01.03.2013 Views

kwartalnik polskiego towarzystwa ultrasonograficznego

kwartalnik polskiego towarzystwa ultrasonograficznego

kwartalnik polskiego towarzystwa ultrasonograficznego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tis jak i modelu kości blisko położonych tic.<br />

ogólnie, wskaźnik termiczny ti jest zdefiniowany<br />

zależnością:<br />

P<br />

T I<br />

P<br />

0 =<br />

deg<br />

gdzie P 0 – jest akustyczną mocą wyjściową dla<br />

wybranych warunków badania, których nie ma potrzeby<br />

tutaj bliżej definiować, Pdeg – jest szacunkową mocą<br />

potrzebną dla podwyższenia temperatury tkanki o 1°c,<br />

obliczoną na podstawie termicznych modeli omówionych<br />

powyżej.<br />

ti jest względnym wskaźnikiem możliwego wzrostu<br />

temperatury w interesującym punkcie leżącym wzdłuż<br />

osi propagacji wiązki ultradźwiękowej. Powodem dla<br />

użycia terminu „względny" jest fakt, że mechanizm<br />

nagrzewania się tkanki jest tak skomplikowany, że założony<br />

wskaźnik nie może wyznaczać aktualnego wzrostu<br />

temperatury dla wszystkich możliwych warunków. tak<br />

więc, ti równy 2 oznacza wyższe wzrosty temperatury<br />

niż ti równy 1, ale nie koniecznie oznacza wzrost<br />

o 2°c. ten wzrost temperatury jest szacowany teoretycznie,<br />

opiera się na badaniach doświadczalnych, które<br />

nie mogą byś zastosowane wprost do realnych warunków<br />

klinicznych.<br />

3.6. Wskaźnik mechaniczny MI<br />

Wskaźnik mechaniczny Mi został wprowadzony<br />

w celu oszacowania możliwych efektów mechanicznych.<br />

Przykłady efektów mechanicznych dotyczą lokalnych<br />

mikro-przemieszczeń tkanek i streamingu wokół<br />

ściśliwych pęcherzyków gazu pod wpływem ciśnienia<br />

fali ultradźwiękowej przechodzącej przez tkanki<br />

oraz energii powodującej pękanie, poprzez kawitację,<br />

powstających pęcherzyków gazu.<br />

Doświadczenia in vitro i obserwacje niższych organizmów<br />

pokazały, że istnieje możliwość kawitacji w zakresie<br />

szczytowych ciśnień ultradźwięków i częstotliwości,<br />

które mogą występować w niektórych aparatach diagnostycznych.<br />

W litotrypsji, mechaniczne bioefekty mogą<br />

być spowodowane przez falę ultradźwiękową o szczytowym<br />

ciśnieniu tego samego rzędu, co ultradźwięki stosowane<br />

czasami do obrazowania diagnostycznego jakkolwiek<br />

w zupełnie innym zakresie częstotliwości.<br />

Wskaźnik mechaniczny jest obecnie definiowany<br />

jako:<br />

MI =<br />

P r,a<br />

(f awf) 1/2 . C MI<br />

gdzie C Mi=1 MPaMHz -1/2 , Pr – maksimum przeliczonej<br />

wartości szczytowej ujemnej amplitudy ciśnienia<br />

w MPa, P r,a=P r .10 -0.015f awf z , z – odległość od przetwornika,<br />

f awf – częstotliwość pracy fali akustycznej<br />

w MHz.<br />

Pojęcie dopuszczalności stosowane jest tutaj przy<br />

założeniu przewidywanego zmniejszenia natężenia [8].<br />

Dopuszczalne natężenia mierzy się w wodzie i następnie<br />

w obliczeniach uwzględnia się w obliczeniach tłumienia<br />

fali ultradźwiękowej w tkankach na drodze<br />

pomiędzy źródłem i poszczególnymi obszarami w tkan-<br />

14 ULTRASONOGRAFIA nr 34, 2008<br />

Andrzej Nowicki<br />

ce. Powszechnie przyjęto założenie, że średni współczynnik<br />

tłumienia wzdłuż osi wiązki w ciele wynosi 0.3<br />

dB/(cm.MHz). natężenie oznacza się w takim wypadku<br />

indeksem "3", i na przykład P 0.3(z) – oznacza szczytową<br />

amplitudę ciśnienia zmniejszaną o 0.3 dB/(cm.<br />

MHz) do punktu na osi wiązki leżącej w tkance (lub<br />

w ciele) w odległości z. należy zaznaczyć, że wartość<br />

współczynnika tłumienia amplitudy równą 0.3 dB/ dB/<br />

(cm.MHz) przyjęto przy założeniu jednorodności tkanek<br />

ciała.<br />

Wskaźnik mechaniczny Mi informuje o możliwości<br />

wystąpienia mechanicznych bioefektów, zwłaszcza<br />

kawitacji. Wskaźnik Mi jest wyświetlany na ekranie<br />

monitora w czasie badania. zgodnie z normami<br />

wyświetlania wielkości wyjściowych oDs wskaźnik Mi<br />

może osiągnąć wartość 1.9 we wszystkich badaniach,<br />

oprócz okulistycznych, dla których maksymalny Mi nie<br />

powinien przekraczać 0.23 [10, 17].<br />

należy bardzo mocno podkreślić, że wartości wskaźników<br />

nie mówią o efektach biologicznych, które rzeczywiście<br />

mają miejsce, lecz tylko informują użytkownika<br />

o względnym prawdopodobieństwie ich wystąpienia.<br />

4. Zwiększenie wychwytu leków pod wpływem ultradźwięków<br />

4.1. Sonoforeza i sonoporacja<br />

Podejmowane są próby zwiększenia wychwytu/<br />

dostarczania leków wykorzystując zjawiska sonoporacji<br />

i sonoforezy wywołane falą dźwiękową, [23]. Przeważa<br />

opinia, ze dominuje tu efekt lokalnej zmiany przepuszczalności<br />

warstwy rogowej naskórka w wyniku streamingu<br />

i kawitacji [24, 25].<br />

sonoporacja jest to proces, w którym fala ultradźwiękowa<br />

modyfikuje przejściowo błonę komórkową zwiększając<br />

jej przenikalność dla cząsteczek tak o małej jak<br />

i dużej wadze cząsteczkowej. niestety większość doniesień<br />

dotyczy eksperymentów prowadzonych in vitro<br />

i co nie pozwala wyciągać wniosków dla potencjalnych<br />

efektów in vivo.<br />

W obecności pęcherzyków gazu efekt ten jest zwielokrotniony.<br />

fakt ten próbuje się obecnie wykorzystać<br />

w kierowanym podawaniu leków umieszczanych<br />

w pęcherzykach, których zewnętrzne powłoczki wykazują<br />

powinowactwo do zmian w komórkach (podobieństwa<br />

ligandów). in vitro efekt ten został potwierdzony<br />

przez Ungera i wsp. [26].<br />

Wpływ fali ultradźwiękowej na błonę komórkową<br />

jest raczej krótkotrwały i przejściowy, po ustaniu działania<br />

ultradźwięków cząsteczka leku pozostaje wewnątrz<br />

komórki. W przeciwieństwie do innych metod zwiększających<br />

transfekcję genów i przenikalność leków, aktywacja<br />

procesu następuje jedynie w obszarze objętym działaniem<br />

fali ultradźwiękowej. Udział mikropęcherzyków<br />

w zjawisku sonoporacji jest ciągle nie w pełni wyjaśniony.<br />

Przeważa hipoteza, że to raczej liniowe i nieliniowe<br />

oscylacje mikropęcherzyków są głównym źródłem procesu,<br />

a nie bezwładnościowa kawitacja. W przypadku zbyt<br />

dużych natężeń ultradźwięków, pęcherzyki ulegają zniszczeniu<br />

i sonoporacji całkowicie zanika. forbes i o’Brien<br />

[27] zwrócili też uwagę na bezpośredni wpływ mikrostreamingu<br />

na skuteczność sonoporacji. zauważyli oni również<br />

zanik zjawiska dla ciśnienia ujemnego poniżej 2.4 MPa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!