09.03.2013 Views

1. Książka "Jakość życia i jakość szkoły" - Wydział Nauk Pedagogiki ...

1. Książka "Jakość życia i jakość szkoły" - Wydział Nauk Pedagogiki ...

1. Książka "Jakość życia i jakość szkoły" - Wydział Nauk Pedagogiki ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32 Jadwiga Daszykowska<br />

stawia w centrum zainteresowań działań szkoły pojęcie jakości (Nowosad,<br />

2003, s. 130-131).<br />

W praktyce „<strong>jakość</strong> edukacji” oznacza zmierzanie w kierunku dobrej<br />

szkoły, która zapewnia jej członkom wielostronny rozwój, egzystencję w społeczeństwie,<br />

a co za tym idzie, wprowadza w życie sensownie, pozwala na<br />

docieranie do prawdy, wzrastanie w dobru i odczuwaniu piękna (por. Denek,<br />

2005, s. 21). Podejście to wyraźnie wskazuje na fakt, iż w przypadku dziecka,<br />

(o którym mowa w niniejszym opracowaniu) kształtowanie osobowości jest<br />

niejako połowicznym celem szkoły, bowiem podstawą jej działań jest uczynienie<br />

go odpowiedzialnym za własny rozwój, przygotowanie do autokreacji<br />

i wykorzystywania zasobów osobowościowych na wszystkich etapach rozwoju,<br />

w różnych sytuacjach i okolicznościach codziennego <strong>życia</strong>. Na tej podstawie<br />

można postawić tezę, iż od jakości edukacji będzie zależała <strong>jakość</strong> jego <strong>życia</strong>,<br />

przy czym zakłada się, że tę zależność można odwrócić.<br />

Nad optymalizacją działań szkoły zastanawiają się znawcy tematu w zasadzie<br />

od początków jej istnienia. Datuje się, że pierwsza europejska teoria<br />

szkoły powstała w Rzymie w I wieku n.e., a jej autorem był Marek Fabiusz<br />

Kwintylian, który określił warunki gwarantujące dobrą pracę tej instytucji.<br />

Od tych zamierzchłych czasów w szkole dokonano szeregu przeobrażeń (zob.<br />

Kuźma, 2008; Nowosad, 2001). Niezależnie od epoki, szkoła poddawana była<br />

nieustannej krytyce ze strony teoretyków edukacji szkolnej, jak chociażby:<br />

J. Illich, Ph. Cooombs, H. von Schoenebeck, E. E. Geissler i inni (Kuźma,<br />

2008, s. 17, 23).<br />

Współcześnie również nie brakuje krytycznych głosów o szkole, jednak<br />

widoczny jest kierunek tej krytyki, której autorzy negują jej nakazujące, narzucające,<br />

manipulujące, pozorujące, formalizujące działania (Denek, 2005, s. 69),<br />

izolację szkoły od rzeczywistości i <strong>życia</strong>, nienadążanie za wymaganiami epoki<br />

w dobie ponowoczesnej, realizację zbyt wielu działań, itp. (Kuźma, 2006, s. 69).<br />

Powstaje coraz więcej strategii przebudowy szkoły, wśród których dominują<br />

koncepcje „organizacji uczącej się” i doskonalącej.<br />

W pojęciu „organizacja ucząca się” zawarty jest proces powstawania<br />

szkoły przez uczących się: nauczycieli, uczniów. Proces ten charakteryzuje się<br />

subiektywnymi znaczeniami i ocenami inicjujących go osób, bowiem w programie<br />

szkoły uczącej się indywidualne cele i normy uczących się pokrywają

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!