10.05.2013 Views

Maj - Planinski Vestnik

Maj - Planinski Vestnik

Maj - Planinski Vestnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cesta na Stilfserjoch (2760 m) s trafoiske strani<br />

To mu moramo verjeti, še posebno, če se spomnimo, s kakšno zavzetostjo je nekoč<br />

tamkajšnja gosposka skrbela za pravno varnost vsega živega in mrtvega.<br />

Ze davno tega se je v tistih krajih zgodil »pravni primer«, ki bi lahko spominjal na<br />

Jurčičevo kozlovsko sodbo v Višnji gori; ta se je končala z grozovito sodbo: Ker se<br />

kozel ni z zeljem mastil, pa bi se rad mastil, ker je gledal čez plot, zato je bil po svoji<br />

senci tepen z devetimi udarci.<br />

Da, primer bi lahko spominjal na grešnega Jurčičevega kozla, če se ne bi zares zgodil<br />

ali, kakor pravi F. Milčinski: Naj me blagovoli takoj koklja brcniti, če ni sledeča<br />

historija skoz in skoz resnična, od konca do kraja je posneta po uradnih spisih, skoraj<br />

bi lahko pritisnil pečat podnjo s ptičem, in povest ne bi bila povest, ampak - kapo<br />

dol! - javna listina in učena reč. Res in brez šale.<br />

Historija pa je taka:<br />

V tistih dobrih starih časih, ko so gonili pred sodnika ne samo žive ljudi ampak tudi<br />

mrliče in živali, so se pod Ortlerjem nezaslišno razmnožile poljske miši. Zaradi njihove<br />

požrešnosti so jih ogorčeni ljudje tožili sodniku in ohranil se je tale zapis:<br />

Na dan sv. Uršule, v letu Gospodovem 1519 je stopil Simon Fliss iz Stilfsa pred Wilhelma<br />

von Hasslingena, sodnika in župana občine Glurns. V imenu prebivalcev Stilfsa<br />

je izjavil, da hoče zakonito vložiti tožbo proti tamkajšnjim poljskim mišim. Ker zahteva<br />

zakon, da mora imeti vsak obtoženec zagovornika, je Fliss zahteval, da ga sodnik<br />

imenuje; na ta način bi namreč izključil vsako možnost poznejše pritožbe zaradi<br />

nepravilnosti sodnega postopka. Na njegovo zahtevo je sodnik imenoval Hansa<br />

Grienebnerja iz Glurnsa za zagovornika miši; Simon Fliss pa je pooblastil odvetnika<br />

Miniga von Tartscha, da zastopa tožnike, prebivalce Stilfsa.<br />

Pravda se je dolgo vlekla, zadnja razprava je bila šele I. 1520 v sredo po godu<br />

sv. Filipa in sv. Jakoba. Sodnik je bil Conrad Spergser, kapetan in poveljnik tamkajšnje<br />

čete. Poroto je sestavljalo deset članov.<br />

Zastopajoč prebivalce Stilfsa je Minig von Tartsch pred sodnikom dokazal, da je<br />

k razpravi pozval Hansa von Grienebnerja, zagovornika požrešnih zverinic, ki jih<br />

poznamo pod imenom poljske miši. Imenovani Hans Grienebner se je pozivu odzval<br />

in izjavil, da nastopa kot zagovornik obtoženih miši.<br />

Kot prvi je pričal Minig VValtsch iz Suldena. Kot priča je izjavil, da hodi že osemnajst<br />

let po stilfskih poljih in da je imel zato nič koliko priložnosti na lastne oči videti<br />

škodo, ki jo tam delajo obtožene poljske miši. Skoda je tolikšna, da kmetje ne pridelajo<br />

skoro nič sena.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!