19.07.2013 Views

??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...

??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...

??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

616 К нига вторая. 1 7 03 год<br />

вероятнее всего, заложить Петропавловскую церковь в присутствии митрополита<br />

Иова.<br />

Но Иов был болен — и на Неве появился лишь через год.<br />

Итак, подведем краткий итог сказанному о дне 29 июня.<br />

Головин, напомню, сообщал Готовцеву о том, что «город» — то есть, конечно,<br />

крепость — был «назван в самый Петров день, — Петрополь».<br />

Гюйсен же говорит просто о празднике и «банкете» — без упоминания<br />

о «закладке», «освящении» или «наименовании».<br />

Петров утверждал, что в этот день совершена была закладка — как самой<br />

Санктпетербургской крепости, так и освященного Иовом Петропавловского<br />

собора.<br />

Голицын пишет об «освящении» новой крепости, а также об «окрещении»<br />

ее Санкт-Петербургом.<br />

В этом отношении любопытно оценить сегодня и слова Григория Немирова<br />

из его книги «Троицкий собор, что на Петербургской стороне...»:<br />

«29 Июня <strong>1703</strong> г., в Петров день и тезоименитство Государя, и освящения<br />

„новопостроенной крепости“, была заложена в ней церковь во имя<br />

апостолов Петра и Павла, освященная, однако, лишь в 1704 г.<br />

...Несомненое свидетельство о том, что 29 Июня происходило освящение<br />

крепости С.-Петербург, находится в письме Головина к Готовцеву» 311).<br />

Мы, однако, помним, что Головин писал Готовцеву несколько об ином<br />

событии: не об «освящении» крепости, а об ее «наименовании». Разница<br />

есть.<br />

Так что Немиров, с одной стороны, прав, говоря об освящении церкви<br />

лишь в 1704 г. Но безоговорочно заявляя об «освящении крепости»<br />

и — именно в этот день! — «закладке» церкви, он опирается лишь на силу<br />

«традиционно принимаемых» фактов, которые безусловно ни одним из известных<br />

нам документов не подтверждаются.<br />

Так что же именно произошло 29 июня на Заячьем?<br />

Документы говорят: был праздник с обычным — «звычайным» —весельем<br />

(по Гюйсену); на нем — в окружении всех светских и армейских<br />

чинов — был, естественно, царь Петр: он, вероятнее всего, собирался в этот<br />

день и освятить крепость, и, допускаю, заложить Петропавловскую церковь<br />

в высоком присутствии митрополита Иова, увы, заболевшего (по<br />

письму самого митрополита), так что его на этом празднестве заменило<br />

«набоженство», то есть полковые священники (по Гюйсену), — и во время<br />

этого праздника город получил официальное имя (по Головину).<br />

Ни о чем другом документы нам не сообщают.<br />

Поэтому будем — во имя исторической истины — безоговорочно помнить,<br />

в частности, о том, что 29 июня <strong>1703</strong> г. как дата закладки Петропавловской<br />

церкви есть число сугубо условное, выводимое путем логическим,<br />

как наиболее вероятное и в силу того —достоверное, однако строгого исторического<br />

документального базиса не имеющее...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!