??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...
??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...
??????????? ?????-??????????. 1703 ???. ????? ???????????? ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
616 К нига вторая. 1 7 03 год<br />
вероятнее всего, заложить Петропавловскую церковь в присутствии митрополита<br />
Иова.<br />
Но Иов был болен — и на Неве появился лишь через год.<br />
Итак, подведем краткий итог сказанному о дне 29 июня.<br />
Головин, напомню, сообщал Готовцеву о том, что «город» — то есть, конечно,<br />
крепость — был «назван в самый Петров день, — Петрополь».<br />
Гюйсен же говорит просто о празднике и «банкете» — без упоминания<br />
о «закладке», «освящении» или «наименовании».<br />
Петров утверждал, что в этот день совершена была закладка — как самой<br />
Санктпетербургской крепости, так и освященного Иовом Петропавловского<br />
собора.<br />
Голицын пишет об «освящении» новой крепости, а также об «окрещении»<br />
ее Санкт-Петербургом.<br />
В этом отношении любопытно оценить сегодня и слова Григория Немирова<br />
из его книги «Троицкий собор, что на Петербургской стороне...»:<br />
«29 Июня <strong>1703</strong> г., в Петров день и тезоименитство Государя, и освящения<br />
„новопостроенной крепости“, была заложена в ней церковь во имя<br />
апостолов Петра и Павла, освященная, однако, лишь в 1704 г.<br />
...Несомненое свидетельство о том, что 29 Июня происходило освящение<br />
крепости С.-Петербург, находится в письме Головина к Готовцеву» 311).<br />
Мы, однако, помним, что Головин писал Готовцеву несколько об ином<br />
событии: не об «освящении» крепости, а об ее «наименовании». Разница<br />
есть.<br />
Так что Немиров, с одной стороны, прав, говоря об освящении церкви<br />
лишь в 1704 г. Но безоговорочно заявляя об «освящении крепости»<br />
и — именно в этот день! — «закладке» церкви, он опирается лишь на силу<br />
«традиционно принимаемых» фактов, которые безусловно ни одним из известных<br />
нам документов не подтверждаются.<br />
Так что же именно произошло 29 июня на Заячьем?<br />
Документы говорят: был праздник с обычным — «звычайным» —весельем<br />
(по Гюйсену); на нем — в окружении всех светских и армейских<br />
чинов — был, естественно, царь Петр: он, вероятнее всего, собирался в этот<br />
день и освятить крепость, и, допускаю, заложить Петропавловскую церковь<br />
в высоком присутствии митрополита Иова, увы, заболевшего (по<br />
письму самого митрополита), так что его на этом празднестве заменило<br />
«набоженство», то есть полковые священники (по Гюйсену), — и во время<br />
этого праздника город получил официальное имя (по Головину).<br />
Ни о чем другом документы нам не сообщают.<br />
Поэтому будем — во имя исторической истины — безоговорочно помнить,<br />
в частности, о том, что 29 июня <strong>1703</strong> г. как дата закладки Петропавловской<br />
церкви есть число сугубо условное, выводимое путем логическим,<br />
как наиболее вероятное и в силу того —достоверное, однако строгого исторического<br />
документального базиса не имеющее...