???????? ? PDF - ?????? ??????? ???????????? ????? ?.? ...

More documents

Recommendations

Info

Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта», 9 (67) – 2010 год. Журнал основан в 1944 году Зарегистрировано в Министерстве по делам печати, телерадиовещания и СМК РФ. Рег. номер ПИ № ФС77-24491 от 22 мая 2006 г. Перерегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Рег. номер ПИ №ФС77-33760 от 10 октября 2008 г. ISSN 1994-4683 Подписной индекс 36621 Учредитель: ФГОУ ВПО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» Редакционная коллегия Главный редактор д.п.н., профессор ТАЙМАЗОВ Владимир Александрович Заместители главного редактора: д.э.н., профессор ЦВЕТКОВ Сергей Александрович, к.п.н., профессор ОРЕХОВ Евгений Федорович, д.п.н., профессор ФИЛИППОВ Сергей Сергеевич, д.п.н., профессор ГОРЕЛОВ Александр Александрович Члены редакционной коллегии: д.п.н., профессор ЕВСЕЕВ Сергей Петрович; д.п.н., профессор КУРАМШИН Юрий Федорович; д.п.н., профессор КОСТЮЧЕНКО Валерий Филиппович; д.п.н., профессор ЛОСИН Борис Ефимович; д.п.н., профессор САЛОВ Владимир Юрьевич; д. мед. н., профессор СОЛОДКОВ Алексей Сергеевич; д. психол. н., профессор ВОЛКОВ Игорь Павлович; д. психол. н., профессор ЗАХАРЕВИЧ Андрей Станиславович; д. психол. н., профессор ЛЕБЕДЕВ Александр Васильевич; д. психол. н., профессор НИКОЛАЕВ Алексей Николаевич, д. психол. н., профессор СЕРОВА Лидия Константиновна; д.п.н., профессор ТЕРЕХИНА Раиса Николаевна; д.п.н., профессор МОКЕЕВ Геннадий Иванович. Ответственный редактор д.п.н., профессор ЧИСТЯКОВ Владимир Анатольевич © Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, 2010 Адрес редакции: 190121, Санкт-Петербург, Декабристов, 35. НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. НИО. тел.:+7(812)714-35-57. mailto:chistiakov52@mail.ru Электронная версия журнала: http://lesgaft-notes.spb.ru Номер подписан в печать 04 октября 2010 г.
Научно-теоретический журнал «Ученые записки», № 9(67) – 2010 год УДК 159.9.07 К КРИТИКЕ ОСНОВАНИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ Анатолий Николаевич Алёхин, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой клинической психологии РГПУ им. А.И. Герцена, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, (РГПУ им. А.И. Герцена), Санкт-Петербург Аннотация Статья посвящена методологическому анализу методик психологической диагностики и критике их вненаучных оснований. Показано, что отсутствие критики оснований методик психологического исследования способствует формированию мнимого знания, не имеющего практической значимости. Обозначены мотивы широкого использования психодиагностических и статистических процедур в психологическом исследовании. Ключевые слова: психологическая диагностика, статистика, мнимое знание. CONTRIBUTION TO THE CRITICISM OF THE PSYCHOLOGICAL DIAGNOSTICS BASES Anatoliy Nikolaevich Alekhin, the doctor of medical science, professor, Head of Department f Clinical Psychology, The Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint Petersburg Annotation The article presents methodological analysis of psychological diagnostics methods and criticism of their out scientific bases. It is shown that the absence of criticism directed to the bases of methods of study in psychology contributes to the formation of imaginary knowledge, which doesn’t have any practical application. The motives of psycho diagnostic and statistical procedures broad application in psychological research have been stated. Keywords: psychological diagnostics, statistics, imaginary knowledge. Эмпирические исследования сегодня составляют основную форму производства психологического знания. Общественная практика, но чаще личный интерес, ставят перед психологами задачи, решение которых не терпит отлагательств в ожидании формулирования фундаментальной теории, отвечающей требованиям научности. Однако отсутствие теории, методологического обоснования не только существенно ограничивает валидность эмпирических исследований и оценку достоверности полученных в нем фактов, но ставит под сомнение практическую применимость полученных результатов. В связи с этим представляется актуальным анализ имплицитных (к сожалению, не осознаваемых психологами-исследователями) допущений, осведомленность в которых могла бы не только повысить практическую значимость весьма трудоемких изысканий, но и открыть реальную возможность для систематизации получаемых фактов в строгие теоретические концепты. Опыт научной экспертизы показывает, что целью большинства психологических исследований, независимо от того, как формулируют это авторы, является постановка «психологического диагноза». В соответствии с таким видением цели психологического исследования, основным, а нередко и единственным его инструментом становятся методики психологической диагностики, позволяющие, по мнению исследователей, искомый «диагноз» установить, чтобы затем, по аналогии с врачебной практикой, использовать адекватные методы психологической интервенции. В качестве методик психодиагностики используются многочисленные и разнообразные тестопросники – они просты и удобны в использовании, не требуют специального оборудования и квалификации, что, собственно, и делает их средством выбора. Стоит отме- 3
Page 1: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСУД
Page 5 and 6: Научно-теоретическ
Page 53 and 54:
Научно-теоретическ
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123:
show all

???????? ? PDF - ?????? ??????? ???????????? ????? ?.? ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?