???????? ? PDF - ?????? ??????? ???????????? ????? ?.? ...

Научно-теоретический журнал «Ученые записки», № 9(67) – 2010 год
экономическими мерами.
Необходимо изменить сам подход к планированию достижений наших спортсменов
и перевести это планирование из области «от достигнутого за предыдущие выступления»
в сферу научно-обоснованного и объективно достижимого результата, который
и должен обеспечить спортсмен высшей квалификации.
Другими словами, нужно перевести «арифметику» технических результатов выступлений
спортсменов в область более объективных показателей, которыми могут
являться, например, коэффициент трения или сопротивления при движении спортсмена
на различных участках трассы, объективные показатели мгновенной мощности, вырабатываемой
спортсменом на том или ином участке трассы и т.д., а также сравнение
этих показателей с предельно возможными для реальных условий соревнований, достижению
которых и должен быть посвящен весь тренировочный процесс и понесены
связанные с этим финансовые затраты.
Таким образом, от спортсмена высшей квалификации требуется, и это является
одним из главных подтверждений его высокого статуса, достижение тех результатов,
которые ему обеспечиваются всем комплексом вкладываемых в него научных и технологических
достижений, которые объективно должны быть достигнуты для данных
условий соревнований.
Такой подход обладает большим потенциалом для формализации и повышения
объективности при планировании результатов выступлений в спорте высших достижений,
а главное позволяет более точно, с меньшими погрешностями субъективного
характера, определить специфические формы и методы подготовки спортсмена высшей
квалификации.
Анализ результатов показанных нашими спортсменами на зимней Олимпиаде в
Ванкувере показывает, что в среднем наши спортсмены «не дотягивают» до олимпийского
«золота» порядка 5% от показанного победителями результата, а отставание
«серебряного» призера составляет порядка 0,5%.
Так в мужском биатлоне (спринт 10 км.), отставание «серебряного» призера
Эмиля Хегле Свенсена (Норвегия) от победителя Венсана Же (Франция) составляло
12,2 с или 0,84%, а отставание лучшего из наших биатлонистов в этой гонке Ивана
Черезова (10 место) составляло 1.18.1, что составляет 5,4% от показателя французского
спортсмена.
В индивидуальной гонке (20 км.) аналогичный «расклад» такой:
- Уле Эйнар Бьерндален (Норвегия) отстал от «золотого» Свенсена на 9,5 с или
0,33%, а лучший из наших в этой гонке Евгений Устюгов отстал от победителя на 49,3
с или 1,7%, что примерно в 5 раз хуже «серебра» Бъерндалена.
Масс-старт (15 км):
победил Евгений Устюгов, «серебро» у Мартина Фуркада (Франция) с отставанием
в 10,5 с (- 0,5%), а у Ивана Черезова (6 место) отставание 33,5 с (1,6%), что примерно
в три раза хуже, чем у французского биатлониста.
Можно провести подобный анализ по результатам во всех видах олимпиады в
Ванкувере и наблюдается примерно похожая картина: при отставании «золотого» призера
от «серебряного» составляющего десятые доли процента, отставание наших
спортсменов в среднем по «массе» составляет единицы процента или в разы хуже, чем
у победителей.
Поэтому отправной точкой для всестороннего анализа причин поражений и методов
их устранения можно взять предложенную выше характеристику наших результатов,
которые за редким исключением, надежно не «дотягивают» до олимпийского
«золота».
Трудно предположить, что такие мастера как Иван Черезов, Евгений Устюгов,
Антон Шипулин и Максим Чудов, наши лучшие биатлонисты, не были физически или
медико-биологически готовы к «ванкуверским» стартам, но «сюрпризы» погоды сделали
свое дело, что вероятнее всего еще усугубилось и проигрышами на старте с мо-
36