You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
與策略性和棋角力<br />
丈夫下棋完棋回家,妻子問他賽果如何,他這樣的回答:「第一盤<br />
我沒贏,第二盤他沒輸,第三盤我要和,他不肯。」<br />
下棋,離不開有輸贏和沒有輸贏這兩種賽果。強弱有別,就分了勝<br />
負;勢均力敵,就成了和局。愈是高層次的比賽,就愈容易出現和局,<br />
這是棋理之固然;但就旁觀者的角度來看,愈是高手,就愈希望看到他<br />
們拼個你死我活,這也是人之常情。對主辦象棋比賽的單位來說,怎樣<br />
辦個情理俱備,既能顧及棋理,又能滿足觀眾的賽事,就頗考心思了。<br />
和棋的處理,是棋壇近年討論得最熾熱的話題。2007 年全國甲組<br />
團體賽採用了和棋黑勝的賽制,索性在績分表上消滅了和棋這個事實。<br />
和棋這樣的讓人深惡痛絕,主要是因為策略和棋頻密出現的緣故。最經<br />
典的例子是在 1998 年在深圳舉行的全國個人賽中,最末一輪胡榮華對<br />
徐天虹,雙方總共只用了三分鐘時間就協議和棋。兩位特級大師不但沒<br />
有用盡全力,簡直是完全不用力,對這種態度,頗多棋迷感到不滿,甚<br />
至予以道德譴責。<br />
另一個經典的例子,是在發生 1990 年星加坡的世界賽中。在倒數<br />
第二輪的比賽中,國際大師徐耀榮在穩佔上風及時間充裕的情況下,竟<br />
然出人意料地主動提和。終於,在最後一輪賽事中,他贏了對手,拿了<br />
個世界第五的成績。賽後,他向棋友們解釋他的戰略:若他在倒數第二
Change language