Посвящается 10-летию Независимости Кыргызстана ...

других ценных элементов. Очевидно, по этой причине не рассматривали
и не искали альтернативные варианты удаления и окончательного
захоронения радиоактивных хвостов. Однако, по прошествии многих
десятилетий, эти надежды оказались несостоятельными из-за
возникающих экологических и экономических проблем. Это
свидетельствует о том, что существующие хвостохранилища практически
являются местом постоянного складирования и захоронения отходов, а
если принять во внимание весьма длительные периоды полураспада
радиоактивных элементов, они являются практически вечными
источниками радиационной опасности с вытекающими из этого
последствиями.
Главными причинами загрязнения водных ресурсов являются
несовершенство гидротехнических сооружений хвостохранилищ,
постепенная деградация их защитных сооружений, аварийные и
катастрофические ситуации. Во многих случаях эксплуатации и
содержания хранилищ имеет место фильтрация их жидкой фазы, что при
размещении хранилищ в поймах и руслах рек неизбежно приводит к их
загрязнению радионуклидами и другими токсичными веществами. От
очагов загрязнения начинается миграция радионуклидов в
гидрографической сети и в подземных водах, формируется ореол
загрязнения, распространяющийся на десятки километров.
В качестве наглядного примера, иллюстрирующего ошибки
начального этапа уранодобычи, рассмотрим геоэкологическую ситуацию
в г. Майлуу-Суу. Здесь в долине реки Майлы-Суу в 30 км от границы с
Узбекистаном радиоактивные отходы заскладированы в 23
хвостохранилищах и 13 отвалах забалансовых руд (Рис.13.2).
70