Посвящается 10-летию Независимости Кыргызстана ...

Нарушение технологии намыва дамбы и ливневые дожди вызвали в
1965 г прорыв хвостов Алмалыкской медной обогатительной фабрики
(Узбекистан). По химическому составу хвосты содержали сульфиды
цветных металлов (Сu, Мо, Рb, Zn, Sе, Те).
В 1977 г в результате селя - на р. Шахимардан была размыта часть
старого хвостохранилища Кадамжайского комбината.
В августе 2000 г в результате ливней селей были разрушены отвалы и
заилены хвостохранилища на Терек-Сайском руднике. Одну из главных
причин этих и других аварий на хвостохранилищах в горных районах ЦА
мы видим в том, что при сооружении этих объектов возобладали
“равнинные мышление и опыт” проектировщиков, не учитывающие
специфику горных территорий - слабую геомеханическую устойчивость
горных склонов, особенно при техногенных воздействиях, повсеместное
распространение в горах потенциально опасных природных процессов и
явлений (землетрясений, оползней, селей, подвижек ледников), в зоне
воздействия которых могут оказаться инженерные сооружения с
повышенным экологическим риском; преобладание процессов
механического переноса веществ над химическими и транспортировка
веществ и загрязнений в системе “горный склон — русло”, в связи с чем
любая локальная авария или стихийное бедствие распространяется на
значительные территории с возникновением каскадных эффектов и
катастроф регионального и трансграничного масштаба.
По-видимому, следует признать, что дальнейшее развитие сети
хвостохранилищ в том виде, в каком они существовали и существуют до
последнего времени, просто невозможно. Нельзя больше тиражировать
экологически опасные очаги, какими оказались хвостохранилища,
размещая их на поверхности земли в густонаселенных районах, вблизи
водных ресурсов и других природных объектов (ледники), осознавая, что
на протяжении многих столетий их нельзя нейтрализовать, обезвредить,
ликвидировать, не затрачивая колоссальных усилий.
Проблема усугубляется еще тем обстоятельством, что в последние
годы в связи с исчерпанием минеральных ресурсов в равнинных и
предгорных районах, начали осваиваться месторождения в
легкоранимых, экстремальных условиях высокогорья (Макмал, Кумтор и
др.). Кроме того, на переработку поступает все менее и менее богатое по
содержанию сырье. Следовательно, в настоящее время на единицу
готовой продукции при переработке образуется, по крайней мере, в
несколько раз, а то и десятки раз больше твердых отходов, чем при
переработке богатой руды. Это вызывает многократное увеличение
объемов хранилищ, так объем хвостохранилища на руднике Кумтор,
размещенного у истока р. Нарын-Сырдарья в зоне ледников и
многолетней мерзлоты превысит 100 млн. м 3 [5].
В последнее время начаты переговоры о возобновлении добычи и
переработки ураносодержащих руд в Кыргызстане и Таджикистане. Дело
в том, что после распада СССР все богатые инфильтрационные
75