You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HRVATSKI<br />
ŠUMARSKI<br />
<strong>LIST</strong><br />
GODINA 67. OŽUJAK <strong>1943</strong>.<br />
Dr. VLADIMIR SKORIC (Zagreb):<br />
HOLANDSKA BOLEST BRIESTOVA<br />
DIE ULMENKRANKHEIT<br />
1. Pojava bolesti<br />
Već je godine 1921. po prvi puta D. Spierenburg opisala veoma značajno<br />
sušenje i propadanje briestova, koje se počelo javljati u Nizozemskoj počam<br />
od 1919. godine. U prvom radu nije još došla do zaključka da li je ta bolest zarazna<br />
ili možda uvjetovana drugim vanjskim utjecajima. Već iduće godine objavila<br />
je drugu radnju u kojoj dolazi do rezultata da joj je uspjelo iz oboljelih briestova<br />
često uzgojiti u čistoj kulturi gljivu, koja imade karakterističnu plodnu formu<br />
zvanu Graphium, no kadšto i neke bakterije. Ona je dapače izvršila i umjetne infekcije,<br />
no nedovoljno poznavanje načina zaraze nije dovelo do toliko karakterističnih<br />
znakova bolesti da bi mogla stvoriti pouzdan zaključak o uzročnoj vezi te<br />
gljive i ugibanja briestova. Kratko vrieme iza toga izlazi studija M. B. S c h w a r-<br />
zove »Das Zweigsterben der Ulmen, Trauerweiden und<br />
Pfirsichbaume« gdje dotjerano izvođenje čistih kultura dovodi uviek do<br />
istog rezultata t. j. do čiste kulture gljive, kojoj ona daje ime Graphium ulmi M.<br />
B. Schw. Istodobno joj uspjeva dokazati da ta gljiva imade još jednu plodnu formu<br />
zvanu Cephalosporium. Njezini pokusi zaraze sa tom gljivom u jesen dovode<br />
je do zaključka, da je ona uzrokom ugibanja briestova i ako ti znakovi propadanja<br />
niesu bili toliko određeni kao oni u prirodnim prilikama. Isto tako dolazi do<br />
zaključka da bakterije, koje je prigodice izolirala iz bolesnih briestova ne stoje ni<br />
u kakovoj vezi sa tom bolešću. Kraj svega toga javlja se B r u s s o f f sa tvrdnjom<br />
da mu je iz bolesnih briestova uspjelo uzgojiti u čistoj kulturi bakteriju,<br />
koju je nazvao Micrococus ulmi, te da je s njom uspio umjetnom zarazom izazvati<br />
spominjanu bolest briestova. Brussoff nije ostao osamljen sa tom svojom<br />
tvrdnjom, jer su ga u tom sliedili i neki drugi doduše malobrojni pisci. Nakon<br />
što su 1927. von Linden i Zenneck također stalno iz bolesnih briestova izolirale<br />
Graphium ulmi, te dokazale da nastupa venuće briestova i u filtratu tekućine<br />
u kojoj je kultiviran Graphium, razplamsala se opet polemika između dvaju<br />
protivnih tabora. Jedni su dokazivali da je uzrok bolesti Graphium ulmi, a drugi<br />
da su uzročnici te bolesti bakterije. Da bi taj spor izveli na čistac poduzeli su ponovno<br />
ta istraživanja mikolog Wollenweber i bakteriolog S t a p p. Pokusi<br />
ovog posljednjeg, da sa bilo kojom bakterijom izoliranom iz bolesnih briestova,<br />
pa i originalnim kulturama Brussoffa, izazove njihovo ugibanje doveli su do negativna<br />
rezultata, te je dapače istom uspjelo dokazati, da su tako zvane čiste kulture<br />
Brussoffa mješavina raznih organizama što najbolje svjedoči o nadasve<br />
manjkavoj tehnici Brussoffa. Nasuprot tomu je Wollenweberu uspjelo u punoj<br />
mjeri potvrditi prijašnja istraživanja onih, koji su navodili Graphium ulmi kao uzročnika<br />
bolesti i to ne samo time što mu je svagda uspjevala čista kultura gljive<br />
iz zaraženih briestova i nalaz micelija gljive u trahejama, već je još važnije, uspjelo<br />
mu je umjetnom zarazom tom gljivom izazvati tipično oboljenje i ugibanje<br />
briestovih stabalca. Istovremeno sa Stappom i Wollenweberom izvršila je takova<br />
istraživanja i Ch. B u i s m a n, koja je također došla do istog rezultata, no pri tom<br />
opsežnim infekcionim pokusima dokazala da je najpovoljnije doba za infekciju<br />
65