08.02.2014 Views

Å UMARSKI LIST 7-8/1963

Å UMARSKI LIST 7-8/1963

Å UMARSKI LIST 7-8/1963

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7-8<br />

<strong>1963</strong><br />

'A


ŠUMARSKI<br />

<strong>LIST</strong><br />

GLASILO SAVEZA ŠUMARSKIH DRUŠTAVA NR HRVATSKE<br />

Redakcijski odbor:<br />

Dr Milan Androić, dr Roko B e n i ć. ing. Žarko Hajdin. dr Dušan K 1 e p a c,<br />

ing. Josip P e t e r n e 1. dr Zvonko Potočić, ing. Josip S a f a r<br />

Glavni i odgovorni urednik:<br />

Ing. Vjekoslav Cvitovac<br />

Tehnički urednik:<br />

Ing. Đuro Knežević<br />

7 — 8 SRPANJ — KOLOVOZ <strong>1963</strong>.<br />

Č L A N C I — A R T I C L E S — A U F S Ä T Z E<br />

Prof. dr Dušan Klepac: Kretanje drvne mase i produkcije na pokusnim plohama u<br />

gospodarskoj jedinici »Josip Kozarac« — Movement of growing-stock and yield on the<br />

experimental plots in the management unit »Josip Kozarac« — Le mouvement du volume<br />

sur pied et de la production sur les places d'experience dans l'unite d'amenagement<br />

»Josip Kozarac« — Die Bewegung der Holzmasse und der Produktion auf den Versuchsflächen<br />

in der Wirtschaftseinheit »Josip Kozarac«.<br />

Ing. Dimitrije Bura: Ekonomski značaj zaštite šuma od požara — Economic significance<br />

of protection of forests against fire — Signification economique de la protection<br />

des förets contre le feu — Die wirtschaftliche Bedeutung des Schutzes der Wälder<br />

gegen Feuer.<br />

Ing. H a 1 i d S a raj li ć: Stabilizacija terena primjenom konturnih rovova i gradona —<br />

Terrain stabilization by application of contour trenches and »gradoni« — Fixation du<br />

terrain par l'application des fosses et des »gradoni« le long de courbes de niveau —<br />

Terrainstabilisierung durch Anwendung von Konturgraben und »Gradoni«.<br />

Ing. I v a n O š t r i ć: Mogućnost rentabilnog uzgajanja topolovog celuloznog drva u namjenskim<br />

picntažama — Possibility of remunerative growing of Poplars in plantations for<br />

pulpwood — La possibility de cultiver d'une maniere remuneratrice les peupliers pour<br />

le bois ä päte dans les plantations — Die Möglichkeit rentabler Anzucht der Pappel in<br />

Anpflanzungen für Zelluloseholz.<br />

Prof. dr Milan Anić: Utjecaj stajskog .gnoja na razvitak kultura hrasta lužnjaka —<br />

Effect of stable manure on the development of Pedunculate Oak plantations — L'effet<br />

du furnier sur le developpement des plantations de Chene pedoncule — Wirkung des<br />

Stallmistes auf die Stieleichenkulturen.<br />

Ing. Zvonimir T o m a c: Razmatranja o fitocenološkoj terminologiji — Considerations<br />

on phytocoenological terminology — Considerations concernant la terminologie phytocenologique<br />

— Betrachtungen über die phytozönologische Terminologie.<br />

Razne teme i prikazi — Various Topics and Keports — Differentes questions et comptes rendus<br />

— Verschiedene Themen und Berichte.<br />

Društvene vijesti — Society News — Nouveautes sociales — Vereinsnachrichten.<br />

Domaća struča literatura — Domestic Technical Literature — Litterature technique du pays<br />

Einheimische Fachliteratur.<br />

Strana stručna literatura — Foreign Technical Literature — Litterature technique etrangere —<br />

Ausländische Fachliteratur.<br />

Nekrolog — Obituary Note — Notice necrlogique — Nachruf.<br />

Naslovna slika: Slavonska hrastova šuma — Foto: Prof. Ivo Horvat


SU MARSKI<br />

GLASILO SAVEZA ŠUMARSKIH DRUŠTAVA HRVATSKE<br />

<strong>LIST</strong><br />

GODIŠTE 87 SRPANJ — KOLOVOZ GODINA 196S.<br />

KRETANJE DRVNE MASE I PRODUKCIJE NA POKUSNIM<br />

PLOHAMA U GOSPODARSKOJ JEDINICI »JOSIP KOZARAC«<br />

PROF. DR DUŠAN KLEPAC<br />

U Šumarskom listu br. 8—9 od 1959. godine objavljeni su prvi rezultati obračuna<br />

prirasta po kontrolnoj metodi u srednjedobnim mješovitim sastojinama<br />

Posavskih hrastovih šuma za vremensko razdoblje od 1950—1955. godine.* Ti<br />

su rezultati pokazali da je godišnji tečajni prirast u istraživanim pokusnim plohama<br />

iznosio oko 10 m 3 /ha uzimajući u obzir samo stabla dominantne etaže.<br />

Donja etaža stabala učestvovala je samo sa oko 10% u sveukupnoj produkciji.<br />

U vremenskom intervalu od 1950—1955. nije bilo na tim pokusnim plohama<br />

nikakve sječe tako da smo u prvoj (1950) i drugoj (1955) inventuri imali jednaki<br />

broj stabala. U tom je slučaju produkcija bila jednaka prirastu.**<br />

Kako istraživane pokusne plohe (prva u odjelu 157, šesta u odjelu 165, četvrta<br />

i treća u odjelu 155) nismo prorjeđivali u toku prve kontrolne periode<br />

{1950—1955. godine), odlučili smo prof, dr M. Plavšić i ja te plohe jako prori-<br />

Tabela 1.<br />

Pokusna ploha<br />

Drvna masa<br />

gornje etaže prije<br />

prorede po hektaru<br />

Drvna masa<br />

posječenih stabala<br />

iz gornje etaže<br />

.po hektaru<br />

Intenzitet<br />

prorede<br />

-•10O<br />

M<br />

M<br />

m 3<br />

E<br />

•/•<br />

Prva<br />

(odjel 157)<br />

Šesta<br />

(odjel 165)<br />

Četvrta<br />

(odjel 155)<br />

Treća<br />

(odjel 155)<br />

423.52<br />

292.14<br />

344.08<br />

297.60<br />

57.34<br />

57.66<br />

86.12<br />

7.24<br />

•<br />

14<br />

20<br />

25<br />

2<br />

* M. Plavšić i D. Klepac: Utvrđivanje prirasta po kontrolnoj metodi na pokusnim<br />

plohama gospodarske jedinice »Posavske šume« u šumariji Lipovljani, Šum. list<br />

1959, str. 257—270.<br />

** D. Klepac: Rast i prirast šumskih vrsta drveća i sastojina, Zagreb <strong>1963</strong>.<br />

2,57


jediti i ispitati kako će jake prorede utjecati na prirast prorjeđenih sastojina.<br />

Prorede smo izvršili poslije druge inventure, tj. u proljeće 1956. godine. Primijenili<br />

smo visoke prorede jakog intenziteta vadeći stabla iz gornje etaže izuzevši<br />

treću pokusnu plohu u odjelu 155, koju smo zadržali kao kontrolnu — neprorjeđenu<br />

— plohu gdje smo koristili samo slučajne prihode. S obzirom na to, da<br />

<<br />

X<br />

o<br />

J<br />

sä<br />

i i<br />

«6<br />

*3<br />

1-5 *<br />

S3<br />

PS5<br />

Sa<br />

* s<br />

OD 3<br />

a«<br />

z%<br />

>§<br />

<<br />

H<br />

«<br />

er<br />

UJ<br />

X<br />

o<br />

<<br />

o<br />

or<br />

CL<br />

3<br />

Ol<br />

X<br />

o<br />

CL<br />

<<br />

<<br />

z<br />

><br />

a.<br />

a<br />

x<br />

o<br />

z<br />

o<br />

0.<br />

a<br />

o<br />

c<br />

<br />

E<br />

o<br />

o<br />

o<br />

to<br />

o<br />

o<br />

O<br />

o<br />

X<br />

o<br />

2<br />

o<br />

0.<br />

UJ<br />

UJ<br />

U)<br />

tn<br />

u><br />

*"<br />

_)<br />

LU<br />

"S<br />

Q<br />

O<br />

«o<br />

e<br />

m<br />

6<br />

o<br />

CO<br />

V,<br />

\ x /\<br />

\/\<br />

\/ \<br />

\<br />

V/0\<br />

1<br />

\7yX<br />

1<br />

o<br />

o<br />

t<br />

;<br />

258


donja etaža stabala učestvuje u produkciji samo sa oko 10% a ima uglavnom<br />

biološko-zaštitnu funkciju, ograničili smo se samo na stabla gornje etaže, koju<br />

smo ustvari prorijedili različitim intenzitetima kako je to navedeno u tabeli 1.<br />

Ako uzmemo u obzir samo hrast lužnjak u gornjoj etaži, intenziteti prorjeđivanja<br />

nešto su drugačiji. Donosimo ih u tabeli br. 2.<br />

I<br />

x<br />

o<br />

/<br />

o<br />

a<br />

ct<br />

><br />

Z<br />

Z><br />

X-<br />

o<br />

a<br />

C*> O T> tf><br />

e -<br />

IO<br />

E<br />

o<br />

o<br />

o<br />

IO<br />

<br />

e<br />

o<br />

ej<br />

o<br />

OJ<br />

o<br />

258


Pokusna ploha<br />

Drvna masa hrasta<br />

lužnjaka u gornjoj<br />

etaži prije prorede<br />

po hektaru<br />

M<br />

Tabela 2.<br />

Drvna masa po- Intenzitet<br />

sječenih hrasto- prorede<br />

vlh stabala iz gor- E<br />

nje etaže po i = — • 100<br />

hektaru M<br />

E<br />

ni'<br />

•/•<br />

Prva<br />

(odjel 157)<br />

271.00<br />

36.90<br />

14<br />

Šesta<br />

(odjel 165)<br />

236.90<br />

36.42<br />

15<br />

Četvrta<br />

(odjel 155)<br />

Treća<br />

(odjel 155)<br />

325.98<br />

253.18<br />

81.72<br />

4.76<br />

25<br />

2<br />

Iz tabele 1 i 2 se vidi, da smo sastojine na našim pokusnim plohama prorijedili<br />

jakim intenzitetom od 10—25%. Treća je pokusna ploha ostala praktički<br />

neprorjeđena.<br />

Da bi ispitali kako utječu prorede na prirast odnosno na produkciju sastojina,<br />

izvršili smo nakon šest godina treću inventuru drvne mase u navedenim<br />

pokusnim plohama. Pritom smo upotrijebili istu metodu mjerenja kao i pri prve<br />

dvije inventure. Ta je metoda opisana u knjizi Klepac: »Rast i prirast šumskih<br />

vrsta drveća i sastojina«, <strong>1963</strong>. na str. 199—212.<br />

Obračun produkcije izveli smo za svaku pokusnu plohu posebno na dva načina,<br />

prvo, za sastojinu kao cjelinu i drugo, po stepenima opsega i to onako kako<br />

je to navedeno u spomenutoj knjizi na str. 208—210. Obračun produkcije na dva<br />

načina pruža kontrolu rada i daje uvid u to kako je sastojina i kako su pojedina<br />

stabla rasla u vremenskom intervalu od 1955—1961, tj. između druge i treće inventure.<br />

Zbog jednostavnosti ispuštamo ovdje obračun produkcije te u tabeli 3<br />

Tabela 3.<br />

Pokusna ploha Intenzitet Prosječna godišnja produkcija u mVha<br />

prorjeđivanja 1950^1955 g. 1955—1961 g. .<br />

Prva<br />

(odjel 157)<br />

Šesta<br />

(odjel 165)<br />

Četvrta<br />

(odjBi 155)<br />

Treća<br />

(odjel 155)<br />

14<br />

20<br />

25<br />

2<br />

10.70<br />

10.35<br />

11.09<br />

9.59<br />

9.76<br />

7.74<br />

9.37<br />

9.84<br />

260


donosimo konačne rezultate. U toj tabeli naveli smo pored intenziteta prorjeđivanja<br />

prosječnu godišnju produkciju po hektaru u prvoj (1950—1955) i drugoj<br />

periodi (1955—1961).<br />

Ovi se rezultati odnose na sva stabla u gornjoj etaži. Ako uzmemo u obzir<br />

samo hrast lužnjak u gornjoj etaži, imamo nešto drugačije rezultate, koji se nalaze<br />

u tabeli 4.<br />

Tabela 4.<br />

Pokusna ploha<br />

Intenzitet<br />

iprorjiedivanja<br />

'»/o<br />

Prosječna produkcija u m a /ha<br />

1950—1955: g. 1955—1961 g.<br />

Prva<br />

(odjel 157)<br />

14<br />

8.40<br />

6.33 ,<br />

Šesta<br />

(odjel 165)<br />

15<br />

9.27<br />

6.77<br />

Četvrta<br />

(odjel 155)<br />

25<br />

10.87<br />

8.85<br />

Treća<br />

(odjel 155)<br />

2<br />

8.58<br />

8.51<br />

Navedeni rezultati su grafički prikazani na si. 1. S lijeve strane te slike prikazano<br />

je kretanje drvne mase na panju na pokusnim plohama za vrijeme od<br />

1950—1961. godine; prva inventura izvršena je 1950, druga 1955. i treća 1961.<br />

Poslije druge inventure izvršena je proreda. Na desnoj strani slike prikazano<br />

je kako se kretala produkcija u tom vremenu.<br />

Uspoređujući produkciju na našim pokusnim plohama u prvoj periodi<br />

(1950'—1955) prema produkciji u drugoj periodi (1955—1961) vidimo ovo:<br />

— u drugoj periodi produkcija je ostala na gotovo istom nivou samo na trećoj<br />

pokusnoj plohi (u odjelu 155), koju nismo prorjedivali.<br />

— na svim ostalim pokusnim plohama, koje smo prorjedivali, produkcija je smanjena.<br />

Pad produkcije u usporedbi na prvu periodu iznosi:<br />

za sve vrste drveća<br />

u gornjoj etaži<br />

za hrast u gornjoj<br />

etaži<br />

na prvoj plohi<br />

(odjel 157) 0.94 mVha ili 9 i; Vo 2.07 rrrVha ili 23 a! o<br />

na šestoj plohi<br />

(odjel 165) 2.61 mVha ili 25 a /o 2.50 m 3 ha ili27'°/o<br />

na četvrtoj plohi<br />

(odjel 155) 1.72 mVha ili 16'Vn 2.02 m 3 ,ha ilil^/o<br />

— najveće smanjenje produkcije zabilježeno je na šestoj pokusnoj plohi (odjel<br />

165), jer je drvna masa poslije prorede pala ispod »kritične granice«.<br />

261


LA FLUCTUATION DU VOLUME SUR PIED ET DE LA PRODUCTION SUR LES<br />

PLACES D'EXPERIENCE DE L'UNITE DAMfiNAGEMENT »JOSIP KOZARAC«<br />

par le Prof, dr Dušan Klepac<br />

Dans le »Šumarski list«, No 8/9, 1959, ont ete publies les premiers resultats du<br />

calcul de l'accroissement d'apres la methode du contröle dans les peuplemants melanges<br />

d'äge moyen es forets de chene de la Posavine dans la periode de 1950 ä 1955*.<br />

Ces resultats ont demontre que l'accroissement courant annuel dans les places<br />

d'experience examinees etait d'environ 10 m :i /ha ne prenant en consideration que<br />

les tiges d'etage dominant. Dans la production totale l'etage inferieur des arbres ne<br />

participait qu'avec le pourcentage d'environ de 10%. Dans la periode de 1950 ä 1955<br />

aucune coupe n'a ete faite dans le places d'experience de sorte que dans le premier<br />

inventaire (1950) ainsi que dans le second on a constate le meme nombre de tiges. Dans<br />

ce cas la production etait egale ä 1'acroissement.**<br />

Etant donne qu'au cours de la premiere periode (de 1950 ä 1955) nous n'avons<br />

pas applique d'eclaircies aux places d'experience (dont la premiere se trouvait dans<br />

la parcelle No 157, la sixieme dans la parcelle No 165, la quatrieme et la troisieme<br />

dans la parcelle No 155), M. Prof. Plavsic et moi, nous avons decide d'y effectuer<br />

des eclaircies fortes et d'examiner comment ces fortes eclaircies influemceraient sur<br />

l'accroissement đes peuplements eclaircis. Les eclaircies ont ete executeeä ä la suite<br />

du second inventaire, c'est-ä-dire au printemps de 1956. Nous avons applique Ies<br />

eclaircies par le haut đ'une forte intensite, enlevant des tiges de l'etage superieur,<br />

ä l'exeption de la troisieme place d'experience se trouvant dans la parcelle No 155<br />

retenue comme place temoin — non eclaircie — oü Ton n'a utilise que les pnoduits<br />

accidentels. Etant donne que l'etage inferieur ne participe ä la production qu'avec<br />

le pourcentage d' environ de ltfVo et qu'il a principalement une function biologique<br />

et protecrice, nous nous sonimes bornes seulement ä des tiges de l'etage superieur<br />

oü nous avons execute des eclaircies de differentes intensites comme indique dans<br />

le tableau No 1. Si nous ne prenons en consideration que le chene pedoncule dans<br />

l'etage superieur, alors les intensites d'eclaircies sont un peu differentes. Nous les<br />

donnons dans le tableau No 2.<br />

Tableau No 1.<br />

Place Volume de l'etage Volume de tiges Intensite de<br />

d'experience superieur avant enlevees de l'eclaircie<br />

1'eclaircie par ha l'etage superieur E<br />

M par ha i = — ' 100<br />

E<br />

M<br />

,'~~.<br />

lere<br />

(parcelle No<br />

6eme<br />

(parcelle No<br />

4eme<br />

(parcelle No<br />

3eme<br />

(parcelle No<br />

157)<br />

165)<br />

155)<br />

155)<br />

423,52<br />

292,14<br />

344,08<br />

297,60<br />

57,34 14<br />

57,66 20<br />

86.12 25<br />

7,24 2<br />

•M. Plavsic et D. Klepac: Determination de l'accroissement d'apres la<br />

methode du contröle sur les places d'experience dans l'unite d'amenagement de »Posavske<br />

šume« (Forets de la Posavine) faisant parte de inspection de Lipovljani,<br />

Šum. list, 1959, pp. 257—270.<br />

** D. Klepac: La croissance et l'accroissement des arbres forestiers et des<br />

peuplements, Zagreb <strong>1963</strong>.<br />

262


Tableau No 2.<br />

Place<br />

d'experience<br />

Volume de chene<br />

pedoncule dans<br />

Petage superieur<br />

avant l'eclaircie<br />

par ha<br />

M<br />

Volume de tiges<br />

de chene enlevees<br />

de Ptage superieurpar<br />

ha<br />

E<br />

m 3<br />

Intensite de<br />

l'eclaircie<br />

E<br />

i = • 100<br />

M<br />

*/i<br />

lere<br />

(parcelle No<br />

ßerne<br />

(parcelle No<br />

4eme<br />

(parcelle No<br />

3eme<br />

(parcelle No<br />

157)<br />

165)<br />

155)<br />

155)<br />

271,00<br />

236,90<br />

325.98<br />

253,18<br />

36,90<br />

36,42<br />

81,72<br />

4,76<br />

14<br />

15<br />

25<br />

2<br />

Sur les tableaux No 1 et No 2 on voit que nous avons pratique dans no;S places<br />

d'experience les eclaircies d'une intensite de 10 ä 25°/o. La troisieme place d'experience<br />

est restee pratiquement non-eclaircie.<br />

Pour voir comment les eclaircies influenceraient sur l'accroissement ou sur la<br />

production des peuplements, nous avons effectue apres Pintervalle de six ans le troisieme<br />

inventaire du volume sur pied dans les places d'experience mentionnees. Nous<br />

y avons applique la meme methode comme dans les deux inventaires precedents.<br />

Cette methode a ete decrite dans le livre de Klepac: »iLa croissänce et l'accroissement<br />

des arbres forestiers et des peuplements«, <strong>1963</strong>, pp. 199—212.<br />

Le calcul de la production a ete fait pour chaque place d'experience separement au<br />

moyen de deux methodes, premierement pour le peuplement en tant qu'ensemble<br />

et deuxiemement selon les categories de circonference de fagon comme indique dans<br />

le livre mentionne pp. 208—210'. Le calcul de la production effectue de deux manieres<br />

rend possible le eontröle du travail et donne une idee de la vitesse de croissance du<br />

peuplement et des tiges individuelles dans Pintervalle de 1955 ä 1961 c'est-ä-dire<br />

entre le deuxieme et le troisieme inventaire. Pour des raisons de si:mplification nous<br />

supprimons ici le calcul de la production et nous donnons dans le tableau No 3<br />

les resultats finaux. A cöte de 1'intensite d' eclaircie nous indiquons dans ce tableau<br />

aussi la production annuelle moyenne par ha dans la premiere periode (de 1950 ä<br />

1955) et dans la deuxieme periode (de 1955 ä 1961).<br />

Tableau No 3.<br />

Place<br />

d'experience<br />

Intensite Production annuelle moyenne en m 3 /ha<br />

d'eclaircie °/o de 1950 ä 1955 de 1955 ä 1961<br />

lere<br />

(parcelle No 157)<br />

gerne<br />

(parcelle No 165)<br />

4eme<br />

(parcelle No 155)<br />

3eme<br />

(parcelle No 155)<br />

14<br />

20<br />

25<br />

2<br />

10.70<br />

10,35<br />

11,09<br />

9,59<br />

9,76<br />

7,74<br />

9,37<br />

9.84<br />

• Ces resultats se rapportent ä toutes les tiges dans Petage superieur. Si dans<br />

l'etage superieur nous ne prenons en consideration que les tiges du chene pedoncule,<br />

alors nous obtenons les resultats un peu differents presentes dans le tableau No 4.<br />

263


Tableau No 4-<br />

Place Intensite Production moyenne en m 3 /ha<br />

d'experience d'eclaircie '°/o de 1950 ä 1955 de 1955 ä 1961<br />

lere<br />

(parcelle No 157) 14 8,40 6,33<br />

ßeme<br />

(parcelle No 165) 15 9,27 6,77<br />

4eme<br />

(parcelle No 155) 25 10,87 8,85<br />

3eme<br />

(parcelle No 155) 2 8,58 8,51<br />

Les resultats indiques sont presentes grafiquement sur la figure No 1. Du<br />

cote gauche de cette figure est presente la fluctuation du volume sur pied dans les<br />

places d'experience pendant la periode de 1950 ä 1961; le premier inventaire a ete<br />

execute en 1950, le deuxieme en 1955 et le trojsieme en 1961. L'eclaircie a ete effectuee<br />

ä la suite du deuxieme inventaire. Au cote gauche de la figure No 1 est presente<br />

la fluctuation de la production dans cet Intervalle.<br />

Si Ton compare la production sur nos places d'experience accomplie dans la<br />

premiere periode (de 1950 ä 1955) avec la production de la deuxieme periode (de 1955<br />

ä 1961) il en resulte que:<br />

— dans la deuxieme periode la production est restee presqu'au meme niveau maist<br />

seulement ä la troisieme place d'experience (dans la parcelle No 155) oü I'eclairicie<br />

n'a pas ete appliquee.<br />

— sur toutes Ies autres places d'experience oü les eclaircies ont ete ' appliquees la<br />

production a diminue. La diminution de la production en comparaison avec la<br />

premiere periode est:<br />

Pour toutes les especes<br />

d'arbre ä l'etage superieur<br />

Pour le chene seul<br />

ä 1'etage superieur<br />

Dais la premiere<br />

place d'experience<br />

(parcelle No 157)<br />

0,94 m 3 /ha ou 9% 2,07 m 3 /ha ou 25 p /o<br />

Dans la sixieme<br />

place d'experience<br />

(parcelle No 165)<br />

2,61 m 3 /ha ou 25°/o 2,50 m 3 /ha ou 27°/o<br />

Dans la quatrieme<br />

place d'experience<br />

(parcelle No 155)<br />

1,72 mVha ou lGVo 2,02 m 3 /ha ou 19 8 /»<br />

la diminution maximale de la production a ete enregistree dans la sixieme place<br />

d'experience (parcelle No 165), parce que le volume sur pied ä la suite d'eclaircie<br />

est tombe au-dessous de la »limite critique«.<br />

264


EKONOMSKI ZNAČAJ ZAŠTITE ŠUMA OD POŽARA*<br />

1. Šumski fond Jugoslavije<br />

ING. DTMITRIJE BURA<br />

Značaj šuma u privredi i životu zajednice treba posmatrati i ceniti sa dva<br />

aspekta:<br />

— proizvodnog, tj. po ulozi u proizvodnji drveta kao sirovine za industrijsko<br />

i drugo korišćenje, i<br />

— zaštitnog, tj. po njenom pozitivnom utjecaju na biološki život ljudi i<br />

ostalih organizama na zemlji.<br />

Od ukupne površine Jugoslavije (25.574 hilj. ha) na šume otpada 8.830 hilj.<br />

ha ili 35%.<br />

Od ove površine 70% su društvene šume, a 30% privatne. Po vrsti drveća<br />

otpada 71% na lišćare a 29% na četinare. Ukupna drvna masa svih šuma ceni<br />

se na cea 1 milijardu m 3 drveta.<br />

Prema ocenama i izvršenim merenjima smatra se da bi ukupni prosečni<br />

godišnji prirast svih šuma mogao da se kreće oko 20 mil. m' 3 bruto mase, što<br />

iznosi nešto ispod 3 m 3 po 1 ha godišnje. Isto tako se ceni da se godišnje sečie<br />

u šumama svih kategorija vlasništva kreću, već duži niz godina, u granicama<br />

prirasta, što znači da je u cilju obezbeđenja potrajnosti gospodarenja sa šumama,<br />

primenjen princip pravilnog gospodarenja tj. »da se koristi, odnosno<br />

seče. onoliko koliko drveta u šumi priraste«.<br />

Perspektivne mogućnosti i proizvodni potencijal šuma •— (šumske privrede)<br />

i industrije za preradu drveta su neosporno veliki. Na nekoliko savetovanja ovo<br />

pitanje je posebno razmatrano i došlo se do konstatacije da se sa određenim<br />

šumskim uzgojnim zahvatima u prirodnim šumama i podizanjem plantaža brzorastućih<br />

vrsta šumskog drveća može povećati proizvodnja (prirast) i obim seča<br />

od sadašnjih 20 miliona m :i na 22,5 miliona m 3 godišnje do kraja 1965. a sprovođenjem<br />

daljih mera na intenziviranju šumske proizvodnje, moguće je u narednom<br />

periodu, za narednih 15—20 godina, povećati šumsku proizvodnju na<br />

45—50 miliona m 3 bruto mase godišnje (zavisno od visine ulaganja).<br />

Po površini se šuma i po zalihama drveta u šumskom fondu Jugoslavija<br />

nalazi među nekoliko evropskih zemalja, najbogatijih šumama. Međutim, po<br />

tehničkim uslovima proizvodnje i korišćenja drveta, naša zemlja je još znatno<br />

ispod prošeka evropskih zemalja. No već izvršena i tekuća investicijska ulaganja<br />

u šumarstvu i industriji za preradu drveta obezbeđuju brz razvoj ovog<br />

* Dana 27. i 28. VI <strong>1963</strong>. održano je u Beogradu Prvo jugoslavensko savetovanje<br />

o zaštiti šuma od požara, na kome je iznet ovaj uvodni referat, i donosi Sie u nešto<br />

skraćenom ob'mu.<br />

265


lanca privrede, tako da se može očekivati da će Jugoslavija za relativno kratko<br />

vreme dostići nivo najnaprednijih zemalja u industrijskoj preradi drvne sirovine.<br />

2. Značaj šuma za razvoj privrednih grana koje koriste drvo<br />

Uz rudna bogatstva (obojeni metali i dr.), energetske izvore i poljoprivredni<br />

potencijal, šumski fond čini jednu od ključnih, perspektivnih privrednih osnova<br />

naše zemlje; ovo zbog toga, što drvo — i pored njegove široke zamene — zbog<br />

stalnog porasta stanovništva u svetu i proširivanja njegove upotrebe (u prirodnom<br />

ili prerađenom obliku) na nova područja potrošnje ostaje trajno industrijska<br />

sirovina.<br />

Drvo je sirovina za čitav niz privrednih grana i delätnosti. Ona ima veoma<br />

široku primenu, počevši od drveta za ogrev i građevinski materijal do celuloze,<br />

papira i veštačkog vlakna, i mnogih drugih proizvoda mehaničke i hemijske<br />

transformacije drvne materije.<br />

Naročito je značajna široka rastuća upotreba u hemijskoj preradi, pre svega<br />

u industriji papira, lepenke, celuloznih tkanina (veštačke svile), a u novije<br />

vreme i u proizvodnji krme za stoku, šećera, alkohola, kvasca, proteina. Pored<br />

toga iz drveta se dobija (ekstrahuje ili destiluje) smola, eterično ulje, masti,<br />

boje, tanin i znatan broj drugih proizvoda.<br />

Od 39 naših privrednih grana, drvo i proizvode od drveta koristi 29 grana.<br />

Bruto proizvod (ukupni prihod) je jedan od objektivnih pokazatelja ekonomskog<br />

značaja određene privredne oblasti ili grane. Prema podacima koje<br />

vodi statistika (i koja ne obuhvata šumarstvo u celini) bruto proizvod šumarstva,<br />

drvarske industrije i industrije celuloze i papira iznosio je 1960. god.<br />

ukupno 292.099 milijardi dinara, od toga: u šumarstvu 56.747; u drv. industriji<br />

183.187; i u industriji celuloze i papira 52.165 milijardi dinara.<br />

Smatra se, da bi se bruto proizvod šumarstva i industrije za preradu drveta<br />

mogao — uz savremeno industrijsko korišćenje šumske sirovinske baze samo<br />

u prirodnim šumama povećati za 2 do 3 puta. Prirodni i društveni uslovi omogućavaju<br />

da se drvna sirovinska baza, plantažnom i drugom sa vremenom proizvodnjom<br />

drveta, još znatno proširi, a time i dalje povećava ukupni prihod<br />

privrednog lanca šurnarstva — industrije drveta.<br />

Poseban ekonomski značaj šuma i drveta leži u izvozu industrijskih proizvoda<br />

na bazi drveta. Izvoz: proizvoda šumarstva, drv. industrije i industrije<br />

celuloze i papira dostigao je u 1959. godini preko 22 milijarde, a u 1961. godini<br />

preko 24 milijarde deviznih dinara. Prema tome, privreda na bazi drveta učestvovala<br />

je u ukupnom izvozu zemlje u ovom periodu sa okruglo 25° o. Poznato<br />

je. međutim, da je ovaj izvoz u prvim posleratnim godinama dostizao i preko<br />

30 fl i), od našeg ukupnog izvoza. Značajno je pri tom istaći, da se radi o izvozu<br />

proizvoda koji angažuju najmanje uvoznih sirovina i reprodukcijskog materijala.<br />

S obzirom da naša zemlja ima veoma povoljan geografski položaj prema<br />

zemljama deficitarnim drvetom, postoje uslovi za stalno povećanje ovog izvoza;<br />

u tome se ogleda značaj našeg šumarstva i šuma u sklopu celokupne nacionalne<br />

privrede.<br />

3. Značaj šuma za razvoj titrističke i lovne privrede<br />

Domaći i strani turizam i lov kao organizovane privredne delatnosti dobijaju<br />

i kod nas iz godine u godinu sve veći značaj. Za ocenu razvijenosti naše<br />

266


turističke privrede, koja danas oštro protivureei njenim stvarnim mogućnostima,<br />

mogu da posluže nekoliko interesantnih pokazatelja nekih evropskih<br />

zemalja. Tako, bruto devizni promet od turizma (bez turističkog saobraćaja)<br />

iznosio je u 1961. godini:<br />

Austrija<br />

Svajcarska<br />

Francuska<br />

Italija<br />

Grčka<br />

Jugoslavija<br />

278 mil. dolara<br />

342 mil. dolara<br />

565 mil. dolara<br />

755 mil. dolara<br />

60 mil. dolara<br />

20 mil. dolara<br />

(u 1962. 30,8 mil. dolara)<br />

Ako se uporede naši uslovi — šumovitost, jezera, reke, razuđenost morske<br />

obale, klimatske pogodnosti, obilnost i raznovrsnosti ishrane i dr. — sa uslovima<br />

u navedenim zemljama, vidi se da u ovom pogledu postoje kod nas izvanredne<br />

mogućnosti povećanja društvenog prihoda, naravno, pod uslovom da<br />

se u ovu privrednu granu ulože određene investicije. Izgradnjom automobilskih<br />

putova i potrebnih turističkih i ugostiteljskih kapaciteta i pošumljavanjem turističkih<br />

objekata i njihove okoline, naše mogućnosti se u ovom pravcu brzo proširuju<br />

i poboljšavaju. To se zapaža iz sledećih podataka:<br />

Dinamiku razvoja našeg turizma najbolje ilustruju nekoliko pokazatelja,<br />

gde se vidi da se broj turista 1938. g. kada je iznosio 1,007.001 povećao u 1962.<br />

na 5,245.052.<br />

Devizni priliv iz turizma bio je, prema evidenciji Narodne banke:<br />

Bez saobraćajnih<br />

Sa saobraćajnim<br />

usluga<br />

uslugama<br />

1961. godine 20,143.300 dolara 26,186.300 dolara<br />

1962. godine 30,888.700 dolara 40,155.400 dolara<br />

ili indeks 153.<br />

U odnosu na ukupni devizni trgovinski saldo, to iznosi u 1961. god. 10,3%<br />

a u 1962. god. 40,1%.<br />

Koliki je značaj šuma u odnosu na ukupni turistički prorriet najbolje se<br />

vidi iz broja noćenja u odnosu na turističke objekte vezane za šumovitost, zelenilo<br />

i prirodu u 1961. i 1962. godini:<br />

Broj noćenja turista<br />

a) u objektima vezanim za šumu 39,488.977 83%<br />

b) nezavisno od šume 7,703.886 17%<br />

Ukupno: 47,192.883 100%<br />

Ovaj pokazatelj od 83 n 'o noćenja koja su u ukupnom turističkom prometu<br />

bila u većoj ili manjoj meri vezana za objekte u šumi ili njihovoj neposrednoj<br />

blizini, najobjektivnije svedoči da je turizam, tesno povezan sa šumom. O ovoj<br />

činjenici treba posebno voditi računa kad je reč o zaštiti šuma od požara uopšte,<br />

a posebno onih u blizini turističkih objekata.<br />

Ako se analiziraju naši razvijeni turistički objekti i mesta, kako u planinama<br />

tako i na moru i jezerima, kao što su: Bled, Slovenački Alpi, Plitvice, Opa-<br />

267


tija, Rab, Zadar, Makarska, Dubrovnik (Lapad, Lokrum), Durmitor, Jahorina,<br />

Vrnjačka Banja, Fruška Gora, Ohrid i dr. —• može se konstatovati da se turizam<br />

razvio baš u krilu šuma, za razliku od susednih mesta gde je on u zastoju dobrim<br />

delom upravo radi pomanjkanja šume.<br />

Neke momente vezane za razvoj novih oblika turizma, tj. turizma vezanog<br />

za automobilizam i kampove u šumi, treba posebno istaći. Izgradnjom autoputa<br />

i šumskih putova i brzim razvojem automobilizma stvaraju se sve veće mogućnosti<br />

razvoja ovih oblika turizma. Međutim, sa ovim turizmom šumama prete uvećane<br />

opasnosti od požara, pa se odbrana šuma mora učiniti što efikasnijom i<br />

usklađivati sa novijim kretanjima u turizmu. Prirodne lepote naših šumovitih<br />

predela postaju svakim danom sve pristupačnije i pobuđuju sve veći interes<br />

domaćih i stranih turista. Po raznolikosti flore i faune Jugoslavija je najbogatija<br />

zemlja u Evropi. Od mediteranske do alpske flore, od tople morske obale do alpskih<br />

glečera može se stići u jednom danu, a to sve čini veliku prednost u<br />

turističkom pogledu.<br />

Lovni turizam i ribolov pobuđuje sve više interesa kod velikog broja lovaca<br />

i ribolovaca.. Broj lovaca i ribolovaca kod nas, a još više u susednim zemljama,<br />

naglo raste. Naši pitoreskni predeli i vodotoci u njima, bogati raznovrsnom divljači<br />

i ribom, dobijaju sve veći značaj i za ovaj vid turizma i stiču sve povoljniji<br />

glas u Evropi.<br />

4. Zaštitna funkcija šume<br />

Šume imaju, pre svega, neposredni i veliki uticaj na vodni režim kraja i<br />

zaštitu zemljišta od erozije. Šumska vegetacija veoma povoljno utiče na zadržavanje<br />

površinskih tokova vode od kiše, snega i reguliše režim postepenog<br />

oticanja i isparavanja atmosferskih voda. Poznata je činjenica da šume mogu da<br />

prime i zadrže daleko veće količine oborina, a da ne nastanu ni poplave ni delovanje<br />

erozije, što se kod nas najbolje može zapaziti na mnogim primerima.<br />

Poljozaštitni šumski pojasevi i šume stvaraju povoljan mikroklimat i štiti<br />

useve i voćke od vetra i osiguravaju stabilnost i sigurnost proizvodnje.<br />

Od ne manjeg značenja je i blagotvorni uticaj šume na klimatske prilika<br />

jednog područja, naročito u pogledu ublaživanja temperaturnih ekstremnosti<br />

i regulisanja režima apsolutne vlažnosti, što se sve vidno odražava na prinosima<br />

u poljoprivredi, pogotovu u voćarstvu.<br />

Šuma u neposrednoj blizini industrijskih naselja i gradova ima još i poseban<br />

rekreativni značaj. Potreba ljudi, koji stalno rade u zatvorenim prostorijama,<br />

slabo provetrenim ili čak u zagušljivim prostorijama, da izađu na kraći izlet<br />

ili u šetnju u prirodu, dakle u šumu, postaju sve neophodnija i o njoj se u savremenom<br />

urbanizmu i organizaciji naselja vodi računa isto tako kao i o potrebi<br />

za vodom i izvorima životnih namirnica.<br />

Suma po svojoj ulozi u odbrambenoj sposobnosti zemlje ima poseban značaj.<br />

Kroz ćelu našu stariju i noviju istoriju šume su bile glavna i najsigurnija<br />

uporišta za pružanje otpora stranim zavojevačima.<br />

Napred su više ili manje dotaknute samo neke glavnije funkcije šuma, odnosno<br />

njihov značaj u privredi i životu zemlje. Jasno je da se ćeli niz zaštitnih i<br />

indirektno korisnih funkcija i doprinosa šume, (na primer u klimatskom i vodnom<br />

režimu, turizmu, zaštiti od erozije i si.) praktično ne može novčano iskazati,<br />

268


ali se zato one sa objektivnošću moraju ceniti i uzeti u obzir kad se želi sagledati<br />

celokupni društveni značaj šuma.<br />

5. Stete od šumskih požara<br />

U našim klimatskim uslovima, u određena godišnja doba (periodi suše),<br />

u šumama je veoma lako izazvati požar. Zato je i u našoj prošlosti vatra odigrala<br />

značajnu ulogu u razvoju i širenju poljoprivrede. Pa i do naših dana, požarima<br />

i krčenjem dobijao se znatan deo poljoprivrednih obradivih površina.<br />

Veliki broj uzurpacija zemljišta u državnim šumama nastajao je paljenjem<br />

najboljih šuma, jer tamo gde je dobra šuma, duboko je i plodno zemljište.<br />

Naši narodi, od svog dolaska na Balkan, bili su stalno i u neprekidnoj borbi<br />

sa raznim zavojevačima. Geografski položaj naše zemlje, koja se nalazi na glavnom<br />

putu između istoka i zapada, vodio je sve zavojevače preko njene teritorije.<br />

To je prisiljavalo našeg čoveka da zalazi dublje u šumu, da bude što više<br />

nomad-stočar i ratnik nego mirni zemljoradnik. Samim tim on je morao često<br />

menjati prebivališta, koja je prilagođavao svojim potrebama uglavnom paljenjem<br />

i krčenjem šume. Osvajači su često palili naselja i kolibe po šumama, a to<br />

je uzrokovalo i šumske požare. U borbama često su šume paljene da bi se u<br />

njima uništili ratnici. Prilikom opsade gradova i vojnih položaja i radi bezbednosti<br />

duž putova, paljen je i sečen pojas šume da se vojska može sigurnije<br />

kretati. Vatra je upotrebljavana da se uništi otpor naših naroda i tako su između<br />

ostalog i sa šumskim požarima nastale velike goleti na primorskom delu Krša,<br />

u Srbiji i Makedoniji. Na požare nadovezale su se i druge nedaće često potpomognute<br />

nepovoljnom klimom i konfiguracijom terena; erozija, poplava i slično<br />

i štete su postale još veće.<br />

Broj šumskih požara<br />

Naša zvanična statistika registruje šumske požare tek od 1955. godine. Stoga<br />

se sigurniji podaci za ćelu zemlju mogu dati samo za period od osam godina.<br />

Svakako da nedostatak podataka o požarima čini minus za objektivnu ocjenu<br />

ukupnog gubitka koji je pretrpelo šumarstvo i nacionalna privreda u posleratnom<br />

periodu. Međutim, za oćenu sadašnjeg stanja, ugroženosti pojava požara<br />

iz godine u godinu, a u vezi sa tim i ekonomskog značenja šteta od požara, daje<br />

sigurnu podlogu i ovaj poslednji period od osam godina.<br />

Uspoređujući broj požara po godinama vidi se da on iz godine u godinu<br />

znatno varira. To je u prvom redu zavisilo od vremenskih prilika (kiše i sušne<br />

godine). Međutim, ukupne požarne površine i visine šteta pokazuju tendenciju<br />

stalnog porasta. To je zabrinjavajuća činjenica prema kojoj nesmemo ostati indiferentni.<br />

Karakteristični su naročito sledeći pokazatelji:<br />

—' od ukupne površine šuma u posmatranom periodu 50% otpada na SR<br />

Hrvatsku, 17% na SR Bosnu i Hercegovinu, 11% na Sloveniju, 10% na Srbiju<br />

i po 6% na Makedoniju i Crnu Goru;<br />

—• na 10.000 ha šume u istom periodu bilo je u SR Hrvatskoj i Sloveniji 14<br />

požara, a u drugim republikama 5—6 požara.<br />

Veća otvorenost šuma tj. veći broj i dužina javnih šumskih puteva kroz<br />

šume Slovenije i Hrvatske, i jače razvijeni turizam u ove dve republike, ukazuje<br />

269


— naročito detaljnijim analizama (po srezovima) — da između komunikativnosti<br />

šuma i njihove turističke frekvencije i pojave požara postoji nesumnjiva uzročna<br />

povezanost.<br />

Tabela 1.<br />

ŠUMSKI POŽARI PO BROJU, OPOŽARBNOJ POVRŠINI, VISINI<br />

I UZROCIMA ZA ĆELU JUGOSLAVIJU OD 1955—1962.<br />

ŠTETE<br />

as<br />

a<br />

•3<br />

5<br />

Ü<br />

1955.<br />

1956.<br />

1957.<br />

1958.<br />

1959.<br />

1960.<br />

1961.<br />

1962.<br />

Ukup.:<br />

K<br />

U<br />

0 >N<br />

i °<br />

377<br />

768<br />

1.295<br />

780<br />

1.154<br />

461<br />

1.650<br />

1.128<br />

7.613<br />

Površina<br />

šuma zahvaćena<br />

požarom<br />

ha<br />

1.741<br />

3.140<br />

4.691<br />

2.813<br />

2.841<br />

4.870<br />

14.146<br />

8.367<br />

42.609<br />

a --<br />

c > 2<br />

8.816<br />

17.962<br />

39.962<br />

23.243<br />

7.756<br />

16 036<br />

38.573<br />

61.641<br />

213.989<br />

as<br />

OJ cfl "C<br />

•« DJ O<br />

n •*-> ©<br />

36.976<br />

77.445<br />

198.598<br />

150.430<br />

45.880<br />

129.259<br />

310.824<br />

336.974<br />

1,286.386<br />

Troškovi<br />

suzbijanja<br />

požara u<br />

000 din.<br />

Covek<br />

4.098<br />

24.678<br />

29 809 651<br />

19.214 290<br />

42.878 737<br />

43.264 152<br />

nema podataka<br />

nema podataka<br />

163.941 1.830<br />

l0 /o 49,6<br />

U z r o c i p o ž a r a<br />

1 |o<br />


Veličinu šteta od požara<br />

Prema podacima koje daje statistika veličina neposredne štete od registrovanih<br />

požara u periodu od 1955. do 1962. iznosila je (bez troškova gašenja požara)<br />

:<br />

U Jugoslaviji<br />

Din. 1,286.386.000 100<br />

Od toga:<br />

SR Srbija<br />

SR Hrvatska<br />

SR Slovenija<br />

SR B i H<br />

SR Makedonija<br />

SR Crna Gora<br />

149,644.000<br />

471,792.000<br />

160,570.000<br />

271,955.000<br />

95,111.000<br />

137,321.000<br />

12<br />

37<br />

12<br />

21<br />

7<br />

11<br />

Treba napomenuti da procena štete koju registruje zvanična statistika, usled<br />

načina na koji se ona obračunava, ne obuhvata sve stvarne gubitke nanete<br />

šumama, odnosno nacionalnoj privredi. Tome je uzrok pored ostalog, i neujednačeni<br />

kriterij obračunavanja ponovnog pošumljavanja opožarene površine i troškovi<br />

gašenja požara su stvarna direktna šteta od požara, ali to nije sve. Ponovno<br />

dovođenje šume u stanje pre požara, smanjena plodnost zemljišta za određeni<br />

period, ili njeno totalno uništenje od erozije posle požara, gubitak industrije<br />

koja je drvo kao sirovinu trebalo da preradi i slično, predstavlja nesumnjivi<br />

ekonomski gubitak zajednice koji u navedenim, evidentiranim štetama<br />

nije obuhvaćen.<br />

Ako bi se želelo bar približno proceniti stvarnu štetu i gubitke nacionalne<br />

privrede na bazi ne samo izgorelog drveta već i izgubljenog prirasta i troškova<br />

za dovođenje šuma i šumskog zemljišta u prvobitno stanje, onda bi štete od požara<br />

predstavljale nacionalni gubitak od izgorelih ili požarom oštećenih šuma<br />

na površini od:<br />

Registrovano 1955—1962<br />

42.609 ha<br />

Ocena 1945—1954 cea<br />

108.000 ha*<br />

Ukupno cea<br />

150.000 ha<br />

Obračunato po jednoj približno srednjoj oceni na bazi ukupno pričinjene<br />

štete po 1 ha od Din. 500.000 iznosila bi ukupna šteta u posleratnom periodu<br />

(1945—1962) od cea 75.000 miliona dinara.<br />

Ovo je svakako jedna sasvim aproksimativna ocena ukupne štete, ali ona<br />

sigurno odgovara više stvarnosti nego veoma nisko iskazane direktne štete, kako<br />

ih registruje statistika ili DOZ. (Kao baza za ovu ocenu uzet je 1 ha uspelog<br />

pošumljavanja koji iznosi 250.000 din. i 250i.0O0 din. šteta na drvetu, troškovi<br />

gašenja i ostale štete).<br />

* Na Savetovanju je konstatovano da je u periodu 1945 48 samo u NR B i H<br />

izgorjelo oko 50.000 ha a u NR Crnoj Gori oko 20.000 ha.<br />

271


Uzorci šumskih<br />

požara<br />

Prema podacima statistike za period od 1957—1961. godine, šumski požari<br />

prema uzročnicima razvrstani su na sledeći način:<br />

Covek<br />

Željeznica<br />

Grom<br />

Nepoznato<br />

49,6%<br />

15,7%<br />

0,8%<br />

33,9%<br />

Iz ovih podataka jasno se vidi da je čovjek — hotimično ili slučajno, glavni<br />

uznočnik nastajanja šumskih požara. U stvari i za onih 33,9% ^nepoznatih<br />

uzroka« sa sigurnošću se može tvrditi da su, uz sasvim neznatne izuzetke, uzrokovani<br />

od čovjeka (samo istražni postupci nisu mogli identifikovati fizička<br />

lica-počinitelj a).<br />

Po broju uzročnika na drugo mesto, dolaze željeznice sa lokomotivama na<br />

parni pogon, pa i tu je čovek glavni uzročnik, jer nisu poduzete potrebne mere<br />

opreznosti.<br />

Nažalost statistička evidencija nije detaljnije registrovala uzročnike s obzirom<br />

na pobude (namere ili nenamere), preduzete mere preventive, slabu odbranbenu<br />

opremljenost, novije pojava požara u vezi sa razvojem turizma i slično.<br />

Iz postojećih statističkih i drugih podataka, uzročnici požara mogu se svrstati<br />

u sledeće glavne grupe (zavisno od udela u uzrokovanju):<br />

— poljoprivrednici i stočari (čobani) — namernim ili slučajnim uništavanjem<br />

šume požarom radi proširenja površine za obradu i ispašu, odnosno čobani,<br />

još i loženjem vatre prilikom čuvanja stoke u šumi ili njenoj neposrednoj<br />

blizini;<br />

—. šumski radnici — nepažljivim manipulisanjem —• loženjem vatre na<br />

radilištima;<br />

— deca —• nepažljivim igranjem i loženjem vatre u šumi;<br />

—• željeznice — neprimenjivanjem preventivnih mera (zaštitnici na lokomotivama<br />

koje se lože ugljem i drvetom);<br />

— turisti, izletnici i automobilisti — prilikom boravka ili prolaza kroz<br />

šume, nepažnjom pri loženju vatre ili bacanjem cigareta i šibica;<br />

—. armija —• pri izvođenju vojnih vežbi;<br />

—• grom i druge elementarne nepogode koje su van kontrole čoveka, i<br />

— neprijateljski elementi (naročito u posleratnom periodu)<br />

6. Mogućnost sprečavanja i ograničavanja šumskih požara<br />

Pitanje sprečavanja i ograničavanja požara često se postavlja; ono se postavlja<br />

kao glavno i na ovom savetovanju. Sa ovim problemom bave se sve<br />

šumarske i vatrogasne službe u svetu. I kod nas su u tom pravcu uloženi znatni<br />

napori i sredstva i doneti određeni zakonski propisi. Mora se, međutim, konstatovati<br />

da su poduzete mere još uvek nedovoljne, da nisu efikasno brze niti<br />

organizacijski čvrsto i sihronizovano preduzimane. Isto tako finansiranje službe<br />

zaštite šuma od požara nije uvek u potpunosti obezbeđeno. Požar je stihija koja<br />

272


se u šumi brzo razvija, jer je drvo lako zapaljiv materijal pa su brzina i efikasnost<br />

sprečavanja veoma važne ako se žele sprečiti katastrofe, odnosno štete<br />

svesti na minimum.<br />

Naša stečena iskustva u pojedinim šumskim rejonima, odnosno gazdinstvima<br />

(Kopar, Deliblatski pesak, Dubrovnik, Podgrab i si.) i saradnja šumarske<br />

sa javnim vatrogasnim službama, Armijom, Vazduhoplovnim savezom i Narodnom<br />

tehnikom, nisu mala i treba ih svakako istaći. U borbi protiv šumskih<br />

požara, naročito onih velikih, odsudnu ulogu igrala je Armija, svojom efikasnom<br />

organizacijom i disciplinom, te joj i ovom prilikom treba odati dužno<br />

priznanje. Znatnu pomoć i ne malu ulogu u sličnim slučajevima imale su i<br />

vatrogasne i druge navedene organizacije.<br />

Kad se značaj šuma sagledava samo iz tri aspekta: u proizvodnji drveta,<br />

privrednom turizmu i opštoj zaštitnoj ulozi, problemu njihove efikasnije zaštite<br />

od najjače stihije, tj. šumskih požara, mora biti posvećena najveća pažnja. Pri<br />

tom, obezbeđenje financijskih sredstava i postavljanje adekvatne organizacije<br />

moraju da stoje u prvom planu svih napora struke, društveno-političkih faktora<br />

i organizacija.<br />

Naša dosadašnja iskustva i iskustva razvijenih zemalja opominju da je<br />

krajnje vreme da i mi službu zaštite šuma od požara organizujemo efikasnije,<br />

odnosno da je organizacijski, po opremi i finansijski postavimo u sklopu opšte<br />

službe zaštite šuma u šumskim gazdinstvima i čvrsto, operativno povežemo sa<br />

opštom protivpožarnom službom u komuni ili širem teritorijalnom području.<br />

To je jedini put da šumske požare predupredimo i da ih svedemo na najmanju<br />

meru, a ako se pojave da ih efikasno i blagovremeno otkrijemo i ograničimo.<br />

7. Osiguranje šuma od požara<br />

Osiguranje šume društvenog sektora od požara nije obavezno. Često je<br />

i odnos šumskih gazdinstva kao i vlasnika šuma prema Zavodu za osiguranje<br />

nepoverljiv. Gazdinstva izbegavaju da osiguraju sve svoje šume radi velike<br />

stope osiguranja koje ne mogu plaćati. Posledica toga je velik rizik DOZ-a da<br />

osigura samo one šume i delove šuma koje obično šumska gazdinstva žele da<br />

osiguraju, jer su to uglavnom samo one šume koje su izložene velikoj opasnosti<br />

od požara,<br />

Vei-ujemo da su sazreli uslovi da se raspravi o opštem osiguranju svih šuma<br />

od požara i da bi bilo moguće naći prihvatljive i objektivne uslove i kompromisne<br />

stope osiguranja, uključiti takođe i zavođenje obaveznih mera požarnozaštitnog<br />

minimuma: u gazdovanju, preventivi, organiziciji službe zaštite, neophodnoj<br />

opremi, koja bi se mogla finansirati kroz osiguranje i t. si.<br />

8. Predloži<br />

U cilju sačuvanja šuma, od požara, radi značaja koji one imaju za šumsku<br />

privredu, industriju za preradu drveta, privredni turizam i lovstvo, kao i zbog<br />

velikog značaja opšte zaštitne uloge šuma za život zajednice, potrebno bi bilo:<br />

1. Zakonskim propisima još preciznije odrediti (privredno-tehničkim normativima)<br />

obaveznost u prvom redu izrade plana zaštite šuma od požara, za<br />

svako privredno područje u cilju efikasnog delovanja protivpožarne odbrane<br />

šuma, u okvirima javne protivpožarne službe i kompleksne zaštite šuma.<br />

273


2. Iz amortizacije za regeneraciju šuma obavezno odvojiti određena sredstva<br />

(za protivpožarni minimum) za izvršenje potrebnih preventivnih mera r<br />

funkcionisanja protivpožarne zaštite i nabavku opreme. Paralelno sa ovim potrebno<br />

je organizovati i stručno obrazovanje kadrova za zaštitu šuma od požara<br />

i obezbediti za sve poslove potrebna redovna sredstva.<br />

3. Turističke organizacije i turistički objekti bez obzira kome su dati na:<br />

korišćenje obavezno bi morali imati plan zaštite objekata od požara (kampova,,<br />

izletišta i si.), sa potrebnom opremom. Za postojeće turističke objekte trebalo»<br />

bi zatražiti reviziju i obezbeđenja u ovom pravcu. Iz turističkih taksa bilo bi<br />

potrebno da se obavezno odvoji i određeni postotak u fond za zaštitu objekata<br />

i šuma u neposrednoj blizini turističkih objekata od požara. Ovo isto važi i za<br />

lovačke i ribolovačke organizacije i objekte u šumi.<br />

4. Vlasnici automobila i drugih motornih vozila trebalo bi da, u cilju osiguranja<br />

rada protivpožarne službe uz puteve i parking prostore, uplaćuju određeni<br />

doprinos kroz kupovinu benzina.<br />

5. Organizacija zaštite šuma od požara u šumsko privrednim organizacijama,<br />

kao deo opšte službe zaštite šuma, trebalo bi da bude operativni i sastavni<br />

deo jedinstvene protivpožarne službe određenog šumsko privrednog, odnosnopolitičko<br />

teritorijalnog područja (komune) u kojoj u slučaju šumskog požara<br />

i požara uopšte jedinstveno i sinhronizovano deluju:<br />

— vatrogasna služba kao nosilac opšte protivpožarne službe komune (reona)*;<br />

— služba zaštite šuma od požara u šum. privrednoj organizaciji;<br />

— organi vlasti u komuni;<br />

— društvene organizacije i<br />

— armija,<br />

podrazumijevajući u svakom slučaju integracijsko i jedinstveno delovanje ljudstva<br />

i opreme.<br />

6. Saradnja sa Armijom treba i dalje da bude veoma tesna i sinhroniziranai<br />

ne samo u slučaju potrebe gašenja požara, već i prilikom preventivne obukeljudstva.<br />

7. Osiguranje šuma od požara, kao opšta i obavezna za svakog ko gazduje*<br />

ili se koristi saunama bila bi veoma korisna i unela bi više stabilnosti i sigurnosti<br />

u organizovanju službe i njenom finansiranju uopšte, a kroz stope osiguranja<br />

u mnogome bi se regulisalo plaćanje anuiteta za nabavku potrebne*<br />

opreme i sprovođenje najvažnijih preventivnih mera.<br />

8. Pošto je uzročnik požara u najvećem broju slučajeva čovek, to meramar<br />

vaspitanja, propagande i stalnim skretanjem pažnje na ovu opasnost treba:<br />

ovom problemu posvetiti posebnu i permanentnu pažnju kroz:<br />

— škole, predavanja, film, radio, televizija, prigodne i funkcionalno pogođene<br />

table i upozorenja uz puteve, kampove i druga boravišta u blizini šume,,<br />

u samoj šumi, zatim etikete na šibicama i cigaretama, prigodne poštanske marke*<br />

i sva druga sredstva savremene propagande. Sve ovo treba staviti u službu<br />

stalnog i upornog upozoravanja javnosti od opasnosti pojave šumskih požara<br />

i obaveštavanja o najnužnijim merama preventivne represivne zaštite od vatrene<br />

stihije.<br />

274


Na osnovu podnetih referata, koreferata, diskusije i predloga na Savetovanju<br />

su doneti sledeći:<br />

ZAKLJUČCI<br />

I<br />

Savetovanje ističe da zaštita šuma od požara predstavlja krupan društveni<br />

problem od čijeg pravilnog i blagovremenog rešavanja zavisi očuvanje šuma.<br />

Savetovanje ističe da su sve češće pojave požara u šumama i štete koje<br />

požari nanose posledica razvitka dodira čoveka sa šumom, kako zbog snažnijeg<br />

razvitka šumske privrede i saobraćaja, tako i zbog šireg korišćenja šuma za<br />

rekreaciju i druge potrebe.<br />

U vezi s tim Savetovanje konstatuje da je neophodno preduzeti hitne mere<br />

za usklađivanje materijalne, pravne, organizacione i kadrovske osnove zaštite<br />

šuma od požara sa društveno-ekonomskim razvojem naše zajednice.<br />

II<br />

Savetovanje ukazuje na potrebu da se pravni i tehnički propisi, koji regulišu<br />

materiju protivpožarne zaštite u šumama, usklade sa savremenim zahtevima<br />

zaštite šuma od požara. S tim u vezi preporučuje:<br />

—• da se u smislu člana 35. Osnovnog zakona o šumama donesu republički<br />

propisi koji će šire i preciznije regulisati režim preventivnih i represivnih mera<br />

protiv požara u šumama;<br />

— da opštinske skupštine, u smislu člana 36. Osnovnog zakona o šumama,<br />

donesu za svoja područja propise o posebnim merama za sprečavanje požara<br />

u šumama, a naročito park-šumama, nacionalnim parkovima, šumskim rezervatima,<br />

turističkim mestima, banjskim i klimatskim lečilištima, izletištima, mestima<br />

za kampovanje i dr. Zatim, da regulišu pitanje loženja vatre u šumama<br />

i da sprovode druge mere zaštite šuma od požara;<br />

— da privredne organizacije i ustanove koje upravljaju šumama izrade<br />

posebne pravilnike kojima će se detaljno regulisati mere zaštite od požara;<br />

— da se na osnovu pravnih propisa donesu odgovarajući tehnički i drugi<br />

propisi koji će obezbediti obavezan minimum sigurnosnih mera i sredstava<br />

zaštite;<br />

—' da se putem zakonskih i drugih propisa pooštre kaznene sankcije prema<br />

prekršiocima preventivnih mera protiv požara u šumama i da se pooštri lična<br />

i kolektivna odgovornost lica i organa kojima je poveren zadatak zaštite šumia<br />

od požara;<br />

— da nadležni organi preduzmu mere daljem jačanju inspekcijske službe<br />

i da ovoj službi daju potrebna ovlašćenja;<br />

— da se u smislu odredbe člana 37. Osnovnog zakona o šumama donesu<br />

savezni propisi o obaveznoj upotrebi zaštitnih naprava i uređaja na parnim '<br />

lokomotivama i drugim vozilima kada prolaze kroz šumska područja i da se<br />

još u većoj men regulišu obaveze železnica prema režimu preventivnih mera<br />

protiv požara u šumama;<br />

— da se na osnovu propisa iz člana 11. Osnovnog zakona o zaštitu od požara,<br />

na podnučjima degradiranog krša donesu propisi o zabrani loženja vatre<br />

na otvorenom prostoru a naročito za vreme sušnog perioda;<br />

275


—' da se donesu odgovarajući propisi kojima će biti regulisan način procene<br />

šteta koje prouzrokuju šumski požari.<br />

III<br />

Savetovanje preporučuje da šumske privredne organizacije i drugi organi<br />

koji upravljaju šumama izrade plan protivpožarne zaštite, kao sastavni deo<br />

privrednih osnova šuma, a koji treba da obuhvati sledeće:<br />

— određivanje veličine opasnosti od požara datog područja;<br />

— označavanje i redukciju gorivog materijala;<br />

— izradu operativnih planova za borbu protiv požara;<br />

— izgradnju protivpožarnih prepreka;<br />

—. nabavku i raspored opreme;<br />

— izbor i osposobljavanje radne snage za sprovođenje preventivnih i represivnih<br />

mera:<br />

— organizaciju osma tračke službe;<br />

—• organizaciju veze za dojavu požara;<br />

—• organizaciju transporta ljudstva, opreme i hrane;<br />

—• organizaciju sanitetske službe.<br />

IV<br />

U okviru preventivnih mera protiv požara, Savetovanje preporučuje obavezno<br />

i stalno upozoravanje zaposlenog osoblja i drugih posetilaca šuma na<br />

opasnost izbijanja šumskih požara, i postavljanje stalnih i povremenih znakova,<br />

kao što su table i druge sredstva i to na radilištima, putevima kroz šumu, mestima<br />

koja su određena za kampove i parkiranje vozila, kao i na ostalim mestima<br />

gde> postoji opasnost od izbijanja požara.<br />

V<br />

S obzirom na značaj koji ima savremena propaganda, Savetovanje ukazuje<br />

na potrebu da se u znatno većoj meri nego do sada koriste sredstva masovne<br />

propagande, kao što su: štampa, radio, televizija, film i drugi oblici propagande<br />

u cilju razvijanja većeg razumevanja naših građana za zaštitu šuma od<br />

požara, a posebno kod školske dece i omladine.<br />

VI<br />

Savetovanje podvlači izuzetnu važnost vaspitne i propagandne uloge<br />

društvenih i prosvetnih organizacija i ustanova u zaštiti šuma od požara.<br />

U vezi s tim Savetovanje preporučuje svim društvenim organizacijama<br />

čija je delatnost vezana za šumu, da putem svoje redovne aktivnosti kao<br />

i putem statutarnih odredaba usmere rad svoga članstva i na zaštiti šuma od<br />

požara.<br />

VII<br />

Savetovanje ukazuje na potrebu da sva lica zaposlena u šumarstvu i u<br />

turističkim i drugim objektima koji su vezani za šumu, treba da raspolažu<br />

potrebnim znanjima iz oblasti zaštite šuma od požara.<br />

Savetovanje takođe ukazuje na potrebu da se u svim stručnim šumarskim<br />

školama i fakultetima, kao i u vatrogasnim školama i na kursevima, upotpuni<br />

gradivo iz oblasti zaštite šuma od požara i da se putem redovnih seminara<br />

upotpunjava znanje iz ove oblasti.<br />

276


VIII<br />

Savetovanje konstatuje da uspešno sprovodenje požarnopreventivnih mera<br />

i gašenje požara u šumama u mnogome zavisi od čvrste saradnje svih faktora<br />

koji rade u oblasti protivpožarne zaštite, kao i od stalne saradnje susednih<br />

šumsko-privrednih organizacija, opština, srezova i republika.<br />

IX<br />

Savetovanje preporučuje privrednim organizacijama u šumarstvu da prilikom<br />

požara u većoj mjeri koriste mehanizaciju koja se nalazi u redovnoj<br />

proizvodnji. Savetovanje takođe preporučuje društvenim i drugim organizacijama<br />

koje raspolažu sredstvima veze i drugim odgovarajućim tehničkim sredstvima<br />

da ih koriste u zaštiti šuma od požara.<br />

X<br />

Imajući u vidu da materijalna osnova predstavlja neophodan uslov za<br />

jačanje efikasnosti službe od požara, Savetovanje preporučuje radničkim savetima,<br />

opštinskim skupštinama i drugim zainteresiranim organizacijama i organima<br />

da razmotre pitanje obezbeđenja redovnih namenskih sredstava za<br />

finansiranje zaštite šuma od požara u oblasti preventive i represive.<br />

XI<br />

Savetovanje ukazuje na potrebu čvršće saradnje domaće industrije sa organizacijama<br />

i organima koji upravljaju šumama u cilju poboljšanja asortimana<br />

i kvaliteta proizvodnje sredstava, sprava i opreme za zaštitu šuma od<br />

požara, a naročito uređaja koji služe za otkrivanje i dojavu požara.<br />

XII<br />

Jedan od bitnih uslova za unapređenje zaštite šuma od požara jeste i razvijanje<br />

naučnoistraždvačkog rada u oblasti požarne preventive i represive, kao<br />

i na području proizvodnje pojedinih sredstava, sprava i oprema za zaštitu<br />

šuma od požara, a takođe i u pogledu upotrebe ovih sredstava. U vezi s tim<br />

Savetovanje ukazuje na potrebu da se odgovarajuće naučnoistraživačke ustanove<br />

orijentišu i na ove probleme.<br />

XIII<br />

Ocenjujući kao veoma korisnu inicijativu širokog broja organizacija, organa<br />

i ustanova na organizovanju Prvog jugoslavenskog savetovanja o zaštiti šuma<br />

od požara, i imajući u vidu potrebu stalne aktivnosti na ovom polju, kao<br />

i potrebu doslednog sprovođenja zaključaka ovog Savetovanja, Savetovanje<br />

preporučuje da se od zainteresiranih organizacija, ustanova i organa formiraju<br />

u okviru opština, srezova, republika i federacija, koordinaciona tela koja bi<br />

radila na sprovođenju ovih zaključaka i drugih zadataka iz oblasti zaštite<br />

šuma od požara.<br />

277


STABILIZACIJA TERENA PRIMJENOM KONTURNIH ROVOVA<br />

I GRADONA<br />

ING. HALID JSARAJLIC<br />

UVOD<br />

Između željezničkih stanica Malovana i Zrmanje (pruga Gračac—Knin),<br />

dolazilo je zadnjih godina do Vrlo jake erozije šumskog zemljišta sa pribrežnih<br />

padina. Ova erozija je svojim nanosima na prugu direktno ugrožavala sigurnost<br />

željezničkog saobraćaja i stvarala velike troškove željezničkoj upravi. Prema<br />

položajnom nacrtu u slici broj 1 od ovih nanosa su se ispod željezničke pruge,<br />

u dolini Brezove formirali u vrtačama veliki taloži, koji su svojom crveno -<br />

smeđom bojom godinama svraćali pažnju i domaćeg i putujućeg svijeta.<br />

Ovo područje koje je šumsko-krškog karaktera, a leži nedaleko granice Like<br />

i Dalmacije ima svoje posebne kako klimatske, tako i ostale prilike. Ovdje<br />

vladaju vrlo jake bure, a veliki sniježni nanosi svake godine prekidaju saobraćaj.<br />

Temperature u zimskim danima spadaju među najniže u zemlji, a sušni<br />

periodi često traju 2>—3 mjeseca, kao i u drugim krškim krajevima. Proces<br />

degradacije tla i povlačenje vegetacije sa starog datuma, a ubrzano ogolijevanje<br />

je pomognuto gradnjom željezničke pruge iz godine 1924. i 1925., zatim ratnim<br />

prilikama, kao i općom nestašicom ogrevnog i građevnog drva. I na ovakvom<br />

terenu, koji je intenzivno počeo ogolijevati, ne samo da su vršene daljnje sječe<br />

nego su vađeni i panjevi, radi čega je dolazilo do otvorenih rana i još jačih<br />

erozijskih procesa.<br />

Za vrijeme jakih bura i snjegova ova pruga je izložena izvjesnim smetnjama<br />

i prekidima, ali ne toliko i direktnoj opasnosti po saobraćaj. Ova opasnost<br />

dolazi više od bujica i erozije naročito u ljetnim i jesenskim mjesecima,<br />

kad kratkotrajni pljuskovi znaju nanijeti velike količine zemlje i kamena na<br />

prugu. Ove pojave su u to vrijeme tim štetnije što se zbivaju u turističkoj<br />

sezoni kad željeznički saobraćaj ima međunarodni karakter.<br />

I u drugim godišnjim dobima dolazi do nanosa i zamuljivanja pruge, pa<br />

je potrebno vršiti obimne i skupe radove za njihovo otklanjanje. Pruga naime<br />

za vrijeme mrazova ne smije biti zamuljena, jer inače nanos u pruzi bubri<br />

i diže nejednoliko kolosijek, što može dovesti do iskliznuća ili izvrtanja vlakova.<br />

Iz gore nabrojenih razloga bilo je nužno pristupiti saniranju ovog terena,<br />

te smo se odlučili na primjenu konturnih rovova i gradona, što je dalo već<br />

prve godine vrlo povoljne rezultate.<br />

Ovo područje proglašeno je erozdjskim početkom 1961. godine, a radovi<br />

su počeli godinu i po ranije, radi nužne zaštite saobraćaja. Slivna njegova površina<br />

iznosi oko 90 hektara, a obrađivana je samo donja polovina.<br />

278


Žarište bujićnih tokova i nanosa nalazilo se oko km 1800 (vidi sliku),<br />

pa su ondje izvedeni i prvi radovi. Kako je teren na ovom mjestu bio duboko<br />

izjaružan upotrebljen je sistem konturnih rovova standardnog i superstandardnog<br />

stepena. Budući da se nije radilo od tjemena padine, odnosno vododjelnice,<br />

nego negdje ispod njene sredine, izvedena su na vrhu ovog sistema dva superstandardna<br />

rova sa jednim odvodnim kanalom. Ovaj je rad dao povoljne rezultate<br />

odmah, odnosno prije zatravljivanja i pošumljavanja, tako da na tom<br />

mjestu poslije izrade rovova nije bilo nanosa.<br />

Na ostalim dijelovima ove padine, koja je bila manje erozijom nagrizena,<br />

primijenjen je sistem gradona, koji je mnogo ekonomičniji a daje također dobre<br />

rezultate.<br />

Dosad je ovim radovima obuhvaćeno nešto manje od trećine ovog područja<br />

1 prema iskustvu od zadnje tri godine ima uslova da će sanacija potpuno uspjeti.<br />

Hy1iVt.0»*<br />

i<br />

fttn<br />

rm a_ n/a.<br />

' t— ze 'J-pruqa.<br />

' ceito-<br />

E22j j" A «Ioni<br />

^vOpq<br />

&<br />

l


Radi toga smatramo da je za stabilizaciju naših degradiranih šumsko-krških<br />

terena navedem sistem vrlo prikladan i za preporuku, ukoliko se radi o terenu<br />

koji treba da služi izvjesnoj zaštiti, jer je inače preskup.<br />

Slika 2 — Jaruge i izvori nanosa u km 180,0 — 180,3 na pruzi Malovan — Zrmanja<br />

STANIŠTE<br />

I KLIMA<br />

Od željezničke stanice Malovan prema Zrmanji na udaljenosti od 2,5 km<br />

počinje spomenuto erozijsko područje. Od važnijih reljefnih i klimatskih faktora<br />

navest ćemo slijedeće: Nadmorska visina terena iznosi oko 750 m, ekspozicija<br />

je istočna i južna, nagib padine na mjestu konturnih rovova iznosi 45%,<br />

a na mjestu gradona je nešto manji, pad na pruzi od Malovana prema Zrmanji<br />

iznosi 18%, srednja temperatura ljeti iznosi 26°C, a zimi —17°C, srednja količina<br />

godišnjih oborina iznosi 1600 mm.<br />

Pored svega na ovom terenu ima i takvih kolebanja, da u kasnu jesen pa<br />

i zimi zna biti dosta toplih i kišnih dana. Inače je karakteristika ovog područja<br />

da gotovo kroz cijelu godinu ima vjetrova, od kojih je od značaja samo bura.<br />

Ova bura se ovdje dijeli na ličku ili velebitsku i bosansku ili dinarsku. Ova<br />

posljednja dostiže do 130 km/h i vrlo je česta.<br />

Tla su srednje duboka, vapnenasta i jako skeletna. Prema kemijskoj analizi<br />

u ovim tlima ima dovoljno fiziološki aktivnog kalcija, zatim dosta dušika<br />

i humusa, a jako malo ili nikako kalija i fosfora. Humus ima slabo kiseo do<br />

kiseo karakter.<br />

280


Prema mehaničkoj analizi ispitivanih uzoraka imamo uvid u fizičke osobine<br />

tla. Ove osobine ovise o krupnoći zrna njegovih sastojaka i njihovog odnosa po<br />

količinama:<br />

I uzorak —< laka glina crveno smeđe boje<br />

a) 2 mm — 0,2 mm 21,83%<br />

b) 0,2 mm — 0,02 mm 29,57%<br />

c) 0,02 mm — 0.002 mm 14,60%<br />

d) < 0,002 mm 34,00 !|<br />

100.00%<br />

II uzorak —• pjeskovito glinovita ilovača tamno ci'vene boje<br />

a) 2 mm — 0,2 mm 1,32%<br />

b) 0.2 mm — 0,02 mm 9.24%<br />

c) 0,02 mm — 0,002 mm 67,68%<br />

d) < 0,002 mm 21,76%<br />

><br />

5<br />

N<br />

100<br />

GLINA<br />

J- - -<br />

i : i .<br />

k<br />

10% ,«... t -<br />

fini<br />

i 5<br />

.....<br />

-1- 4-<br />

:<br />

PSA«<br />

sr ednjr<br />

i ><br />

-—t-^"i<br />

\<br />

1<br />

-U<br />

\/<br />

1 VA<br />

/<br />

\V"<br />

l<br />

\<br />

grubi<br />

r<br />

r/<br />

k<br />

V<br />

3 5<br />


šinastih frakcija, a oko 20% u ostalim frakcijama. Upoređujući mehaničku<br />

analizu našeg II uzorka tla sa granulometrijskim dijagramima u slici broj 3<br />

naći ćemo da su pokretljivi i nestabilni materijali u oba slučaja isti. Prema<br />

ovome na osnovu mehaničkih analiza može se ocijeniti što se može očekivati<br />

od nekog tla ako dođe u prilike erozije i slično.<br />

Šuma je na ovom području u degradaciji, a travni elementi nisu toliko<br />

dinamični da sami zaštite tlo od erozije. Od prizemnog karakterističnog rašća<br />

dolazi Satureia subspicata, Carex humilis, Calluna vulgaris, Fumana procumbens,<br />

Globularia bellidifolia, kao i neke vrste iz rodova Edraeanthus, Centaurea<br />

i Helianthemum. Od grmlja i drveća dolazi kitnjak, cer, crni jasen, crni grab,<br />

mukinja, lijeska, glog, divlja ruža, rašeljka, crni trn i drijen. S obzirom na<br />

geografski položaj i ekspoziciju na ovom se terenu mogu vidjeti i neki termofilni<br />

elementi kao Acer monspessulanum, Inula Candida, gdjegdje Salvia, pa<br />

i medunac.<br />

TEHNIKA IZRADE KONTURNIH ROVOVA I GRADONA<br />

Kako smo već naveli za rješenje našeg slučaja odlučili smo se za konturne<br />

rovove i gradone. Konturne rovove smo izrađivali po sistemu Rejonske sekcije<br />

za zaštitu zemljišta i uređenje bujica u Vladičinom Hanu. Primjenu ovih rok<br />

5730 3<br />

Slika 4 — Standardni konturni rov<br />

nag<br />

•/•<br />

ib širina rova horizontalno<br />

u metrima<br />

odstojanje u m<br />

standardni konturni rov<br />

vertikalno<br />

odstojanje u m<br />

20<br />

30<br />

40<br />

45<br />

2,660 7,629<br />

3,360 7,620<br />

4,641 7,620<br />

5,730 9,144<br />

1,524<br />

2,286<br />

3,048<br />

4,115<br />

282


vova opisao je inženjer L u j i ć u članku »Konturni rovova i njihova primjena<br />

u Grdeličkoj klisuri« Šumarstvo broj 7—8 od 1955. godine.<br />

Ova sekcija se služila koncepcijom konturnih rovova koja je bila osnova<br />

radovima u SAD i Kreti. Radovi koji su ovim sistemom izvedeni u SAD od<br />

godine 1933. do 1937. su pokazali dobre rezultate, pa su bili povod da se ovaj<br />

sistem počeo primjenjivati i na drugim mjestima u svijetu.<br />

Princip je da se konturni rovovi kapaju od vododjelnice pa na niže i da<br />

u određenom odstojanju pokriju sve gole površine između šuma, stijena i vododerina.<br />

Na slici broj 4 prikazan je tip standardnog rova sa odgovarajućom tabelom,<br />

koji je rađen na bazi intenziteta od 50 mm na sat. Ovi radovi prema<br />

svojoj konstrukciji treba da prime oko 75% vode od maksimalnog pljuska, a<br />

ostatak se podužno odlijeva u stranu i ne smije da se prelijeva preko nasipa.<br />

U tu svrhu se ovi radovi rade u horizontali sa pregradama čija kruna iznosi<br />

21 cm, a za 9 cm su niži od nasipa rova. Ove pregrade koje se u praksi zovu<br />

ekvilizeri su u stvari mali poprečni nasipi u rovu, a rade se na odstojanju 6—12<br />

m i tako rovove dijele na odjeljke. Svaki rov mora sa obe svoje strane biti<br />

oslonjen na recipijente za vodu, a to su obično vododerine, uvale, čvrst kameni<br />

teren ili šuma.<br />

Podjela rovova na odjeljke ima svoje prednosti ne samo što se bolje raspoređuje<br />

i zadržava vlaga u rovovima, nego što je čitav sistem u ovom slučaju<br />

mnogo lakše i jednostavnije održavati. Naime kod provale nasipa rovova<br />

(što se češće događa dok se ne stekne iskustvo u njihovoj izradi) sistem je uz<br />

malu opravku očuvan, što inače nebi bio da rov nije podijeljen na odjeljke.<br />

Slika 5 — Izrada konturnih rovova<br />

283


Prema ovome kod ovih rovova je osnovno da se prepunjena voda ne izlijeva<br />

preko nasipa na niže, što bi dovelo do erodiranja nasipa, već da postrano struji<br />

iz odjeljka u odjeljak preko ekvilizera dok se konačno ne izlije u recipijent.<br />

osnoua<br />

JL.<br />

presjekM\<br />

D + 5h<br />

presjek BB<br />

Slika 6 — Projekcija jednog odjeljka standardnog kontumog rova<br />

Prema našem iskustvu do provaljivanja nasipnog dijela rova dolazi najčešće<br />

onda kad je nasip građen miješano od kamena i zemlje. Radi lakšeg<br />

navlažavanja dolazi u tom slučaju do smanjenja unutarnjeg trenja između<br />

kamena i zemlje, što dovodi do klizanja i provale nasipa. Radi ovog preporučujemo<br />

da se nasip gradi samo od zemlje.<br />

Konturnih rovova ima više tipova. Standardni tip je često orijentacija za<br />

dimenzioniranje ovih rovova prema potrebama i terenskim prilikama, pa je<br />

to i kod nas bio slučaj. U tu svrhu poslužili smo se gotovim obrascima spomenute<br />

Rajonske sekcije iz Vladičina Hana.<br />

Za maksimalnu količinu vode od pljuskova na našem terenu uzeli smo<br />

inntenzitet od 80 mm na sat, što smatramo da će biti dovoljna garancija, da<br />

do pljuskova jačeg intenziteta neće doći, dok se ovaj teren ne konsolidira.<br />

284


Formula kojom se po ovom sistemu dolazi do količine vode koje jedan<br />

odjeljak konturnog rova može da sadrži bez odlijevanja glasi:<br />

V = h [D (s + l,5h) + l,5h (s + 2h)]<br />

gdje je: h —• visina ekvilizera; D — odstojanje između ekvilizera u dnu rova<br />

is — širina rova u dnu (vidi sliku 6).<br />

Slivna površina iznad jednog odjeljka jednaka je produktu iz njegove<br />

gornje dužine i odstojanja između rovova:<br />

P = (D + 3h) L<br />

gdje je: P — slivna površina, a L — odstojanje između 2 rova.<br />

Standardni rov, kako smo naprijed naveli rađen je na bazi intenziteta<br />

oborina od 50 mm/h, a kako smo mi uzeli 60 mm/h to treba ili skraćivati<br />

odstojanje između rovova ili povećavati njegove dimenzije. Odlučili smo se na<br />

povećanje potrebne dubine rova, a odstojanje da ostane onako kako je u tabeli.<br />

4700 800 9Q0 2.đS0 1Ö0 20Ö loo koo SđO V<br />

Slika 7 — Grafikon kapaciteta jednog odjeljka od 6 metara konturnog rova<br />

u zavisnosti od visine ekvilizera (visina ekvilizera u metrima, zapremina odjeljka<br />

u litrima)<br />

285


Na osnovu prednje jednadžbe o količini vode u jednom odjeljku rova od<br />

6 metara, izradila je spomenuta sekcija grafikon (vidi sliku 7), iz koje se odmah<br />

vide kapaciteti odjeljaka u zavisnosti od visine ekvilizera, odnosno dubine rova.<br />

Za naš slučaj našli smo da nam visina ekvilizera od 0,41 m daje najbolje<br />

rezultate. U ovom slučaju slivna površina iznosi:<br />

P = (D + 3h) • L = (6 + 3 • 0,41) • 9,144 = 66 m 2<br />

a količina vode koja na tu površinu padne u toku jednog sata iznosi:<br />

Q = 66 m 2<br />

• 60 = 3960 litara.<br />

Iz grafikona se vidi da visini ekvilizera od 0,41 m odgovara kapacitet od<br />

2540 litara. Ako uzmemo da je dozvoljeno da otekne 25 !t) (> od cjelokupne vode<br />

koja je pala na sliv jednog odjeljka, onda će oteći 990 litara. Ostatak od 430<br />

litara tj. nešto malo preko 10 ! % treba da se upije u zemlju, što je realno s<br />

obzirom i na dugo zadržavanje vode u rovu i na skeletnu strukturu tla.<br />

Kako ekvilizer treba da bude od krune nasipa niži za 9 cm, dubina rova<br />

u našem slučaju iznosit će 50 cm, odnosno od tačke 0 (slika broj 4), iznosit će<br />

25 cm.<br />

Slika 8 — Tip građana sa kamenom potporom<br />

Spomenuli smo da smo našu padinu počeli osiguravati od njene polovine,<br />

a ne od vododjelnice. Da bi se suzbila voda sa gornjeg njenog dijela izradili<br />

smo na slobodnoj ocjeni dva spojena superstandardna rova sa odvodnim kanalom.<br />

Ovaj odvodni kanal izrađen je u prilično kamenitom tlu i vrši vrlo<br />

dobru odvodnju.<br />

Slobodu za ovakav rad našli smo u razlogu što je na'ša erozija počela sa<br />

prosjekom kod gradnje pruge i odonda napreduje prema vrhu padine negdje<br />

jače negdje slabije. Uslijed ovog postoje i prirodne prepreke, koje idu u prilog<br />

ovom načinu obrade. Napominjemo da se do danas ovo nije pokazalo pogrešnim.<br />

Sa gradonima je postupak jednostavniji i brži. Ovaj tip radova je u našim<br />

krajevima dosta u primjeni, u koliko se ne radi o običnom terasiranju. Prema<br />

286


literaturi i materijalima koje smo dobili od Rajonske sekcije za zaštitu zemljišta<br />

od erozije i bujica iz Niša, gradoni imaju specijalnu obradu tla sa njegovim<br />

premještanjem. Mi ovaj način nismo primijenili ne samo što je malo kompliciran,<br />

nego što se ovdje radi o krševitom terenu u kojem se zemlja do konačne<br />

obrade gradona sasvim izmiješa.<br />

Važno je da se gradom rade po izohipsama, da se vežu na krajevima za<br />

prikladne recipijente i da se zemlja u njima prorahli do dubine 40—50 cm.<br />

Podupiranje se gradona na strmim i krševitim terenima vrši kamenom (vidi<br />

sliku broj 8).<br />

I gradoni se po pravilu počinju raditi od vododjelnice pa na niže. Razmak<br />

između osovina susjednih gradona uzima se prema literaturi 3—5 m, a koliko<br />

smo primijetili u praksi 5—8 m. Njihova širina iznosi 0,7—1,0 m sa padom<br />

30% od vanjske ivice prema unutra. Prema našem iskustvu širina gradona<br />

koji se podupire kamenim suhozidom treba da iznosi 1 m, a rastojanje ne treba<br />

da bude manje od 5 m. Kod ovog načina nakon obilježavanja prvo treba izraditi<br />

kamenu potporu u koliko ima dovoljno kamena na licu mjesta. Ako kamena<br />

nema dovoljno, može se suhozid izraditi na kraju sa dopunom kamena od kopanja<br />

tla u gradonu.<br />

Naši prvi gradom rađeni su u jesen 1960. godine na rastojanju od 8 m i do<br />

danas s njima nije bilo loših iskustava.<br />

Troškovi izrade kontumih rovova i gradona su u svakom slučaju veći nego<br />

što su troškovi zemljanih radova za bilo koji način pošumljavanja. Prema našim<br />

mjerenjima jedan radnik može dnevno izraditi 2 do 2,5 m konturnog rova<br />

našeg tipa ili 5 m gradona u polukrševitom terenu. Ako uzmemo da je prak-<br />

Slika 9 — Izgled uređenog dijela padine — 1. pruga, 2. konturni rovovi, 3. gradom<br />

287


ticnq odstojanje među konturnim rovovima 10 m (u tabelama je 9,144), a<br />

između gradona 8 m, onda na 1 ha imamo 1000 m rova ili 1250 m gradona.<br />

Ako grubo uzmemo da je cijena koštanja jednog norma sata nekvalificiranog<br />

radnika u poljoprivredi ili šumarstvu oko 150 dinara, onda će cijena za jedan<br />

kompletno urađeni hektar konturnih rovova iznositi oko 550.000 dinara, a<br />

gradona oko 300.000 dinara. Ova cijena je radi toga što su ovi radovi izvođeni<br />

u krševitom i polukrševitom terenu. Međutim izrada konturnih rovova<br />

u Grdeličkoj klisuri u zemljanom terenu prije 1955. godine bez mehanizacije,<br />

prema spomenutom članku inženjera L u j i ć a iznosila je 401.000 dinara po<br />

hektaru, što je svakako malo čudno. U literaturi za američke prilike se spominje<br />

da izrada ovih rovova po jednom hektaru iznosi oko 100 dolara.<br />

TEHNIKA I REZULTATI ZATRAVLJIVANJA I POSUMLJAVANJA<br />

Na ovom terenu priprema tla treba da bude završena u ranu jesen, a<br />

sjetvu i sadnju treba obaviti u proljeće. Ovo je bolje ne samo radi golomrazice<br />

nego je i prijem bilja sigurniji u ranije obrađenom i odležanom zemljištu.<br />

Sjetva trava je donekle poseban problem. Naime na nekim terenim i u<br />

nekim prilikama bi trebalo sijati takve trave koje bi bile pošteđene od paše.<br />

Međutim u trgovini dolazi sjeme krmnih i parkovnih vrsta, pa se one ih teško<br />

primaju ih se odmah u početku uništavaju pašom. Mi smo u ovom slučaju<br />

od kupljenog materijala upotrijebili sjeme esparzete ili grahorke (Onobrychis<br />

viciaefolia) i talijanskog ljulja (Lolium multiflorum), a od sabranog trinu ili<br />

pljevu od kosidbe trava na domaćim livadama i otpadni materijal kod vijanja<br />

žita.<br />

Esparzeta je višegodišnja lepirnjača koja je za saniranje erodiranih,<br />

suhih i krških terena jako prikladna. Ima vretenast srčani korijen koji duboko<br />

i snažno prodire u zemlju i mnogo postranog sitnog korijenja. Dubina prodiranja<br />

korijena u prvoj godini kod nas je iznosila oko 30 cm, a u drugoj godini<br />

45—50 cm. Ima osobinu da polegne u krugu po tlu. a u drugoj godini se<br />

počinje sama zasijavati. Dok se dublje ne zakorijeni trpi od mraza, a za pašu<br />

je jako privlačna. Na našem terenu je od sjetve niklo 80%, a preživilo 50%<br />

zasijanog materijala. Za krmnu sjetvu preporučuje se uzimati 80 kg sjemena<br />

po ha, dok za naše prilike treba dva puta, a neki uzimaju i tri puta više.<br />

Talijanski ljulj je vrsta koja se redovno miješa sa djetelinama,<br />

ima jak i bujan busen, voli vapnena tla i u tim uslovima bi trebao da se i na<br />

našem terenu pokaže prikladnim i otpornim. Rezultati su s obzirom na prijem<br />

i s njim polovični kao i s esparzetom, pa se mora sijati dvostruka količina nego<br />

u krmnoj proizvodnji, tj. oko 100 kg sjemena po hektaru.<br />

Sjeme sa područnih livada je miješano s ostalim sjemenom radi veće<br />

međusobne veze,' što je prilično i uspjelo.<br />

Prva sadnja biljaka izvršena je kad i prva sjetva trava u proljeće 1960.<br />

godine. Sađeni su mješovito crni bor i crni jasen. Crni bor je brzo počeo<br />

napredovati i ako je do jeseni 1962. godine preživilo samo 50% posađenih<br />

sadnica. Te jeseni imao je vrlo zdrav izgled i prosječnu visinu od 35—40 cm.<br />

Godina 1962. bila je jedna od najnepovoljnijih za rast i život šumskih sadnica,<br />

a ipak je na ovom borovom materijalu prirast iznosio oko 10 om. Crni jasen<br />

se primio i preživio 100% ali još uvijek ne kreće kako se očekivalo i ne<br />

288


pokazuje živosti. Mjeren kad i borove sadnice imao je prosječno 30 cm visine,<br />

a prirast mu je iznosio oko 6 cm. Još ćemo napomenuti da je istovremeno<br />

izvršena sadnja crnim borom u klasične jamice-između gradona. U proljeće<br />

1962. godine bilo je zdravo oko 60% ovog materijala, a u jesen iste godine<br />

poslije one suše nije ostalo više od 15% sadnica.<br />

Mjesto gdje treba sadnice saditi na konturnim rovovima još nije jedinstveno<br />

određeno, pa se o tome još uvijek vode rasprave. Mi smo ove sadnice<br />

postavili prema vlastitoj ocjeni, kako je prikazano na slici 10. Kod gradona je<br />

ovo pitanje riješeno tako, da vanjski red sadnica treba da je od ivice gradona<br />

odmaknut oko 30 cm prema unutra. Redovi su obično na rastojanju oko 20 cm,<br />

a sadnice se najčešće sade na razmaku oko 30 cm. Sadnice drugog reda sade<br />

se u međurazmacima sadnica prvog reda.<br />

Ovu vrstu radova treba obavezno rješavati projektom ili bar investicionim<br />

programom u koji treba unositi i održavanje ovih radova u toku 2—3 godine.<br />

Slika 10 — Sadnja i sjetva na konturnim rovovima i gradonima<br />

289


ZAKLJUČAK<br />

U SR Srbiji mnogo se radi na problematici zaštite zemljišta od erozije,<br />

jer su ove pojave kod njih vrlo izrazite i jake. Nešto manje ovih pojava ima u<br />

SR Makedoniji, a nešto ih ima i u Bosni. Pretpostavljalo se da u našoj republici<br />

ovih problema nema ili ih ima vrlo malo, radi čega je i naš republički<br />

Zakon o zaštiti zemljišta od erozije i bujica izašao osam godina kasnije nego<br />

u navedenim republikama. Istina je da kod nas nema erozija u onom smislu<br />

kao u istočnim krajevima zemlje, što se pripisuje čvršćoj strukturi podloga,<br />

naročito vapnenih. Međutim činjenica je da su naši ogromni prostori ogoljeli<br />

upravo radi erozije i ako su većinom na vapnenim podlogama. Ako se ova><br />

pitanje prepusti i dalje stihiji, ovih golih prostora će biti sve više. Trebalo bf<br />

težiti tome, da se granica između totalno ogoljelog terena koji se širi i onog:<br />

u kojem još ima zemlje zaustavi i da započne borba za njeno pomicanje premanatrag.<br />

Ovaj način borbe protiv erozije na krškim terenima je vrlo skup ali i<br />

siguran, kako se pokazalo i u našem slučaju. Zato ovaj sistem treba primjenjivati<br />

tamo gdje je potrebna sigurna ali i nužna zaštita, kako zemljišta tako<br />

i objekata.<br />

Izvan krških terena se ovaj sistem može preporučiti za redovno pošumljavanje<br />

kao sigurniji, a da opet bude u ekonomskim granicama.<br />

Na pitanja kad treba primjenjivati konturne rovove, a kad gradone može<br />

se reći da rovove treba graditi na jako erodiranim i strmim, a gradone na blažim<br />

i manje erodiranim padinama. Ukoliko su padine blaže i slabije isprane,,<br />

gradoni se mogu raditi i na većim odstojanjima, a potpore mogu biti od busena<br />

i pletera, a nekad samo oivičeni i popločani priručnim kamenom.<br />

Biljni materijal se na konturnim rovovima osjeća nešto bolje nego onaj<br />

na gradonima, ali u svemu neke veće razlike između funkcije jednog i drugog;<br />

tipa ovih radova dosad nismo opazili.<br />

LITERATURA:<br />

Afanasijev D.: Ekspresne šume — Sarajevo 1952.<br />

Andrejević M.: Dali su gradoni novina za našu zemlju — Šumarstvo 1959.<br />

Gavrilović S.: Nova otkrića u oblasti borbe s erozijom — Šumarstvo 1960.<br />

Godek I.: Erozija tla — Šumarska enciklopedija Zagreb.<br />

Jevtić Lj.: Određivanje maksimalnih voda na osnovu računske kiše i intenziteta;:<br />

oticanja — Šumarstvo 1962.<br />

Jovković R.: Vegetativno vezivanje kosina na putevima i prugama — Naše građevinarstvo<br />

1954.<br />

Lujić R.: Konturni rovovi i njihova primjena u Grdeličkoj klisuri — Šumarstvo 1955-<br />

Mar.'nković D., Miličević S.: Gradoni — Šumarstvo 1958.<br />

Sarajlić H.: Prilog pošumljavanju kontinentalnih krških terena izloženih uticaju<br />

ekstremne bure — Šumarski list 1961.<br />

Sarajlić H.: Saniranje blatnih sastava i zastornih uvađa u trupu željezničkih pruga-<br />

— Zagreb 1962,<br />

Vlaisavljević Lj.: Priručnik za zaštitu željezničkih pruga od erozije i bujica (rukop.'s)<br />

— Beograd 1962.<br />

290


MOGUĆNOST RENTABILNOG UZGAJANJA TOPOLOVOG<br />

CELULOZNOG DRVA U NAMJENSKIM PLANTAŽAMA<br />

Ing. IVAN OŠTRIĆ<br />

i<br />

Mogućnost rentabilnog plantažnog uzgajanja topolovog drva tanjih dimenzija<br />

često izaziva sporna stanovišta u zainteresiranim stručnim krugovima.<br />

Ocjene i kalkulacije obično se znatno razlikuju uslijed različitih, ponajčešće<br />

subjektivnih gledišta. Jedni u kalkulacijama računaju previsoke troškove osnivanja<br />

kultura, odnosno plantaža topola, dok drugi precjenjuju prirast. Ostavljajući<br />

po strani ova dva naj varijabilni ja faktora, pokušat ćemo u daljnjem<br />

tekstu ukazati na ekonomske okvire u kojima bi se i celulozno drvo topola ili<br />

vrbe moglo rentabilno uzgajati.<br />

Ekonomičnost uzgajanja topola i drugih vrsta drveća za celulozno drvo<br />

ovisi od slijedećih elemenata:<br />

1. Nabava zemljišta,<br />

2. Priprema i obrada zemljišta,<br />

3. Nabava sadnog materijala,<br />

4. Sadnja i njega u prvim godinama,<br />

5. Izdaci za sječu, makljanje i transport,<br />

6. Upravni i ostali troškovi.<br />

Osnivanje topolika i uzgajanje topola za celulozno drvo u praksi se sprovodi<br />

u veoma različitih uslovima. Uslijed njihove raznolikosti dolazi do većih<br />

i manjih ulaganja novčanih sredstava po jedinici površine. U nekim slučajevima<br />

zemljište je besplatno, a u nekima ga treba platiti. U drugom opet slučaju,<br />

izdaci za pripremu i obradu zemljišta mogu biti osjetljivo visoki (u slučaju<br />

obraslog grmlja i panjeva), dok su negdje vrlo niski (u slučaju livadskog<br />

ili oraničnog zemljišta). U svakom slučaju su za nas najinteresantniji troškovi<br />

navedeni od 1—4, koji se ulažu danas, a efikasnost njihovog ulaganja doći će<br />

od izražaja tek za nekoliko godina.<br />

Upravo radi njihove raznolikosti i različite potrebe novčanih sredstava za<br />

osnivanje topolika, kao i radi pojednostavljenja našeg prikaza, mi ćemo sve<br />

iznose sumirati i iskazati u ukupnom iznosu svedenom na jedinicu površine<br />

zemljišta, a potom sumu razdijeliti na broj posađenih sadnica. Sadnice ili buduća<br />

stabla dat će zapravo konačni proizvod radi kojeg obavljamo ulaganja.<br />

Prema tome, ispravno je kad velimo, da nam upravo ova stabla trebaju refundirati<br />

troškove ulaganja i to u obliku količine i vrijednosti drvne mase,<br />

uvećane za primjerni kamatnjak i eventualnu dobit.<br />

Uobičajeni kamatnjak za ovakove svrhe uzima se 3%. Sa ovim kamatnjakom<br />

prolongirati ćemo sadanju troškovnu vrijednost primjernog stabla kroz<br />

nekoliko godina u kojima bi ono moglo dospjeti za sječu i korišćenje. U slu-<br />

291


čaju kvalitetnijeg zemljišta i racionalnije agrotehnike postići će se i bolji prirast<br />

za isti vremenski period kao i obratno.<br />

U našem primjeru uzet je broj sadnica na 1 ha 1100 kom., što odgovara<br />

razmaku sadnje 3X3 m.<br />

Elementi ekonomičnosti navedeni pod red. brojem 5 i 6 mogu se također<br />

radi pojednostavljenja svesti u ukupnom iznosu na gotov proizvod, t. j. na<br />

1 prm celuloznog drva. Uzimajući u obzir prosječne cijene radova za primjernu<br />

lokaciju, ovi troškovi bi za 1 prm celuloznog drva u brutto iznosu mogli<br />

iznositi: '<br />

a) Sječa i izrada . . . . . . . . /. . . . 500<br />

b) Makljanje i guljenje u prosjeku 600<br />

c) Transport od šume do željezničke stanice , 1.500<br />

d) Ostalo (utovar, uprava i si.) • . 400<br />

Ukupno dinara 3.000<br />

Današnja nabavna cijena za topolovo celulozno drvo fco vagon iznosi<br />

Din 5.500—6.000 po 1 prm.<br />

To znači, da bi cijena za 1 prm celuloznog drva u stojećem stablu za primjernu<br />

lokaciju mogla iznositi:<br />

5.750—3.000 = 2.750 dinara.<br />

Pretpostavi li se, da bi se sječa stabala —• bilo radi prorede, bilo radi čiste<br />

sječe —• trebala obavljati u vrijeme kada tek 10 posječenih stabala daje drvnu<br />

masu 1 prostornog metra celuloznog drva, onda bi njihova prolongirana troškovna<br />

i granična vrijednost u ovom slučaju iznosila također 2.750 dinara, ili<br />

za 1 stablo 275 dinara.<br />

U našem primjeru ova troškovna vrijednost bila bi granična, jer stoji na<br />

granici rentabiliteta. Za različite visine početnih troškova ulaganja, sa njihovim<br />

3%-tnim ukamaćivanjem kroz 6—20 godina, granične vrijednosti stabla<br />

iz primjerne lokacije štampane su u priležećoj tabeli krupnim brojkama.<br />

Dimenzije prosječnog stabla bile bi: prsni promjer 16 cm, visina 11 m =<br />

= 0,11 m 3 cei. drva sa korom, što bi odgovaralo 0,1 prm bez kore. Iz dosadanjih<br />

zapažanja je poznato, da se taj prirast može očekivati i na slabijim tlima,<br />

ako ne za 6, a ona za 8 godina sigurno.<br />

Pregled ukamaćivanja troškova (vrijednosti za 1 sadnicu u vremenu od 6—20 godina<br />

Ukupni<br />

Prolongirana trošk. vrijednost sadnice sa 3 l0 /o ukamaćivanja<br />

početni Početna nakon godine<br />

troškovi troškovna 6 7 8 10 12 14 16' 18 20<br />

ulaganja vrijednost Faktor<br />

na 1 ha. 1 sadnice 1,1941 1.2299 1,2668 1,3439 1.4258 1,5126 1,6017 1,7040 1,8061<br />

100.000<br />

125.000<br />

150.000<br />

175.000<br />

200.000<br />

225.000<br />

250.000<br />

275.000<br />

300.000<br />

91<br />

118<br />

137<br />

159<br />

182<br />

204<br />

227<br />

250<br />

273<br />

108<br />

141<br />

164<br />

190<br />

218<br />

244<br />

270<br />

300<br />

326<br />

111<br />

145<br />

168<br />

196<br />

224<br />

251<br />

278<br />

308<br />

336<br />

115<br />

150<br />

173<br />

202<br />

230<br />

258<br />

287<br />

316<br />

346<br />

• 122<br />

159<br />

184<br />

214<br />

245<br />

274<br />

305<br />

336<br />

368<br />

130<br />

168<br />

195<br />

227<br />

260<br />

290<br />

324<br />

357<br />

390<br />

138<br />

178<br />

207<br />

240<br />

276<br />

308<br />

344<br />

378<br />

414<br />

146<br />

189<br />

219<br />

254<br />

292<br />

326<br />

364<br />

400<br />

437<br />

155<br />

200<br />

233<br />

270<br />

310<br />

347<br />

386<br />

425<br />

465<br />

164<br />

210<br />

247<br />

286<br />

328<br />

368<br />

410<br />

450<br />

492<br />

292


Ako smo na primjer u našem slučaju investirali po 1 ha ukupno 150.000<br />

dinara početnih troškova, a uz pretpostavku da će prosjek posječenih stabala<br />

tek u osmoj godini postići navedene dimenzije i dati 1 prm cei. drva. onda bi<br />

troškovna vrijednost jednog takovog stabla iznosila 173 dinara ili za 10 njih<br />

1.730 dinara. Budući da se drvna masa ovih 10 stabala u konkretnoj lokaciji<br />

može unovčiti sa 2.750 dinara, znači, da bi dobit na stablima, odnosno na 1 prm<br />

cei. drva iznosila 2.750 — 1.730 = 1.020 dinara.<br />

Iz ove tabele se razabire i to, da u slučaju slabijeg prirasta, t. j. na slabijim<br />

tlima treba biti na oprezu u pogledu visine ulaganja, jer sa visinom ulaganja<br />

proporcionalno raste i ukamaćivanje uloženih sredstava, odnosno troškovna<br />

vrijednost stabala. Isto tako se razabire, da se rentira svako povećanje<br />

troškova ulaganja, koji bi imali za. posljedicu poboljšanje kvaliteta zemljišta, a<br />

s tim u vezi povećanje prirasta drvne mase. U svakom slučaju pri uzgajanju<br />

topola potrebno je strogo voditi računa o odnosu između uloženih sredstava<br />

i koristi, t. j. da prirast drvne mase raste brže od kamatnjaka. U protivnom se<br />

vrlo brzo ulazi u gubitak, ukoliko korisna drvna masa ne prirašćuje brže od<br />

ukamaćivanja početne troškovne vrijednosti i naknadnih troškova. Eventualno<br />

visoka početna ulaganja za osposobljenje i pripremu zemljišta, a u interesu<br />

rentabilnog uzgajanja, morala bi se amortizirati kroz dulji period od<br />

jedne ophodnje.<br />

Samo usputno se skreće pažnja, da u slučaju sadnje s većim razmacima<br />

(6 X 6 ih 270 stabala po ha) i istog početnog ulaganja (150.000 dinara) prolongirana<br />

troškovna vrijednost takovog stabla iznosi za:<br />

6 godina<br />

7 „<br />

8 „<br />

10 „<br />

Din 664.—<br />

„ 685.—<br />

„ 705.—<br />

„ 74S.—<br />

U slučaju većeg početnog ulaganja ovi iznosi su još i veći.<br />

Ove brojke ukazuju, da u slučaju sječe iz bilo kojih razloga takova stabla<br />

rijetko kada mogu pokriti svojom drvnom masom u kvaliteti cei. drva otpadajuće<br />

troškove sadnje uz današnje cijene ovog sortimenta. Što će se cei. drvo<br />

uzgojeno u tako rijetkim nasadima ipak prodavati po nižoj cijeni od stvarnih<br />

troškova njegove proizvodnje, to će se ova razlika pokriti iz drugih vrednijih<br />

i krupnijih sortimenata, kojima se dakle i iz financijskih razloga mora<br />

davati prednost pri uzgajanju. Odatle i proizlazi stalna težnja uzgajača za povećanjem<br />

cijena manje vrijednim sortimentima, pa i cei. drvu. Kako je poznato<br />

u posljednjih 10'—15 godina, osjetljivije su se povećale cijene za prostorno<br />

drvo, napose za celulozno, nego li za ostalu tehničku oblovinu. Ukoliko se sa<br />

daljnjim povećanjem cijena ne bi uspijevalo, moglo bi se jednog dana dogoditi<br />

isto, što se već danas događa sa ogrijevnim drvom slabije kvalitete. Uzgajači<br />

ga uopće ne izrađuju i ne dopremaju na tržište, već ga ostavljaju u sječini,<br />

jer im prodajna cijena ne pokriva troškove proizvodnje.<br />

Budući da se uzgajači pozivaju na princip privrednog računa, i jer na taj<br />

način uzgojeno cei. drvo stoji ispod granice rentabiliteta, može se jednoga dana<br />

postaviti i zahtjev, da im potrošači u cijelosti podmire troškove proizvodnje<br />

ovoga sortimenta. ukoliko žele da se iznosi na tržište.<br />

293


Istina, postoji mogućnost, da na taj način uzgajanim stablima snizi troškovna<br />

vrijednost međurednim uzgajanjem poljoprivrednih kultura. Ovo samo<br />

u slučaju, ako zemljište nije podvodno, poplavno ili već iscrpljeno.<br />

Korištenjem zemljišta odvojenog za maksimalnu proizvodnju drvne mase,<br />

lakše se shvaća težnja uzgajača da uzgajanje poljoprivrednih proizvoda bude<br />

što rentabilnije — ostvarena dobit se dijeli i koristi odmah — a rentabilnost<br />

drvnih proizvoda, koja će se očitovati tek u budućnosti — kako ispadne.<br />

U konkretnom primjeru iskazana dobit po 1 prm celuloznog drva ukazuje<br />

na mogućnost pokrića i većih troškova ulaganja, kao i ostalih naknadnih troškova<br />

u slučaju nerealnih ili optimističkih pretpostavki. Poduzimanjem mjera<br />

racionalizacije od osnivanja topolika pa sve do dovoza celuloznog drva na<br />

»sjekirostroj« radi usitnjavanja, postoji još niz mogućnosti za sniženje troškova<br />

ovoj sirovim. Evo ih samo nekoliko:<br />

1. Osnivanje topolika reznicama umjesto sadnicama, gdje god to terenske<br />

prilike dozvoljavaju — razumije se u poorano i priređeno zemljište.<br />

Ovakovim načinom sadnje se mogu osjetljivo sniziti početni troškovi, koji<br />

su od naročitog značenja u slučaju većeg broja sadnica po hektaru. Nije na<br />

odmet niti postizavanje jednogodišnjeg prirasta, koji se inače gubi sa presađivanjem,<br />

kako u rasadniku tako i nä terenu. Dovoljan broj izbojaka omogućuje<br />

jeftiniji način selekcioniranja budućih kvalitetnih stabala od selekcioniranja<br />

presađivanjem u rasadnicima.<br />

2. Isporukom celuloznog drva u duljim komadima od 1 m, postoji mogućnost<br />

za sniženje troškova izrade, pretovara i drugih manipulacija od šume<br />

do tvornice.<br />

3. Odstranjivanjem kore i lika u vrijeme kolanja sokova u drvu. moguće<br />

je sniziti troškove makljanja.<br />

4. Direktan transport drva kamionima iz obližnjeg područja u tvornicu,<br />

umjesto najprije na željezničku stanicu i potom opet u tvornicu, ne samo da<br />

bi se snizilo troškove transporta, već bi ovakova mjera imala za posljedicu još<br />

nekoliko koristi, kao na primjer:<br />

a) ravnomjernija doprema drva na skladište, čime bi se izbjeglo plaćanje<br />

željezničke vozarine za nagomilane vagone,<br />

b) smanjenje troškova uskladištenja,<br />

c) potreba manjih obrtnih sredstava za prelazne zalihe,<br />

d) stabilizacija određenog broja radne snage na skladištu drva.<br />

5. Iz topolika na domaku tvornice postoji mogućnost isporuke celulozong<br />

drva poželjne vlažnosti (20—30%) u kojem slučaju se povisuje postotak iskorišcenja<br />

u odnosu na presuho drvo (ispod 20%) ili što je još nepovoljnije, oblice<br />

i cjepanice nejednolične vlage, koje prispijevaju sa raznih strana.<br />

6. Uzgajanjem topola za proizvodnju celuloznog drva u gušćem sklopu i<br />

u deblovini, umjesto u krošnjama rijetko sađenih stabala, povećava se njegov<br />

kvalitet. Prema postojećim dokumentacijama, ovakovo drvo iz deblovine ne<br />

samo da ima veći postotak iskorišćenja preradbom u celulozna vlakna, već<br />

su ova vlakna u prosjeku dulja od vlakanaca iz drva za celulozu dobivenog iz<br />

grana.<br />

294


Osim navedenog — tvornicama celuloze i papira više odgovara drvo uskih<br />

godova, dakle i sporijeg rasta od drveta širokih godova, tj. isforsiranog i veli-<br />

Tcog prirasta. Ovo posljednje je uporabi vi je za sve druge drvo-prerađivačke<br />

industrije, nego li za industriju celuloze i papira. Ovoj industriji je potrebnija<br />

težina od volumena drvne mase. To znači, da pri uzgajanju sirovine za ovu<br />

industriju treba više koristiti faktor vrijeme, koji je u konkretnom t slučaju<br />

besplatan, od skupocjenih faktora rada i novčanih sredstava.<br />

Sto znači makar i djelomično sniženje nabavne cijene sirovine, koja u<br />

strukturi troškova proizvodnje celuloznog vlakna učestvuje sa 69% i potom<br />

opet u strukturi proizvodnje papira sa 40%, nije teško izračunati novčani efekat.<br />

Neki troškovi proizvodnje papira povećavati će se po svoj prilici iz godine<br />

u godinu. Ovom povećanju doprinijeti će djelomično i naša želja za povećanjem<br />

ličnih dohodaka. U borbi za tržište, bilo domaće ili strano, veću konkurenciju<br />

će moći izdržati i veće dohotke će moći postizavati onaj kolektiv, koji<br />

će biti u mogućnosti da pored drugih prednosti prerađuju jeftiniju i kvalitetniju<br />

sirovinu.<br />

Rentabilno uzgajanje celuloznog drva u namjenskim plantažama i intenzivnim<br />

kulturama omogućeno je dakle već u prvoj ophodnji. Rentabilnost bi<br />

se još više povećala u drugoj ophodnji sječom na panj ili kotličanjem, kada bi<br />

u cijelosti otpali troškovi sadnje i sadnica. Radi toga je poželjno ispitivanje,<br />

koje se vrsti topola dobro pomlađuju na taj način. U tom bi slučaju došlo do<br />

punog izražaja svojstvo »mladenačkog prirasta* drveća, kao i koristi od već<br />

razvijenog žiljnog sistema.<br />

Uzgajanjem celuloznog drva u namjenskim topolicima — barem za vrijeme<br />

dok traje vakuum na istom — omogućio bi se ovoj industriji brži i nesmetan<br />

razvoj. Ujedno bi mogla dobiti kritičnu sirovinu uz povoljne uslove.<br />

LITERATURA:<br />

Dr Volkmann: Über die Rentabilität von Pappelfaserholz aus Erstdurchfostungen<br />

(Die Holzzurcht, H.112 — 1961.<br />

Ing S. Jovanović: Perspektivni plan proizvodnje celuloznog drveta.<br />

Ing D. Bura: Plantaže topola sa poljoprivrednim kulturama.<br />

Ing I. Oštrić: Namjenske plantaže za industriju papira (referat).<br />

POSSIBILITY OF REMUNERATIVE GROWING OF POPLAR PULPWOOD<br />

IN PLANTATIONS<br />

Summary-<br />

There exists the possibility to grow Poplars for pulpwood in a profitable manner.<br />

Here one should take into account that the initial and additional investments increased<br />

by the corresponding rate of interest and divided toy the number of planted,<br />

rooted cuttings per one hectare should not exceed the value at which one can .realize<br />

the wood volume of such a tree. The limiting values are presented in tabular form.<br />

The growing of Poplars for pulpwood in th'nly stooiked plantings cannot be remunerative<br />

in today's conditions of supply under which the pulp and paper industry<br />

can acquire it.<br />

The essence in the reduction of the costs in this branch of forest industry should<br />

be concentrated in the first line on the reduction of production and supply costs of<br />

raw material.<br />

The author recommends several measures of ratioinalization and points to the<br />

advantages of pulpwood obtained from the whole tree of small dimensions of even<br />

slower growth rate than the pulpwood obtained from the upper part of trees of<br />

larger dimensions.<br />

295


UTJECAJ STAJSKOG GNOJA NA RAZVITAK KULTURA HRASTA<br />

LUŽNJAKA<br />

Prof. dr M. ANIC<br />

U Šumi Dubrava-Mokrice, koja se nalazi 20 km istočno od Zagreba, koristila<br />

je Poljoprivredna zadruga Poljoprivredno-šumarskog fakulteta za prošlog<br />

rata jedan dio odjela 1. za uzgoj svinja. Za tu svrhu bila je iskrčena površina<br />

šume od 1 ha. Ondje su bili podignuti svinja, u kojima je u proljeću i ljetu<br />

1943., u svemu oko 6 mjeseci, uzgajano oko 60 rasplodnih svinja. Uz svinjce<br />

bila su oveća, ali ograđena ispustišta, gdje su se svinje zadržavale veći dio dana.<br />

Iskrčena šuma pripadala je cenozi Querceto roboris-Carpinetum betuli, tipu<br />

erythronietosum. Sastojina je bila 35 godina stara, a bila je gospodarena kao<br />

panjača visoke ophodnje. Vitalitet običnog graba u toj sastojim bio je vrlo jak.<br />

Šuma se nalazi na ogranku Medvednice, koji se preko Popovca, Šijavrha,<br />

Cerja i Prozorja spušta prema Dugom Selu. To je diluvijalni brežuljak. Teren<br />

je uglavnom ravan. Krčevina se nalazila na visini od 148 m. Srednja godišnja<br />

temperatura kreće se oko 10°C, i to u zimskim mjesecima (XII, I, II) oko 1°, proljetnim<br />

oko 11°, ljetnim oko 20° i jesenskim oko 11° C. Oborine iznose oko<br />

900 mm, od čega otpada na zimu 17, proljeće 25, ljeto 28 i jesen. 30%. Raspoređaj<br />

oborina uglavnom je povoljan. Pretežu mjeseci s humidnim karakterom<br />

klime. Teren je izložen jakim mrazovima, što znatno oteščava uzgoj<br />

mlađih hrastovih sastojina. Tlo je izraziti pseudoglej sa dosta plitkim<br />

nepropusnim slojem. Za jesenskih, zimskih i proljetnih mjeseci gornja se voda<br />

nalazi u površinskim slojevima. Ona vrši velik utjecaj i na tlo i na šumsku<br />

vegetaciju. Zimi je ona visoka, a ljeti se tlo do dubine od nekoliko metara<br />

isuši i stvrdne, a na neobraslim mjestima ispuca. Tlo je inače nepovoljnih fizikalnih<br />

i kemijskih svojstava.<br />

Svinjci su poslije rata uklonjeni, a krčevina uključena u redovno pošumljivanje.<br />

Gnoj koji je bio sakupljen na gomile iskorišćen je za poljoprivredne<br />

svrhe. Dosta gnoja razbacanog oko svinjaca i na ispustištima ostalo je na krčevini.<br />

Čitav teren bio je obrastao grmljem (lijeska, svib, trušljika, crni trn,<br />

glog, kupina) i korovom (milava, kopriva eupatorija erigeron, stenaktis, dešampsija,<br />

šaševi, sitovi, bujad). Ostali dio krčevine obrastao je u međuvremenu<br />

također grmljem i korovom.<br />

•<br />

Lužnjakove<br />

kulture<br />

Pošumljivanjem je započeto u proljeću 1954. g. S jednog dijela krčevine<br />

uklonjeno je grmlje i krupniji korov a teren izrigolan do dubine od 60 cm. Na<br />

njem su posađene jednogodišnje lužnjakove biljke, koje su potjecale od pomlatka<br />

u istoj šumi.<br />

29«


Nastavljeno je pošumljivanjem u proljeću 1955 g. kad je isto tako uklonjeno<br />

grmlje i jači korov na susjednoj površini i teren izrigolan također do<br />

dubine 60 cm. Teren je pošumljen jednogodišnjim lužnjakovim biljkama isto<br />

tako iz prirodnog pomlatka.<br />

U proljeću 1956. g. učinjeno je to isto i na mjestu gdje su bili svinjci<br />

s ispustištima. Teren je izrigolan do dubine od 60. cm i na njem posađen žir<br />

lužnjaka, sakupljen u jeseni 1955. u istoj šumi.<br />

U toku narednih godina primijećeno je da biljke na plohama iz 1954. i<br />

1955. g. normalno rastu, ali da biljke na plohi iz 1956. izvanredno brzo prirašćuju,<br />

te da su doskora prerasle biljke ostalih ploha. To nam je dalo povoda da<br />

smo posebno promatrali razvoj biljaka na bivšoj krčevini, te da smo u tu<br />

svrhu izlučili po jednu kvadratičnu pokusnu plohu veličine 300 m 2 . Plohe su<br />

obilježene ugaonim kolčićima i opkopane jarčićima. Na njima su izvršene izmjere<br />

visina stabalaca koncem 1960. i koncem 1962. god.<br />

297


298


Na plohi 1 bile su biljke koncem 1960. g. stare 8 g. tj. one su posađene kao<br />

jednogodišnje i odonda rasle na plohi 7 god. U kupno ih je bilo na pokusnoj<br />

plohi 485 (što bd značilo 16.167 po ha). Srednja njihova visina iznosila je<br />

c/srn'euc-'M eucnuncus»MOJA STADALACA «once»*9So.eaa.<br />

* erar. /<br />

Ptohf f<br />

p/ono 2<br />

63,21 ± 17,27 cm. Koncem 1962. biljke su bile stare 10 g. Na pokusnoj plohi<br />

bilo ih je 457 (sto bi značilo 15.233 po ha). Srednja njihova visina iznosila je<br />

114,37 ± 43.24 cm.<br />

cm<br />

OĐftOS BK03A STABALACA (%)<br />

I VISINE (cm) KONCEM I960 GOD<br />

6rafi2<br />

p/oha 1<br />

Ploho 2<br />

Ploha 3<br />

V<br />

tat) %


D/STftlBUCIJA r/>£KV£HOJ£ BROJA STABALACA KOnCCM 1962 60B<br />

Graf 3<br />

20<br />

r«<br />

«<br />

P/ofla i<br />

- P/o/>0 2<br />

y*<br />

<br />

1 *<br />

• >'\ \<br />

.' '' \<br />

i :<br />

i i<br />

r<br />

j<br />


•<br />

ODNOS BXOJA STAßALACA (%) J WS/H£ (cm) KO/VCCM 1962 GOD.<br />

Graf 4<br />

*f<br />

P/0/70 -f<br />

Ploho 2<br />

P/o/K>S<br />

Ć- ,<br />

i<br />

_^ — —*"*<br />

.--*"""<br />

—- — "<br />

— — " --""<br />

'<br />

„„ "^<br />

^ — •*''<br />

_ _-*"<br />

/<br />

/<br />

/<br />

/<br />

/<br />

• / 1 ;<br />

rf<br />

s<br />

s r /<br />

/<br />

y /<br />

_s'<br />

_ ^**<br />

-<br />

•C~'<br />

SO 90<br />

öroj stoöo/accr<br />

sadržaj biljci pristupačnog fosfora i kalija. Rezultati tih ispitivanja sadržani<br />

su u tabeli 3. Analize su izvršene koncem 1962. godine.<br />

Posebnu pažnju zaslužuju pH-vrijednosti. Analiza je pokazala da je tlo na<br />

svim plohama kiselo. Međutim, kiselost je znatno smanjena na plohi gnojenoj<br />

svinjskim gnojem. Na negnojenim plohama u površinskom horizontu pH u vodi<br />

iznosi 5,3 do 5,5, dok na gnojenoj plohi iznosi 6,8, što se približava neutralnoj<br />

reakciji. Na negnojenim plohama pH u n-KCI kreće se od 4,1 do 4,2, dok na<br />

gnojenoj plohi iznosi 5,7.<br />

Sadržaj humusa u svim je plohama vrlo nizak, te ne pokazuje između<br />

gnojene i negnojenih ploha nikakve veće razlike. I u pogledu postotka dušika<br />

u tlu nisu se pokazale veće razlike između gnojene i negnojenih ploha.<br />

301


Posebnu pažnju zaslužuju sadržaj biljci pristupačnog fosfora i kalija u tlu.<br />

Ti su elementi određeni po AL-metodi.<br />

Negnojene plohe ekstremno su siromašne fosforom, dok je gnojena ploha<br />

u površinskom horizontu umjereno opskrbljena tim hranjivom. Povećanjem<br />

fiziološki aktivnog fosfora na gnojenoj plohi u usporedbi sa stanjem u negnojenim<br />

plohama iznosi čak i desetorostruko više.<br />

Prema sadržaju kalija negnojene plohe pripadale bi u slabo opskrbljena<br />

tla tim elementom. Gnojena ploha pripada, međutim, u umjereno opskrbljena<br />

tla, a povećanje kalija na toj je plohi — grubo uzeto — dvostruko do trostruko<br />

veće nego na negnojenim plohama.<br />

P/o/>a<br />

i<br />

Horizont<br />

cm<br />

O-30<br />

3/ -so<br />

6/ -60<br />

uH 2 0<br />

S 30<br />

5 60<br />

5 55<br />

Ptf<br />

u n-KCl<br />

4 20<br />

4 20<br />

4 00<br />

Humus<br />

u %<br />

O 2/62<br />

00632<br />

ooose<br />

ti<br />

U %<br />

0 /055<br />

0 0533<br />

0 03/S<br />

To6. 3<br />

H z 0 ><br />

mg na mg na<br />

4Mg Ha iOOgt/a<br />

•/9<br />

23<br />

•f 6<br />

6 2<br />

5 5<br />

5 5<br />

2<br />

O -30<br />

3/ -60<br />

6/ -60<br />

5 50<br />

5 40<br />

5 45<br />

4/0<br />

4/0<br />

3 90<br />

0 3346<br />

0


negnojenim plohama. To također odgovara poznatoj činjenici da se kalij relativno<br />

dugo zadržava u gornjim slojevima.<br />

Prirast je prvih godina bio na gnojenoj plohi intenzivniji, jer je sadržaj<br />

hranjiva, napose fosfora i kalija, bio onda još veći. Došlo je brzo na toj plohi<br />

uslijed naglog prirašćivanja do sklopa, a poslije toga slijedio je pojačam prirast<br />

podstrekivan međusobnim natjecanjem biljaka. Dolazi u obzir još i pojačano<br />

pognojavanje tla lišćem. Biljke su brzo izrasle iz pojasa opasnih mrazova,<br />

kao i izmakle oštećivanju od divljači (srne). Na negnojenim plohama biljke su<br />

ostale i dalje nesklopljene, granate, slaba terminalnog prirasta. Stabalca su<br />

ostala i dalje izvrgnuta opasnostima od kasnih mrazova, kao 'i štetama od divljači.<br />

Sve je to dovelo do ogromnih razlika u prirastu na pognojenoj plohi u<br />

odnosu prema negnojenim plohama.<br />

Promjena pH-vrijednosti imala je utjecaj i na pristupačnost fosfora, kao<br />

i na mikrobiološku aktivnost u horizontima gdje prevladava korijenje. Povećani<br />

organski dio nastao rastvorbom listinca na pognojenoj plohi omogućio je<br />

bolje uslove za rad mikroorganizmima, a to je imalo povoljan utjecaj i na poboljšanje<br />

fizikalnih svojstava tla. Površinski slojevi pognojene plohe bili su<br />

mnogo prozračniji, rahliji i sipki ji. Uslovi za širenje korijenja u njima bili su<br />

mnogo povoljniji nego u negnojenim plohama.<br />

Korijenje je u svim plohama pretežnim dijelom sadržano u rigolanom<br />

sloju, tj. do dubine od 60 cm. U tom sloju ono će se u znatnom opsegu i dalje<br />

zadržavati, jer ispod toga slijedi nepropusni zaglejeni sloj, u koji korijenje<br />

teško prodire i gdje je učešće hranjiva maleno.<br />

ZAKLJUČCI<br />

U šumi Dubrava-Mokrice, nedaleko od Zagreba, u tipu Querceto roboris-<br />

Carpinetum betuli erythronielosum pognojena je 1943. g. manja krčevina svinjskim<br />

gnojem. Tlo je pseudoglej, s vrlo nepovoljnim osobinama. Teren je izvrgnut<br />

mrazovima. Poslije rata krčevina je pošumljena biljkama i žirom lužnjaka.<br />

Razvoj biljaka motri se na tri pokusne plohe, od kojih su dvije negnojene<br />

a jedna pognojena.<br />

Na pognojenoj plohi prirast je biljaka mnogo veći nego na nepognojenim<br />

plohama. Prema stanju koncem 1960. lužnjakove 5-godišnje biljke na pognojenoj<br />

su plohi bile prosječno 2,5 puta više od nepognojenih 8-godišnjih i 3,5<br />

puta više od nepognojenih 7-godišnjih biljaka. Prema stanju koncem 1962. g.<br />

7-godišnje biljke na pognojenoj plohi bile su prosječno 2,7 puta više od nepognojenih<br />

10-godišnjih i 3,6 puta više od nepognojenih 9-godišnjih biljaka (Tab.<br />

1 i 2; Graf. 1 do 4).<br />

Analiza biljnih hranjiva (Tab. 3) pokazala je da su u sloju korijenja, tj.<br />

do dubine od 60 cm, nalazi povećana količina fosfora i kalija. Tim se elementima<br />

može pripisati povoljan utjecaj na intenzivni prirast lužnjakovih biljaka.<br />

Povećan prirast omogućila je i promjena pH-vrijednosti, koja je znatno pomaknuta<br />

u smjeru prema neutralnom stanju. Sadržaj dušika nije pokazao veću<br />

razliku na pognojenoj plohi prema nepognojenim plohama, što znači da je<br />

bio ispran. U profilu pognojene plohe popravljena su i fizikalna i kemijska i<br />

biološka svojstva tla.<br />

Gnojenjem je izazvano naglije prirašćavanje biljaka u prvim godinama<br />

njihova života. Time je omogućen i raniji nastup njihova sklopa, naglije guše-<br />

303


nje korova, a osim toga izazvan je i povoljan utjecaj lužnjakova lišća na tlo.<br />

Mlada sastojina naglo je zašla u svoj brzi razvojni elan, koji joj je pomogao<br />

da su stabalca brzo izrasla iz pojasa opasnih mrazova i izbjegla štetama od divljači<br />

(srne). Na pognojenoj plohi bili su uslovi rastenja daleko bolji nego na<br />

nepognojenim plohama, gdje su stabalca zaostala u korovu i gdje će još dugo<br />

trebati do nastupa njihova sklopa, a osim toga ona su izvrgnuta štetama od<br />

mrazova, kao i oštećivanjima od divljači.<br />

Pokus nas upućuje na veliku prednost gnojenja šumskih kultura na pseudoglejnom<br />

tlu. Napose je ono od koristi ako je teren izložen mrazovima.<br />

THE RESPONSE OF ENGLISH OAK (QUERCUS ROBUR L.) TO STABLE<br />

MANURE IN PSEUDOGLEY SOIL<br />

Summary<br />

A smaller area in the forest Dubrava—Mokrice, near Zagreb, type Querceto<br />

roboris-Carpinetum betuli erythronietosum, was manured with stable manure in<br />

1943. The soil is pseudogley, with very unfavorable properties. The terrain is exposed<br />

to frost. After the war the area was afforestated with plants and acorns of English<br />

oak (Quercus robur). The growth was investigated on 3 experimental plots, two of<br />

wich are unmanured, and one manured.<br />

On the manured plot the growth of the plants is much faster than on the unmanured<br />

ones. According to the measurements in 1960. the 5-years ©Id plants on<br />

the manured plot increased in growth on an average 2,5 times more than the unmanured<br />

8-ryears old plants and 3,5 times more than the 7-years old unimanured<br />

plants. According to the situation at the end of 1962. the 7-years old plants on the<br />

manured plod increased in growth 2,7 times more than the unmanured 10-years<br />

old plants and 3,6 times more than the unmanured 9-years old plants (Tab 1 and<br />

2, Graph. 1—4).<br />

The soil analysis of available plant nutrients (Tab. 3) showed that in the layer<br />

of roots, i. g. to the depth to 60 cm, the phosphorus and .potassium contents are<br />

considerably increased. These elements are probably for the most part responsible<br />

for the intensive increase of English oak plants. The increased growth was possible<br />

also owing to the change of pH-value, 'which was considerably shifted to the neutral<br />

side. The nitrogen content was nearly the same on the manured and unmanured<br />

plots, what means that it was leached out. In the profile of manured plots the<br />

physical, chemical and biological properties were ameliorated.<br />

The increase of plant growth beacause of manuring was bigger in the earlier<br />

years of their life. According to this a faster formation of canopy, as well as a quicker<br />

weed choke was possible. Owing to this a favourable influence of English oak litter<br />

on soil was performed. Therefore the young stand has quickly developed and growed<br />

out of the belt of frost danger and escased of the game damages (does). On the<br />

manured plots the growth conditions were far better in comparision to the unmanured<br />

plots, were the stands remained in weed and where is still necessary a long<br />

time for canopy formation. The unmanured cultures are exposed to frost, as well<br />

as to game damages.<br />

The experiment shows a great advantage of forest culture manuring on the<br />

pseudogley soils. The fertilization is especially usefull when the terrain is exposed<br />

to frost.<br />

Tab. 1 and 2: The measurements of the average stem height and of the stem<br />

number on the plots 1,2 and 3 at the end of 1960. and 1962. — Tab. 3: T{he results<br />

of the soil analysis at the end 1962. — Graph. 1 and 3: The frequence distribution of<br />

the stem number at the end of 1960. and 1962. — Graph. 2 and 4: The relation of<br />

the stem number (*/») and stem height (cm) at the end of 1960. and 1962. — Plots<br />

1 and 2 are not manured; plot 3 is manured.<br />

304


RAZMATRANJA O FITOCENGLOŠKOJ<br />

ING. ZVONIMIR TOMAC<br />

Uvod<br />

TERMINOLOGIJI<br />

Fitocenologija je mlađa nauka, koja se tek poslije rata počela kod nas<br />

snažnije razvijati i iz akademskih okvira prelaziti u praksu. Prema tome normalno<br />

je da ni terminologija iz područja šumarstva nema tradiciju i da nije<br />

pročišćena. Kako su nju dali botaničari, koji biološku stvarnost obrađuju više<br />

ili manje teoretski, to nisu ni mogli uočiti nedostatke te terminologije u času<br />

kad će se ona početi primjenjivati u široj stručnoj praksi.<br />

Svi nazivi su manje ili više stvar slobodnog izbora (I. Horvat, Nauka o<br />

biljnim zajednicama str. 374 »U imenovanju nema posebnih pravila, već se<br />

postupa po prilikama i nahođenju.. .«) ili pak konvencije, te se ovaj napis daje<br />

u želji da se, ako je moguće zavede neki stalni i praksi odgovarajući red. Cijeli<br />

napis je zapravo gledanje s praktičnog aspekta, te ga tako i treba shvatiti.<br />

Sigurno je da su se zajednice mogle nazvati brojevima, imenima ljudi ili ma<br />

kakvom šifrom, a da bi svaka za se u biti imala sasvim iste karakteristike kao<br />

i. sada. No kad su zajednice imenovane prema imenima svojih individualnih<br />

članova, vjerojatno zato. da bi iz samoga imena izbijala njena karakteristika,<br />

onda smo slobodni predložiti da bi ta karakteristična imena bila takva da u<br />

njima bude najmanje bezsistema, da ih praksa najlakše prihvati, odnosno da<br />

budu i za praksu dovoljno karakteristična.<br />

Stanje<br />

Konkretno, glavni nosioci karakteristika biljnih zajednica (Materijal uzet<br />

iz: Šumske zajednice Jugoslavije, I. Horvat, Zgb 1950 i Nauka o biljnim zajednicama,<br />

I. Horvat, Zgb. 1949.) imadu nastavak, završetak na . .-etum {Seslerietum,<br />

Fagetum, Blechnetum i td.), a sami su odabrani između članova pojedine<br />

zajednice, koji se čine za tu zajednicu dovoljno karakteristični (Sesleria autumnalis,<br />

Fagus silvatica, Blechnum spicant i td.). Kako se vjerojatno brzo uočilo<br />

da osim po glavnom nosiocu često treba još detaljnije i određenjie označiti pojedinu<br />

zajenicu, to je osnovnom nosiocu s završetkom . . .-etum predložen još<br />

jedan ili više »tumača« s završetkom . . .-eto (Ostrieto, Aremonieto, Abieto i<br />

td.), ili doložena tipska karakteristika po geografskom rasprostranjenju (dalmaticae,<br />

croaticum, i td.) odnosno po imenu druge dolazeće vrste s nastavkom . . .<br />

-etosum za subasocijacije (abietetosum, quercetosum, ericetosum i td.) i . . -osum<br />

za faciese (alliosum i td.). Osim navedenih oznaka još se često stavljaju uz glavno<br />

ime biljne vrste asocijacije, subasocijacije ili facijesa i imena dotične biljke<br />

u nominativu ili genitivu za detaljniju oznaku (autumnalis, carpinifoliae, roboris<br />

i td.).<br />

Cesto se svi ovi epiteti redaju potrebnim kombinacijama.<br />

305


Problem<br />

Uočljivo je već iz samih gore navedenih naziva da, na primjer, glavni nosilac<br />

zajednice je u:<br />

Seslerietum, Blechnetum, trava, paprat<br />

Fagetum, Pinetum drvo (stablašica)<br />

Nadalje predložen tumač je u:<br />

Ostrieto, Abieto<br />

drvo (stablašica)<br />

Aremonieto<br />

mala ružičnjaća<br />

I ostali tumači se ne redaju po jedinstvenom planu. Položaj geografski, tipski<br />

je obično na kraju, a koji put i nije (Fagetum croaticum abietetosum).<br />

Po gornjem sudeći nije bio isti kriterij kod oblikovanja naziva, iako se u<br />

svim navedenim slučajevima radi o nazivima za šumske biljne zajednice.<br />

Takovo stanje otežava orijentaciju, a praktički gledano principijelni je nedostatak<br />

terminologije.<br />

Diskusija<br />

Čini se, da se s obzirom na navedeno nameće potreba izvjesne sistematike u<br />

stvaranju fitocenološke terminologije. Ukoliko bi to bilo moguće, smatra se, da<br />

bi trebalo u samom imenu naglasiti, a da botanički kriterij ne bude okrnjen ni<br />

povređen:<br />

1. gospodarski značaj zajednice<br />

2. redoslijed karakteristika po značajnosti<br />

3. jedinstvenost i jednoobraznost sistema formiranja naziva.<br />

Prema prvome, dobro bi bilo, kad bi samo ime biljne zajednice određeno<br />

karakteriziralo u poljoprivrednom, odnosno šumarskom smislu tu zajednicu.<br />

Konkretno, to znači, da sve biljne zajednice, koje dolaze na šumskim tlima i<br />

označavaju šumsku zajednicu (sastojinu), trebaju i kao nosioca karakteristike<br />

sa završetkom na . .-etum imati kao botaničku vrstu stablašicu odnosno šumsko<br />

gospodarsku vrstu. To bi imala biti osnovna karakteristika za šumske zajednice,<br />

a ujedno i razlika od poljoprivrednih (na primjer za pašnjake) gdje će trava<br />

ili slično biti nosilac asocijacije. Razumije se da će biti i nepročišćenih tipova<br />

naročito na nešumskim tlima no u ovo u načelnom razmatranju ne treba ulaziti.<br />

S obzirom na izneseno u šumskim zajednicama postojale bi: Abietum, Fagetum,<br />

Alnetum i td. a ne bi postojale: Blechnetum, Genistetum i td. Između<br />

pak stablašica koje čine neku zajednicu trebala bi biti nosilac ona vrsta koja<br />

ima u konkretnom slučaju najveće gospodarsko značenje za konkretno stanište<br />

u zatečenom stanju. Prema tome šuma medunca i c. graba je u osnovi Quercetum<br />

(a ne Ostrietum) kao i šuma lužnjaka a c. grab ju definira i determinira<br />

(kao genista zajednicu lužnjaka). Ako je navedeno Ostrieto Quercetum. onda<br />

iz tumača (ostieto) se zna o kojem hrastu se radi. Ukoliko se pak neka konkretna<br />

zajednica označi kao Ostrietum tada bi to bila zajednica crnoga graba<br />

kao glavne gospodarske vrste, te ukoliko u smjesi imade i medunca onda bi to<br />

mogla biti samo subasocijativna smjesa, gdje je hrast bez naročitog gospodarskog<br />

značenja.<br />

Prigovor ovakvom tretmanu može biti u tome što se gospodarska vrijednost<br />

i učešće pojedine vrste u smjesi vremenom mijenja, pa bi se i nazivi za<br />

jednu istu stojbinu mijenjali. No to nije prevelik nedostatak, jer kako se progresnim<br />

ili regresnim razvojem mijenja zajednica tako se moraju i dosadašnji<br />

306


nazivi modificirati a često i sasvim izmijeniti. (Kažemo zajednica ova se razvija<br />

u smjeru one). Varijante će vjerojatno biti, iz ovog razloga, vjerojatno samo u<br />

subasocijacijama (da li ćemo neku šumu determinirati kao sastojinu crnog graba<br />

s meduncem ili medunca s crnim grabom).<br />

Potrebni tumači nosiocu karakteristika zajednice u pravilu najprije se pre:<br />

dlažu, a zatim po potrebi i dolažu i to najprije botanički, a potom geografski.<br />

Zbog boljeg razumijevanja ideje daje se nekoliko komparativnih primjera:<br />

Sadašnji nazivi:<br />

Predlažu se:<br />

1. Ostrieto Seslerietum autumnalis = Seslerieto Ostrietum ili Seslerieto (autumnalis)<br />

Ostrietum Subasocijacije bi<br />

bile: S.O. quercetosum sesilifloare i td.<br />

2. Querceto Ostrietum carpinifolie a) Querceto Ostrietum, ako je doista sastojina<br />

c. graba s nešto medunca<br />

b) Ostrieto Quercetum ili analogno kao pod<br />

I., ako je u stvari sastojina medunca<br />

Predložena terminologija bi ovo dosadašnje<br />

ako-ako pod a) i b) raščistila.<br />

3. Querceto Genistetum elatae = Gen šteto Quercetum ili analogno kao<br />

pod 1.<br />

4. Fageto Blechnetum = Blechno Fagetuin<br />

5. Fagetum croaticum abietetosum = Fagetum afoietetosum croaticae ili abieteto<br />

Fagetum croaticae<br />

6. Abieto Blechnetum = Blechno Abietum<br />

7. Abieto Picetum calamagrostidis = calamagrosteto Abietum picetosum (ovaj<br />

naziv u posljednje vrijeme upotrebljava<br />

i I. Hiorvat)<br />

Iz predloženih naziva bi se moglo očito zaključiti:<br />

za 1. primjer (seslerieto Ostrietum)<br />

a) po tome što je naglasak (sa završetkom na . .-etum) na stablašici da se<br />

radi o šumskoj zajednici, a ne eventualno o pašnjaku (Seslerietum) s<br />

nešto stabala<br />

b) da je za tu zajednicu značajna trava seslerija (gospodarska važnost, problem<br />

pomlađivanja i td.) koja će indicirati sve moguće progresivne i regresivne<br />

sukcesije u smjeru ka ili protivnom od klimaksa<br />

s<br />

c) po subasocijaciji na primjer S. O. quercetosum sesiliflorae da se radi o<br />

ekološkim faktorima koji dozvoljavaju i razvoj ovoga hrasta, ali samo<br />

(barem za trenutačno stanje) kao subasocijativne, a ne kao glavne vrste.<br />

U protivnom odnosno kod jačeg razvoja ovoga hrasta bi i zajednica prešla<br />

u Quercetum<br />

za 4. primjer (Blechno<br />

Fagetum)<br />

a) da se radi o bukovoj šumi, a ne eventualno o pašnjaku s bukvama (koji<br />

bi trebalo nazvati fageto blechnetum — a takvih površina, pošnjaka imamo<br />

stvarno na pr. u gospodarskoj jedinici Skrad)<br />

b) da tu zajednicu karakterizira Blechnum spicant sa svim značajkama indikatora<br />

specifičnosti ekoloških osobina<br />

30?


za 7. primjer (calamagrosteto Abietum picetosum)<br />

a) da se radi o šumi sa primješanom smrekom (subasocijacija)<br />

b) da tu zajednicu i njezino stanje te eventualnu razvojnu sukcesiju, ekološke<br />

značajke karakterizira i indicira Calamagrostis<br />

i td.<br />

Naglasak na nosiocu zajednice bi se mogao označiti i velikim slovom Quercetum,<br />

Fagetum i td. a ostali tumači pisali bi se s malim slovom.<br />

Formiranje imena imalo bi svoju pravilnu sukcesiju. Najprije se odredi temeljni<br />

nosilac karakteristike (za šume stablašica, a za poljoprivredne površine<br />

trava ili si.). Potom se vrši dalje tumačenje i obilježavanje temeljnog nosioca i<br />

to najprije pomoću ostalih elemenata iz dotične zajednice, zatim geografski tip<br />

i na kraju signatura autora. Subasocijativne značajke se dodaju odmah iza glavnog<br />

nosioca zajednice.<br />

Jedan primjer:<br />

1. faza: Quercetum znači:<br />

2. faza: ostrieto Quercetum znači:<br />

3. faza: ostrieto Quercetum znači:<br />

quercetosuim sesiliflorae<br />

4. faza: ostrieto Quercetum<br />

quercetosuin sesiliflorae<br />

croatice (ili croaticum) znači:<br />

5. faza: ostrieto Quercetum<br />

quercetosum sesiliflorae<br />

croaticae (NN)<br />

znači:<br />

šuma hrasta<br />

šuma hrasta medunca i crnog graba<br />

kao 2 u suibasocijativnoj formi s kitn<br />

jakom<br />

kao 3. rasprostranjena u Hrvatskoj ili<br />

tip hrvatski<br />

kao 4. determinirana po NN<br />

Prednosti ovakvog sistema su slijedeće:<br />

a) što će npr. šumari, koji uglavnom operiraju sa stablašicama imati zajednice<br />

po stablašicama imenovane, a agronomi po travama;<br />

b) završetci kako su sistematizirani tako se i primjenjuju<br />

— e t u m označuje glavnu vrstu nosioca biljne zajednice<br />

— eto tumači kao atribut i pobliže karakterizira nosioca biljne zajednice<br />

i staništa<br />

— etosura označuje subasocijaciju<br />

— o s u s označuje facijes<br />

— c a e tumač je tipa zajednice obzirom na geografsko rasprostranjen je<br />

(ime biljke) se dodaje po potrebi ukoliko sami tumači nisu još dovoljno<br />

precizni i jednoznačni (na pr. seslerieto (autumnalis) Fagetum). Međutim<br />

ovaj dodatak je bolje izbjegavati, te tražiti tumač među članovima<br />

^ zajednice koji je određeniji.<br />

Stalne završetke na -um u svim dosadašnjim oznakama (-etum, -etosum,<br />

-osum, -cum) moglo bi se izbjeći, jer dovode do zabune, kod onih koji s tim<br />

materijalom manje barataju te im finese u određivanju korijena riječi nisu<br />

uočljive. Zbog toga je i predloženo da facies dobije nastavak - o s u s, a tip<br />

-cae (kao dalmaticae).<br />

c) terminologija kad bi već ušla u praksu, a lakše bi ulazila, imala bi za<br />

gospodare praktičare blisko značenje, a što je pretpostavlja se teoretski<br />

bez naročitog značenja i s naučnog aspekta svejedno.<br />

d) za učenje bi bila razumljivija<br />

308<br />

e) sistematizacija zajednica bi bila očitija i praksi prirodnija.<br />

Naravno sve izneseno je samo prijedlog za diskusiju.


(jimne teme i pcikasi<br />

PRIMJENA RADIOAKTIVNOG ZRAČENJA,<br />

KOD OPLEMENJIVANJA ŠUMSKOG DRVEĆA<br />

Uvod<br />

Nuklearna energija sve brže zauzima mjesto glavnog energetskog izvora,<br />

koji će zamijeniti ugalj i naftu, te kao nenadoknadivo sredstvo za omogućavanje<br />

napretka nauke, a time i cjelokupnog privrednog razvitka čovječanstva.<br />

Kao i u ostalim granama privrede i u šumarstvu je omogućena primjena nuklearne<br />

energije na širokoj osnovi. U cilju ostvarenja imperativa šumarskih nauka<br />

— povećanja proizvodnje drvne tvari, primjena radioaktivnih izotopa, kao<br />

obilježivaća ili kao izvora zračenja, već je dosad dala vidne rezultate, rješavajući<br />

probleme ishrane i fiziologije šumskog drveća, pedologije, zaštite bilja,<br />

djelovanja raznih fungicida, insekticida i herbicida, stimuliranja rasta biljaka<br />

i oplemenjivanja šumskog drveća.<br />

I naša šumoprivreda mora krenuti novim putovima da bismo dostigli najrazvijenije<br />

zemlje Evrope u proizvodnji i potrošnji drvne mase. Prema podacima,<br />

koje je na Savetovanju o primeni radioaktivnih izotopa u industriji, medicini<br />

i poljoprivredi, održanom 1960. godine u Beogradu, iznio ing. Bura,<br />

sadašnja naša proizvodnja i obim sječa, kreću se oko 20 miliona m 3 godišnje,<br />

ih oko 3 m 3 /ha. Potrošnja celuloze po stanovniku godišnje kod nas iznosi 8 kg.<br />

Srednjeevropski prosjek je 36 kg, a kod nordijskih zemalja čak 90 kg. Da bi<br />

se ostvario napredak u idućih 15—20 godina, šumarstvo kod nas treba povećati<br />

proizvodnju drvne mase na 45—50 miliona m s godišnje, odnosno 6—10<br />

nxVha.<br />

Osnovni pojmovi o radioaktivnim izotopima i njihovoj primjeni<br />

Počeci saznanja o strukturi atoma i energiji, koju sadrži atomska jezgra,<br />

datiraju iz konca 19. i početka 20. stoljeća. Godine 1896, H. Becquerel otkriva<br />

zračenje ruda uranova smolinca, a supruzi Pierre i Marie Curie detaljno<br />

proučavaju tu pojavu. M. Curie daje toj pojavi ime »radioaktivnost«. Od tog<br />

vremena slijedi čitava plejada naučnih radova, koji su ulazili u tajne atomske<br />

jezgre, objašnjavajući njenu strukturu, a time i energiju, koju sadrži.<br />

Izotopi su pripadnici istog elementa, a međusobno se razlikuju po atomskim<br />

težinama. Sposobnost pojedinih izotopa, da se raspadanjem pretvaraju u druge<br />

izotope, nazivamo radioaktivnošću. Tom prilikom ti izotopi emitiraju alfa, beta,<br />

gama ili X zrake. Takve izotope zovemo radioaktivnim izotopima. Za razliku<br />

od radioaktivnih izotopa, postoje izotopi koji nemaju svojstvo radioaktivnosti.<br />

To su stabilni izotopi. Jedan kemijski element može imati svoj stabilni i svoj<br />

radioaktivni izotop. Važno je uočiti, da se radioaktivni i stabilni izotopi istog<br />

elementa u kemijskom pogledu međusobno ne razlikuju. Tako će se npr. radioaktivni<br />

C 14 : ponašati u kemijskom smislu isto kao i stabilni izotop C' 2 . koji<br />

nije radioaktivan. To je razumljivo, kad se zna, da kemijske osobine nekog<br />

elementa određuje broj protona (redni broj nekog elementa u periodičnom sistemu<br />

elemenata), a i C 14 i C' 2 imaju isti broj protona. Razlikuju se samo po<br />

atomskim težinama, jer C u ima dva neutrona više od C'-\<br />

309


Do 1934. godine bili su poznati samo prirodni radioaktivni elementi, a te<br />

je godine otkrivena umjetna radioaktivnost. Bombardiranjem aluminija sa alfa<br />

česticama polonija, dobiven je radioaktivni izotop fosfora P )0 . Danas postoji već<br />

•ko 900 umjetnih radioaktivnih izotopa i njihova je proizvodnji poprimila industrijski<br />

karakter, a proizvode se u atomskim reaktorima i akceleratorima,<br />

najčešće ciklotronima.<br />

Zračenje traje dok se prvobitno prisutna količina atoma nekog radioaktivnog<br />

izotopa ne raspadne. Pri određivanju njegove aktivnosti važno je znati<br />

vrijeme poluraspada, tj. vrijeme potrebno da se raspadne polovina prvobitno<br />

prisutnih radioaktivnih atoma, odnosno da se jačina njegovog zračenja smanji<br />

na polovinu od prvobitne vrijednosti. Vrijeme poluraspada je karakteristično<br />

za svaki radioaktivni izotop. Interval u kojem se vremena poluraspada kreću,<br />

iznosi od IO- 7 sekundi do IO 10 godina.<br />

Jedinica za mjerenje aktivnosti radioaktivne tvari je jedan KIRI, a obilježava<br />

se sa C. To je ona količina radioaktivnog izotopa, kod koje se u sekundi<br />

raspadne 3,7 X IO 10 atoma. Tako npr. 1 gram radijuma ima 3,7 X IO 10 raspada<br />

u sekundi, te stoga ima aktivnost od 1 C.<br />

Za određivanje doze X ih gama zračenja, jedinica se izražava RENTGE-<br />

NIMA, a to je ona količina X ili gama zračenja, koja u 0,001293 grama zraka<br />

stvori ionske parove sa električnošću od 1 elektrostatske jedinice (1 ESJ).<br />

Umjesto rentgena, za označavanje doze, za zračenje mekog tkiva, često se<br />

koristi jedinica REP. To je fizički ekvivalent rentgena (roentgen equivalent<br />

physical), odnosno količina korpuskulamog zračenja, koje predaje jednom gramu<br />

vode ih mekog tkiva energije, koju bi predao 1 rentgen.<br />

U nauci i tehnici radioaktivni izotopi se koriste kao obilježivači i kao zatvoreni<br />

izvori zračenja.<br />

Metoda obilježavanja omogućuje praćenje nekog kemijskog elementa u<br />

organizmu. U ispitivanje se uzme određena količina nekog elementa, u obliku<br />

radioaktivnog izotopa ili smjesa stabilne i radioaktivne forme. Budući da se<br />

u kemijskom pogledu radioaktivni izotop ne razlikuje od svoje stabilne forme,<br />

on će se uključiti u sve biokemijske reakcije organizma i ne će poremetiti njegove<br />

normalnne fiziološke procese. Razumljivo je, da je tu od velike važnosti<br />

izbor radioizotopa i njegovo pravilno doziranje. Kako je sada element obilježen<br />

sa radioaktivnim izotopom, koji ima svojstvo zračenja, može se otkriti<br />

detektorima zračenja i na taj način pratiti njegov put kroz organizam.<br />

Drugi načini korištenja je upotreba radioaktivnog izotopa kao izvora zračenja.<br />

Primijenjen kod oplemenjivanja šumskog drveća, iskorišćuje se kao<br />

faktor koji djeluje stimulativno na rast i utječe na nasljedne osnove (gene)<br />

stvarajući nasljedne promjene tj. mutacije.<br />

Promatrajući probleme šumarstva sa svih strana i rješavajući ih novim<br />

metodama rada, dolazi se do novih saznanja i stavljanje novih, još većih, zahtjeva<br />

pred šumarstvo. Stoga se i radioaktivno zračenje koristi kod oplemenjivanja<br />

šumskog drveća, da bi se njegovom primjenom pokušalo odgovoriti<br />

na te zahtjeve i da bi na taj način genetika u šumarstvu dala svoj doprinos<br />

sve većim potrebama za drvnom masom.<br />

Oblici korištenja radioakvinog zračenja kod oplemenjivanja šumskog drveća<br />

Oplemenjivanje šumskog drveća je primijenjena genetika, kojoj je zadatak<br />

da proizvede nove tipove, bolje od postojećih i da na principima genetike po-<br />

310


oljša kvalitet i poveća prirast šumskog drveća (14.). To je relativno mlada<br />

nauka, čije se metode rada baziraju na iskustvima, koja su dobivena kod oplemenjivanja<br />

poljoprivrednog bilja. Stoga, ako poznajemo značajnije zahvate na<br />

oplemenjivanju poljoprivrednog bilja i znamo specifičnosti šumarstva, bit će<br />

jasno značenje radioaktivnog zračenja kod oplemenjivanja šumskog drveća.<br />

Radovi, koji bi koristili ovu metodu, imali bi za cilj dobivanje novih tipova<br />

šumskog drveća s povećanim prirastom, otpornošću prema raznim bolestima,<br />

povećanom klijavosti sjemena, stimuliranim rastom šumskih sadnica, bar u<br />

početnoj fazi razvoja, dobivanje biljaka otpornih na sušu i mraz itd. Ispituje<br />

se i mogućnost uoptrebe zračenja 'kao faktora, koji će omogućiti križanje udaljenih<br />

vrsta, pa čak i rodova.<br />

Promatrajući zračenje kao jednu novu metodu rada, možemo je tretirati<br />

kao nadopunu klasičnih metoda oplemenjivanja i ne smijemo ih ni u kom<br />

slučaju razdvajati. Naprotiv, klasične metode bi morale biti baza za uspješan<br />

rad na primjeni nuklearne energije kod oplemenjivanja šumskog drveća. Prvi<br />

korak kod toga trebala bi biti selekcija šumskog drveća, sa ciljem da se izluče<br />

individuumi ,na kojima će se vršiti ispitivanja. Selekcija šumkog drveća vrši<br />

se prema fenotipskim opažanjima i odabrana stabla se označuju kao plus stabla.<br />

Nakon toga vrše se ispitivanja u cilju ustanovljivanja genotipa, odnosno nasljednih<br />

svojstava tih stabala, da bi se moglo jasno odlučiti, koja su svojstva<br />

odraz vanjskih faktora, a koja su nasljednog karaktera. Upoznavanje s karakteristikama<br />

genotipa pojedinog individuma, omogućuje nam lakše promatranje<br />

djelovanja zračenja na njegovo potomstvo i sigurnije ustanovljivanje promjena<br />

izazvanih zračenjem. Razumljiva je neophodna dugotrajnost tih radova, jer se<br />

ispitivanja vrše niz godina.<br />

Različite vrste biljaka imaju različitu sposobnost reagiranja, a isto tako<br />

se i svojstva mijenjau ovisno o vrsti, dozi zračenja, o tome da li je zračenje<br />

u inntervalima ih cjelovito i konačno o načinu primjene, tj. prema tome. da li<br />

se označuje sjeme, polen, ženski cvijet, plemka ili čitava biljka. Interesantno<br />

je promotriti, koje su doze zračenja upotrebljavane prilikom zračenja pojedine<br />

vrste. V i d a k o v ić je zračio sjeme nekih konifera s dozama, u rasponu od<br />

82-—20000 r. Ustanovio je, da letalna doza za obični bor nastupa kod 14000, r,<br />

a da se malim dozama povećava energija klijavosti sjemena smrče, crnog i običnog<br />

bora (15.) Daljnjim istraživanjima je ustanovio izvjesnu sličnost u utjecaju<br />

gama zračenja na klijavost sjemena i na visinski prirast biljaka starih 3 godine<br />

(16).<br />

M o d i c je zračio sjeme dozama do 22000 r i ustanovio da je moguće stimulativno<br />

djelovati na klijavost sjemenki i dinamiku razvoja budućih biljaka.<br />

Niske doze od 500—2000 r izazvale su stimulativno, a visoke doze toksično djelovanje<br />

(9.).<br />

Jovanović i Tucović (5.) zračili su sjeme Populus virginiana Foug.<br />

sa dozama do 50000 r. Ni kod najviše doze nije se zapazilo osjetno smanjenje<br />

klijavosti sjemena. Tek razvojem biljčica, primijetili su da povećanjem doze<br />

zračenja iznad 5000 r dolazi do zaostajanja u prirastu biljaka. Sjeme nekih<br />

euroameričkih topola (6.) nije pokazalo osjetno smanjuje klijavosti ni kod doze<br />

od 120000 r. Kakav je to raspon doza, može se najbolje vidjeti, ako se zna<br />

da je smrtna doza za čovjeka 600 r. (11.). Za djelovanje zračenja na stanice organizama,<br />

općenito se može reći, da su složeniji i viši organizmi osjetljiviji na<br />

311


zračenje od jednostavnih organizama. Čovjek i životinja su oko 1OO0 puta<br />

osjetljiviji od gljiva i bakterija, a oko 200O puta od nekih virusa (7.). Nadalje,<br />

kod svih živih bića, generativne stanice su osjetljivije na zračenje od<br />

somatskih.<br />

Hibridizacija (križanje) i heterozis (luksuriranje) kod kulturnog bilja, dali<br />

su poljoprivredi rezultate od ogromne važnosti. I u šumarstvu postoje brojni<br />

primjeri, koji upućuju na važnost hibridizacije i heterozisa. Tako npr. Thuja<br />

plicata dobro raste u Danskoj, ali strada od gljivične bolesti Didymascella<br />

thujina. dok je Thuja Standishii otporna na tu bolest. Danac Soegaard<br />

je uspio da križanjem Th. plicata X Th. Standishii. dobije tip otporan prema<br />

tom gljivičnom oboljenju, a koji u Danskoj raste isto tako dobro kao i Th.<br />

plicata.<br />

0 pojavi heterozisa kod šumskog drveća ima mnogo primjera kod topola.<br />

Tako npr. euroamerički hibridi crnih topola, poznati kao kanadske topole, imaju<br />

pojavu heterozisa. Naročito u šumarstvu, heterozis je od neobično velike važnosti,<br />

jer vegetativno razmnožavanje Fi generacije sa pojavom heterozisa, omogućuje<br />

stvaranje klona sa neograničenim brojem individuuma luksurirajućeg<br />

rasta, pogotovo kod brzo rastućih vrsta, a koje se uz to i lako vegetativno razmnožavanju.<br />

Najbolji primjer za to su topole i vrbe, jer su već dosada podignute<br />

plantaže sastavljene od vegetativno razmnoženih biljaka sa pojavom<br />

heterozisa.<br />

Poznato je, da se luksuriranje javlja križanjem samooplodnjom dobivenih<br />

potomaka dvaju individuuma. Osim toga, ponekad se križanjem blisko srodnih<br />

ili udaljenih vrsta, javlja potomstvo, koje ima bujniji rast od roditelja. Iz<br />

primjera križanja Th. plicita X Th. Standishii vidimo, da se izborom roditelja<br />

sa pogodnim svojstvima, može dobiti hibrid, u kom su se ujedinile pozitivne<br />

osobine roditelja. Međutim, koji puta se desi i to, da raspolažemo sa roditeljskim<br />

parom, kod kojega bi bilo poželjno ujediniti dobra svojstva roditelja,<br />

ah se zbog genotipskih razlika među njima, ne može izvršiti njihovo međusobno<br />

križanje. U tom slučaju, zračenje ženskih cvjetova ili polena, moglo bi poslužiti<br />

kao faktor za sprečavanje opiranja križanju.<br />

Jasno je, da ovakovi radovi u šumarstvu iziskuju vrlo dugotrajan i mukotrpan<br />

rad, pogotovu ako se ima u vidu vrijeme potrebno da pojedina vrsta<br />

dostigne spolnu zrelost, odnosno pruži mogućnost za umjetno oprašivanje i<br />

križanje u drugoj ili trećoj generaciji. Prema Panovu (10.), početak fiziološke<br />

zrelosti za stabla smrče iz sklopa, nastupa u 35. godini. Jela počinje fruktificirati<br />

u 40.. bijeli bor u 20., a crni bor u 25. godini.<br />

1 pored velikog broja mogućnosti, hibridizacija i heterozis nisu svemoguće<br />

sredstvo u genetici. Za dobivanje novih, željenih svojstava šumskog drveća,<br />

veoma prikladan način je i umjetno stvaranje mutacija.<br />

Mutacije su prirodne i inducirane spontane kvalitativne i kvantitativne<br />

nasljedne promjene nekog svojstva organizma (13.). Broj prirodnih spontanih<br />

mutacija, u odnosu na broj biljaka, iznosi: 1 : 10000 — 1 milion. Dugotrajan<br />

i težak posao na selekciji, odnosno odabiranju prirodnih povoljnih mutacija,<br />

među tako velikim brojem biljaka, ni u kom slučaju ne zadovoljava današnje<br />

potrebe. Radioaktivno zračenje povećava mogućnost dobivanja većeg broja<br />

mutacija, jer direktno djeluje na nasljedne osnove i omogućava povećanje nastajanja<br />

novih mutanata u odnosu na biljke, ponekad čak i do 1% (12.).<br />

312<br />

\


Induciranjem mutacija sa radioaktivnim zračenjem, dobivamo brže i neposrednije<br />

biljke s novim svojstvima, a koje bi mogle biti od interesa za oplemenjivala,<br />

odnosno uzgajivača, ma da je otkrivanje induciranih mutacija, naročito<br />

u šumarstvu, otežano činjenicom, da se mutageni efekt ispoljava često<br />

tek u trećoj ili nekoj daljnjoj generaciji. Nažalost, za dobivanje nekog određenog<br />

svojstva kod šumskog drveća, još nikakva zakonitost ne može pokazati<br />

smjernice rada od šireg značaja, jer se. sva ispitivanja nalaze još uvijek u fazi<br />

razvoja i jer se još ne može reći da li će neka određena doza dati pozitivno<br />

svojstvo ili ne.<br />

Za šumarstvo je interesantna mogućnost nastajanja poliploidije, odnosno<br />

pojave, kada pojedini organizmi imaju u stanicama »n« puta povećan haploidni<br />

broj kromosoma. Dokazano je, da biljke sa većim brojem kromosoma, nego<br />

što je to normalno za pojedinu vrstu, imaju često i bujniji rast. Takav je slučaj<br />

npr. kod triploidne trepetljike (Populus tremula f. gigas). Mutacije ove vrste<br />

mogu se izazvati i radioaktivnim zračenjem. Budući da se radi o promjenama<br />

u genetskom materijalu, veoma su važna citološka istraživanja zračenog materijala,<br />

jer će se pomoću njih najbrže moći ustanoviti promjene, koje su značajne<br />

kod rada na oplemenjivanju šumskog drveća. Citogenetska istraživanja<br />

će omogućiti, da se razjasni unutar kojih doza zračenja se mogu očekivati<br />

pozitivne promjene nasljednog karaktera, jer visoke doze stvaraju razne anomalije,<br />

kao nepravilnosti u diobama stanica, fragmentiranje kromosoma, stvaranje<br />

erozija itd, a niže doze, od kojih se mogu očekivati promjene pozitivnog<br />

karaktera, izazivaju evidentne promjene u relativnim dužinama kromosoma<br />

(1., 2.)<br />

Na kraju, potrebno je postaviti pitanje: »Kako ustanoviti kod kojih doza<br />

i kakove promjene će izazvati zračenje pojedinih vrsta šumskog drveća, te<br />

kako dobiti pozitivan rezultat ovom metodom rada?« Odgovor na to može<br />

pružiti jedino eksperimentiranje, a zatim, kada se ustanove promjene nastale<br />

zračenjem jedne vrsti, potrebno je pristupiti citološkim istraživanjima, da bi<br />

se vidjelo, kako se ta promjena odrazila na genetskom materijalu. Vjerojatno<br />

će se zatim, analogijom za ostale vrste, a na temelju citoloških istraživanja,<br />

moći reći kakve će promjene pojedina doza izazvati kod neke druge vrste, jer<br />

će se te promjene očitovati na genetskom materijalu, bilo u vidu promjena na<br />

relativnim dužinama kromosoma, bilo u pojavi fragmentacija i si. ili pak u<br />

nekom drugom evidentnom obliku.<br />

Zaključak<br />

1. Radioaktivno zračenje kod oplemenjivanja šumskog drveća, može se<br />

koristiti kao stimulator rasta, kao faktor koji će utjecati na nasljedne osnove,<br />

te kao faktor za sprečavanje opiranja križanju.<br />

2. Stvaranjem mutanata, radioaktivno zračenje omogućuje dobivanje novih<br />

tipova šumskog drveća, a koji se ne bi mogli dobiti drugim metodama rada.<br />

3. Zračenje djeluje različito na pojedine vrste, pa čak i na individuume<br />

iste vrste.<br />

4. Među relativno niskim dozama zračenja, potrebno je tražiti doze, koje<br />

će djelovati kao stimulator rasta i stvarati mutacije, od kojih je selekcijom<br />

potrebno izdvojiti one sa pozitivnim osobinama.<br />

313


LITERATURA:<br />

1. Bevilacqua, B.: Značenje citoloških istraživanja u sadašnjoj fazi razvoja šumaTske<br />

genetike kod nas. Šumarski list broj 9—10-, Zagreb, 1961.<br />

2. Bevilacqua, B. and Vidaković, M.: Effect otf Gamma Rays on the Chromosome»<br />

of the Somatic Cells in Picea Abies Karst. Silvae Genetica, Band 12, Heft 3,<br />

Frankfurt a. M., <strong>1963</strong>.<br />

3. Bura, D.: .Mogućnosti primjene nuklearne energije u izvršenju narednih zadataka<br />

u šumarstvu (Diskusija). Savetovanje o primeni radioizotopa u poljoprivredi,<br />

veterinarstvu i šumarstvu, Beograd, 1960.<br />

4. Glasstone, S.: Atomska energija. Naučna knjiga, Beograd, 1960.<br />

5. Jovanović, B. i Tucović, A.: Zapažanja o dejstvu jonizujućeg zračenja na seme<br />

i prirast Populus virginiana Foug. — prethodno saopštenje — Šumarstvo broj<br />

»—10., Beograd, 1959.<br />

8. Jovanović, B. i Tucović, A.: Zapažanja o djestvu jonizujućeg zračenja na seme<br />

nekih euroameričkih topola. Radovi na istraživanju topola, 1/60, Beograd, 1960.<br />

7. Kljajić, R.: Današnje stanje korišćenja radioizotopa i jonizujućih zračenja u<br />

zaštiti bilja. I Savetovanje o primeni nuklearne energije u biljnoj proizvodnji<br />

FNRJ, Zagreb, 1959.<br />

8. LQwenthal, G. i Hausen, J.: Atomi baza bolje budućnosti. Tehnička knjiga, Zagreb,<br />

1959.<br />

9i Modic, D.: Upliv gama-zraka radioaktivnog izvora C m na klijavost semenki<br />

voćaka. Savetaovanje o primeni radioizotopa u poljoprivredi, veterinarstvu i šumarstvu,<br />

Beograd, 1961.<br />

10. Panov, A.: O fruktifikaciji naših četinara. Šumarski list broj 9—40., Zagreb, 1950.<br />

11. Rađiohemijski praktikum. Naučna knjiga, Beograd, 1959.<br />

12. Tavčar, A.: Primena nuklearne energije kod oplemenjivanja bilja. Savetovanje o<br />

primeni radioizotopa u poljpprivredi, veterinarstvu i šumarstvu, Beograd, 1961.<br />

13. Vidaković, M.: Šumarska genetika (Skripta). Zagreb, 1959.<br />

14. Vidaković, M.: Genetika u šumarstvu. Šumarski .list broj 3—i., Zagreb, 1956.<br />

15. Vidaković, M.: Utjecaj gama-zraka na klijavost sjemena nekih konifera. Šumarski<br />

list broj 7—8., Zagreb, 1960.<br />

16. Vidaković, M.: Utjecaj gama zračenja na rast biljaka nekih konifera. Šumarstvo<br />

broj 7—8., Beograd, 1962.<br />

Borzan Želimir


( 3)cu$t»ene &l£e&U<br />

ZAKLJUČCI<br />

IV Plenuma Izvršnog odbora Saveza inženjera i tehničara šumarstva i drvne<br />

industrije Jugoslavije.<br />

Četvrti plenum Izvršnog odbora Saveea<br />

ITSIDJ održan je 9., 10. i 11. juna <strong>1963</strong>.<br />

godine u Nikšiću. Plenumu su prisustvovali<br />

pored članova Izvršnog odbora i<br />

nadzornog odbora drugovi: Ing. Košta Tato<br />

a k o v i ć, predsednik Saveta za šumarstvo,<br />

drvnu industriju, celulozu i papir<br />

Savezne privredne komore, Ing. Jefta J e-<br />

remić, sekretar Saveta za šumarstvo,<br />

drvnu industriju, celulozu i .papir Savezne<br />

privredne komore, Aleksandar Orlandić,<br />

predsednik Centralnog odbora SRI-<br />

RJ, ing. Milorad Stanojević, sekretar<br />

Izvršnog vijeća SR Crne Gore, za poljoprivredu<br />

i šumarstvo, Vujadin V u j o v i ć,<br />

predstavnik republičkog odbora sindikata<br />

industrijskih radnika Crne Gore, dr Dragoljub<br />

Mirković, prof. Simiarskog fakulteta<br />

u Beogradu, ing. Dušan V u č k o-<br />

vić, saradnik Istorijskog instituta Crne<br />

Gore, ing. Gavrilo Petranović, predstavnik<br />

Sekretarijata za industriju i saobraćaj<br />

IV Crne Gore. Radu plenuma prisustvovao<br />

je takođe predsednik opštinske<br />

skupštine Nikšić, drug Blažo K a 1 u đ e r o-<br />

rović, načelnim za privredu NO Nikšić<br />

i Dušan Perunović, predsednik opštinskog<br />

veća Nikšić i veći broj inženjera i<br />

tehničara podružnice Nikšić, kao i Drvnog<br />

kombinata »1. Maj« i Šumskog gazdinstva<br />

Nikšić.<br />

Od članova Izvršnog odbora nisu prisustvovali:<br />

Dr. Dušan Oreščanin zbog<br />

puta u inostranstvu i ing. Dime B e ć a r<br />

zbog bolesti.<br />

Plenum je radio po sledećem dnevnom<br />

redu:<br />

1. Izvještaj o radu Sekretarijata,<br />

2. Informacija o pripremama za Savetovanje<br />

o nauičnoistraživačkom radu i zauzimanje<br />

stavova Izvršnog odbora o nekim<br />

principijelnim pitanjima,<br />

3. Izvještaj o I Saveznom smučarskom<br />

takmičenju i formiranju odbora za II<br />

Savezno smučarsko takmičenje, kao i<br />

određivanje zadataka u vezi sa ovim,<br />

4. Stanje i problemi šumske privrede i<br />

drv. industrije Crne Gore,<br />

5. Razno.<br />

Za učesnike Plenuma organizovana je<br />

stručna ekskurzija radi obilaska objekata<br />

u oblasti podizanja i uzgajanja šuma, zaštite<br />

zemljišta od erozije i uređenje bujica<br />

na relaciji Nikšić — Titograd —Cetinje —<br />

Budva — Virpazar kao i poseta Drvnom<br />

kombinatu »1. Maj« u Nikšiću. Učesnici<br />

plenuma takođe su posetili i Željezaru<br />

»Boris Kidrič«, branu »Liverovići« kao i<br />

više kulturnih i istorijskih spomenika Crne<br />

Gore.<br />

Posle iscrpne diskusije o svim tačkama<br />

dnevnog reda IV Plenum doneo je sledeće:<br />

ZAKLJUČKE<br />

Ad. 1 — Plenum usvaja u celosti iz-'<br />

veštaj o radu Sekretarijata.<br />

— Usvaja se predlog Sekretarijata da<br />

se drug ing. Miloje B i k i c k i, član Izvršnog<br />

odbora, kooptira u Sekretarijat, pošto<br />

se od početka ove godine stalno nalazi<br />

u Beogradu.<br />

— Odobrava se odluka Sekretarijata da<br />

drug ing. Miloje Bi-kick i vrši dužnost<br />

blagajnika za vreme odsustva blagajnika<br />

Saveza Dr. Dušana Oreščanin a koji<br />

je službeno otputovao u inostranstvo.<br />

— Prihvata se stanje prihoda i rashoda<br />

na dan 31. V <strong>1963</strong>. godine prema pregledu<br />

priloženom uz dnevni red.<br />

— Prihvata se novi predlog budžeta<br />

Saveza za <strong>1963</strong>. god. s obzirom da Savezu<br />

nije odobrena dotacija iz budžeta u traženom<br />

iznosu, a prema predlogu priloženom<br />

uz dnevni red.<br />

— Prihvata se predlog Društva inženjera<br />

i tehničara šumarstva i drvne industrije<br />

Poljske da se organizuje razmena<br />

dve grupe od po pet stručnjaka (jedna za<br />

drv. ind. i jedna za šumarstvo). Ovu razmenu<br />

izvršiti u toku septembra ove godine.<br />

Republički savezi dostaviće u roku od<br />

deset dana Sekretarijatu Saveza predloge<br />

svojih delegata za ovu razmenu i to: Savezi<br />

Srbije, Hrvatske, Slovenije i BiH po<br />

dva predstavnika (jedan za šumarstvo i<br />

jedan za drvarsku industriju), a Savezi<br />

Makedonije i Crne Gore po jednog, s tim<br />

da se .međusobno dogovore koji će savez<br />

poslati predstavnika za šumarstvo a koji<br />

za drvarsku industriju. Troškove će snositi<br />

svaki delegat, odnosno njegova privredna<br />

organizacija ili ustanova. Visina ovih troš-<br />

315


kova, po oceni, Plenuma, iznosiće oko<br />

80.000.— dinara. Ovu sumu treba uplatiti<br />

Savezu najkasnije do 15. avgusta <strong>1963</strong>. godine.<br />

— Plenum takođe prihvata predlog<br />

Društva inženjera i tehnčara šumarstva i<br />

drvarske industrije Mađarske da se izvrši<br />

razmena stručnjaka u toku ove godine i<br />

to u grupi od 10 stručnjaka, a u trajanju<br />

od 10—12 dana. Zadužuju se republički<br />

savezi da u roku od 10 dana dostave Sekretarijatu<br />

Saveza predloge svojih delegata<br />

za ovu razmenu i to: Savezi Srbije, Hrvatske,<br />

Slovenije i BiH po dva predstavnika,<br />

a Savezi Makedonije i Crne Gore po<br />

jedan. U okviru za razmenu dolaze prvenstveno<br />

inženjeri i tehničari šumarstva. I<br />

za ovu razmenu troškove će snositi svaki<br />

delegat, odnosno njegova privredna organizacija<br />

ili ustanova. Visina ovih troškova<br />

iznosiće orijentaciono oko 80.000.— dinara,<br />

a treba da se uplati Savezu najkasnije<br />

do 15. avgusta <strong>1963</strong>. godine. Razmena<br />

se predviđa u toku septembra ove godine.<br />

— Zadužuje se Sekretarijat da od Komisije<br />

za međunarodne veze SITJ obezbedi<br />

saglasnost o ovoj razmeni i izvrši sve<br />

potrebne pripreme za njegovu realizaciju.<br />

— Stavlja se u zadatak Sekretarijatu<br />

da organizuje posete novim sekretarima<br />

SIV-a za poljoprivredu i šumarstvo i industriju<br />

kao i ranije planiranu posetu drugu<br />

Milajku Todoroviću i drugu Jakovu<br />

Blaževiću radi upoznavanja sa<br />

radom Saveza na resavanju problema šumarstva<br />

i prerade drveta.<br />

— Plenum odobrava stav Sekretarijata<br />

u vezi sa pitanjem da je mesto obrazovanja<br />

stručnjaka za hemijsku preradu drveta na<br />

Tehnološkom fakultetu, pod uslovom da<br />

Tehnološki fakultet svojim nastavnim planom<br />

i programom obezbedi potrebno znanje<br />

iz oblasti hemijske prerade drveta za<br />

ove stručnjake.<br />

— Stavlja se u zadatak Komisiji Saveza<br />

za kadrove i školstvo da prouči pitanje<br />

fakultetske i srednjoškolsko nastave,<br />

a u prvom redu sa gledišta broja i<br />

profila fakulteta, i da ovo iznese pred prv;<br />

naredni sastanak Izvršnog odbora, kako bi<br />

se o ovom pitanju mogao da zauzme stav<br />

sa kojim treba upoznati Sekretarijat SIV-a<br />

za prosvetu i kulturu. Plenum smatra da<br />

Savez ITŠIDJ ubuduće ne treba da čeka<br />

da bude pozivan radi raspravljanja o pitanjima<br />

obrazovanja stručnjaka za šumarstvo<br />

i preradu drveta, već treba da a.ktivno<br />

prati rad na resavanju ovih pitanja i iznosi<br />

svoje stavove.<br />

— Plenum stavlja u dužnost Sekretarijatu<br />

da zahteva od komisije za izradu<br />

sedmogodišnjeg plana šumarstva i drvarske<br />

industrije da u određenim ključnim<br />

fazama obrade materijala za sedmogodišnji<br />

plan ove dve privredne oblasti dostavlja<br />

materijal Saveznoj privrednoj komori,<br />

Savezu ITŠIDJ i drugim radi upoznavanja<br />

i eventualnog stavljanja prirnedaba<br />

i predloga. U vezi sa ovim stavlja se<br />

u zadatak Sekretarijatu Saveza da u drugoj<br />

polovini ove godine organizuje save-,<br />

tovanje o materijailima za sedmogodišnji<br />

plan šumarstva i drv. industrije. Ukoliko<br />

je moguće ovo savetovanje, održati u okviru<br />

rada narednog plenuma Izvršnog odbora.<br />

Sekretarijat će odrediti mesto održavanja<br />

ovog Savetovanja.<br />

— Plenum smatra da nije potrebno organizovati<br />

savetovanje o proizvodnji i preradi<br />

bukovine, kako je ranije zaključeno,<br />

jer se ovo pitanje proučava u okviru rada<br />

na izradi sedmogodišnjeg plana razvoja<br />

šumarstva i drv. industrije.<br />

— Plenum stavlja u zadatak Sekretarijatu<br />

da, s obzirom na povećana sredstva<br />

za rad komisija, nastoji da u narednom<br />

periodu aktivira sve komisije na resavanju<br />

najvažnijih pitanja koja spadaju u<br />

dornen njihovog rada. U vezi sa ovim Sekretarijat<br />

će sva ova pitanja koja treba<br />

da rešavaju pojedine komisije preneti na<br />

njih.<br />

— Plenum oslobađa dužnosti predsednika<br />

Komisije za produktivnost druga ing.<br />

Bogomila Copa, a na njegov vlastiti zahtjev,<br />

Za predsednika Komisije za produktivnost<br />

određuje se drug Dr. Ljubomii<br />

Petrović koji je do sada bio predsedn'k<br />

Komisije za štampu, a za predsednika<br />

Komisije za štampu određen je drug ing.<br />

Ante Kadovčić.<br />

— Zadužuje se Sekretarijat da u što<br />

kraćem roku dostavi republičkim savezima<br />

prepis izvještaja ing. A. Žumera o<br />

njegovom učestvovanju na savetovanju o<br />

korišćenju drveta malih dimenzija u industrijske<br />

svrbe koje je održano 1962. godine<br />

u Varšavi.<br />

— Prihvata se sugestija ing. Bogomila<br />

Č o p a da se u vezi sa izradom novog Statuta<br />

SITJ izvrši razmena mišljenja među<br />

republičkim savezima ITŠIDJ. Kako je<br />

Savez Slovenije već razradio koncepcije<br />

buduće organizacije inženjera i tehničara<br />

i počeo da ih sprovodi u život, stavlja mu<br />

se u zadatak da svim republičkim savezima<br />

i Sekretarijatu Saveza dostavi svoje<br />

koncepcije. Da bi predstavnici našega Sa-<br />

316


veza u predsedništvu i Centralnom odboru<br />

SITJ mogli da izrade svoj stav. za diskusiju<br />

o nacrtu novog Statuta SITJ svi republički<br />

savezi dostaviće Sekretarijatu Saveza<br />

svoje predloge u vezi sa statutom<br />

SITJ koje će učiniti preko svojih republičkih<br />

saveza IT.<br />

— Ađ. 2 — Plenum je detaljno prodiskutovao<br />

stavove zauzete u referatu »Zadaci<br />

i problemi naučno istraživačkog rada<br />

u oblasti šumarstva i prerade drveta« i<br />

složio se sa stavovima koje treba zauzeti<br />

na savetovanju o naučnom radu.<br />

— Obrađivači referata formulisaće na<br />

osnovu diskusije i predloga konačne stavove<br />

u delu referata »Zaključci i predlog«,<br />

kao i stavove Izvršnog odbora. Konačno<br />

formuiisani zaključci su sastavni deo zaključaka<br />

IV Plenuma Izvršnog odbora.<br />

Savetovanje o naučnoistraživačkom radu<br />

održati u Beogradu u prvoj polovini<br />

septembra ove godine. Referat da se dostavi<br />

republičkim savezima i ostalim pozvanim<br />

na savetovanje do 1. jula ove godine.<br />

Broj učesnika na savetovannju treba<br />

da se kreće oko 50, kako bi savetovanje<br />

što više imalo radni karakter. U vezi sa<br />

ovim zadužuje se Sekretarijat da izvrši<br />

izbor saveznih ustanova i organizacija, naučnih<br />

ustanova i ličnosti koje treba pozvati<br />

na ovo savetovanje. Republički Savezi<br />

odrediće svoga predstavnika i predložiće<br />

privredne i naučne organizacije koje<br />

će Savez ITŠIDJ pozvati na savetovanje.<br />

Plenum je saslušao i odobrio usmeni izveštaj<br />

predsednika i sekretara o njihovoj<br />

poseti ppredsednika Saveznog saveta za<br />

naučni rad, drugu I. M a r i n i ć u, a povodom<br />

upoznavanja sa stavovima koje će<br />

Savez zauzeti na savetovanju o naučnonm<br />

radu.<br />

— Zadužuje se Sekretarijat da organizuje<br />

posetu drugu Avdi Humu, predsedniku<br />

Saveta za koordinaciju naučnih<br />

istraživanja, i upozna ga sa stavovima Izvršnog<br />

odbora u vezi sa problemima naučnoistraživaćkog<br />

rada u oblasti šumarstva i<br />

prerade drveta.<br />

Ađ. 3 — Plenum je odobrio izveštaj o<br />

I smučarskom takmičenju trudbenika šumarstva<br />

i drvarske industrije koje je održano<br />

u Sloveniji koncem februara i početkom<br />

marta ove godine i odobrio da se naredno<br />

takmičenje održi u Bosni i Hercegovini.<br />

Savez ITŠIDJ biće i ovog puta pokrovitelj<br />

takmičenja.<br />

— Plenum prihvata predlog Sekretarijata<br />

da se formira odbor za ovo takmičenje<br />

1 u koji ulaze, pored predstavnika Saveza,<br />

i predstavnici Savezne privrednne<br />

komore, Centralnog odbora sindikata i<br />

smučarskog Saveza Jugoslavije. U širi odbor<br />

pored ovih predstavnika, ulaze i po jedan<br />

predstavnik svakog republičkog saveza.<br />

Za sekretara ovog odbora određuje se<br />

ing. Nenad P e t r o v i ć. Republički savezi<br />

organizovaće na istom principu svoje<br />

odbore.<br />

— Savez ITŠIDJ dodeliće pomoć odboru<br />

za skijaško takmičenje u iznosu do 50.000.-<br />

dinara. Savez BiH postaraće se da za ovo<br />

takmičenje obezbedi financijska sredstva,<br />

kao i da se angažuju i druge organizacije<br />

oko pripremanjna i izvođenja samog takmičenja.<br />

Radi upoznavanja sa organizacijom,<br />

iskustvom i pripremama takmičenja,<br />

stavlja se u' zadatak drugovima ing. Nenadu<br />

Petrov i ću i ing. Juriju Hočev<br />

a r u da stupe u vezu sa Savezom BiH.<br />

Plenum poziva sve republičke saveze da<br />

pomognu ovo takmičenje i obezbede učešće<br />

što većeg broja takmičara.<br />

Ađ. 4 — Plenum je saslušao referate o<br />

stanju i problemima šumarstva i industrije<br />

za preradu drveta SR Crne Gore i na<br />

osnovu diskusije, koja je vođena u vezi<br />

sa ovirn referatima, konstatovano je da u<br />

šumarskoj privredi i drvnoj industriji Crne<br />

Gore postoji niz problema za čije je<br />

rešenje, pored ostalog, potrebna i šira<br />

stručna pomoć. U vezi sa ovim Plenum<br />

odlučuje da Savez ITŠIDJ organizuje, u<br />

granicama svojih mogućnosti, stručnu pomoć<br />

u rešavanju ovih pitanja. U tu svrhu<br />

republički savez ITŠIDJ Crne Gore dostaviće<br />

potrebne materijale.<br />

S obzirom na težinu problema ove dve<br />

privredne oblasti u Crnoj Gori. Plenmu<br />

stavlja u zadatak delegaciji, koja će posetiti<br />

predsednika Izvršnog veća SR Crne<br />

Gore da ga detaljnije upozna sa ovim<br />

problemima, diskusijom i zapažanjima članova<br />

Izvršnog odbora.<br />

Ađ. 5 — Plenum je upoznat sa referatom<br />

Saveza ITŠID BiH »Položaj i raspored<br />

stručnjaka u našoj šumarskoj privredi«<br />

pa je konstatovano da sličnih pojava,<br />

kao što su iznete u ovom referatu ima i<br />

u nekim drugim republikama.<br />

— Plenum zadužuje ostale republičke<br />

saveze da prikupe podatke o ovim pojavama<br />

i dostave ih Sekretarijatu Saveza.<br />

Sekretarijat Saveza obradiće ovo pitanje<br />

i sa njim upoznati savezne nadležne organe.<br />

Republički savezi takođe će upoznati<br />

sa ovim pojavama republičke nadležne organe.<br />

Sekretarijat Saveza o ovom pitanju<br />

317


podneće izveštaj na narednom<br />

Izvršnog odbora.<br />

plenumu<br />

— Plenum je razmotrio predlog Saveza<br />

ITŠIDJ BiH u vezi sa pitanjem proglašenja<br />

šumskog kompleksa »Perućica« za rezervat<br />

od izuzetne naučne vrednosti. Plenum<br />

konstatuje da je ovo veoma složeno<br />

pitanje j da ne raspolaže svim potrebnim<br />

elementima za zauzimanje stava. Stavlja<br />

se u zadatak da pribavi iscrpnu dokumentaciju<br />

o ovom pitanju, kaiko u pogledu<br />

značaja objekta za privredu tako i za naučna<br />

istraživanja. Tek na osnovu ovog materijala<br />

Sekretarijat će priprem'ti predlog<br />

za naredni plenum Izvršnog odbora.<br />

— Stavlja se u zadatak Sekretarijatu<br />

Saveza da insistira na donošenju pratećih<br />

propisa uz Zakon o šumama.<br />

— Kako se pokret Gorana počeo uveliko<br />

da širi i u drugim republkama, Plenum<br />

smatra da bi bilo korisno da Savez<br />

ITŠIDJ bude inicijator osnivanja odbora<br />

pokreta Gorana za Jugoslaviju.<br />

— Plenum donosi odluku da se dnevnica<br />

članov.'ma Izvršnog odbora poveća od<br />

2.500.— na 3.000.— dinara.<br />

— Stavlja se u zadatak Sekretarijatu<br />

Saveza da odredi mesto održavanja narednog<br />

plenuma.<br />

Po odluci plenuma delegacija, koju su<br />

sačinjavali drugovi: ing. Rajica Đ e k i ć,<br />

ing. Jefta Jeremić, ing. Bogomil Čop,<br />

ing, Mirko S u č e v i ć, posetila je predsednika<br />

Izvršnog veća SR Crne Gore, druga<br />

öoku P a j k o v ić a, i upoznala ga sa radom<br />

plenuma, a posebno sa problemima<br />

šumarstva i drv. industrije Crne Gore. U<br />

dosta dugom razgovoru razmotrena su razna<br />

pitanja šumarstva i drv. industrije<br />

Crne Gore i drugu Pajikoviću učinjene<br />

su određene sugestije za rešavanje o-<br />

vih problema i saopštena mu je spremnost<br />

Saveza da sa svoje strane pruži određenu<br />

stručnu pomoć u resa van ju ovih pitanja.<br />

Tom prilikom drugu Pajkoviću predate su<br />

publikacije Saveza ITŠIDJ. Potrebno je<br />

istaći da je drug Pajković u razgovoru sa<br />

delegacijom Saveza pokazao veoma široko<br />

razumevanje za probleme šumarstva i drv.<br />

industrije i spremnost da se njihovom rešavanju<br />

pr'đe što pre. Isto tako treba istaći<br />

da se drug Pajković slaže sa svim stavovima<br />

Saveza ITŠIDJ o problemima šumarstva<br />

i drv. industrije.<br />

Sekretar:<br />

Dr Lj. Petpović<br />

Predsednik:<br />

Ing. Raijica Đekić<br />

15. sjednica Upravnog odbora<br />

Saveza šumarskih društava Hrvatske<br />

održana je 27. 1 pnja <strong>1963</strong>. godine uz slijedeći<br />

Dnevni red:<br />

1. IV plenum SŠDH-e izvještaji, organizacija<br />

i program,<br />

2. Razno<br />

Ad 1.<br />

Izvještaji o radu Saveza ŠDH-e. sastavljeni<br />

od tajnika i blagajnika, dostavljeni<br />

su svim članovima upravnog odbora<br />

na vrijeme. Sa ovim izvještajima upravni<br />

odbor se saglasio.<br />

Pošto je predsjednik nadzornog odbora<br />

pročitao izvještaj o pregledu blagajničkog<br />

poslovanja za vrijeme oktobar—decembar<br />

1962. g. i o završnom računu za 1962. g.,<br />

upravni odbor stavio je primjedbu da-bi<br />

na kraju izvještaja trebalo da nadzorni<br />

odbor iznese plenumu svoje mišljenje i<br />

prijedlog o usvajanju blagajničkog poslovanja<br />

odnosno odobravanju završnog računa.<br />

O pitanjima organizacije inženjera i<br />

tehničara šumarstva i drv. industrije vođena<br />

je vrlo detaljna diskusija, u kojoj su<br />

učestvovali svi prisutni, pa je zaključeno<br />

da se plenumu kao prijedlog upravnog odbora<br />

iznesu slijedeća stanovišta:<br />

1. U svakoj općini treba da postoji odnosno<br />

da se osnuje DIT, ako za to postoje<br />

uslovi, jer je općina u našem društvenom,<br />

političkom i privrednom sistemu jedinica,<br />

na čijem se području odvijaju i rješavaju<br />

osnovna životna pitanja.<br />

Ako na području jedne opć'ne živi i<br />

radi najmanje 15 inženjera i tehničara šumarstva<br />

i drv. industrije u cilju razvoja<br />

i unapređenja struke treba da se osnuje<br />

općinsko stručno društvo dak u protivnom<br />

slučaju stručna sekcija općinskog DIT-a s<br />

najmanjim brojem od 5 članova. M'nimalni<br />

broj od 15 članova za općinsko stručno<br />

društvo bazira se na saveznim propisima<br />

o udruž vanju, koji određuju za upravni<br />

odbor najmanje 8 članova. Dodavši tome<br />

po 3 člana za nadzorni odbor i sud časti,<br />

onda za osn'vanje udruženja minimalni<br />

broj članstva mora biti bar 15. kako bi se<br />

mogli formirati najnužniji organi jednog<br />

udruženja.<br />

2. Ako na području jedne općine ne postoji<br />

ili nema uslova da se osnuje općinski<br />

DIT, inženjeri i tehničari šumarstva i<br />

drv. industrije sa područja te općine u-<br />

članit će se u DIT odnosno u stručno<br />

318


društvo susjedne općine s kojom su vezani<br />

privredno i organizacijski.<br />

3. Općinsko stručno društvo član je<br />

DIT-a te općine.<br />

4. Za područje kotara treba da postoji<br />

Koordinacijski odbor DIT-a, kojeg sačinjavaju<br />

delegati općinskih DIT-ova.<br />

5. Najviši organ Koordinacijskog odbora<br />

DIT-a bira pored najnužnijih funkcionera<br />

i predsjednika komisija svih struka. Problem:<br />

jedne struke rješavaju se putem<br />

stručne komisije, čiji se sastav i broj određuje<br />

prema značaju problematike, a opći<br />

problemi u punom sastavu Koordinacijskog<br />

odbora.<br />

6. U republikama pored Saveza inženjera<br />

i tehničara potrebni su i stručni savezi.<br />

7. Članarina se plaća općinskom DIT-u<br />

odnosno stručnim društvima, ako su osnovana.<br />

Raspodjela članarine vrši se prema<br />

broju članova, na stručne sekcije odnosno<br />

društva.<br />

Zaključeno je da o organizacijskim pitanjima<br />

drug B. Mačešić iznese plenumu<br />

prednja stanovišta upravnog odbora i da<br />

obavijest: o predstojećem jesenskom, kongresu<br />

ITJ na kome će se donijeti novi Statut<br />

koji će obuhvatiti i organizacijska pitanja.<br />

Definitivan program rada plenuma treba<br />

donijeti na sutrašnjem plenumu prije<br />

prelaza na dnevni red, kako bi Zavod za<br />

četinjače u Jastrebarskom bio na vrijeme<br />

obavješten kako o broju posjetioca tako i<br />

vremenu dolaska a radi organizacije prijema<br />

i same posjete.<br />

Ađ 2.<br />

Tajnik je zadužen da na sutrašnjem<br />

plenumu iznese apel upravnog odbora, da<br />

članovi plenuma pomognu akciju Saveza<br />

ŠDH-e u vezi objavljenog natječaja u Šumarskom<br />

listu za »pisanje članaka drugova<br />

iz operative u cilju razmjene iskustava u<br />

rješavanju konkretne problematike šumsko-privrednih<br />

organizacija i da uznastoje<br />

da šumsko-privredne organizacije koriste<br />

Šumarski list za oglašavanje u cilju unapređenja<br />

svojih poslovnih i drugih odnosa.<br />

Ing. Rafael Mott<br />

ZAPISNIK<br />

sa sjednice TJO Saveza ŠDH održane dne<br />

19. VII <strong>1963</strong>. u 19 h u prostorijama Saveza.<br />

Prisutni: Fašaić ing. Vid. Cvitovac ing.<br />

Vjekoslav, Maćešić ing. Bozo, Gregić ing.<br />

Marko, Lukšić Ilija i Zivković ing. Vilim.<br />

Nakon kraćeg dogovora ustanovljen je<br />

slijedeći dnevni red:<br />

1. Razmatranje situacije u vezi iselenja<br />

Elektrotehničkog fakulteta i useljavanja<br />

novih korisnika prostorija<br />

a) Stav Saveza o raspodjeli podrumskih<br />

prostorija<br />

b) Stav Saveza o izvršenoj primopredaji<br />

prostorija u 1. i 2. katu<br />

c) Stav Saveza o pismenoj predstavci<br />

Instituta za drvo o privremenom<br />

korištenju prostorij'a Saveza u prizemlju<br />

nakon iselenja Poslovnog u-<br />

druženja Šumsko privrednih organizacija<br />

Hrvatske.<br />

2. Zahtjev za isplatu autorskog honorara<br />

u iznosu od 15.000.— đin.netto po autorskom<br />

arku za knjigu Biološki i ekonomski<br />

temelji uzgajanja šuma od Josipa<br />

Šafara,<br />

3. Razno<br />

Predsjedavajući ing. Fašaić daje riječ<br />

Zivkoviću koji ukratko iznosi situaciju u<br />

pogledu iselenja i uselenja u prostorije<br />

istočnog krila zgrade u kojoj je Savez<br />

vlasnik. Izvještava se o izvršenoj primopredaji<br />

prostorija I i II kata a koje su<br />

predstavnici elektr. fakulteta predali predstavnicima<br />

išumarskog fakulteta i to za<br />

prostorije u I katu ing. Matija Gjaić a<br />

za prostorije u II ikatu ing Vilim Zivković.<br />

Prostorije su prilično oštećene ali je naglašeno<br />

da ne postoji mogućnost da dosadašnji<br />

korisnik te prostorije uredi jer nema<br />

sredstava. Dalje se raspravlja e ustupanju<br />

podrumskih prostorija sa pročelja<br />

zgrade tj. sa strane Ulice 8. maja Institutu<br />

za drvo koji ih želi adaptirati i preurediti<br />

za radion'ce i laboratorije. Konačno je<br />

predmet diskusije i pismena predstavka<br />

Instituta za drvo koji traži privremeni<br />

smještaj u prostorije Saveza u prizemlju<br />

odmah nakon iseljenja Poslovnog udruženja<br />

šums.ko privrednih organizacija<br />

vatske.<br />

Hr­<br />

Zaključak UO-a Saveza o toe. 1 a)<br />

Načelno Savez nije protivan ako se podrumske<br />

prostorije mogu privesti korisnijoj<br />

svrsi nego čemu one danas služe ali raspodjela<br />

prostorija može usljediti dogovorno<br />

sa svim interesentima koji sada ü'i u<br />

buduće bilo č'jim rješenjem budu koristili<br />

prostorije zgrade. Preporuča se sazivanje<br />

svih interesenata na sastanak na kojem<br />

b ; se pitanje raspravljalo uz prisustvo<br />

predstavnika Saveza i ostalih zainteresira-<br />

319


nih korisnika prostorija u zgradi. Stavlja<br />

se u zadatak tajniku i blagajniku Saveza<br />

organizacija toga sastanka u što je moguće<br />

kraćem roku. Ako sastanak nije moguće<br />

održati zbog odsustva (g. odmora) zainteresiranih<br />

predstavnika — potrebno ga je<br />

održati kada prilike i prisutnost korisnika<br />

to omogući.<br />

Zaključak UO-a Saveza o toč. 1 b)<br />

Treba pismeno pozvati Šumarski fakultet<br />

na sklapanje ugovora o korištenju prostorija<br />

odnosno na sklapanje ugovora sa direktnim<br />

korisnicima prostorija a to su Institut<br />

za drvo i Institut za šumarska istraživanja<br />

Šumarskog fakulteta za prostorije<br />

u vlasništvu Saveza. Savez ne snosi nikakove<br />

troškove u' vezi popravke oštećenih<br />

prostorija koje je dosada koristio Elektrotehnički<br />

fakultet. Stavlja se u zadatak tajniku<br />

i blagajniku Saveza da ispitaju situaciju<br />

u pogledu sklapanja ugovora obzirom<br />

na zakupninu odnosno obavezu korisnika<br />

na popravak zgrade (fasade, krovišta<br />

i ostalo).<br />

Zaključak UO-a Saveza o toč. 1 c) U<br />

pogledu privremenog korištenja prostorija<br />

Saveza po Institutu za drvo nakon iselenja<br />

Poslovnog udruženja šumsko privrednih<br />

organizacija Hrvatske donosi se jednoglasan<br />

zaključak da se zahtjevu Instituta<br />

ne može udovoljiti. Savez već 13 godina<br />

čeka na te prostorije i on će ih odmah<br />

koristiti i adaptirati za svoje potrebe.<br />

Raspored prostorija za potrebe Saveza je<br />

slijedeći:<br />

1. Tajništvo Saveza u sadašnjoj kancelariji<br />

Saveza,<br />

2. Šumarsko društvo Zagreb u dosadašnjoj<br />

sobi direktora Poslovnog u-<br />

druženja,<br />

3. Šumarski list u sobi gdje je radio<br />

ing. Štetić,<br />

4. Lugarsko društvo SRH u sobi prepisa<br />

i ekonomata,<br />

5. Za potrebe ekonomata sobica u kojoj<br />

je sada smješten ing. Štetić.<br />

Pod točkom 2. d. r. iznose se pitanja<br />

štampanja i autorsokg honorara za knjigu<br />

J. Safara: Biološki i ekonomski temelji za<br />

uzgajanje šuma. Pretresa se pitanje isplate<br />

netto autorskog honorara, prema zahtjevu<br />

autora te se nakon opširne diskusije<br />

donosi slijedeći<br />

Zaključak UO-a Saveza o toč. 2. U<br />

ime autorskog honorara za djelo »Biološki<br />

i ekonomski temelji zä uzgajanje šuma«<br />

J. Šafara, Savez određuje autorski honorar<br />

u visini od 15.000 din. brutto po autorskom<br />

arku a na predlog komisije za<br />

štampu Saveza.<br />

Pod točkom razno diskutira se o predlogu<br />

blagajnika Zivkovića o prodaji 2 buradi<br />

sadržine od po 220 1., a koji su Savezu<br />

uslijed pomanjkanja prostora suvišni i nepotrebni.<br />

Zaključak UO-a Saveza o toč. 3. Osniva<br />

se komisija u sastavu Lukšić — Mott —<br />

Manojlović radi procjene buradi i njihove<br />

prodaje, nakon objave u štampi.<br />

16. sjednica Upravnog odbora<br />

Saveza šumarskih društava Hrvatske<br />

održana je 19. srpnja <strong>1963</strong>. g. uz slijedeći<br />

Dnevni red:<br />

1. Korišćenje prostorija u vlasništvu<br />

Saveza,<br />

2. Autorski honorar za knjigu Šafar<br />

ing. Josipa »Biološki i ekonomski temelji<br />

uzgajanja šuma«.<br />

Ad 1.<br />

Blagajnik izvještava, da je Elektrotehnički<br />

fakultet iselio iz zgrade u kojoj je<br />

naš Savez vlasnik, istočnog dijela zgrade,<br />

da su predstavnici tog fakulteta predali<br />

prostorije, koje su koristili do iseljenja,<br />

Šumarskom fakultetu odnosno njegovim<br />

predstavnicima. Matija ing. Đaić odnosno<br />

Vilim ing. Zivković kao predstavnici Šumarskog<br />

fakulteta preuzeli su prostorije<br />

na I odnosno na II katu. Blagajnik nadalje<br />

izvještava da su preuzete prostorije<br />

prilično oštećene i da je dosadašnji korisnik<br />

izjavio da zbog pomanjkanja sredstava<br />

ne postoji mogućnost da se iste urede.<br />

Prostorije na I katu koristit će Institut za<br />

drvo, pa pošto su mu te prostorije nedovoljne<br />

za normalan rad, zamolio je da mu<br />

naš Savez ustupi podrumske prostorije sa<br />

pročelja zgrade (ulica 8. maja) radi ađaptiranja<br />

za potrebe radionica i laboratorija.<br />

Osim toga, Institut za drvo zamolio je, da<br />

mu naš Savez dozvoli privremeni .smještaj<br />

u prizemne prostorije, koje još koristi Poslovno<br />

udruženje šumsko-privrednih organizacija,<br />

Zagreb, čim se to udruženje<br />

iseli.<br />

Nakon iscrpne diskusije donneseni su<br />

slijedeći zaključci:<br />

.£ i v ] 9-jinbati BŠ<br />

— Savez treba da pismeno^pozoyp-Sur;<br />

marski fakultet u Zagrebu na sklapanje,<br />

ugovora o korišćenj^pEOstorjja^.šio, su u<br />

vlasništvu-$aveza odnosno..neposredne -kp-r<br />

320


isnike tih prostorija i to Institut za drvo<br />

i Institut za šumarska istraživanja. Savez<br />

nije ni obavezan niti će snositi troškove u<br />

vezi popravka oštećenih prostorija, koje je<br />

još od 1950. g, pa do skorašnjeg 'iseljenja<br />

za svoje potrebe preuredio i koristio Tehnički<br />

odnosno Elektrotehnički fakultet.<br />

Stavlja se u zadatak tajniku i blagajniku<br />

Saveza da obave sve pripremne radnje u<br />

vezi sklapanja ugovora sa korisnicima prostorija,<br />

što su u vlasništvu Saveza, i da pri<br />

tome povedu posebnu brigu kako o zakupnini<br />

tako i o obavezi korisnika prostorija<br />

oko popravka zgrade (krov, fasada, oluci i<br />

ostalo).<br />

— O pitanju korišeenja podrumskih<br />

prostorija što su u vlasništvu Saveza zauzeto<br />

je načelno stanovište, po kojem<br />

Savez -nije protivan, da se te prostorije<br />

upotrijebe za korisnije svrhe nego je to<br />

slučaj danas, ako se za te svrhe mogu<br />

preurediti. Raspodjela podrumskih prostorija<br />

može uslijediti dogovorno sa svim interesentima<br />

koji sada koriste ili u buduće<br />

a na osnovu nadležnog rješenja budu koristili<br />

prostorije zgrade. Zbog toga je potreban<br />

sastanak predstavnika svih korisnika<br />

prostorija zgrade, na kojem bi se raspravljala<br />

raspodjela podrumskih prostorija.<br />

Stavlja se u zadatak tajniku i blagajniku<br />

Saveza, da u što kraćem roku sazovu<br />

navedeni sastanak odnosno da ga sazovu<br />

čim to prilike dozvole obzirom da je sada<br />

period u kojem se u najvećem obimu koristi<br />

godišnji odmori.<br />

— Jednoglasno je donesen zaključak,<br />

da se ne može udovoljiti zahtjevu Instituta<br />

za drvo za privremeni smještaj u<br />

prizemne prostorije koji sada koristi Poslovno<br />

udruženje šumsko-privrednih organizacija<br />

u Zagrebu odnosno koje će to<br />

udruženje napustiti prilikom preseljenja.<br />

Ove su prostorije Savezu nužno potrebne<br />

i predstavljaju minimum bez kojeg Savez<br />

ne može obavljati ni svoje osnovne zadatke.<br />

Po iseljenju navedenog udruženja Savez<br />

će te prostorije odmah kor'stit'i uz e-<br />

ventualnu adaptaciju za svoje potrebe.<br />

Ad 2.<br />

Pošto je razmatrano pitanje štampanja<br />

knjige Josipa tag. Šafara »Biološki i ekonomski<br />

temelji uzgajanja šuma« i zahtjeva<br />

autora za autorski honorar na osnovu<br />

prijedloga komisije za štampu donesen je<br />

zaključak, da se visina honorara u bruto<br />

iznosu određuje od 15.000.— dinara po autorskom<br />

arku.<br />

Inž. Rafael Mott<br />

IV PLENUM ŠUMARSKIH DRUŠTAVA<br />

HRVATSKE<br />

održan je 28. lipnja <strong>1963</strong>. godine u društvenoj<br />

dvorani.<br />

Kao članovi Plenuma Saveza ŠDH-e<br />

bili su prisutni: članovi upravnog i nadzornog<br />

odbora, predsjednici stalnih komisija<br />

te predstavnici šumarskih društava:<br />

Bjelovar, Daruvar, Gospić, Karlovac, Koprivnica,<br />

Kutina, Nova Gradiška, Ogulin,<br />

Osijek, Rijeka, Sisak, Slav. Brod, Slav.<br />

Požega, Varaždin, Virovitica i Zagreb.<br />

Od pozvanih organizacija Plenumu je<br />

prisustvovao ing. Mladen Novakovi ć,<br />

kao predstavnik Poslovnog udruženja šumsko-privrednih<br />

organizacija u Zagrebu.<br />

Ing. Bogomil Č o p, vršilac dužnosti predsjednika<br />

otvorio je u zakazano vrijeme<br />

zasjedanje IV Plenuma i pozdravio delegate<br />

i učesnike.<br />

Na prijedlog v. d. predsjednika učesnici<br />

Plenuma na uobičajeni način odali su počast<br />

članovima umrlim između III i ovog<br />

plenuma i to: ing. Dragutinu B r n j a s,<br />

ing. Borisu G e p e r b o r e j ski, ing. Dragi<br />

Kajfež i, ing. Nikoli 'R as t i ć.<br />

Iako je na III plenumu preporučeno, da<br />

se uz slijedeći održi stručno savjetovanje,<br />

v. d. predsjednika izlaže da se za ovaj<br />

Plenum predviđeno savjetovanje o temi<br />

»Njega prebornih šuma« nije moglo ostvariti,<br />

pošto je oforađivač ove teme bio<br />

preokupiran redovnim i nepredviđenim<br />

vanrednim poslovima. Umjesto savjetovanja<br />

organizirana je posjeta Zavodu za četinjače<br />

u Jastrebarskom sa svrhom, da se<br />

učesnici Plenuma detaljnije upoznaju s<br />

dosadašnjim i budućim radovima te s problematikom<br />

Zavoda uz razgledavanje nje-<br />

.govih objekata i laboratorija.<br />

V. d. predsjednika predložio je dnevni<br />

red Plenuma, koji je predviđen i svim delegatima<br />

dostavljen zajedno s izvještajima<br />

i osnovnim podacima završnog računa za<br />

1962. godinu. Uz manju izmjenu usvojen<br />

je slijedeći<br />

Dnevni red<br />

1. Izvještaj o radu,<br />

2. Izvještaj nadzornog odbora,<br />

3. Završni račun za 1962. g., odobravanje,<br />

4. Diskusija o izvještajima i završnom<br />

računu,<br />

5. Organizac'ona pitanja i saradnja,<br />

6. Zaključci i smjernice za rad,<br />

7. Biranje vršioca dužnosti predsjednika<br />

i<br />

8. Razno.<br />

321


Prije prelaza na dnevni red izabrani su<br />

za zapisničara Z. Pere, za ovjerovitelja<br />

zapisnika B. Dereta i I. Lukšić te za članove<br />

komisije za zaključke P. Dragišić,<br />

B. Dereta i V. Fašaić.<br />

Ađ 1, 2 i 3<br />

Pošto su izvještaji o radu Saveza za<br />

protekli period dostavljeni svim članovima<br />

Plenuma, to su tajnik i blagajnik u sažetom<br />

obimu podnijeli izvještaj o radu Saveza<br />

s izvjesnim obrazloženjima.<br />

U proteklom periodu održano je 6 sjednica<br />

upravnog odbora, 2 sjednice nadzornog<br />

odbora, 2 sastanka stalne komisije za<br />

naučnoistraživački rad, 1 sastanak stalne<br />

komisije za štampu, 3 sjednice redakcijskog<br />

odbora Šumarskog lista, 1 sastanak privremene<br />

komisije za organizacijska pitanja<br />

i 1 sastanak posetone komisije za pitanja<br />

položaja pomoćno-tehničkog osoblja<br />

(lugara) kod šumskih gospodarstava kao<br />

privrednih organizacija.<br />

Rad u proteklom periodu odnosio se je<br />

ma realiziranje zaključaka, preporuka i<br />

smjernica, donesenih na III plenumu te<br />

na redovan rad i poslovanje.<br />

Značajna aktivnost odvijala se je:<br />

— u obradi teza o financiranju naučnoistraživačke<br />

službe za predstojeće savjetovanje<br />

o toj službi, koje će organizirati<br />

SITŠEDJ,<br />

—' u zauzimanju stava povodom akcije za<br />

osnivanje jugoslavenske zajednice naučnoistraživačkih<br />

institucija,<br />

— u ukazivanju na nužnost i hitnost, da<br />

se donesu što prije propisi koje predviđa<br />

Osnovni zakon o šumama kao i propisi<br />

o stručnoj spremi i praksi osoba<br />

koje mogu izrađivati investicijsku tehničku<br />

dokumentaciju u oblasti šumarstva<br />

i drvarske industrije,<br />

— u ananimnoj anketi o pravilnom prihvatu<br />

mladih stručnjaka,<br />

—• u nastojanju da se putem natječaja dođe<br />

do članaka iz prakse za Šumarski list<br />

u cilju razmjene praktičnih iskustava<br />

i boljih rješenja pojedinih problema,<br />

— u donošenju odluke da se štampa djelo<br />

ing. Josipa Š afar a: »Biološki i ekonomski<br />

temelji uzgajanja šuma«,<br />

— u redovnom štampanju »Šumarskog lista«.<br />

Upravni odbor posebno se bavio i tražio<br />

rješenja za saradnju Saveza sa šumarskim<br />

društvima, koja bi pridonijela većoj<br />

društvenoj aktivnosti. Isto tako poklonjena<br />

je velika pažnja organizacijskom pitanju,<br />

koje je dobilo poseban značaj u vezi osnivanja<br />

novih društveno-političkh zajednica<br />

i utvrđivanja šumsko-privrodnih područja.<br />

Zbog posebnog značaja ova dva pitanja<br />

stavljena su u dnevni red ovog Plenuma<br />

kao posebna tačka.<br />

Na svim sjednicama upravnog odbora<br />

u proteklom periodu tražila su se rješenja<br />

da se dobiju sve ili bar najnužniji dio<br />

prostorija, što su u vlasništvu Saveza. Do<br />

zasjedanja ovog Plenuma nije se uspjelo<br />

riješiti ovo pitanje na najpovoljniji način,<br />

ali ima izgleda da se dođe do rješenja<br />

koje bi za dogledno vrijeme moglo biti<br />

zadovoljavajuće za Savez.<br />

Pošto se na dnevnom redu kao posebna<br />

tačka nalazi završni račun za 1962. g.,<br />

koji obuhvaća i financijsko poslovanje od<br />

III plenuma do konca 1962. god., to je<br />

blagajnik iznio osnovne podatke financijskog<br />

poslovanja Saveza za vrijeme od 1.<br />

I do 30. V <strong>1963</strong>. god. sa stanjem n& dan<br />

30. V <strong>1963</strong>. god., kako sijedi:<br />

1. Žiro račun kod banke — 100<br />

2. Blagajna — 110<br />

3. Kupci — 120<br />

4. Ostala potraživanja (za separate) — 130<br />

5. Dobavljači — 220<br />

6. Ostale razne Obaveze — 27<br />

7. Materijalni rashodi — 40<br />

8. Usluge — 41<br />

9. Troškov: reprezentacije — 420<br />

10. Putni troškovi uprave — 430<br />

11. Putni troškovi članova upravnog odbora<br />

12. Autorski honorar Šumarskog lista — 435<br />

13. Zaliha knjiga — 660<br />

14. Zaliha tiskanica — 661<br />

15. Fond osnovnih sredstava — 900/1<br />

16. Fond obrtnih sredstava — 900/3<br />

17. Fond za investicije — 900'4<br />

431<br />

9,846 473.- din.<br />

9. 262.-<br />

1,492 239.-<br />

26. 910.-<br />

368. 000.-<br />

1.585. 280.-<br />

132. 188.-<br />

919. 628.-<br />

90. 728.-<br />

84. 087,-<br />

24. 624.-<br />

397. 944.-<br />

871. 085.-<br />

6,435. 227.-<br />

39,865. ,9l!6.-<br />

9,000 000.-<br />

443. 870.-<br />

322


18. realizacija:<br />

Pretplata za Sum. list za <strong>1963</strong>. g. —• 751/2<br />

— Oglasi — 751/4<br />

— Knjige — 76071<br />

— Pretplata za Šum. list za ranije godine<br />

— Tiskanice — 760/2<br />

19. Ostali prihodi — 780<br />

20. Izvanredni rashodi — 730<br />

Financijsko stanje je poboljšano kako<br />

u pogledu obaveze kupaca tako i obaveza<br />

prema dobavljačima. Promet s tiskanicama<br />

je normalan, a novčano nešto niži zbog slabije<br />

ili nikakve prođe nekih vrsta tiskanica,<br />

što nameće potrebu da se izvrši revizija<br />

forme i sadržaja tiskanica. Za štampanje<br />

djela ing. Josipa Š a f a r primljena<br />

je dotacija od 1,500.000 din. od Sekretarijata<br />

za šumarstvo SRH, a öd komisije za<br />

unapređenje izdavačke djelatnosti Savjeta<br />

za kulturu SRH izhođena je dotacija od<br />

1,000.000 din.<br />

U vezi završnog računa za 1962. godinu<br />

blagajnik je saopćićo da se financijsko<br />

i materijalno poslovanje počam od<br />

1. I 1962. godine vrši prema kontnom planu<br />

samostalnih ustanova i privrednih organizacija,<br />

koji je prilagođen poslovnim<br />

odnosima društvene organizacije kao što<br />

je naš Savez i koji omogućava bolj; uvid<br />

i analizu poslovanja.<br />

U šumarskom listu, broj 5—6/<strong>1963</strong>. objelodanjena<br />

je realizacija proračuna prihoda<br />

i rashoda za 1962. godinu, prijedlog<br />

raspodjele viška prihoda nad rashodima<br />

i Iprijedlog bilance sa stanjem na dan<br />

31. XII 1962. godine.<br />

Na 12. sjednici Upravnog odbora SŠD<br />

Hrvatske od 19. travnja <strong>1963</strong>. godine prilikom<br />

razmatranja prijedloga završnog računa<br />

za 1962. godinu zaključeno je. da se<br />

u prijedlogu raspodjele viška prihoda nad<br />

rashodima izvrše izmjene u neraspoređenim<br />

sredstvima i u fondu za nagrađivanje.<br />

Primjenivši taj zaključak raspodjela viška<br />

prihoda nad rashod'ma predložena je kako<br />

slijedi:<br />

1. Neraspoređena sredstva kao prihod<br />

<strong>1963</strong>, godine 3,331.000 din<br />

2. Fond obrtnih sredstava 738.827 „<br />

3. Fond za nagrade 300.000 „<br />

4. Fond za investicije 443.870 „<br />

ukupno: 4,813.697 din<br />

2,037.400.-<br />

200.000.«<br />

12,270.-<br />

71.570.-<br />

2,044.772.-<br />

93.600.-<br />

1.680.-<br />

Prednja izmjena u prijedlogu raspodjele<br />

viška prihoda nad rashodima nije<br />

povlačila izmjenu bilance sa stanjem na<br />

dan 31. XII 1962. godine. Ukupna vrijednost<br />

aktive i pasive iznaša 56,135.062.-<br />

din., a u pasivi je došlo do izmjene dviju<br />

stavaka na taj način, što je jedna smanjena<br />

a druga povećaćna za 600.000 dinara i<br />

to:<br />

— fond za nagrade smanjen je od 903.278<br />

na 303.278 dinara,<br />

— višak prihoda iz 1962. godine od 2,731.000<br />

na 3,331.000 dinara,<br />

Blagajnik je dao obrazloženja za veća<br />

odstupanja u realizaciji planiranih prihoda<br />

i rashoda i to:<br />

— prihod od članarine i upisnine ostvaren<br />

je manje za 125.694 din. jer Savez<br />

nije 'inzistirao, da šumarska društva<br />

uplaćuju Savezu dio tog prihoda, koji<br />

je predviđen Odlukom o financiranju<br />

organizacija IT,<br />

— prihod od oglašavanja u Šumarskom listu<br />

ostvaren je više za 740.000 dinara<br />

jer su šumska gospodarstva u mnogo<br />

većoj mjeri koristila naše glasilo za svoje<br />

potrebe nego se je to predviđalo,<br />

—• prihod od društvene dvorane ostvaren<br />

je manje za 112.390 dinara, jer je predviđeno<br />

kor šćenje dvorane od Exportdrva,<br />

Zagreb, za njegovu izložbu u vrijeme<br />

jesenskog velesajma nije realizirano,<br />

— prihod od publikacija ostvaren je više<br />

za 1,640.521. dinar, a odnosi se na publikaciju<br />

Osnovnog i republičkog zakona<br />

o šumama džepnog formata i na<br />

tiskanice,<br />

— predviđena dotacija od SITH u iznosu<br />

od 1,000.000 dinara kao pomoć za<br />

veću aktivnost društvenih stručnih organizacija<br />

nje ostvarena, jer SITH nije<br />

raspolagao sredstvima za ovu svrhu,<br />

—• ukupni prihodi ostvareni su više za<br />

2,100.680 din. ako se ne uzme u Obzir<br />

neostvarena dotacija od 1,000.000 din.<br />

i ovaj višak prihoda uglavnom se odnosi<br />

na stavke oglašavanja i publikacija,<br />

— uštede na rashodima za popravke od<br />

410.935 dinara i za nabavu inventar."<br />

od 767.850 dinara nastale su zbog toga.<br />

što nije nabavljen inventar za prostorije,<br />

što stu vlasništvo Saveza, a za koje<br />

se je opravdano predviđalo da će biti<br />

primljene u posjed.<br />

323


— uštede na rashodima za autorske honorare<br />

i štampanje Šumarskog lista od<br />

659.925 din. nastale su, jer je Šumarski<br />

list štampan samo u dvobrojima,<br />

— troškovi poštarine za otpremu Šumarskog<br />

lista i tiskanice veći su za 135.963<br />

din, jer su tiskanice otpremljene u većoj,<br />

količini nego le je bilo predviđeno,<br />

— ušteda na publikacijama od 1,538.337<br />

din. nastala je, što je za ovu djelatnost<br />

planirano više nego se je moglo ostvariti.<br />

Predsjednik nadzornog odbora ing. P.<br />

Dragišić pročitao je izvještaj o pregledu<br />

blagajničkog poslovanja za posljednja tri<br />

mjeseca 1962. godine te o završnom računu<br />

za 1962. godinu. Izvještaj nadzornog<br />

odbora o blagajničkom poslovanju za prvih<br />

9 mjeseci 1962. godine podnesen je i<br />

usvojen od III plenuma SŠDH.<br />

Izvještajem nadzornog odbora o blagajničkom<br />

poslovanju za posljednja tri mjeseca<br />

1962. godine konstantirano je slijedeće:<br />

— svi primici i izdaci baziraju na likvidnim<br />

dokumentima,<br />

— manji propusti koji su se sastojali u<br />

tome što uz neke putne račune nisu<br />

priloženi izvještaji i specifikacija kilometraže<br />

osobnog automobila, otklonjeni<br />

su,<br />

— u 1962. godini novčana su sredstva korišćena<br />

namjenski,<br />

— u realizaciji proračuna prihoda i rashoda<br />

za 1962. godinu došlo je do stanovitih<br />

neznatnih odstupanja, što je posljedica<br />

planiranja.<br />

izvještajem nadzornog odbora o završnom<br />

računu za 1962. godinu kanstatirano<br />

je slijedeće:<br />

—• prihodi su ostvareni u iznosu od<br />

15,903.680 odnosno više za 1,100.680 dinara.<br />

Prihodi od članarine i upisnine jako su<br />

podbacili i ostvareni su od predviđenih<br />

150.000 dinara samo 24.306 dinara, što ukazuje<br />

na slab rad kotarskih šumarskih društava<br />

i na pomanjkanje društvene svijesti<br />

njenih članova. Prihodi od društvene dvorane<br />

podbacili su za 112.390 dinara. Prihodi<br />

od oglašavanja u Šumarskom listu<br />

ostvareni su više za 740.000 din., a od publikacija<br />

za 1,640.521 din. U ukupnim prihodima<br />

nalazi se i višak prihoda iz 1931.<br />

godine, koji je planiran sa 3,745.954 a ostvaren<br />

sa 3,750.026 dinara.<br />

—i rashodi su osivarni sa 11,089.983 dinara<br />

manje za 3,713.017 dinara. Kod osobnih<br />

rashoda došlo je do neznatnog premašaja<br />

od 23.277 dinara kao posljedica<br />

nadošlih povećanja osobnih dohodaka. Znatna<br />

ušteda izvršena je kod honorara, vanjskih<br />

saradnika u iznosu od 98.461 dinara.<br />

U operativnim rashodima postignuta je<br />

znatna ušteda od 1,802.374 din, a najviše<br />

na stavki za nabavu inventara od 762.850<br />

dinara, za 'koju možda nije trebalo planirati<br />

sredstva, kad inventar nije nabavljen.<br />

Ostvareni putni troškovi uprave sa 460.561<br />

dinara od planiranih 500.000 din. učestvuju<br />

u ostvarenim operativnim rashodima sa<br />

21 lil /o. Tom učešću i utrošku razlog su česta<br />

i iznenadna pozivanja i putovanja članova<br />

uprave.<br />

— kod funkcionalnih rashoda došlo je<br />

do znatno manje realizacije od plana na<br />

stavkama: štampanje Šumarskog lista, autorski<br />

honorari za Šum. list i publikacije.<br />

Bilo bi poželjno da se ove stavke realiziraju<br />

u cjelosti.<br />

— raspodjela viška prihoda nad rashodima<br />

u fond obrtnih sredstava, u fond za<br />

nagrade i u fond za investicije izvršena<br />

je realno. Neraspoređena sredstva od<br />

3,311.000 dinara tretiraju se kao prihod<br />

u <strong>1963</strong>. godini. Ova sredstva ne bi trebalo<br />

planirati kao prihod u <strong>1963</strong>. godini i to zato,<br />

da bi se dobila realna slika ostvarenja<br />

prihoda planiranih za <strong>1963</strong>. godinu.<br />

—• u bilansi sa stanjem na dan 31. XII<br />

1962. godine aktiva i pasiva iznašaju<br />

56,135.062 dinara,<br />

— stanje gotovine po blagajničkom<br />

dnevniku na dan 31. XII 1962. godine iznosilo<br />

je 3.774 dinara, a na žiro-računu kod<br />

Narodne banke filijale 400-21 na dan 31.<br />

XII 1962. godine 8,628.558 dinara.<br />

—• financijsko poslovanje odvijalo se je<br />

u okviru odobrenog proračuna prihoda i<br />

rashoda za 1962. godinu. Nije bilo nikakovih<br />

posebnih izdataka van odobrenog proračuna<br />

niti odstupanja od predviđenih prihoda<br />

i rashoda,<br />

— za sve prihode i rashode postoje potrebni<br />

dokumenti.<br />

Na temelju izloženog nadzorni odbor<br />

je predložio Plenumu, da odobri završni<br />

račun za 1962. godinu kao i blagajničko<br />

poslovanje za posljednja tri mjeseca 1962.<br />

godine.<br />

Ađ 4.<br />

Pošto su podneseni svi izvještaji i osnovni<br />

podaci završnog računa za 1962. godinu<br />

sa obrazloženjima, v. d. predsjednika<br />

otvara diskusiju s molbom, da ista bude<br />

što konkretnija, da se bez ustručavanja<br />

iznesu primjedbe na rad, jer će samo na<br />

taj način biti pružena pomoć i direktiva za<br />

budući rad Saveza.<br />

324


U diskusiji u sažetom opsegu izneseno<br />

je slijedeće:<br />

Ing. B. Der et a: Postavlja pitanje, kada<br />

će se održati jugoslavensko savjetovanje<br />

o naučnoistraživačkoj službi, da li je Savez<br />

svoje stavove odnosno stavove njegove komisije<br />

za naučnoistražrvački! rad pravovremeno<br />

poslao Savezu ITŠIDJ te šta je<br />

Savez poduzeo u vezi problematike stručnog<br />

školstva.<br />

Ing. J. Lipovščak: Povodom predstavke<br />

predstvnika šumarskih škola u Delnicarna,<br />

Karlovcu i Splitu u kojoj je izložena<br />

problematika i zabrinjavajuće stanje<br />

tih škola, smatra da bi komisija Saveza za<br />

kadrove i školstvo trebala da se još u toku<br />

srpnja pozabavi ovim pitanjem. Ovo tim<br />

više, što se o ovim pitanjima već raspravlja<br />

u kotarevima i što nije vjerovatno da će<br />

se fininciranje ovih škola moći rješiti samo<br />

sredstvima komune,<br />

Ing. I. M r z 1 j a k: Smatra da ne postoji<br />

prezasićenost u stručnim kadrovima i<br />

da se poteškoća nalazi u prihvaćanju mladih<br />

stručnjaka kao i u tome, što nije uveden<br />

pripravni staž. O pitanju financiranja<br />

šumarskih škola stoji na stanovištu, da bi<br />

to trebalo da snose privredne organizacije<br />

šumarstva i drvne industrije. Na taj način<br />

bi operativa mogla neposrednije pridonijeti<br />

da nastavni plan odgovara 1 njenim<br />

potrebama. U Karlovcu se pokušava<br />

da komuna i kotarska privredna komora<br />

zajedno rješe pitanje financiranja šumarske<br />

škole u Karlovcu.<br />

Ing. B. H rib 1 j an: Na kongresu Sindikata<br />

radnika industrije drva i šumarstva<br />

Jugoslavije konstatirano je da su primanja<br />

stručnjaka ovih privrednih grana izjednačena<br />

sa polukvalificiranim i kvalificiranim<br />

radnicima, što izaziva razne negativne<br />

pojave. Stoga je potrebno da se u<br />

općem interesu reguliraju kaiko dužnosti i<br />

prava stručnjaka prema zajeđn'ci tako i<br />

obratno.<br />

Ing. V. Spol jarić: Primjećuje, da<br />

u izvještaju o radu Saveza nije dovoljno<br />

iznijeto o radu šumarskih društava-. Na godišnjoj<br />

skupštini Š. D. u Slav. Brodu raspravljano<br />

je o nekim problemima kao o<br />

integraciji drvne industrije, o novim metodama<br />

plantažiranja, o društvenom radu<br />

i si. Šumarsko je društvo aktivno, održava<br />

redovite sastanke i predavanja, surađuje<br />

sa DIT-om, ali nedovoljno sa Savezom<br />

ŠDH. Šumarske se škole suviše zatvaraju<br />

u komunalne okvire. Šumarska škola u<br />

Karlovcu popunjava uglavnom kapacitet<br />

polaznicima sa svog šireg područja, pa je<br />

interes za tu školu na ostalim područjima<br />

smanjen.<br />

Ing. B. Čop: Na postavljena pitanja<br />

diskutanata obavještava da se savezno savjetovanje<br />

o naučno-istraživačkom radu iz<br />

više razloga nije moglo do sada održati,<br />

da je na sjednici I. O. Saveza ITŠIDJ održanoj<br />

9. do 11. VI o. g. u Nikšiću zaključeno,<br />

da se savjetovanje održi u toku rujna<br />

ove godine, jer je srpanj i kolovoz<br />

zbog godišnjih odmora nepodesan s tim da<br />

se materijali za to savjetovanje dostave<br />

svim republičkim savezima do 1. VII o. g.<br />

Za ovo savjetovanje republički savezi odredit<br />

će svog predstavnika i preložiti privredne<br />

i naučne organizacije koje treba da<br />

učestvuju u radu ovog savjetovanja O<br />

pitanju stručnog školstva i kadrova naš<br />

Savez će razmotriti prijedloge svoje komisije<br />

i zauzeti svoje stavove, pa ih izložiti<br />

organima nadležnim za rješavanje tog važnog<br />

pitanja. Ovo pitanje ne odnosi se na<br />

srednje stručne škole nego i na fakultete,<br />

na kojima se uz postojeće otvaraju novi<br />

odjeli bez prethodne solidne studije i argumentacije.<br />

Dosadašnje stanje stručnog<br />

školstva može u perspektivi dovesti do težih<br />

uvjeta za zaposlenje mladih stručnjaka.<br />

O položaju i rasporedu kadrova u privrednim<br />

organizacijama šumarstva i drvne<br />

industrije raspravljano je na navedenoj<br />

sjednici u Nikšiću, a na osnovu referata<br />

Saveza ITiŠID Bosne i Hercegovine. U o-<br />

vom referatu na osnovu prikupljenih podataka<br />

konstatovano je ,da nisu rijetki<br />

slučajevi nepravilnog tretiranja i raspoređivanja,<br />

zapostavljanja i neracionalnog korišćenja<br />

stručnih kadrova. Zaključeno je u<br />

Nikšiću da i ostali republički savezi prikupe<br />

podatke o položaju i rasporedu stručnih<br />

kadrova, kako bi se dokumentovano<br />

moglo ukazati na negativne pojave i od<br />

nadležnih faktora zatražiti da se takve pojave<br />

onemoguće. U toku je akcija, da se<br />

anonimnom anketom prikupe podaci o<br />

prihvatu mladih stručnjaka, ali se dosad<br />

nije naišlo na dovoljno razumijevanja za<br />

ovo važno kadrovsko pitanje. Apelira na<br />

sve prisutne, da što prije završe ovo anketiranje,<br />

kako bi se podaci mogli srediti,<br />

analiz'rati i ukazati na suštinu ovog problema.<br />

Pošto je diskusija završena, v. d. predsjednika<br />

stavio je na usvajanje i odobravanje<br />

izvještaja o radu Saveza i završni<br />

račun za 1962. godinu, pa je nakon glasanja<br />

konstatovano da su izvještaji i završni<br />

račun jednoglasno usvojeni i odobreni.<br />

325


Atf 5.<br />

V. d. predsjednika izvjestio je da je za<br />

jesen predviđen kongres ITJ na kojem će<br />

se donijeti novi Statut ITJ. Form'ranje<br />

novih društveno-političkih zajednica - općine,<br />

kotari - prenošenje težišta društvenog,<br />

političkog i privrednog zbivanja na<br />

općinu, uloga kotara kao koordinacionog<br />

tijela, suviše složena dosadanja organizaciona<br />

struktura organizacija TT, nametnula<br />

se nužnost donošenja novog (Statuta<br />

ITJ. S tim u vezi na ovom plenumu treba<br />

proanalizirati i prodiskutirati kako će se<br />

u današnjoj situaciji najbolje aktivirati<br />

društveni rad i kako će se najtje^nje povezati<br />

s privrednim zbivanjima.<br />

Imajući u vidu da je dcforo rješeno organizaciono<br />

pitanje jedan od važnih uvjeta<br />

za aktivan rad naših društava, Savez je<br />

osnovao posebnu komisiju, koja je prostudirala<br />

to pitanje i predložila upravnom<br />

odboru svoja mišljenja. Na osnovu prijedloga<br />

te komisije upravni odbor je zauzeo<br />

o tome stavove, koje će izložiti ing. B.<br />

Mačešić.<br />

Ing. B. Mačešić: Prije svega podsjeća<br />

na dosadanju organizacionu strukturu<br />

u horizontalnoj i vertikalnoj liniji organizacija<br />

IT sa suviše mnogo posrednih<br />

i neposrednih transmisija, što nije zadovoljavalo.<br />

Vodeći računa da naš društveno-političfci<br />

i privredni sistem postavlja da je općina<br />

društveno politička zajednica, na čijem<br />

se području rješavaju svi problemi,<br />

to je Savez o organizacionom pitanju zauzeo<br />

slijedeća stanovišta:<br />

1. U svakoj opć'ni, ako za to postoje<br />

uvjeti, potrebno je osnovati DIT, ukoliko<br />

već nije osnovan. Osnivanje DIT-a proizlazi<br />

iz potrebe, da na području općine<br />

društvena organizacija sagledava i pomaže<br />

ravnomjerni razvoj i unapređenje privrede.<br />

2. Radi li na području jedne općine<br />

najmanje 15 stručnjaka iste struke (šumarstvo<br />

i drvna industrija tretira se kao<br />

ista struka),tada treba radi razvoja i unapređenja<br />

te struke omogućiti da se osnuje<br />

i općinsko stručno društvo. Ako na području<br />

jedne općine radi manje od 15, a<br />

više od 5 stručnjaka iste struke, tada se<br />

osniva stručna sekcija općinskog DIT-a.<br />

Minimalni broj od 15 stručnjaka za osnivanje<br />

općinskog stručnog društva proizlazi<br />

iz saveznih propisa o Udruž ; vanju i<br />

zborovima, po kojima upravni odbor jednog<br />

društva mora imati najmanje 8 članova.<br />

Pribroji li se tome 3 člana nadzornog<br />

odbora i suda časti, to je za osnivanje<br />

potreban navedeni minimalni broj članova.<br />

Prema važećem Statutu SIT, za područja<br />

općina nisu predviđena stručna<br />

društva nego samo podružnice.<br />

3. Ako na području jedne općine ne postoji<br />

ili nema uvjeta da se osnuje općinski<br />

DIT, stručnjaci šumarstva i drvne industrije<br />

sa područja te općine učlani t će se<br />

u DIT odnosno u stručno društvo susjedne<br />

općine, s kojom su vezane privredno i organizaciono.<br />

4. Stručno društvo općine član je opć<br />

nskog DIT-a.<br />

5. Namjesto DIT-a kotara postojao bi<br />

koordinacioni odbor DIT-a, kojeg sačinjavaju<br />

delegati općinskih DIT-ova. Taj odbor<br />

ne bi imao karatker društva, pa se<br />

zbog toga ne bi ni registrirao kao društvo.<br />

Najviši organ tog odbora DIT-a birao bi<br />

osim najnužnijih funkcionera i predsj'ednika<br />

komisije za. svaku struku. Problemi<br />

jedne struke rješavali bi se putem stručne<br />

komisije, čiji


osnivanje općinskog saveza šumarskih<br />

društava. Navodi da na području kotara<br />

Bjelovar ima 11 općina, od kojih mogu 3<br />

do 4 udružene sačnjavati općinski savez.<br />

Nije za osn:vanje kotarskog koordinacionog<br />

odbora.<br />

I n g. B. Mačešić: U vezi prednjeg<br />

mišljenja obrazlaže, da bi veza stručnih<br />

društava općine bila neposredna .sa republičkim<br />

stručnim savezom mimo koordinacionog<br />

odbora, koji bi se po potrebi sastajao<br />

možda 1—2 puta godišnje i to u<br />

slučajevima, kada se bude radilo o problemima<br />

većeg odnosno kotarskog područja.<br />

I n g. M. Unukić: Navodi da je u<br />

Slav. Požegi upravo reorganizirano bivše<br />

kotarsko u šumarsko društvo općine te da<br />

se slaže s prijedlogom Saveza o organizacionoj<br />

strukturi. Smatra da je potrebno<br />

kotarsko koordinaciono tijelo radi razmatranja<br />

problema s aspekta kotara.<br />

I n g. B. Jindra: Zastupa mišljenje<br />

da je umjesto kotarskog društva bolje rješenje<br />

koordinacioni odbor i to baš zbog<br />

problema drvarske ndustrije.<br />

Ing. J. Harapin: Dosadanja kotarska<br />

šumarska društva okupljala su veći<br />

broj stručnjaka i upravo zbog toga su mogla<br />

o problem ma zauzimati jedinstvene<br />

stavove za veća područja nego je općinsko.<br />

Ta preimućstva ne bi imala općinska<br />

šumarska društva. Zbog toga se zalaže da<br />

na području kotara -Sisak djeluju i nadalje<br />

dosadanja dva šumarska društva u Kutini<br />

i Sisku, koja će programe svog rada izvršavati<br />

uz znanje i saradnju DIT-a. Zt\<br />

kotarski DÜT mišljenja je da nema neku<br />

važnu funkciju.<br />

Ing. I. Mr zil jak: Izvještava da je<br />

prije kratkog vremena osnovano za kotar<br />

Karlovac šumarsko društvo, u kojem je<br />

učlanjeno 90 inženjera i 167 tehničara, od<br />

čega 50"Vo iz drvne industrije. Smatra da<br />

će ovo društvo povezano s kotarskom privrednom<br />

komorom uživati veći autoritet i<br />

da će njegovi stavovi biti uvažavani nego<br />

je to bio slučaj sa sitnim društvima kao<br />

što su Gospić i Ogulin. Često se dobri prijedlozi<br />

sitnih društava nisu uvažavali niti<br />

su tražena njihova mišljenja za krupna investiranja<br />

kao na primjer za podizanje<br />

tvornice celuloze u Plaskom. S ovim stavom<br />

saglasan je i DIT.<br />

Ing. B. Arbanas: Slaže se sa izlaganjem<br />

ing. I. Mrzljaka o organizacionim<br />

pitanjima. Kotarska šumarska društva o-<br />

kupljajući veći broj stručnjaka iz više privrednih<br />

organizacija bit će u situaciji da<br />

uspješnije i jednostavnije pomažu u rješavanju<br />

stručnih problema i pitanja plantažiranja.<br />

Ing. B. H r i b 1 j a n>: Slaže se za aktiviranje<br />

'društvenog rada u općinama.<br />

Ing. B. Mačešić:. U vezi diskusije<br />

ing. I. Mrzljaka smatra da je dobro postavljeno<br />

i da je postojao stanoviti oprez<br />

u pogledu navedenog investiranja.<br />

U konkretnom slučaju nije pitanje struka<br />

koja bi inače mogla spriječiti privredne<br />

anomalije. Zbog toga se mimo struke kao<br />

društvene snage ne smije prelaziti. U tu<br />

svrhu potrebna je baš što čvršća društvena<br />

organizacija. Mišljenja je da šumarsko<br />

društvo kotara Karlovac treba da nesmetano<br />

i aktivno radi. Ako budući statut<br />

SITJ bude predviđao organizacione oblike,<br />

koji će bolje odgovarati razvoju i napretku<br />

općina, ne će predstavljati nikakav problem<br />

da se u tom smislu izvrši eventualna<br />

reorganizacija.<br />

Ing. B. Cop: Na osnovu dosadanje<br />

diskusije konstatovao je da postoje dva<br />

mišljenja i to:<br />

— osnivanje šumarskih društava u pravilu<br />

u sjedištima općina, koja bi bila direktno<br />

povezana sa stručnim republičkim<br />

savezima, i<br />

— osnivanje kotarskih šumarskih društava<br />

sa podružnicama u općinama.<br />

Osvrnuo se je na prijedlog ing. I. Mrzljaka<br />

i obrazlož'o da aktivnost društva<br />

treba da dođe do punog izražaja prvenstveno<br />

u općini, gdje se odvijaju privredna<br />

zbivanja i gdje društvo može u kratkom<br />

roku organizirati pretresanje hitnih problema.<br />

Probleme zajedničke za veća i velika<br />

područja treba rješavaiti na nivou<br />

kotara, republika i šta više na nivou federacije.<br />

Savez je koordinaciono tijelo, čija<br />

je aktivnost to veća, što je jača aktivnost<br />

na terenu. Smatra da šumarska društva<br />

neovisno od eventualnih organizacionih<br />

promjera treba da produže i pojačaju aktivnost.<br />

Pošto je završena diskusija o pitanjima<br />

organizacije i saradnje, v. d. predsjednika<br />

predložio je, da se o raspravi upozna teren,<br />

gdje se treba zalagati za onaj organizacioni<br />

oblik, koji garantira najveću aktivnost<br />

društvenih organizacije te je konstatovao<br />

da je taj prijedlog usvojen.<br />

Ari 6.<br />

V. d. predsjednika predložio je da na<br />

osnovu izvještaja i diskusije izabrana komisija<br />

formulira zaključke i smjernice, koja<br />

će biti dostavljena na teren 1 objavljeni<br />

u Šumarskom listu. Ovaj prijedlog je usvojen.<br />

327


Ađ 7.<br />

Podpredsjednik ing. V. Fašaić izvijestio<br />

je, da je n,a posljednjoj skupštini<br />

izabrani predsjednik SŠD prof, dr Milan<br />

Androić pismeno zamolio, da ga se<br />

razrješi dužnosti predsjednika zbog prezauzetosti<br />

kako na redovnoj tako i na ostalim<br />

dužnostima, pa je predložio da ovaj<br />

Plenum na osnovu öl. 34 Statuta izabere<br />

vršioca dužnosti predsjednika za razdoblje<br />

do slijedeće redovne godišnje skupštine.<br />

Ujedno je predložio za vršioca dužnosti<br />

predsjednika ing. B. Čopa, koji već par<br />

mjeseci tu dužnost uspješno obavlja, što<br />

Plenum aklamacijom usvaja.<br />

Ing. B. Čop zahvalio se je na izboru<br />

s tim da će se zalagati za što uspješniji<br />

rad Saveza, što je moguće postići zalaganjem<br />

sveg članstva, a napose članstva i<br />

organizacija na terenu.<br />

Ad 8.<br />

Tajnik je apelirao na sve prisutne<br />

da se u svojoj društvenoj i privrednoj organizaciji<br />

založe, kako bi natječaj objavljen<br />

u Šumarskom listu za članke iz prakse<br />

uspjeo, da privredne organizacije šumarstva<br />

i drvne industrije što više koriste<br />

Šumarski list za oglašavanje i da porade<br />

da anonimna anketa o prihvatu mladih<br />

stručnjaka bude u najkraćem roku završena.<br />

Pošto je dnevni red plenuma iscrpljen,<br />

v. d. predsjednika zahvalio se je učesnicima<br />

na odazivu i učešću u radu i zaključio<br />

zasjedanje.<br />

Predviđena posjeta Zavodu za četinjače<br />

u Jastrebarskom obavljena je u toku<br />

pcpodneva. Zavod je posjetilo 20 učesnika<br />

Plenuma. Direktor zavoda i njegovi saradniei<br />

pružili su posjetiocima detaljan uvid<br />

u dosadašnji uspješan rad, upoznali ih sa<br />

problematikom i perspektivnim razvojem<br />

i pokazali im kako radove u velikom proizvodnom<br />

rasadniku četinjača te radove<br />

na istraživačkom objektu tako laboratorije<br />

sa savremenom opremom i mehanizaciju.<br />

Prema izraženim mišljenjima može se utvrditi<br />

da je ova posjeta bila od velike obostrane<br />

koristi.<br />

Na osnovu podnesenih izvještaja i diskusije<br />

komisija izabrana na ovom Plenumu<br />

donijela je slijedeće<br />

ZAKLJUČKE<br />

1. Organizacija i društveni<br />

rad<br />

Do donošenja novog Statuta Saveza<br />

ITJ-e, kojim će biti određena nova organizaciona<br />

struktura, naše stručne društvene<br />

organ zacije, bilo kotarske ili općinske,<br />

treba da:<br />

— nastave sa pojačanim društvenim radom.<br />

Pošto se društveni rad treba da<br />

odvija u komuni kao osnovnoj organizaciji<br />

za sve vidove djelatnosti, to i težište<br />

društvenog rada za sve društvene<br />

organizacije kod rješavanja problema<br />

koji su bitni za razvoj komune, treba<br />

da bude usredotočeno u komuni;<br />

— organizaciono otouhavte t. j. učlane sve<br />

one šumarske inženjere i tehničare u<br />

šumarstvu i drvnoj industriji koji su<br />

dosad iz bilo kojih razloga, ostali neučlanjeni,<br />

kao i one šumarske inženjere<br />

i tehničare koji su zaposleni van šumarstva<br />

i drvne industrije;<br />

— svestrano proanaliziraju i utvrde uzroke<br />

koji su doveli i do podbačaja i<br />

zastoja u društvenom radu i da na temelju<br />

toga sastave program rada i da ga<br />

dosljedno provode u djelo;<br />

— svuda tamo, gdje postoje ušlo vi da se<br />

osnuju općinska šumarska društva i da<br />

kao takva učestvuju pri rješavanju, ne<br />

samo stručnih šumarskih problema u<br />

komuni, nego i svih problema koji su<br />

važni za razvoj 'komuna.<br />

2. Veza sa Republičkim Savezom<br />

i ostalim organizacijama<br />

Radi jače i bolje povezanosti sa Republičkim<br />

Savezom naše kotarske ili općinske<br />

organizacije, treba da:<br />

— na osnovu donesenog programa rada<br />

zatraže od Saveza svaku stručnu pomoć,<br />

koja im bude potrebna bilo za<br />

vršenje programskih radova, bilo za jaču<br />

aktivizaciju društvenog rada. U tu<br />

svrhu — da se pojača veza između<br />

Saveza šumarskih društava Hrvatske<br />

koja dosad nije bila dovoljno efikasna<br />

— potrebno je, da naše područne organizacije<br />

pravovremeno zatraže od Saveza<br />

svaku stručnu pomoć i materijal<br />

bilo da se radi: o stručnim predavanjima,<br />

savjetovanjima, ekspertizama, seminar'ma,<br />

stručnim ekskurzija.ma, filmskim<br />

projekcijama i td.<br />

— podržavaju što tješnju vezu sa područnim<br />

stručnim ustanovama i ogranizacijama<br />

(komorom, poslovnim udruženjem),<br />

organima narodne vlasti, političkim<br />

organizacijama, prosvjetnim ustanovama<br />

— školama radi popularizacije<br />

struke i propagande u omladinskim<br />

redovima;<br />

— pruže svaku pomoć društvu lugara<br />

SRH-e pri rješavanju njihovih društve-<br />

328


f nih i stručnih problema a naročito<br />

njihovom stručnom uzdizanju.<br />

3. Naučno istraživački rad<br />

Do savjetovanja o organizaciji i načinu<br />

finansiranla naučno istraživačke službe,<br />

koje će se održati u mjesecu septembru<br />

o. g., a u kojem će biti zastupan i naš Savez,<br />

naše područne društvene organizacije<br />

treba da:<br />

— kao društvo i putem članova, pojedinačno<br />

nastoje, da se sve naše šumarske<br />

i drvno-inđustrijske privredne organizacije,<br />

što jače povezu sa našim naučnim<br />

organ ; zacijama, Institutima, pri<br />

rješavanju brojnih i složenih problema<br />

u proizvodnji, kloneći se zastarjelih i<br />

empirijskih načina rada. Pri tome treba<br />

imati na umu, da tamo, gdje naučnoistraživačka<br />

djelatnost nije sastavni dio<br />

proizvodnje i gdje se ne primjenjuju<br />

savremena naučna dostignuća, nema ni<br />

uspjeha u proizvodnji,<br />

— primjenu naučnih dostignuća u praksi<br />

— proizvodnji vrše priznati stručnjaci<br />

— specijalisti. Njihov zadatak je, ne samo<br />

u rukovodstvenoj primjeni naučnih<br />

dostignuća u praksi, nego i na prenašanju<br />

tih dostignuća na stručno terensko<br />

osoblje koje je odgovorno za proizvodnju<br />

(uzdizanje stručnih kadrova).<br />

4. Stručno školstvo i kadrovi<br />

S obzirom na današnje stanje i dosad<br />

neriješene probleme stručnog školstva, postojeća<br />

komisija za stručno školstvo i kadrove<br />

pri našem Savezu, predložila je, da<br />

se formira proširena komisija za rješavanja<br />

predmetnog pitanja —• problema sa<br />

predstavnicima: Sekretarijata za šumarstvo,<br />

Privredne komore, Poslovnog udruženja<br />

šumsko priv. organizacija, Saveza<br />

ŠDH-e i Društva lugara SRH-a, Instituta<br />

za šumarstvo i Instituta za drvo, sa zadatkom:<br />

— utvrditi sadanje stanje obrazovanja kadrova<br />

prema radnim mjestima, nivo i<br />

način obrazovanja,<br />

— utvrditi stanje kadrova na radnim mjestima<br />

i perspektivnu potrebu podmirivanja<br />

kadrova za proizvodna radna<br />

mjesta,<br />

— : predložiti sistem obrazovanja i financiranja,<br />

a u vezi toga vrst i potrebu<br />

stručnih škola na republičkom nivou,<br />

ovo povezati sa republičkim Centrom<br />

za školovanje,<br />

—-, predložiti, da se financiranje stručnog<br />

,j< školstva vrši liz sredstava dobivenih<br />

- uplatom određenog procenta bruto proj.-.du'kta<br />

šumsko privrednih organizacija.<br />

U koliko se ne bi formirala proširena<br />

komisija za rješavanje predmetnog problema,<br />

to bi ostao i dalje Savez ŠDH-e,<br />

komisija za školstvo i kadrove, zadužen sa<br />

obradom predmetnog problema.<br />

5. Pripravnički staž<br />

Mladi šumarski i drvno industrijski inženjeri<br />

i tehničari treba da polože stručni<br />

ispit nakon izvršenog pripravničkog staža,<br />

bez obzira na to, kakav stav zauzimaju u<br />

tom pogledu njihove privredne organizacije<br />

i ustanove.<br />

Trajanje pripravničkog staža i obim radova<br />

koji će se tim stazom obuhvatiti, bilo<br />

za biologe ili tehnolage, treba da obradi<br />

i predloži niadležnm organima, stalna komisija<br />

za školstvo i kadrove Saveza ŠDH-e.<br />

Privredne organizacije i ustanove, kao<br />

i organizacije IT-a, treba da se založe za<br />

pravilan prihvat, usmjeravanje i uzdizanje<br />

mladih pripravničkih kadrova za sve vrijemie<br />

trajanja pripravničkog staža. Pri tom<br />

treba nastojati i izbjegavati, da se pripravnici<br />

za vrijeme trajanja staža, ne zadužuju<br />

poslovima koji prelaze kapacitet njihova<br />

stručnog obrazovanja, kako se to ne<br />

bi nepovoljno i štetno odrazilo" na njihov<br />

stručno-praktični rad i perspektivu stručnog<br />

uzdizanja.<br />

6. Materijalna primanja —<br />

prinadležnosti<br />

Obzirom na znatno manja materijalna<br />

primanja i prinadležnosti stručnjaka i radnika<br />

zaposlenih u šumskoj i drvnoj industrijskoj<br />

proizvodnji, spram ostalih privrednih<br />

grana, Komisija Saveza ŠDH-a za<br />

školstvo i kadrove, treba da proanalizira<br />

to pitanje i da stavi prijedlog Savezu radi<br />

preuzimanja potrebnih koraka kod nadležnih<br />

organa u svrhu izjednačenja materijalnih<br />

primanja sa trudbenicima ostalih<br />

privredn-h organizacija.<br />

Ing. Rafael Mott<br />

DRUGI KONGRES<br />

JUGOSLAVENSKOG DRUŠTVA ZA PRO­<br />

UČAVANJE ZEMLJIŠTA<br />

Ohrid, 27. V. do 3. VI. <strong>1963</strong>. godine<br />

Od prvog kongresa Jugoslovenskog društva<br />

za proučavanje zemljišta, koji je održan<br />

u Portorožu, prošlo je sedam godina.<br />

Predloženi referati i održane diskusije ukazali<br />

su tada na brojne radove i značajan<br />

napredak svih grana pedološke znanosti u<br />

našoj zemlji. Bilo je međutim mnogo za-<br />

329


dataka koje je još trebalo rješavati, a koje<br />

je Prvi kongres stavio u zadatak članovima<br />

Društva. Pored aktiviranja i proširenja<br />

rada na proučavanjima tala radi<br />

utvrđivanja novih naučnih osnova za pravilno<br />

korištenje i održavanje našeg zemljišnog<br />

fonda, kongres je među ostalim postavio<br />

zadatak izrade pedološke karte Jugoslavije,<br />

produžetak istraživanja još nerješetnih<br />

problema geneze pojedinih tipova<br />

tala (crvenice, smonice, pseudoglej i dr.),<br />

kao i niz drugih zadataka u sklopu komsija<br />

i potkomisija društva. Tom prilikom<br />

pozvane su i šumarske ustanove, čije<br />

je učešće bilo malo, da kroz rad Društva<br />

razviju aktivnost svojih saradnika pri rješavanju<br />

onih problema koji su aktuelni za<br />

šumarsku nauku i praksu (šumarska pedologija,<br />

melioracije šumskih tala, borba protiv<br />

erozije, uređenje bujičnih područja,<br />

f tocenologija, i t. đ).<br />

Odziv i učestvovanje na Drugom kongresu<br />

Jugoslovenskog društva za proučavanje<br />

zemljišta održanom u Ohridu koncem<br />

maja i početkom juna, bili su veoma veliki.<br />

U smislu postavljenih zadataka Prvog<br />

kongresa Društva, zatim razvoja metoda<br />

istraž vanja tipova tala naše zemlje, kao i<br />

novih zadataka koji ovise o pedološkim<br />

istraživanjima, iznijeti su brojni referati,<br />

održane d skuši je i doneseni zaključci o<br />

mnogim važnim pitanjima naučnog i praktičnog<br />

značenja u istraživanju tala.<br />

Kongres se odvijao u plenumu i komisijatma.<br />

U sastavu kongresa organizirane<br />

su pored toga dvije veoma uspjele ekskurzije.<br />

Ekskurzije su bile namijenjene diskusiji<br />

o problemima geneze i klasifikacije<br />

tala (prva ekskurzija) d upoznavanju agrotehnike,<br />

fertilizacije, melioracija i erozija<br />

tla (druga ekskurzija). Materijal: generalnih<br />

referata, rezimei naučnih saopštenja<br />

najnovijih istraživanja naših naučnih radnika<br />

iz oblasti proučavanja tla, sređeni su<br />

po komisijama i dostavljeni učesnicima<br />

prije kongresa. Izrađen je vodič ekskurzije<br />

sa podacCma terenskih prilika i analitičkim<br />

podacima profila predviđenih za pregled u<br />

toku ekskurzije. Sve to doprinijelo je normalnom<br />

i sadržajnom odvijanju kongresa.<br />

Putovanje prvog dana kongresa (27. V)<br />

od Skoplja do Ohrida, iskorišteno je kao<br />

ekskurzija na kojoj su pregledani i prodiskutirani<br />

profili kiselog smeđeg tla<br />

i lesiviranog kis. smeđeg tla<br />

koja su se formirala na filitu u masivu<br />

Vlajnice. Na ovim tlima razv'le su se sastojine<br />

brdske bukove šume sa Daphne<br />

laureola. U nastavku puta prema Mavrovu<br />

zapažaju se i humusno sifcikatna tla,<br />

rendzine u raznim stadijima obrazovanja<br />

i t. d. Vegetacija pripada svezi bukovih<br />

šuma Fagion iUyricum (makedonska šuma<br />

bukve — Fagetum macedonicum Em), zatim<br />

manjim dijelom saveza Canpinion betuli,<br />

kao i šumi bijeloga graba (Carpinetum<br />

crientalis macedonicum Rud.). Jela<br />

dolazi gotovo u svim zajednicama spomenutih<br />

sveza. Na vapnenačkim kamenjarima<br />

osobitost ovih predjela je pojava planinske<br />

somine (Juniperus sabina). Na putu<br />

za Mavrovo učesnici kongresa pregledali<br />

su i profil rankera na filitu. Nakon<br />

toga produžen je put za Ohrid gdje je slijedećeg<br />

dana (28. V) otvoren kongres.<br />

Prvog dana podnijet: su generalni referatu:<br />

»Proizvodna sposobnost glavnih tipova<br />

poljoprivrednih zemljišta Makedonije«,<br />

referenti dr. L. Altarac-Manušev, dr.<br />

D. Popovski i ing. L. Vilarov, kao i referat:<br />

»Klasifikacije zemljišta SFR Jugoslavije«,<br />

referenti: prof. dr. V. Najgebauer, prof. dr.<br />

G. Filipovski, prof. dr. M. Cirić, prof. dr.<br />

A. Skorio i doc. dr. M. Zivković. Slijedećih<br />

dana održani su referati i diskusije po komisijama<br />

za genezu, klasifikaciju ä kartografiju<br />

tla, zatim fiziku i kemiju tla, biologiju<br />

tla, komisiju za plodnost tla, ishranu<br />

bilja i đubriva i najzad komisiju za<br />

tehnologiju tla Istovremeno održan je i<br />

simpozijum iz ekološke mikrobiologije prirodnah<br />

voda.<br />

Impozantan broj referata i veoma korisne<br />

diskusije pokazali su značajan<br />

napredak u redu na istraživanjima tala i<br />

njihovih svojstava. U odnosu na Prvi kongres<br />

iznijeti su rezultati radova u vezi<br />

istraživanja i rješavanja novih problema<br />

koji do sada nisu bili kod nas rješavani.<br />

Sama činjenica da su ta istraživanja mogla<br />

biti izvedena na savremen način, da<br />

ona daju podatke za naše prirodne uslove,<br />

što znači da se za neke radove i probleme<br />

ispitivanja ne moramo ubuduće služiti<br />

atrariim podacima, pretstavlja veoma značajnu<br />

etapu u razvoju pojedinih grana naše<br />

nauke o tlu. Izrađena je zat : rn Pedološka<br />

karta Jugoslavije mjerila 1 : 1,000.000,<br />

detaljnije proučeni neki tipovi tala kemijsko-peđološke<br />

metode ispitivanja tla i drugi<br />

radovi. Rezultati ovih istraživanja olakšati<br />

će i omogućiti izvođenje n'iza važnih<br />

praktičnih i stručnih mjera za unapređenje<br />

našeg šumarstva i poljopr vrede.<br />

Nakon završenih referata i diskusija,<br />

usvajanja zaključaka načunih komisija<br />

Društva i stavljanja u zadatak svima članovima<br />

da rade na njihovom ^provođenju,<br />

330


završen je ovaj dio kongresa i nastavljen<br />

njegov terenski dio.<br />

U području Ohridsko-struškog bazena<br />

pregledana su dva profila tla u okolini<br />

Struge. To su profili močvarnog i<br />

t r e s e t n o g tla na lokalitetu »Ajrat«. Visoka<br />

razina rijeke 'Dnima kao i neregulirano<br />

korito rječice Sateske, uvjetovali su<br />

ranije stvaranje velikih površina močvara,<br />

bara i trstike. Radovi na reguliranju korita<br />

ovih rijeka privode se kraju, pa se<br />

sima) kao i šuma make4o-nr-;kog hrasta<br />

(Quercetum macedonicae Em). Dirbcka tla<br />

najčešće su staništa zajednice sladuna i<br />

cera (Quercetum confertae cerris Rud.). Tla<br />

razvijena na silikatnlim supstratima Prespanskog<br />

područja pokrivaju obično sastojine<br />

sladuna.<br />

Posebnu zahvalnost dugujemo upravitelju<br />

Centra za melioraciju degradiranih<br />

suma u Bitolju kolegi mg. Aleksandru P o-<br />

p o v s k o m. Kolega Popovsku dočekao nas<br />

je u O'tesevu i grupi šumara omogućio odlazak<br />

na padine Peristera u lijepe sastojim<br />

makedonske šume molike (Pinetum<br />

Peuc:s Em). Tom prilikom sabrali smo i<br />

ovdje uzorke tla, petrografske podloge,<br />

kao i dendrološke primjerke iz sastoj'ina<br />

mohke, a prof. H. Em i dr. Z. Pariško su<br />

nam veoma susretljivo ukazali na šumarske,<br />

fitocenološke i druge karakteristike<br />

ovih sastojina. Kolega Popovski prikaoa<br />

je ukratko dosadašnje radove i savremene<br />

metode na rekonstrukciji degradiranih šuma<br />

Šumskog gospodarstva »Kažani«.<br />

Slijedeći profil bio je pregledan kod<br />

sela Topolčani u Pelagonijl Ova tektonska<br />

kotlina, ograđena je sa svih strana planinama<br />

(Baba sa Peristerom, sa istoka<br />

Nidže sa Kajmakčalanom, sa sjevera Babunom<br />

i sa juga Malim Nidže i Neredskom<br />

planinom). Za vreme neogena bilo je ovdje<br />

jezero sa 740 m n. v. Tla Pelagonije su<br />

SI. 1 — Razvoj korjena sladuna u crvenici na<br />

vapnencu, Oteševo.<br />

Foto: M. Kalinić<br />

nakon dovršenja melioracija predviđa na<br />

njima intenzivna poljoprivredna proizvodnja.<br />

Na ogoljelim brdima rubnog dijela<br />

bazena izražena je jaka erozija. Nanošenje<br />

eroaionog materijala u Struško polje<br />

uspješno se suzbija primjenom kompleksnih,<br />

meliorativnih i drugih mjera, podizanjem<br />

voćnjaka, šumskog drveća i v:šegodišnjih<br />

trava.<br />

U nastavku puta do slijedećeg profila<br />

od Ohrida za Prespu, prelazi se preko sedla<br />

Bukovo (1100 m) u Prespansku kotlinu. Teren<br />

je građen od aržilošista, filita i raznih<br />

drugih škriljaca sa mjestimičnim interkalađjama<br />

vapnenaca paleozojske starosti.<br />

Kod Oteševa pregledan je prof 1 crvenice<br />

na vapnencu (si. 1.). Na plitkim tlima<br />

vapnenaćkih ogranaka planina Istok i<br />

Galičice razvija se zajednica gorske i pitome<br />

foje (Juniperus excelsa i J. foet:dis-<br />

SI. 2 — Iscvjetanje soli (sode) na površinu tla<br />

u obliku bijelih prevlaka sličnih inju.<br />

Ovce polje — selo Erđželija<br />

Fote: M. Kalinić<br />

331


pretežno aluvijalna, iZjatilm deluvijalna. (Juglando-Platanetum orientalis) kao i bijela<br />

topola.<br />

aluvijalno-deluvijalna, smonice, mineralno<br />

barska, slatine i crvenice. Profil tla kod<br />

sela Topolčani pripada pogrebenom m o-<br />

č v a r n o m tlu. U ravni Pelagonije Ima<br />

još tragova nekadašnjih lugova lužnjaka.<br />

Posljednjeg dana na putu od Dojrana<br />

do Valandova, pregledani su prostrani nasadi<br />

dudova posebno interesantni, jer su<br />

do krošanja zatrpani deluvijalnim nanosima.<br />

Veoma zanimivim putem od Prilepa,<br />

Preko Plauške planine, Kosturinske<br />

preko Pletvara, zatim dolinom rijeke Raec zaravni i dolinom Vodočnice stiže se u<br />

stiže se u Tikvešku kotlinu. Ovdje su pregledana<br />

Strumičko polje. Kao u većini polja Ma­<br />

dva profila černozema. U kedonije dominiraju i ovdje nerazvijena<br />

predjelima Tikveša ispitana su do sada deluvijalna<br />

a aluvijalna tla, laporni sirozemi<br />

i pararendzine, smonice i gaj njače. Tikveš<br />

je najsuvlje centralno područje Makedonije.<br />

Ostaci šumskog pokrova pripadaju<br />

termofilnoj submeditefanskoj zajednici<br />

grabića sa gripom ili štrokolisnom zelenikom<br />

(Carpinetum orientalis phillyretosum).<br />

Uz Vardar i pritoke u ovom se dijelu terena<br />

zapažaju zajednice platana i oraha<br />

SI. 3 — Profil alkalijskog tla iz Ovčeg polja<br />

(s. Erđželija)<br />

Foto: M. Kalinić<br />

tla. Pored kamenitih, šljunkovifeih i pjeskovitih<br />

nanosa deluvijalnog i aluvijalnog<br />

porijekla, te deluvijalnih i aluvijalnih tala,<br />

razvile su se, iako manjim dijelom, slatine<br />

i crvenice. Između Strumice S Štipa pregledana<br />

su dva profila tla — d e 1 u v i j u m<br />

i r e n d z i n a.<br />

U Ovčem polju učesnici kongresa mogli<br />

su se upoznati sa aLkalijskim (solonec-,solončak)<br />

tlom i smonicom. Ova<br />

tla zapremaju veliki dio Ovčeg polja (si. 2<br />

i 3.). Po položaju, dubini, drugim svojstvima,<br />

kao i genezi veoma su različita (plitka,<br />

duboka, u ogajnjačavanju, karbonatna, i<br />

t. d.). Zapažaju se ostaci submediteranske<br />

listopadne vegetacije (grozdasti ruj i dr.),<br />

a na brežuljcima suhe livade sa polupustinjskom<br />

vegetacijom. Njihov razvoj uvjetovan<br />

je pored ostalog procesima erozije<br />

rastrošivog supstrata ogoljelih padina. U<br />

svrhu poboljšanja klimatskih prilika, zaštite<br />

usjeva i drugog, podignuti su u Ovčem<br />

polju vjetrobrani pojasevi (oko 600 kam),<br />

uglavnom od bagrema.<br />

Ekskurzija je završena povratkom u<br />

Skoplje, a time i zaključen ovaj značajan<br />

kongres.<br />

Referati koji su se odnosili na područje<br />

Makedonije, zatim ekskurzije koje su nas<br />

provele kroz veliki dio ove lijepe Republike,<br />

upoznali su učesnike kongresa sa<br />

opsežnim radov'ma i rezultatima u istra<br />

-živanju tala, poljoprivrednim i šumarskim<br />

melioracija ma i drugim mnogobrojnim<br />

nastojanjima oko unapređenja narodne<br />

privrede Makedonije.<br />

Ing. Mirjana Kalinić


c JiĐmaća Slcucna<br />

Utetatuca<br />

JEDAN NAS USPJEH<br />

Povodom izlaženja drugog i završnog<br />

sveska Šumarske enciklopedije i prvog<br />

Tehničke enciklopedije, održana je 29. VII<br />

<strong>1963</strong>. u Jugosl. Leksikografskom zavodu<br />

konferencija za štampu. Svrha joj je bila,<br />

da se učesnici (a preko njih i šira javnost)<br />

upoznaju sa njihovim sadržajem kao rezultatom<br />

golemog, mučnog, ali korisnog<br />

rada.<br />

Konferenciju je sazvao i njom rukovodio<br />

pomoćnik direktora JLZ drug Borko<br />

V r a n j i c a n, koji je najprije iznio opći<br />

pregled rada Zavoda, a onda prikazao ove<br />

dvije posljednje enciklopedije.<br />

Važno je istaći, rekao je drug B. V., da<br />

je ovo ne samo kompliciran, svestran, nego<br />

i pionirski posao, pa prema tome ne će<br />

se izbjeći nekim nedostacima, naročito<br />

kad se uzme u obzir brzina kojom se radi.<br />

Zavod ima 3 tisuće saradnika.<br />

Dosada je izašlo: 7 svezaka Opće enciklopedije,<br />

5 sv. Jugoslavenske, 2 sv. Muzičke<br />

(koja je time i završena), 2 sv. Likovne,<br />

7 Pomorske, 7 Medicinske, , a od<br />

nje će do kraja godine izaći i 8 sv., izašao<br />

je i Atlas, ali budući da vlada velik interes<br />

za naše more, započet će se radom na pripravi<br />

Atlasa Jadrana. Osim toga započeta<br />

je i Poljoprivredna enciklopedija, a pripravlja<br />

se Medicinski rječnik u 7 jezika i<br />

konačno Sportska enciklopedija.<br />

U odsutnosti glavnog redaktora dr ing.<br />

Z. Potočića, drug je V r a n j i c a n<br />

prikazao i našu Šumarsku enciklopediju<br />

koja u tom radu zauzima naročito<br />

mjesto. Kod nas se već prije 120 g.<br />

počelo pisat: o šumarstvu (Šporer, pa Kos,<br />

Tomić) i nastavilo daljim poletom do današnjeg,<br />

možemo slobodno reći evropskog<br />

nivoa. O tom evo svjedoče i ove dvije o-<br />

bimne naše knjige solidnog desetgodišnjeg<br />

rada. Ta je enciklopedija djelo naših stručnjaka<br />

(oko 150 iz svih naših republika),<br />

koji ovim djelom izlaze pred svjetsku javnost<br />

bez bojazni, jer su mnogi od njih<br />

priznati i van naše zemlje.<br />

Da je Šumarska enciklopedija zaista<br />

događaj i datum u našoj stručnoj literaturi,<br />

dokaz je, što je čitava naklada od<br />

6.000 primjeraka već odavno rasprodana.<br />

Prvi i drugi sv. imaju 1.568 stranica sa<br />

1.800 članaka i 2.000 ilustracija.<br />

Nakon izlaganja druga Vranjicana, o<br />

drugoj tek evo započetoj Tehničkoj<br />

enciklopediji (od koje je evo baš<br />

sada izašao prvi svezak), govorio je njezin<br />

urednik prof, dr Rikard P o d h o r s k y,<br />

naglasivši kako se velik interes za to djelo<br />

vidi iz činjenice, da je okupilo oko 15 hiljada<br />

pretplatnika, a nije to ni čudo, kad<br />

se uzme u obzir, da se naša enciklopedija<br />

obraća širem krugu čitalaca, nego strane<br />

enciklopedije, jer je svaki pojam opsežnije<br />

objašnjen (u ovom prvom svesku prosječan<br />

je opseg članka 11 stranaca). Prva ova<br />

knjiga ima 711 stranica i 66 članaka. Najveći<br />

članci predstavljaju skoro monografije<br />

(npr. Alati, Atom, Avion). Isto tako<br />

opsežno obrađena: Akustika, Analitička<br />

geometrija, Aritemetika i Algebra, Astronomija,<br />

uvelike će koristiti studentima tih<br />

nauka. Rijetko je koji članak pisan na tako<br />

visokom nivou, da ga ne b; mogli pratiti<br />

i laici sa srednjoškolskom naobrazbom.<br />

Spomenut ćemo i to, da mi još tu nemamo<br />

jedinstvene terminologije i da je<br />

to neizbježan manjak ove enciklopedije.<br />

Razlog je u tome, što još nema sporazuma<br />

među tehničarima iz svih naših republika.<br />

Prvi i najteži korak je ipak učinjen, a sad<br />

će se nastaviti do predviđenih 8 svezaka,<br />

koji će izlaziti u razmacima od jedne do<br />

podrug godine.<br />

Mi šumari imamo sada svoju enciklopediju<br />

dovršenu, a čitav naš narod dobit<br />

će riješen složen problem, golemo i dragocjeno<br />

djelo svih pomenutih enciklopedija,<br />

zahvaljujući njegovu inicijatoru i nastavljaču.<br />

Đ. Knežević<br />

333


cfteana Mcučna<br />

liiecatuca<br />

ORGANIZACIJA I UPRAVA U ŠUMARS<br />

TVU I DRVARSKOJ INDUSTRIJI SSSR<br />

Tokom dugogodišnjeg postojanja sovjetske<br />

vlasti u SSSR, razvile su se naročite<br />

forme u upravi šumarstva li drv. industrije,<br />

kakve ne poznaju zemlje zapadne Evrope<br />

i ostalog svijeta, pa ipak se ti oblici nisu<br />

ustalili sve do danas. Načelo je sovjetske<br />

politike, da se sve staro brzo zabacuje da<br />

bi se isprobalo novo, ako se od toga očekuje<br />

izlaz iz teškog položaja ma da se tiime<br />

napušta tek nedavno uvedeni postupak.<br />

Organizacija i izgradnja te uprave posljedica<br />

je prirodne, vanredno nejednolične<br />

razdiobe šuma na širokom prostranstvu između<br />

istočnog mora i Tihog oceana. Tako<br />

ono nešto šuma i grmlja po stepama i polupustinjama<br />

nemaju da ispune iste zadatke<br />

kao sklopljene šume tajge. Radi toga u Sovjetskom<br />

savezu postoji oštro lučenje između<br />

neekonomskih šuma (sa manjeviše<br />

ograničenom eksploatacijom) u gusto<br />

napučenom Jugu i šuma i n d u s t r i j -<br />

skog značenja (eksploatacijske šume) u<br />

slabo napučenom Sjeveru i Istoku.<br />

Odgovarajući' takvom raščlanjenju šumskih<br />

površina u sovjetskoj su se šumarskoj<br />

politici oštro izdvojila dva glavna zadatka:<br />

a) zaštita i održavanje postojećih (odnosno<br />

preostalih) šuma u predjelima oskudnim<br />

na šumama; pošumljavanje većeg stila<br />

u borbi s erozijom tla i sušom u tim oblastima<br />

u vezi sa drugim tehničkim mjerama,<br />

koje se temelje na dugoročnom planu za<br />

izmjenu prirode;<br />

b) izgradnja eksploatacije u šumama<br />

Sjevera i Istoka ulaganjem modernih industrijskih<br />

sredstava.<br />

Za izvršenje zadataka pod a) nadležan<br />

je uglavnom sistem šum. uprave, za one<br />

pod b) pretežno uprava drvarske industrije.<br />

1. Sistem šumarske uprave<br />

Ta je uprava stara već 250 godnia. U<br />

početku je spadala pod admiralitet (radi<br />

važnosti drva za brodogradnju), a kasnije,<br />

od 1804. g. pod financije, a onda od 1838.<br />

god. sve do Revolucije pod Ministarstvo<br />

poljoprivrede i državnih domena.<br />

Ukazom od 15. aprila 1947. sve su šume<br />

Sovjetskog Saveza predane u nadležnost<br />

novokreiranom Ministarstvu šumarstva.<br />

Tada je ostvareno razdvajanje uprave šumama<br />

od eksploatacije, koja je bila pod<br />

raznim privrednim ministarstvima, u prvom<br />

redu pod Ministarstvom drvarske industrije.<br />

U svrhu osiguranja kontrole provedbe<br />

Generalnog plana borbe sa sušom, odmah<br />

se nakon toga, 20. oktobra 1948. osniva pri<br />

Ministarskom savjetu SSSR naročita G 1 a-<br />

vna uprava za uzgoj šuma u<br />

svrhu zaštite polja (Glavnoe upravlenie<br />

polezaščitnogo lesorazvedenija). —<br />

Upute tog organa, koje su premašavale<br />

njegovu 'kompetenciju, bile su preko Ministarskog<br />

savjeta mjerodavne i obavezne<br />

za sva min'starstva i resore. U njezinim se<br />

rukama koncentriralo vođenje i kontrola<br />

svih pitanja uzgoja zaštitnih šuma. Raspolagala<br />

je sa 250 šumozaštitnih stanica po<br />

oblastima oskudnim šumom, a opremljenim<br />

mašinskim i traktorskim parkom.<br />

Od 1949-1952. god. doživjelo je uzgajanje<br />

šuma u stepskim područjima takav polet,<br />

potpomognut propagandom, kao nikad prije<br />

(Lysenko i dr.).<br />

Kad se 1953. god. prešlo na reorganizaciju<br />

ministarstava, Ministarstvo je šumarstva<br />

potpalo pod Ministarstvo poljoprivrede<br />

kao glavno odjeljenje za zašfJitu i uzgoj<br />

šuma. Taj gubitak samostalnosti Min. šumarstva<br />

teško se može shvatiti, kad se zna,<br />

da je te'k pred par godina ono bilo zaduženo<br />

tako važnim zadacima, kao što je provedba<br />

golemog pošumljavanja predjela s<br />

malo šuma i inventar'ziranjem prostranih<br />

šumskih areala.<br />

Tom Glavnom odjeljenju za šumarstvo<br />

pri Min. poljoprivrede SSSR, kreiranom<br />

namjesto Min. šumarstva, odgovaraju sada<br />

Glavne uprave za šumarstvo,<br />

koje se nalaze u svih 16 saveznih republika<br />

i to u ovim gradovima: Moskva, Kijev,<br />

Minsk, Baku, Tbilisi, Erevan, Ašhabad,<br />

Taškent, Stalinabad, Alma-Ata, Frunze,<br />

Petrozavodsk, Riga, Reval, Vilna, Kišinev.<br />

Pcd Glavnim upravama za šumarstvo<br />

nalaze se teritorijalne Šumske uprave u<br />

glavnim gradovima tih područja.<br />

Ministarstvu poljoprivrede osim Glavnog<br />

odjeljenja za šumarstvo, neposredno<br />

su podređeni:<br />

1. »Lesoproekt«, kojem je glavni zadatak<br />

uređivanje državnih i kolhoznih šuma,<br />

istraživalački radovi u šumama i problem<br />

organizacije radova. Njemu stoje na raspolaganju<br />

mnogi trustovi i uprave ekspedicija.<br />

334


2. »Agrolesoproekt«, kojem je zadatak<br />

da projektira zaštitne šume; velike rasadničke<br />

pogone i odvodnju, odnosno navodnjavanje<br />

šumskih površina. To je i<br />

glavno nadleštvo za agro-


Glavlesprom; na Uralu G 1 a v u r a 1-<br />

lesprom; u Sibirij i G 1 a v s i b 1 e s -<br />

prom ina Dalekom Istoku Glavdallesprom.<br />

Amo su spadale još i Glavne<br />

uprave za splavarenje, za šum. kemijsku<br />

industriju, za transport drva i dr.<br />

Pod Glavnim upravama bili su Drvarski<br />

kombinati i trustovi. Ti organizacijski<br />

i upravni uredi provode dovoz i preradu<br />

drva pomoću svojih lokalnih poduzeća tzv.<br />

Lespromhoza.<br />

Lespromhozi (Lesopromyslennye<br />

hozjajstva) su industr. poduzeća koja (otkako<br />

su 1931. god. organizirana) rade privremeno<br />

na »sirovinsikoj bazi« koja im je dodijeljena.<br />

Oni nemaju trajno utvrđenih<br />

granica kao Leshozi, nego ,se premještaju<br />

prema tome kako sječe napreduju skupa<br />

sa tehničkim pomoćnim sredstvima i personalom.<br />

Na čelu je lespromhoza lično odgovorni<br />

direktor, njegov pomoćnik (koji mu je i<br />

zamjenik) glavni inžinjer. Iza toga slijede<br />

upravitelji raznih pogona (šum. punktova<br />

itd.). Rukovodilački je princip (jedinon<br />

a č a 1 i j e) ovdje, kao i u čitavoj sovjetskoj<br />

industriji preduvjet i jamstvo za strogo<br />

vođenje i kontrolu primljenih zadataka.<br />

Osnovna je pogonska jedinica za isporuke<br />

drva tzv. majstorski rajon, kojim<br />

upravlja majstor sa punom odgovornošću<br />

za pogon i upravu svog rajona. Najdonje<br />

su stanice (ćelije) lespromhoza— radničke<br />

brigade drvosječa, traktorista itd. Brigadiri<br />

su odgovorni majstoru.<br />

Za »izvršenje i premašenje« planskih<br />

zadataka, a tako i za sniženje proizvodnih<br />

troškova, slijede materijalna potraživanja<br />

(tehničkog personala i drugih namještenika<br />

lespromhoza) znatnih premija i učešće u<br />

dobiti poduzeća. (Legnaja promyslen. 1. X<br />

1959.).<br />

Sirovinsku bazu lespromhoza čine šumske<br />

površine, koje im je dodijelilo Min.<br />

poljoprivrede na dugoročnu eksploataciju<br />

naročitim aktom, a vlasnikom ostaje Min.<br />

poljoprivrede. Kada je 1953. g. Min. šumarstva<br />

(radi smanjenja broja ministarstava)<br />

opet kao i prije 1929. g. potpalo pod<br />

Min. poljoprivrede, ostalo je »Ministarstvo<br />

drv. i papir, industrije« da d dalje odvojeno<br />

postoji Drvarskoj su industriji tada bile<br />

prepuštene na dugoročnu eksploataciju<br />

tzv. »sirov'inske baze« tj. područja bogata<br />

na drvnim zalihama. Golemim ulaganjem<br />

ljudstva, električnih pila, traktora, dizalica<br />

i dr., drvarska je industrija uz velike napore<br />

i rasipanja drva ipak uspjela da podigne<br />

svoju produktivnost na dvostruko<br />

od 1940. .do 1956. god. Ali odmah je postalo<br />

jasno, da za dalje povišenje proizvodnje<br />

drva, a naročito radnog učinka, treba novih<br />

organizacijskih formi, da je nužna reorganizacija<br />

šumarstva i drv. industrije.<br />

Već je u aprilu 1957. počela u štampi diskusija<br />

u kojoj su sudjelovali najbolji stručnjaci,<br />

ukazujući na neminovnost reorganizacije<br />

šumoprivrede. Mnogobrojnim organizacijama<br />

drvosječa (19.900) odgovarao je<br />

i velik broj poduzeća pilanske industrije,<br />

naročito u gradovima. Od 15.000 pilana sa<br />

41000 gatera, potpadalo je pod Min. drv.<br />

ind. samo 386 sa 1.723 gatera Unakrsno<br />

krstarenje razvažanja drva po par hiljada<br />

kilometara bilo je svakodnevno pravilo.<br />

Sve veća zebnja i zabrinutost o greškama<br />

i nedostacima u upravi šumama, kao i o<br />

njihovom mnogostruko ugroženom stanju<br />

uslijed prostorno golemih čistih sječa, jasno<br />

se konačno ispoljila.<br />

3. Upravna reforma 1957. g.<br />

Do 1957. god. postojao je u SSSR još<br />

baštinjeni glomazan centralizirani privredni<br />

aparat. Prvog jula 1957. god. odlučeno<br />

je da se 20 ministarstava među njima<br />

i Min. drv. i papir, ind., dokine i da se<br />

uprava đecentralizira. Deviza je bila: Industriju<br />

bliže sirovini, upravu bliže industriji!<br />

Kreiralo se preko 100 regionalnih<br />

tzv. Narodnih privrednih savjeta (s o v-<br />

narhoza) čime se htjelo upravu razlabaviti<br />

a birokratizam obuzdati.<br />

Osnovani Centralni sovnarhoz podređen<br />

je Komitetu za planiranje (G o s p 1 a n)<br />

u Moskvi. Centralno planiranje i kontrola<br />

još uvijek su jezgra sovj. sistema, mada je<br />

provođenje decentralizirano.<br />

Uslijed stvaranja sovnarhoza 1957. g.<br />

likvidiralo se bezbroj organizacija za isporuku<br />

drva i time koncentrirala uprava.<br />

Prema podacima zamj. ministra drv. ind.<br />

RSFSR Sudnicyna sada otpada na<br />

sovnarhoze RSFSR 80% isporuka drva i<br />

79% na proizvodnju rezane građe, a prije<br />

te reforme bili su ti procenti 60 i 26. Prelazom<br />

na decentralizaciju uprave mogao je<br />

znatan broj inžinjera i tehničara iz centralnih<br />

i lokalnih uprava prijeći u pogone.<br />

Dalja saopćenja tvrđe, da je inicijativom<br />

lokalnih organa bila omogućena veća proizvodnja<br />

drva i povišena produktivnost<br />

rada.<br />

I pored toga što su se pokazali uspjesi<br />

reforme iz 1957. g. ipak se nije mogla otkloniti<br />

rasparčanost u industriji isporuka<br />

drva uslijed bezbroja organizacija drvosječa.<br />

Razna ministarstva i ustanove centralnih<br />

i lokalnih uprava održavali su i<br />

336


dalje svoje pogone koji su često ekstenzivno<br />

i rasipnički gospodarili šumama. Jedan<br />

od glavnih uzroka takvog stanja, prema<br />

shvaćanju vodećih sovjetskih stručnjaka,<br />

bio je u tom, što je manjkao jedinstven<br />

tačno usmjeren sistem uprave u šumarstvu<br />

i dtvar. industriji. To su bila<br />

uvijek dva rivala.<br />

Drvarska su poduzeća bivala za najrazličitije<br />

propuste i greške veoma strogo<br />

kažnjavana i to: za nedovoljne količine<br />

isporuka drva, za omaške u eksploataciji,<br />

za neiskorištene željezničke vagone, za prekoračenje<br />

roka za predaju dobitka i td.<br />

Kao primjer za novčane kazne nametnute<br />

pogonima, navest ćemo slučaj sa drvarskim<br />

Kombinatom Kostromskim (Sjeverno<br />

područje), kako to iznosi Les. promyšl.<br />

od 29. okt. 1959:<br />

Nakon dovršenja eksploatacije tre(ba<br />

predati šumariji sječinu očišćenu od svih<br />

otpadaka. Direktor je lespromhoza, radi<br />

uštede na radnoj snazi, odlučio da se otpaci<br />

spale. Ali to je, po novim propisima, radi<br />

opasnosti požara, strogo zabranjeno. Konačno<br />

je lespromhoz morao platiti znatne<br />

novčane kazne šumskoj upravi radi previsokih<br />

panjeva i Spaljivanja otpadaka.<br />

»Glavno je da plan bude ispunjen, a ostali<br />

grijesi već će se oprostiti«, rekao je direktor,<br />

a »novčane kazne i onako plaća država«.<br />

Ukupno je drvarski taj kombinat<br />

za 1/2 godine izdao za novčane ikazne i neproduktivne<br />

troškove 3,8 miliona rubalja.<br />

Naročito visoke, milijunske kazne, plaćaju<br />

fabrike celuloze radi zagađivanja voda<br />

izluživanjem. U industrijskim se pogonima<br />

sve više proširuje borba za štednju<br />

i za ograničavanje neproduktivnih izdataka,<br />

pa se i s obzirom na to očekuje promjena<br />

na bolje.<br />

Odvajanje eksploatacije od šumoprivrede,<br />

imalo je u svoje vrijeme veliko načelno<br />

značenje. To se tumači time, da su<br />

u posljednje vrijeme znatno porasli zadaci<br />

šum. planiranja, uređivanja šuma pomoću<br />

aerofotogrametrije, pomlađivanja šuma,<br />

melioracija 'i zaštite, a i na upravljanje<br />

šumama stavljaju se mnogo veći zadaci<br />

nego prije.<br />

Stručnjaci smatraju da je sjedinjavanje<br />

leshoza i lespromhoza moguće samo pri<br />

intenzivnom gospodarenju u područjima<br />

oskudnim na drvu. (K r e s c i kod Moskve<br />

je primjerni lespromhoz, koji je taj ideal<br />

ostvario). Zastupnici drvarske industrije<br />

traže »rušenje barijera« i žele jednog<br />

gospodara u šumi.<br />

Prema njihovom mišljenju, leshozi bi<br />

trebali da budu podređeni lespromhozima.<br />

Obrazlažu to time, da će potreba drva sve<br />

više rasti i da će se ubuduće godišnje<br />

sjeći 3 miliona ha šuma, a da se te goletne<br />

površine pošume, potrebna je tehnički dobro<br />

opremljena organizacija, kao što je<br />

ona, koja već godinama postoji u drvarskoj<br />

industriji. Osim toga stručni radnici lespromhoza<br />

imaju članove obitelji, koji žive<br />

u šumskim naseljima, pa mogu vršiti pošumljavanja<br />

i melioracijske radove, a tako<br />

i čuvanje šuma bez ikakve druge radne<br />

snage sa strane.<br />

Jaz između drv. ind. produbljuje se još<br />

i time, što nema jedinstvenog plana koji bi<br />

zacrtao budući razvitak. Ministarstvo drvarske<br />

industrije koje je 1957. godine dokinuto<br />

izradilo je doduše opći plan otvararanja<br />

zabačenih i udaljenih šuma za sva<br />

područja, ali manjkaju prijedlozi organizacije<br />

zaštite šuma i za bolje iskorištavanje<br />

i pomlađivanje.<br />

Dosadašnje je iskustvo pokazalo, da i<br />

koncentracija čitavog šum. fonda u rukama<br />

Ministarstva poljoprivrede ne unapređuje<br />

žumciprivređu. Šumari koji rade u<br />

leshožima često se postavljaju da vrše drugorazredne<br />

formalne funkcije kontrole o<br />

djelovanju eksploatacije, da predaju narodu<br />

livade na košenje i td. Leshozi i šumarije<br />

jedva da raspolažu modernom tehničkom<br />

opremom.<br />

Stanovište šumske uprave<br />

Nasuprot prijedloga zastupnika drvarske<br />

industrije, predstavnici šumoprivrede<br />

(V. Cepljajev, B. Perepečin i dr.) kažu<br />

slijedeće (v. Les. Hbz. 1959., 12):<br />

Dokazano je, da šume Sovj. Sav. pored<br />

privrednog značenja, treba da vrše visoke<br />

funkcije javnog interesa zemlje. Tokom<br />

40 god. sovjetske vlasti i pored najvećih<br />

teškoća, ipak je uspjelo poeumiti 8,5 miliona<br />

ha što sadnjom, što sjetvom, a na 5,3<br />

miliona ha poduzete su mjere za poboljšanje<br />

pr'rođnog pomlađenja (rahljenje tla<br />

i dr.). Već sada pretežu površine pod šumskim<br />

kulturama nad onim čistih sječa u<br />

Bjeilorusiji, Estoniji, Latviji. Litvi i u Centralnom<br />

području i Privolžju. Osobito se<br />

uspješno razvilo pošumljavanje zaštitnih<br />

pojaseva u sušnima predjelima. Površina<br />

isušenih močvarnih šuma, poduzete mjere<br />

njege, zaštite od požara i štetočina, u porastu<br />

su.<br />

Pored tog očevidnog napretka, postoje<br />

i veliki nedostaci. Godišnje se sječine pomlađuju<br />

samo upola, 250 hiljada ha umjetno<br />

se pošumijuje, tako da mnoge stotine<br />

hiljada ha propadaju s obzirom na<br />

337


prirast. Dublji su razlozi u tom, što eksploatacija<br />

radi na principu: »iza nas potop!«.<br />

Zato šumoprivreda smatra pogrešnim<br />

da se šumarske funkcije prepuste<br />

drvarskoj industriji. I oni doduše misle<br />

da treba biti samo jedan gospodar, ali taj<br />

mora biti samo šumarska uprava po čijem<br />

će se propisima gospodariti i provoditi<br />

kontrola. Velika raznolikost šuma Sov.<br />

Sav. traži različit način poslovanja u rješavanju<br />

organizacijskih i upravnih pitanja,<br />

već prema tome, da li se radi o rajonima<br />

oskudnim ili bogatim šumama. I šume<br />

Sjevera, Urala i Sibirije moraju biti<br />

pod upravom šumarstva, da bi se osigurala<br />

potrajnost u opskrbi zemlje drvom.<br />

Nije uzalud 1919 Lenjin proglasio šume<br />

»narodnim dobrom« i zabranio njihovu podjelu<br />

na grupe interesenata ili na privredne<br />

grupe.<br />

4. Nova reforma šumarske uprave<br />

Navedeni sukobi o kompetencijama između<br />

drvarske industrije i organa uprave<br />

u šumarstvu dokrajčeni su ukazom Min.<br />

poljoprivrede SSSR od 28. aug. 1959. god.<br />

Min. poljoprivrede izričito primjećuje, da<br />

gospodarenje u šumama RSFSR ne zadovoljava.<br />

Naročito je zamjera, što su se dugo<br />

vremena iskorišeavale uglavnom samo<br />

šume u evropskom dijelu RSFSR, a to je<br />

dovelo do očitog iscrpljenja drvnih zaliha<br />

u centralnim rajonima republike. Pošumljavanje<br />

je obavljeno vrlo oskudno, pa<br />

se zato nepomlađene površine stalno povećavaju.<br />

Osim toga šume stradavaju od<br />

požara i štetnika. Drvarsko industrijska<br />

poduzeća neracionalno iskorišćuju doznačene<br />

površine. Naročito se ističu kolhozi:<br />

prekoračuju doznačeni etat, a sječine ostaju<br />

gole. Smatra se da bi i drvarska poduzeća<br />

trebala da doprinesu sredstva i snage<br />

za pomlađivanje i za druge šumoprivredne<br />

zadatke.<br />

Budući da šume RSFSR zauzimaju 95'°/o<br />

svih šum. površina SSSR i imaju opće značenje<br />

za cijelu zemlju, došlo je vrijeme<br />

da se upravne funkcije u tim šumama<br />

koncentriraju u jednom organu, pa je naređeno<br />

:<br />

1. Pri Savjetu ministara RSFSR kreira<br />

se Glavna uprava za šumarstvo i zaštitu,<br />

šuma (Glavleshoz) da vodi gospodarenje<br />

sa šumama čitave republike, bez obzira na<br />

dosadašnje korisnike kao i za ostvarenje<br />

kontrole i inspekcijskih, odnosno drvarskih<br />

radova.<br />

2. U godišnjim planovima iza 1960. g.<br />

treba predvidjeti znatno proširenje pomlađivanja<br />

i zaštite šuma. Kontrola nad izvršenjem<br />

tih planova nije ništa manje važna<br />

od kontrole nad izvršenjem isporuke<br />

drveta. Tim je pošumljavanje uizakonjeno.<br />

3. Ukaz Min. poljoprivrede SSSR veže<br />

i nadležna ministarstva odnosno šum. uprave<br />

ostalih republika.<br />

Isto se tako počevši sa 1960. g. ima postupati<br />

(planovi uzgajanja šume po važnosti<br />

jednakih isporukama drvnih masa) i<br />

sa šumama, koje siu predane Privrednim<br />

savjetima na iskorištavanje. Time će početi<br />

nova era u sovjetskom šumarstvu. Šumarija<br />

postaje osnovna ćelija za provedbu<br />

šumoprivrednih zadataka.<br />

Kreiranjem samostalne Glavne uprave<br />

za šumoprivređu i zaštitu šuma pri Min.<br />

savjetu RSFSR, Glavna se šum. uprava<br />

Ministarstva poljoprivrede kao i provincijske<br />

šum. uprave preinačuju prema novim<br />

smjernicama.<br />

Pri privrednim savjetima, kojima je<br />

zadatak da vode šumoprivređu i drv. ind.<br />

u područjima bogatim šumom, osnivaju<br />

se samostalni inspektorati za šumarstvo i<br />

zaštitu, a podređen im je niz šumarskih<br />

i šumsko-tehničkih zavoda.<br />

Ima izgleda, da šumarstvu, koje je dosada<br />

bilo maćuhinski tretirano, sviću bolji<br />

dani, naročito,, jer je važnost planova<br />

pomlađivanja zakonom izjednačena s onom<br />

koja se pridaje isporukama drvnih masa.<br />

D. Knežević<br />

Prema: Dr E. Buch holz: Die Waldw. u,<br />

Holzind. der Sowjetunion. 1961.<br />

Lausi, D., P old ini, L.: Vegetacija<br />

predjela tršćanskog primorja (II paesaggio<br />

vegetale đella costiera triestina).<br />

Bolletino đella Societa ađriatica đi scienze<br />

Trieste. L II (II). pp. 87—146. Trieste, <strong>1963</strong>.<br />

U radu su autori Lausi i Poldini iznijeli<br />

pregled vegetacija područja Tršćanskog<br />

primorja, koje zaprema usku traku dugu<br />

20 km između Devina i Trsta u smjeru<br />

NW -SE, Vrlo su dobri podaci o klimi,<br />

gdje se navode podaci za period od 1841—<br />

1961. Tako npr. prosječna je temperatura<br />

najtoplijeg mjeseca 24.04*C i najhladnijeg<br />

4.59°C, odnosno prosječna godišnja 19.45°C.<br />

Prosječna maksimalna temperatura u julu<br />

27.60»C i minimalna 2.9°C (januar). God.šnji<br />

prosjek oborina (1841—1960.) iznosi<br />

1079.7 mm, odnosno po godišnjim dobama<br />

(prosjek): zima 197.6 mm, proljeće 246.4<br />

mm, ljeto 268.7 mm i jesen 367.0 mm. U<br />

338


cjelini klima je subhumidna, a prema<br />

Thornwaite-u je manjak vode u ljetu.<br />

Tlo u ovom primorju je izmjenjena crvenica,<br />

koja se je zadržala između stijena.<br />

Crvenica ima crvenkasto-smeđi horizont, a<br />

pH = 6.6 i crvenkasto smeđi A»—B sloj.<br />

Geološka podloga je krečnjak.<br />

Prema sveukupnosti stanišnih faktora<br />

razlikuju se tri skupine vegetacije: I. Vegetacija<br />

stijena sa dvije asocijacije: Campanuleto<br />

— Centrauretum kartschianae i<br />

Saturejo -Euphorbietum wulfenii, II. Vegetacija<br />

urušenih staništa sa Salvieto -Euphorhietum<br />

fragiferae i III. Mediteranska<br />

makija s šumom Orneto -Quercetum ilicis.<br />

I. Vegetacija stijena je pionirska vegetacija<br />

i pripada svezi Centauro-Campanulion,<br />

odnosno reda Asplenietalia glandulosi.<br />

Prva asocijacija Campanuleto -Centaureetum<br />

kartschianae dolazi na golim<br />

stijenama. Srodna je našoj Campanuleto<br />

-Centaureetuim dalmaticae H -ic. Karakteristične<br />

su vrste tršćanske asocijacije: Centaurea<br />

kartschiana (endem) i Cheinanthus<br />

cheiri. Sa velikom frekvencijom dolaze:<br />

Crithmum maritimum, Parietaria ramiflora,<br />

Agropyrum litorale, Silene angustifolia.<br />

U ovoj zajednici prevladavaju hemikriptofti<br />

i hamefiti (7tf°/o). Druga asocijacija<br />

stijena je Saturejo — Euphorbietum<br />

wulfenii dolazi na južnim ekspozicijama s<br />

250—300 m nadmorske visine (stijene). Kao<br />

i kod predhodne i ovdje prevladavaju hemikriptofiti<br />

i hamefiti. Karakteristična<br />

vrsta asocijacija je Euphorbia wulfenii.<br />

Vrlo je raširena Satureja thymofolia.<br />

II. Vegetacija urušenih staništa (točila)<br />

s jednom asocijacijom: Salvieto - Euphorbietum<br />

fragiferae, koja je pretežna zajednica<br />

između eumediteranske i submediteransko<br />

— montane Seslerieto -Ostryetum.<br />

Karakteristične su vrste ove asocijacije<br />

Salvia officinalis, Euphorbia fragifera. Teucrium<br />

flavum, te diferencijalne Stippa<br />

pennata i Allium sphaerocephalum. Dijeli<br />

se u dvije subsocijacije: 1) alyssetosum sa<br />

karakterističnim vrstama Alyssum montanum,<br />

Scabiosa gramuntia i Campanula sibirica.<br />

Ova subasocijacija dolazi na već<br />

degradiranim stijenama i 2) stipetosum čini<br />

prelaz Cariceto — Centaureetum rupestris<br />

(pašnjak) sa karakterističnim vrstama<br />

Štipa pennata i Allium spaerocephalium.<br />

Subasocijacija stipetosum je zastupan s<br />

dvije varijante: Euphorbia wulfenii (suša)<br />

varijanta i Carex humilis (kraška varijanta).<br />

Tla pod ovom vegetacijom su alkalna,<br />

u ljeti maksimalno zagrijavana (suha). Kao<br />

životni oblici prevladavaju hamefiti.<br />

III. Mediteranska makija sa šumom<br />

Orneto — Quercetum ilicis. sa karakterističnim<br />

vrstama sveze: Quercus ilex, Asparagus<br />

acut : folius, Pistacia tereibiinthus,<br />

Lonicera etrusca, Phillyrea latifolia, Ruscus<br />

aculeatus, Viola scotophylla. U Tršćanskom<br />

Primorju progresija vegetacija<br />

polazi od tri inicijalne zajednice: a) Halofitne<br />

(Crithmum), b) Stijena (Campanuleto<br />

— Centaureetum kartschianae i Saturejo<br />

— Euphorbietum wulfenii) i c) Točila<br />

(Salvieto — Euphorbietum fragiferae) te<br />

preko stadija: Pistacia terebiwthus i Cotinus,<br />

do klimaksa vegetacije tj. do eumediteranske<br />

šume. Orneto — Quercetum ili—<br />

c's cotinetosum Tršćanska šuma crnike<br />

(Quercus ilex) je zastupana s subasocijacijom:<br />

cotinetosum, koju karakteriziraju<br />

diferencijalne vrste: Cotinus coggygria,<br />

Acer monspesulanum i Rhamnus rupestris.<br />

Ova šuma sadrži 25.5% drveća (fanerofita)<br />

i sa 49Vo eumediteranskih i 35°/o ilirskih<br />

vrsta.<br />

Temperatura zraka i tla je pod Orneto<br />

-Quercetum ilicis uvijek veća nego pod<br />

Seslerieto -Ostryetum. Ozmotski tlak kroz<br />

8 mjeseci u tršćanskoj mediteranskoj šumi<br />

je znatno niži, nego u istovrsnoj šumi po<br />

podacima Waltera i Biraun-Blanqueta. Ovo<br />

se tumači dvjema činjenicama. Prvo u<br />

tršćanskoj mediteranskoj šumi su oslabljeni<br />

mediteranski uticaji, a drugo blizina<br />

mora uvjetuje povišeni ozmotski pritisak.<br />

Dr Josip Kovačević<br />

339


c^ekcalozi<br />

PROF. DR<br />

IVO HORVAT<br />

Dne 23. IV <strong>1963</strong>. umro je jedan od najvećih<br />

hrvatskih i jugoslavenskih učenjaka,<br />

jedan od vodećih fitocenologa u Evropi,<br />

prof, dr Ivo Horvat. Cijeli svoj život, svoju<br />

izvanrednu intelegenciju i radnu sposobnost,<br />

upornost i entuzijazam, posvetio<br />

je proučavanju biljnog pokrova. Koristeći<br />

se najsuvremenijim naučnim metodama<br />

kroz desetke godina u brojnim publikacijama<br />

otkrio nam je jedan novi svijet. Njegove<br />

ideje utjecale su na razvoj ne samo<br />

fitosociologije, nego i na cijeli niz drugih<br />

naučnih oblasti, na razvoj intermediarnih<br />

naučnih disciplina, na nova shvaćanja u<br />

šumarstvu i njihovu provedbu u život.<br />

Naše šumarstvo zadužio je uvelike jer<br />

je dugogodišnjim istraživanjem izgradio<br />

jasan i logičan pregled tipova naših šuma<br />

i dao opis njihove građe, prošlosti, rasprostranjenja<br />

i životnih prilika. Shvaćajući<br />

ih kao prirodoznanstvene objekte, koji se<br />

moraju istraživati prije svega prirodoznansvenim<br />

metodama, postavio je prakticizmom<br />

i utilitarizmom opterećene biološke<br />

discipline šumarstva predratnog perioda<br />

na naučnu osnovu. Brojnim raspravama u<br />

Šumarskom listu, predavanjima u Šumarskom<br />

društvu, neposrednom suradnjom sa<br />

brojnim istaknutim šumarskim stručnjacima<br />

i znanstvenim radnicima neprekidno<br />

je doprinosio razvoju šumarske nauke.<br />

Mlađim generacijama šamara bio je veliki<br />

učitelj. Svoje ogromno znanje, snagu svojih<br />

uvjerenja, pregršt izvanrednih ideja,<br />

nadahnuće i živu riječ velikog predavača,<br />

biblioteku neprocjenjive vrijednosti, stavio<br />

je svima na raspolaganje podticajući<br />

nas na rad i nova inventivnija istraživanja.<br />

Uvijek su, u svako doba, njegov institut,<br />

njegov dom i njegovo srce bili otvoreni.<br />

Prof .dr Ivo Horvat rođen je dne 7. X<br />

1897. u Dubravici u Hrvatskom Zagorju.<br />

Filozofski fakultet završio je u Zagrebu.<br />

God. 1920. promoviran je na čast doktora<br />

filozofije iz naučne discipline botanike. Do<br />

svoje prerane smrti neprekidno radi na<br />

Zagrebačkom sveučilištu, najprije na Filozofskom,<br />

zatim na Prirodoslovnom, te Veterinarskom<br />

fakultetu. Bio je redovni profesor<br />

Veterinarskog fakulteta, Redovni naučni<br />

suradnik i Predstojnik Odjela za geobotaniku<br />

i vegetacijsku kartu Instituta za<br />

botaniku Zagrebačkog Sveučilišta, Predsjednik<br />

Odbora kod Saveznog savjeta za<br />

naučni rad u Beogradu za vegetacijsku<br />

kartu Jugoslavije, Clan Internacionalne<br />

komisije za izradu vegetacijske karte Evrope,<br />

Clan Suizdavačkog odbora internacionalnog<br />

časopisa »Vegetatio« u Den Haag<br />

i »Excerpta botanica« u Stuttgartu i Clan<br />

»Deutsche Botanische Gesellschaft« u Berlinu,<br />

»L'association internationale de phytosociolog'e«<br />

u Montpellieru. Rukovodio je<br />

izradom brojnih doktorskih disertacija svih<br />

jugoslavenskih univerzitetskih centara, o-<br />

cjenjivao haibilitacijske radnje i radove<br />

naučnih suradnika, predavao na sveučilištima<br />

u Krakovu, Beču, Halle'Saale, Hamburgu<br />

i Zürichu. Predsjedavao je brojnim<br />

internacionalnim i domaćim kongresima, i<br />

340


io u stalnom kontaktu sa svim velikim<br />

imenima biološke nauke.<br />

Četrdeset godina svog intenzivnog i<br />

plodnog rada posvetio je biljnosociološkim<br />

istraživanjima naše zemlje i Balkana. Pri<br />

tom se već u početku svog rada opredjelio<br />

za ideje i metode rada ciriško-monpelješke<br />

škole, koja je pod vodstvom njegovog<br />

prijatelja J. Braun-Blanqueta doživjela<br />

danas opće priznanje i osvojila sve kontinente..<br />

Svojim shvaćanjima ostao je uvijek<br />

dosljedan. Svaki noviji rad bio je nadogradnja<br />

ranijih. Objavio je 80 naučnih<br />

rasrpava, a najveći i najvrjedniji dio ostao<br />

je nažalost neobjavljen. Od radova koji<br />

su od neposrednijeg značenja za šumarstvo<br />

treba spomenuti:<br />

1. O vegetaciji Plješivice u Lici. Geografski<br />

vesnik, pp. 113—123. Ljubljana<br />

1925.<br />

2. Pregled šumske vegetacije u Hrvatskoj<br />

(Apercu de la vegetation sy'lvestre<br />

en Croatie.), Šumarski list. pp. 337—<br />

344. Zagreb, 1937.<br />

3. Biljnosociološka istraživanja šuma u.<br />

Hrvatskoj. Glas. za šum. pokuse, br.<br />

6. pp. 127—279. Zagreb, 1938.<br />

4. Die Pflanzenwelt Kroatiens (Ein Blick<br />

auf die Flora und Vegetation). Hrv. izd.<br />

bibl. zavod, pp. 1—22. Zagreb, 1942.<br />

5. Biljni svijet Hrvatske. Zemljopis Hrvatske,<br />

pp. 1—101. Zagreb 1942.<br />

6. Šumske zadruge Jugoslavije. Šumarski<br />

priručnik I. pp. 583—611, Zagreb, 1946.<br />

7. Biljne zadruge planinskih pašnjaka.<br />

Šumarski priručnik II. pp. 1132—1144.<br />

Zagreb, 1946.<br />

8. Istraž ; vanja i kartiranje vegetacije<br />

planinskog skupa Risnjaka i Snježnika.<br />

(Exploration et representation cartographique<br />

de la vegetation du massif<br />

montagneus de Risnjak et de Snježnik.)<br />

Šum. list 74, pp. 1—22. Zagreb,<br />

1950.<br />

9. Istraživanje i kartiranje primorskih o-<br />

bronaka Hrvatske i područja izvora<br />

Kupe. (Exploration et dressade des cartes<br />

de la vegetation des versants meridionaux<br />

de la Croatie occidentale et<br />

de la contree de la source de la Kupa.<br />

Šum. list 75. pp. 221—235. Zagreb 1951.<br />

10. Obrazloženje prijedloga za proglašenje<br />

Risnjaka narodnim parkom. (Proposition<br />

concernant la declaration du Risnjak<br />

comme pare national.) Glas. Biol,<br />

sekcije Hrv. Prirod, društva 4—6. 1950.<br />

do 1952., pp. 209—221. Zagreb, 1953.<br />

11. Istraživanja vegetacije Jugoslavije i<br />

njezino značenje za znanost i život naroda.<br />

(Die Vegetationsforschung Jugoslawiens<br />

und ihre Bedeutung für die<br />

Wissenschaft und das Leben des Volkes).<br />

Glas. Biol. sekcije Hrv. Prirod,<br />

društva, pp. 11—23. Zagreb, 1955.<br />

12. Vegetacija ponikava - prilog geografiji<br />

Krša. (Die Vegetation der Karstdolinen<br />

- ein Beitrag zur Geographie des<br />

Karstes.) Geograf, vjesnik 14—15, pp.<br />

1—25, Zagreb, 1954.<br />

13. Pflanzengeographische Gliederung Südosteuropas.<br />

Vegetatio, Vol. V—VI, pp.<br />

434—447, Den Haag, 1954.<br />

14. Osam godina istraživanja i kartiranja<br />

vegetacije Gorskog Kotara i Hrvatskog<br />

Primorja. (Durchforschung und Kartierun<br />

der Vegetation Südostkroatiens<br />

durch acht Jahre.) Šum. List 79, pp.<br />

412—422. Zagreb 1955.<br />

15. Zanimljiv nalaz samonikle borove šume<br />

pod Obručem. (Ein interessanter<br />

Föhrenwald im Obruč-Massiv.) Biol,<br />

glas. 9, pp. 43—50. Zagreb, 1956.<br />

16. Tannenwälder Kroatiens im pfanzensoziologischen<br />

und forstlichen Zusammenhang.<br />

Schweiz. Zeitschr. f. Forstwesen,<br />

108, pp. 1—27. Zürich, 1957.<br />

17. Laubwerfende Eichenzonen Südosteudopas<br />

in pflanzensozilogischer, klimatischer<br />

und bodenkundlicher Betrachtung.<br />

Angewandte Pflanzensoziologie<br />

15, pp. 50—62. Stolzenau-Weser, 1958.<br />

18. Prilog poznavanju borovih i smrekovih<br />

šuma Male Kapele. (Ein Beitrag<br />

zur Kenntnis der relikten Kiefer - und<br />

Fichtenwälder der Mala Kapela in<br />

Kroatien.) Sum. list 82, pp. 225—250.<br />

Zagreb, 1958.<br />

19. Sistematski odnosi termofilnih hrastovih<br />

i borovih šuma Jugoistočne Evrope.<br />

(Wärmeliebende Eichen und Kiefernwälder<br />

Südosteuropas in systematischer<br />

Betrachtung. (Biol. Glas. Hrv.<br />

Prirod, društva 12, pp. 1—40. Zagreb,<br />

1959.<br />

20. Potreba i značenje pregledne vegetacijske<br />

karte Jugoslavije. (Die Notwendigkeit<br />

und die Bedeutung einer Vegetationskarte<br />

Jugoslawiens. (Biol. gl.<br />

Hrv. Prirod, društva 12, pp. 135—138.<br />

Zagreb, 1959.<br />

21. Leitende Gesichtunkte zu einer pflansoziologischen<br />

Gliederung Europas.<br />

Mitt. Florist.-soziol. Arbeitsgem. Stolzenau/Weser,<br />

1960.<br />

22. Die Pflanzenwelt der Karst-Ponikveneine<br />

besondere Vegetationserschei-<br />

341


nung. Phyton, Vol. 9, pp. 268—283.<br />

Graz, 1961.<br />

23. Die Grenze der mediterranen und mitteleuropäischen<br />

Vegetation in Südosteuropa<br />

im Lichte neuer pflanzensoziologischer<br />

Forschungen. Ber. d. Deutsch.<br />

Bot. Gesell. LXXV, 3, pp. 91—104. 1962.<br />

24. Biljnogeografski položaj i raščlanjenost<br />

Like i Krbave. (Pflanzensoziologische<br />

Stellung und Gliederung von<br />

Lika und Krbava in Kroatien. (Acta<br />

Botanica Croatica, vol. XX/XXL, pp.<br />

233—242. Zagreb, 1962.<br />

25. Die Vegetation Südosteuropas in klimatischen<br />

und bodenkundlichem Zusammenkang.<br />

Mitt. d. Österreich. Geographischen<br />

Gesell. Bd. 104, I/II, pp.<br />

136—160. 1962.<br />

Od posebnih djela treba spomenuti:<br />

1. Nauka o biljnim zajednicama. Str. 1—<br />

434, sa 48 tabela i 2 vegetacijske karte.<br />

Zagreb, 1949.<br />

2. Šumske zajednice Jugoslavije. 2. izd.,<br />

str. 1—65, s 1 veget. kartom u prilogu.<br />

Zagreb, 1950.<br />

3. Priručnik za tipološko istraživanja<br />

kartiranje vegetacije. Str. 1—87. (U z,<br />

jednici sa S. Horvatićem, H. Emom,<br />

G. Tomažićem i M. Gračaninom). Zagreb,<br />

1950.<br />

4. Vegetacija planina zapadne Hrvatske.<br />

(La vegetation des montagnes de la<br />

Croatie d' Ouest.) (U posebnom prilogu<br />

4 karte biljnih zajednica sekcije Sušak<br />

lb, ld, 2a i 2c) (Avec 4 cartes des<br />

groupements vegetaux de la section<br />

Sušak) Str. 1—179, JAZU, Zagreb, 1962.<br />

5. Šumske zajednice Jugoslavije. III izdanje<br />

(kao posebni otisak Šumarske<br />

enciklopedije).<br />

Od brojnih stručnih radova treba spo-><br />

menuti:<br />

»Biologija drveća«, Šumarski priručnik<br />

I, Zagreb, 1946.<br />

(Kompletni bibliografski podaci o radu<br />

Prof. dr Ive Horvata biti će publicirani u<br />

Biološkom Glasniku).<br />

Prof. dr 1. Horvat uz G. Bečka i L. A-<br />

damovlća klasik je nauke o vegetaciji Balkana.<br />

Nažalost njegovo veliko životno djelo<br />

o vegetaciji jugoistočne Evrope, čiji je<br />

I dio priređen za štampu, ostati će nedovršen.<br />

Time je nauci zadan težak i nenadoknadiv<br />

gubitak.<br />

Prof. Horvat bio je istinski veliki čovjek;<br />

jednostavan, skroman i neposredan,<br />

uvijek spreman za dosjetku, uvijek spreman<br />

za svakog naći lijepu riječ, iskonski<br />

pošten, čvrsta i nesalomljiva značaja, neraskidivo<br />

vezan sa svojom zemljom i narodom,<br />

izvanredno prodorne inteligencije<br />

i velike naobrazbe, neiscrpnog radnog elana<br />

i ljubavi prema prirodi. Prošavši kroz<br />

sve bure i tegobe našeg stoljeća, nebrojena<br />

iskušenja i razočaranja, prof. Horvat<br />

ostao je uvijek uzoran intelektualac,<br />

predani naučni radnik koji je sve svoje<br />

vrijeme posvetio istraživalačkom radu.<br />

Prof. dr Ivo Horvat bio je naš, bio je<br />

šumar. Njegovom preranom smrću šumarska<br />

je nauka izgubila jednog od svojih<br />

najvećih ljudi. Onima koji su imali sreću<br />

poznavati ga, ostati će uvijek nezaboravan<br />

uzor. Oni koji budu čitali njegova djela<br />

ostat će presenećeni obiminošću njegova<br />

opusa, istinitošću i ljepotom njegove riječi.<br />

Slava prof, dr Ivi Horvatu!<br />

Dr V. Glavač<br />

IVO HORVAT ČOVJEK I UČENJAK*<br />

Poslije kraćeg bolovanja 22. travnja ove<br />

godine umro je u Zagrebu Ivo Horvat, jedan<br />

od vodećih svjetskih učenjaka na području<br />

biljne sociologije. Prema njegovim<br />

koncepcijama danas se u svijetu vrše istraživanja<br />

kakva je upravo on uzorno izvršio<br />

u velikom djelu naše domovine. Doživio<br />

je visoko priznanje kojim ga je odlikovao<br />

Odbor fonda za nagrađivanje naučnih<br />

radnika Socijalist'čke republike Hrva-<br />

* U emisiji Radio Zagreba: »Veliki<br />

ljudi i njihova djela« 16. VII <strong>1963</strong>. spiker<br />

je pročitao ovaj nekrolog.<br />

tske, dodijelivši mu za naučni rad visoku<br />

nagradu »Riuđer Bošković«. Ali tom prilikom<br />

kao da se poigrala sudbina: 25 travnja,<br />

prije podne nagrađenima su bile predane<br />

diplome, plakete i rješenja o nagradi,<br />

a profesor Ivo Horvat istog je dana poslije<br />

podne sahranjen.<br />

Rođen je 7. Y 1897. u Čazmi, a odrastao<br />

u Hrvatskom Zagorju, studirao je Ivo Horvat,<br />

nakon završene Klasične gimnazije,<br />

prirodne nauke na filozofskom fakultetu<br />

u Zagrebu. 1920 promoviran je na čast doktora<br />

iz naučnog područja botanike a uskoro<br />

je položio i profesorski ispit iz priro-<br />

342


dnih nauka i geografije. Od godine 1920.<br />

do 1945. neprekidno je službovao u Botaničkom<br />

institutu Filozofskog fakultete<br />

u Zagrebu, vršeći funkcije asistenta, docenta,<br />

izvanrednog d redovitog profesora,<br />

a u godinama između 1939 i 1945. bio je<br />

predstojnik Botaničkog instituta i Botaničkog<br />

vrta. Život je završio kao redoviti<br />

profesor botanike na Veterinarskom fakultetu<br />

a Zagrebu.<br />

U toku svoga naučnog rada, a to znači<br />

preko 40 godina, vršio je Ivo Horvat stalno<br />

i neumorno terenska istraživanja i to<br />

najprije u Hrvatskoj, na svojoj najmilijoj<br />

planini Velebitu, a onda i dalje u Bosni,<br />

Hercegovini, u Srbiji, Crnoj Gori i Makedoniji.<br />

Istraživao je vegetaciju u Bugarskoj,<br />

Poljskoj i Grčkoj Tokom svojih stalnih<br />

dugotrajnih napora postao je -odličan<br />

poznavalac balkanske vegetacije, pa je u<br />

tom pogledu bio svakako prvi na svijetu.<br />

U svojim se vegetacijskini istraživanjima<br />

Ivo Horvat opredijelio za takozvana<br />

fitocenološka istraživanja prema idejama<br />

danas općenito priznajte iskale Zürich—<br />

Montpellier — koje će znatno nadograditi.<br />

Toj je školi ostao vjeran do smrti. Njegova<br />

je zasluga da se dainas teme smjeru priklanjaju<br />

svi jugoslovenski fitocenolozi koji<br />

su znatnim dijelom izišli baš iz škole Ive<br />

Horvata. Tim je istraživanjima najviše dobilo<br />

šumarstvo, jer su šume uz plan-inske<br />

rudine bile glavni predmet Horvatovih istraživanja.<br />

Šumske zajednice koje je opisao<br />

i detaljno istražio predstavljaju temelj<br />

za sva ostala suvremena istraživanja primijenjenog<br />

karaktera. Upravo preko takvih<br />

se istraživanja profesor Horvat najbliže<br />

povezao sa praksom. Njima je stekao<br />

najviše pristaša među šumarima koji su<br />

zahvaljujući istraživanjima šuma u fitocenološkom<br />

pogledu mogli pristupiti rješavanju<br />

vrlo složenih problema čisto šumarskog<br />

karaktera. Danas je svakom šumaru<br />

jasno, zahvaljujući upravo profesoru<br />

Horvatu, od kolike je važnosti za moderno<br />

gospodarenje i iskorišćavanje šuma<br />

poznavanje biljnih zajednica, pogotovo o-<br />

nih koje su kod nas klimatski uvjetovane<br />

i konačne.<br />

No što je u stvari nauka o biljnim zajednicama,<br />

sociologija bilja odnosno fitosociologija,<br />

što je njen predmet?! Tačno<br />

prije tri godine postavili smo to isto pitanje<br />

profesoru Ivi Horvatu.<br />

Predmet istraživanja fitosociologije ;li<br />

fitocenologije jesu biljne zajednice ili fitocenoze<br />

sastavljene od velikog broja različitih<br />

biljnih i životinjskih vrsta U prirodi<br />

postoje naime osim pojedinih bića.<br />

biljaka i životinja, koja su predmet istraživanja<br />

u užem smislu, visokoorganizirane<br />

životne zajednice ili biocenoze. Takve su<br />

biocenoze na primjer šume, šikare, livade,<br />

cretovi, kamenjare i druge vegetacijske<br />

jedinice. U tim biocenozama žive prostorno<br />

i po međusobnim odnosima povezana<br />

živa bića, biljke i životinje. Među njima<br />

postoje međusobni odnosi koji se očituju<br />

u borbi za iskorišćavanje prostora, svjetla<br />

i hrane, te u povezanosti njihovih rasplodnih<br />

odnosa. Naročita je uska povezanost<br />

biocenoza u hranidbi. Zelene biljke su proizvođači<br />

(producenti) orggnafeih spojeva.<br />

Pomoću sunčeve energije sastavljaju one<br />

iz jednostavnih elemenata visokomolekularne<br />

spojeve, te vrše u biocenozi temeljnu<br />

funkciju organske sinteze, a s tim u vezi<br />

opskrbljivanje svih ostalih živih bića. Nasuprot<br />

ovim proizvođačima nalazi se golemo<br />

mnoštvo potrošača (konzumenata) sastavljeno<br />

od heterotrofnih biljaka i brojnih<br />

životinjskih vrsta. Potrošači troše hranjive<br />

tvari, ali ih potpuno ne rastvaraju, pa se<br />

one u obliku humusa nagomilavaju u šumskom<br />

tlu, na livadi, tresetištu i slično. Njihovo<br />

daljnje trošenje proizvode novi članovi<br />

biocenoze — različite gljiv'ce i bakterije<br />

— koje reduciraju organske spojeve<br />

i proizvode najzad'njihovu mineralizaciju<br />

To su rastvarači (reducenti), uz proizvođače<br />

i potrošače bitni sastavni elementi<br />

svake fitocenoze.<br />

Biljna zajednica uvjetovana je, dakle<br />

s jedne strane konkurencijom svojih sastavnih<br />

članova, a s druge tijesnom prilagođenošću<br />

živih bića koja nastavaju određenu<br />

prostornu cjelinu.<br />

Životinjski svijet se uklopio u tu prirodnu<br />

cjelinu, koja određuje fizionomiju<br />

kraja, te izražava najjasnije njezine životne<br />

prilike, a dobrim je dijelom i neposredni<br />

objekat našeg gospodarenja.<br />

Ali kako razumjeti takozvanu biljnu<br />

zajednicu — bilo je tada naše daljnje pitanje.<br />

Da bismo mogli potpuno razumjeti neku<br />

biljnju zajednicu, nauka o biljnjim zajednicama<br />

morala se povezati s brojhim<br />

srodnim disciplinama, a upravo je ta povezanost<br />

dovela do velikih koristi za sve<br />

znanosti, — odgovorio je profesor. Najuže<br />

veze postoje s klimatologijom. Količina<br />

oborina, raspored i visina temperature, trajanje<br />

vegetacij skog perioda, — sve su to<br />

temeljnji faktori za razvitak biocenoze. Uz<br />

općenitu i regionalnu klimu golem utjecaj<br />

ima mikroklima, klima na najužem prostoru,<br />

pa su biljnje zajednice najjasniji izraz<br />

mikroklimatskih prilika. Uska je veza<br />

343


naše znanosti s geologijom i petrografijom.<br />

— rekao nam je dalje profesor Horvat,<br />

jer se biljke razlikuju prema svojim zahtjevima<br />

na geološku podlogu i na petrografski<br />

sastav kamenja. Najveća je veza<br />

ipak s pedologijom, naukom o tlu, pa<br />

usporedo razvijaju nauka o biljnim zajednicama<br />

i nauka o tlu.<br />

Da li ova nova nauka, kojoj ste danas<br />

najistaknutiji predstavnik možda ima i neke<br />

direktne veze s čovjekom i njegovim<br />

načinom života, — primijetili smo dalje<br />

profesoru Horvatu.<br />

Nauka o biljnjim zajednicama povezana<br />

je s mnogim drugim disciplinama na<br />

primjer s geografijom i etnografijom, jer<br />

se ni moderan čovjek nije mogao oteti<br />

prirodi, koja ga opkoljuje i koja je najjasnije<br />

izražena u biljnom pokrovu. Tipovi<br />

kuća, način gospodarenja i slično, —<br />

naglasio je veliki učenjak, — odaju jasne<br />

veze s biljnim zajednicama. U Švicarskoj<br />

se podudaraju na primjer tipovi kuća, bez<br />

obzira na jezične skupine, sa životnim prilikama<br />

vegetacije. To isto vidimo u Zapadnoj<br />

Njemačkoj, gdje je podudaranje između<br />

tipova kuća i vegetacijskih jedinica tako<br />

veliko, da je u prvi momenat teško reći, da<br />

li imamo pred sobom vegetacijsku kartu ili<br />

kartu tipova kuća. Golema podudaran ja između<br />

tipova kuća i tipova šuma nalazimo i<br />

kod nas, pa se svako područje ističe svojim<br />

posebnim značajkama.<br />

Od velikog je — gotovo još nesagledanog<br />

— značenja veza nauke o biljnim zajednicama<br />

's humanom i veterinarskom<br />

medicinom, pa njezina shvaćanja prodiru<br />

i u ove discipline, završio je prof. Horvat.<br />

Ivo Horvat se, kako je već rečeno, naročito<br />

posvetio ispitivanju biljnih zajednica<br />

kontinentalnog karaktera. Posebno se bavio<br />

proučavanjem planinske vegetacije koja<br />

je u nas iz raznih uzroka vrlo zanimljiva<br />

i karakteristična. U poznavanju planinske<br />

vegetacije Dinarskih planina kao i u poznavanju<br />

vegetacije susjednih planina srednje<br />

Evrope i Balkana, profesor Horvat je<br />

već davno ocjenjen kao najistaknutiji stručnjak<br />

svjetske botanike. Osobito je veliko<br />

značenje njtegovo poznavanje vegetacije<br />

Balkana, koju je obradio u sumarnom prikazu<br />

što će do skora izaći u Njemačkoj.<br />

Ovaj prikaz ne će biti ograničen samo na<br />

Balkan, nego će obuhvatiti čitavu jugoistočnu<br />

Evropu.<br />

Uporedo s tim istraživanjima profesor<br />

Horvat pokazao je neobično veliku aktivnost<br />

i na polju kartiranja vegetacije, odnosno<br />

u izradi vegetacijskih karata. Zbog<br />

neobične važnosti za praksu, njegovom je<br />

zaslugom takvo kartiranje uvršteno u osnovne<br />

i primarne zadatke našeg cjelokupnog<br />

botaničkog rađa.<br />

Tu je on pokazao i smjer .i način takvog<br />

rada izradivši sa svojim suradnicimanekoliko<br />

takvih karata iz područja zapadne<br />

Hrvatske. Te karte su sastavni dio djela<br />

zbog kojeg je nagrađen nagradom »Ruder<br />

Bošković«. One sigurno predstavljaju<br />

najbolje što je u tom pogledu izrađeno u<br />

Evropi.<br />

Kao što je poznato vegetacijska se istraživanja<br />

ne mogu vršiti bez temeljitog<br />

poznavanja flore. Ivo Horvat morao je<br />

zbog toga prije svakog fitocenološkog rada<br />

u nekom kraju najprije upoznati tamošnji<br />

biljni svijet. U tom je cilju Ivo Horvat<br />

sabrao upravo ogroman herbarski materijal.<br />

Njegova herbarska zbirka obuhvaća<br />

nekoliko desetaka tisuća araka. Mnogo<br />

toga za života nije uspio obraditi. Uz više<br />

biljke cn je izvanredno dobro poznavao<br />

mahovine kojima se naročito bavio ranijih<br />

godina, pa je i iz tog područja publicirao<br />

nekoliko vrlo zapaženih radova.<br />

Za svoj znanstveni rad profesor doktor<br />

Ivo Horvat stekao je opće priznanje osobito<br />

kod kuće, u srednjoj Evropi, u Sjedinjenim<br />

Američkim Državama i u Sovjetskom<br />

Savezu. Njegove ideje prodirale su<br />

relativno sporo ali neodoljivo. Redoviti je<br />

učesnik na mnogim savjetovanjima i kongresima<br />

za vegetacijska istraživanja i kartiranja<br />

različitih kontinenata. Držao je<br />

stalna predavanja na raznim sveučilištima<br />

u Evropi. Sudjelovao je na međunarodnim<br />

naučnim ekskurzijama, a u stalnom je<br />

kontaktu bio s velikim brojem istaknutih<br />

botaničara čitavog svijeta. Bio je • član<br />

brojnih naučnih društava širom svijeta.<br />

Profesor Horvat ostavio je preko 60 naučnih<br />

radova, koji su objavljeni ili kao<br />

samostalna djela ili pak u domaćim i stranim<br />

časopisima. Među njima se osobito ističu:<br />

Nauka o biljnim zajednicama. Šumske<br />

zajednice Jugoslavije i Priručnik za<br />

tipološko istraživanje i kartiranje-vegetacije.<br />

Uz već obavljene radove ostavio je<br />

mnogo radoVa u rukopisu koji čekaju na<br />

konačnu redakciju i objavljivanje. S osobitim<br />

se interesom očekuje njegovo već<br />

spomenuto djelo o vegetaciji jugoistočne<br />

Evrope.<br />

Završimo ovaj kratak prikaz ocjenama<br />

što su ih izrekli njegovi suradnici i učenici.<br />

Profesor Šumarskog fakulteta u Beogradu<br />

doktor Branislav Jovanović nedavno<br />

je napisao slijedeće: »Profesor Horvat<br />

je svojom naučnom širinom, svojim<br />

humanizmom, svojim razumijevanjem za<br />

344


sve one koji su davali i najmanji doprinos<br />

na polju nauke, bez obzira na njihova uvjerenja<br />

i orijentaciju u životu i nauci, bio<br />

učitelj mnogima od nas u pravom smislu<br />

osnivač i decenijama vodeći naučni radnik<br />

na polju istraživanja vegetacije naše<br />

bogate i lijepe zemlje. U jednoj mladoj i<br />

novoj naučnoj grani čiji je bio pionir ne<br />

samo u Hrvatskoj, pomoć profesora Horvata<br />

bils. je više nego dragocjena. To što<br />

danas kod nas uspješno rade desetina istraživača<br />

vegetacije na evropskom nivou,<br />

zasluga je, direktna ili posredna, našeg u-<br />

čiteija, profesora Horvata. Njegovi radovi,<br />

njegova ljubav prema poslu na kome je<br />

izgarao, služili su nam i ostat će zauvijek<br />

kao primjer.«<br />

Prisjećajući se poslijednjeg susreta u<br />

bolnici s profesorom Horvatom, dekan Veterinarskog<br />

fakulteta u Zagrebu doktor<br />

Josip Ivo« kao da tu istu misao nadovezuje<br />

slijedećim riječima: »Zaista je bio<br />

velik, zaista smo mnogo izgubili mi, naša<br />

zemlja. Nošen potrebom naučnog, stvaralačkog<br />

sagorjevanja i fizičkih podgrizan<br />

ličnom tragedijom, često ne govori — grize<br />

vlastito srce ili tiho govori do sebe onima<br />

sa sličnim udesom, smješeći se pored<br />

bolničkog prozora zalazu sunca, rascvjetanim<br />

poljima, prirodi koja traje vječno.«<br />

Ivo Horvat, čovjek, neumorni radnik,<br />

učenjak i pedagog, osoba koja se približila<br />

vrhu svjetske nauke, imao je u životu jednu<br />

jedinu preokupaciju — rad, rad, neumoran<br />

rad. Njegova posljednja nada mogla<br />

bi se izraziti samo jednom željom —<br />

da se u tom radu ne sustane. Nikada.<br />

Zeljko Polanšćak<br />

POVODOM PETE GODIŠNJICE<br />

ADOLFA DUMENGJIĆA,<br />

višeg savjetnika u miru<br />

SMRTI<br />

U plejadi šumarskih stručnjaka, apsolvenata<br />

Višeg šumarskog učilišta u Križevcima,<br />

napose iskače svijetao lik druga<br />

Adolfa Dumengjića, ne samo kao odličnog<br />

stručnjaka, već i kao druga punog humanosti<br />

i ostalih etičkih vrlina. Pristupačan<br />

i pripravan da pruži drugarsku pomoć<br />

svakome koji je to zavrijedio, pravilan i<br />

iskren odnos prema sarađnicima, pomoć<br />

mladim stručnjacima, uvijek su se ugodno<br />

zapažali i ostali su svakome od njegovih<br />

saradn ka u neizbrisivoj uspomeni.<br />

Pokojni Dumengjić bio je jedan od rijetkih<br />

poznavalaca upravnih propisa i prekaljen<br />

u zalaganju za što brži i bolji razvoj<br />

i napredak šumarstva kao cjeline uz<br />

primjenu naučnih dostignuća. Brz, odlučan<br />

i kratak kod donošenja važnih zaključaka<br />

i odluka, utirao si put do najviših rukovodećih<br />

položaja. Navedene osebine poticale<br />

su svakog da ih uvelike cijeni i poštuje<br />

ličnost nezaboravnog dobrog druga i odličnog<br />

starješine. Velikim autoritetom uvijek<br />

je ostvarivao svoje razumne odluke,<br />

donesene bilo o organizacijskim pitanjima,<br />

po stručnoj ekonomskoj izobrazbi i za<br />

uzdizanje osoblja, a napose za povećanje i<br />

unapređenje šumskog fonda i privrede.<br />

Odlučno se zalagao za potrajnu obnovu i<br />

iskorištavanje šuma prema za to sastavljenim<br />

i odobrenim gospodarskim osnovama<br />

i programima.<br />

345


Adolf Dumengjić potječe iz poznate u-<br />

gledne oficirske graničarske obitelji. Rodio<br />

se 5. I 1871. u Svilaju kraj Slavonskog<br />

Broda. Osnovnu školu svršio je u Cerni<br />

a nakon toga 5 razreda velike realke u<br />

Osijeku 1888. Šumarske nauke studirao je<br />

u Križevcima na tadanjem Višem šumarskom<br />

učilištu, koje je završio 1891. godine.<br />

God. 1892. nastupio je službu kod Brodske<br />

imovne opčine, isprva kao besplatni<br />

vježbenik kod II šumarije u Cerni, a nakon<br />

dvije godine kao stručni dnevničar<br />

kod IV šumarije u Rajevom selu. God.<br />

1894. imenovan je za šumarskog vježbenika<br />

kod županijske oblasti u Slav. Požegi.<br />

Državni ispit za samostalno upravljanje<br />

i gospodarenje šumama položio je 1896.<br />

god., i iste godine imenovan je za kotarskog<br />

šumara u Novom Marofu. Sa željom<br />

za daljnje stručno uzdizanje, premješten<br />

je 1900. god. na vlastitu molbu kotarskoj<br />

oblasti Slav. Požega sa sjedištem u Kaptolu.<br />

Poslije (1906. god.) služio je kao kotarski<br />

šumar u Đakovu, a zatjm (1912. g.)<br />

kod kotarske oblasti u Osijeku, gdje je<br />

1916. god. imenovan za šumarskog povjerenika,<br />

a zatim (1917. god.) za šumarskog<br />

nadzornika II, a 1920. god. za nadzornika<br />

I razreda.<br />

Takovim sistematskim i postepenim zauzimanjem<br />

radnih mjesta, k tome marljiv<br />

i napredan stručnjak, kao i društveni radnik,<br />

stekao je kroz gotovo 30 godina neprekidnog<br />

praktičnog stručnog rada veliko<br />

iskustvo za racionalno upravljanje i gospodarenje<br />

šumama i šumskim zemljištem^<br />

a naročito sa onima pod osobitim javniia<br />

nadzorom.<br />

Zapažen po svom radu i sposobnosti<br />

premješten je 1921. god. Županijskoj oblasti<br />

u Osijeku kao županijski izvjestitelj,<br />

gdje je 1928. god. unapređen za šumarskog<br />

višeg savjetnika. Konačno je 1929. godine<br />

premješten bivšoj Banskoj upravi Savske<br />

banovine u Zagrebu, gdje je neko vrijeme<br />

rukovodio Šumarskim odsjekom. Time je<br />

naš uzorni drug i stručnjak dobio puno<br />

i zasluženo priznanje za svoj neumoran i<br />

predani stručni i društveni rad.<br />

Umirovljen je 1932. god., dakle nakon<br />

punih 40 godina neprekidnog službovanja.<br />

Umro je 22. V 1958. god. u Zagrebu, gdje<br />

je sve do svoje 88 godine mirno i ponosno<br />

listao po opsežnoj knjizi svog života i rada,<br />

punoj vrijednog i poučnog sadržaja,<br />

ostavljenoj kao amanet mlađim pokoljenima.<br />

Za sve neka je našem istaknutom<br />

drugu i stručnjaku velika hvala.<br />

Pere<br />

SAOPĆENJE<br />

Savez inženjera i tehničara šumarstva<br />

i drv. industrije SR Makedonije saopćuje<br />

nam da je prigodom nesretnog udesa u<br />

Skoplju smrtno stradao ing. DIMKO ŠAiL-<br />

TANSKI, direktor Šumskog gazdinstva u<br />

Skoplju, a povrijeđen i nalazi se na liječenju<br />

ing. ALEKSANDAR SERAFIMOV-<br />

SKI, naučni saradnik Šumarskog instituta<br />

u Skoplju.<br />

346


Savjet Instituta za drvo u Zagrebu, Ul. 8. maja br. 82/1 raspisuje<br />

N A T J E Č A J<br />

za popunjenje sljedećih radnih mjesta:<br />

U Naučno-istraživačkom sektoru<br />

1. suradnik za površinsku obradu drveta i lijepljenje<br />

V sektoru za primjenjenu tehnologiju<br />

2. tehničar za pilansku preradu<br />

3. suradnik za ambalažu<br />

4. suradnik za površinsku obradu drveta<br />

5. suradnik za organizaciju rada i proizvodnju u finalnoj preradi<br />

6. suradnik za strojarstvo<br />

7. suradnik za uređaje grijanja i klimatizaciju<br />

8. suradn k za energetiku<br />

9. suradnik za elektrourleđaje<br />

10. suradnik za unutrašnji transport<br />

11. tehničar za energetiku i strojarstvo<br />

i2. suradnik za analizu tržišta (proizvoda finalne preirade)<br />

13. suradnik za celulozu i papir<br />

14. tehničar za laboratorijska ispitivanja ploča<br />

Natjecatelji trebaju ispunjavati uvjete iz čl. 31. Zakona o javnim<br />

službenicima, a suradnici još i uvjete iz čl. 54—57. Zalkona o organizaciji<br />

naučnog rada. Uz molbu treba priložiti posljednje irjeišenje o postavljenju,<br />

odnosno unapređenju, popis naučnih i stručnih radova i kratku biografiju.<br />

Za radna mjesta suradnika traži se odgovarajuća fakultetska sprema<br />

i to: pod 1 i 4 mogu se natjecati drvnoindustrijsk; ili kemijski inženjeri,<br />

kod 3 i 5 drvnoinđustrijiSki inženjeri, pod 6, 7 i 10 strojarski inženjeri,<br />

pod 8 strojarski 1: elk'troinišenjer, pod 9 elektroinženjer, pod 12 diplomirani<br />

ekonomist i pod 13 kemijski inženjer.<br />

Za tehničare se traži odgovarajuća srednja škola.<br />

Suradnici trebaju poznavati bar jedan strani jezik. Potrebna je 8-godišnja<br />

praksa u struci, a za radna mjesta pod 6, 7, 8, 9 i 10 3-godiišnja praksa.<br />

Za radna mjesta pod 1 i 4, ukoliko se natječe kemijski inženjer 3-godišnja<br />

praksa.<br />

Putni i selidbeni troškovi kao i troškovi odvojenog života padaju na<br />

teret ovog Instituta.<br />

Bok natječaja je 15 dana od objave. Molbe taksirane sa 50 din dostaviti<br />

natječajnoj komisiji.<br />

INSTITUT ZA DRVO — ZAGREB


Sa svrhom da se popuni osjetna praznina u stručnoj kemijskoj literaturi<br />

s područja kemijskog inženjerstva, izdaje se prijevod knjige<br />

K. F. PAVLOVA<br />

P. G. ROMANKOVA<br />

A. A. NOSKOVA<br />

poznatih stručnjaka i profesora TEHNOLOŠKOG INSTITUTA<br />

»LENSOVJET« u Lenjingradu<br />

K E M I J S K O I N Ž E N J E R S T V O<br />

PRIMJERI I ZADACI<br />

Tim prijevodom inženjeri i tehničari, te studenti dobivaju stručno<br />

djelo od velike vrijednosti za stručni razvoj i pomoć u praktičnom radu.<br />

Iako je to to djelo u prvom redu udžbenik i priručnik, gradivo je u njemu<br />

tako odabrano, raspoređeno i obrađeno da daje uvid u cjelokupnu problematiku<br />

kemijskog inženjerstva — izgradnju kemijskih aparatura.<br />

UPLATE NA ZlRORN: 400-2,1-608-282<br />

KNJIGA IZLAZI IZ ŠTAMPE U AUGUSTU <strong>1963</strong>. GOD.<br />

PRETPLATNA CIJENA DIN 3.900.—<br />

PO IZLASKU IZ ŠTAMPE DIN 5.000.—<br />

KEMIJA U INDUSTRIJI<br />

Časopis kemičara i tehnologa Jugoslavije<br />

Zagreb, Berislavićeva ul. 6 — Telefon 24-572 p. p. 152.<br />

K E M I J S K O I N Ž E N J E R S T V O<br />

PRIMJERI I ZADACI<br />

Poglavlja:<br />

I Osnove hidraulike<br />

II Pumpe. Ventilator:. Kompresori<br />

III Hidromehaničke metode odjeljivanja<br />

Miješanje u tekućem mediju<br />

IV Izmjena topline u kemijskim aparatima<br />

V Isparivanje. Kristalizacija<br />

VI Sušenje<br />

VII Destilacija. Rektifikacija. Apsorpcija<br />

VIII Umjereno i duboko hlađenje<br />

U svakom od tih poglavlja materija je podijeljena u tri dijela:<br />

1. Formule za izračunavanje<br />

2. Primjeri izračunavanja<br />

3. Zadaci za vježbu<br />

Formule za izračunavanje dane su u elementarnom matematičkom<br />

obliku.<br />

U primjerima su postavljeni i riješeni zadaci na pregledan način. U<br />

primjerima se dao niz praktičnih koeficijenata i podataka do kojih se<br />

inače u praksi teško dolaz:.<br />

Rješenja svih u knjizi danih zadataka navedena su u posebnom<br />

prilogu.<br />

Osim toga knjiga sadrži, uz mnoštvo skica i tabela, a u prilogu, 52<br />

tablice i 41 nomogram potreban za proračunavanje aparatura i rješavanje<br />

zadataka u kemijskom inženjerstvu.


VISINA PRETPLATE I CIJENE POJEDINIH BROJEVA ŠUMARSKOG<br />

<strong>LIST</strong>A<br />

Naslov:<br />

Pretplata za<br />

tek. godinu<br />

godišnje:<br />

Izdanj a<br />

do 1945. g<br />

Cijene pojedinih brojeva:<br />

Izdanja<br />

.1045.-tek. g.<br />

Izdanja<br />

tekuće g.<br />

Tuzemstvo<br />

Dinara<br />

Dinara<br />

Ustanove i poduzeća<br />

Pojedinci<br />

Studenti i đaci<br />

5.000<br />

1.000<br />

200<br />

100<br />

50<br />

30<br />

200<br />

80<br />

40<br />

500<br />

ISO<br />

50<br />

Inozemstvo:<br />

Ustanove i poduzeća<br />

Pojedinci<br />

6.000<br />

2.000<br />

150<br />

100<br />

250<br />

150<br />

600<br />

200<br />

OBAVIJEST<br />

Po odluci UO Saveza šum. društava Hrvatske od 26. XII 1962. god.<br />

Šumarski list će ubuduće besplatno objavljivati pregled potražnje i ponude<br />

šumarskih inženjera i tehničara šumsko-gospodarskog i drvarsko-<br />

-industrijskog smjera.<br />

Zainteresirani treba da dostave ove podatke:<br />

a) Ustanove i poduzeća:<br />

1. adresa, 2. naziv radnog mjesta za koje traži stručnjaka, 3. uslovi (kvalifikacija,<br />

radni staž), 4. rok do kojeg se primaju ponude.<br />

b) Stručnjaci:<br />

1. adresa, 2. podaci o kvalifikaciji i radnome stažu, 3. uslovi za primanje<br />

zaposlenja.<br />

Podatke treba slati na adresu: Savez šumarskih društava Hrvatske,<br />

Zagreb — Mažuranića trg 11.<br />

Podaci primljeni na vrijeme objavljivat će se u prvom narednom<br />

broju Šumarskog lista.<br />

Uredništvo<br />

ŠUMARSKI <strong>LIST</strong> — glasilo Saveza šumarskih društava Hrvatske. — Izdavač: Savez šumarskih<br />

društava Hrvatske u Zagrebu. — Uprava i uredništvo: Zagreb, Mažuranića trg 11. — Račun kod<br />

Narodne banke Zagreb 400-21-608-111 — Tisak: Izdav. tiskarsko poduzeće »A. G. Matoš« Samobor.


U nastojanju da si poveća, poboljša i usmjeri saradnju stručnjaka, a na<br />

osnovu zaključaka Upravnog odbora Saveza šumarskih društava Hrvatske od<br />

19. IV <strong>1963</strong>.. Šumarski list raspisuje<br />

N A T J E Č A J<br />

za najbolje radove na svaku od slijedećih sedam tema:<br />

1. Podizanje odnosno održavanje šumskih nasada i turizam<br />

2. Orijentacija u gospodarenju šumama neke konkretne šumske organizacije<br />

3. Formiranje i kretanje fondova kod nekog konkretnog ili više šumskih<br />

gospodarstava s gledišta perspektivnog razvoja gospodarenja šumama<br />

i investiranja<br />

4. Iskustva o ekonomskim jedinicama nekog konkretnog šumskog gospodarstva<br />

odnosno drvno industrijskog poduzeća ili više njih<br />

5. Iskustva i rezultati osnivanja intenzivnih kultura i plantaža četinjara<br />

i liščara<br />

6. Vlastita iskustva u primjeni mehanizacije u šumarstvu, analiza i<br />

ekonomika<br />

7. Iskor'šćenje i prerada tanke oblovine. iskustva i rezultati s gledišta<br />

rentabilnosti i ekonomičnosti<br />

Izbor teme i način obrade je slobodan. Veličina rada ne može prelaziti<br />

20 stranica pisanih mašinom s proredom.<br />

Svi radovi koji se ocijene kao dobri honorirat će se redovnim autorskim<br />

honorarom Šumarskog lista (1.000 dinara po štampanoj stranici). Bolji<br />

radovi honorirat će se dvostrukim, a najbolji trostrukim i više honorarom.<br />

Ocjenu kvalitete i visinu honorara određivat će Redakcijski<br />

odbor Šumarskog lista.<br />

Rok za dostavu radova na raspisane teme je 1. IX <strong>1963</strong>. U Šumarskom<br />

listu objavljivat će se, poslije isteka roka, za koje se teme i dokle produljuje rok.<br />

Radovi se dostavljaju na adresu Šumarskog lista, Zagreb, Mažuranića<br />

trg 11.<br />

Napomena: Šumarski list će i dalje primati radove koji se odnose<br />

na druge teme, slobodno odabrane i nagrađivat ih po istom kriterijumu kao<br />

i ove iz natječaja. Pozivaju se ujedno čitaoci da dostavljaju svoje prijedloge<br />

za daljnje teme za natječaj, jer će se s natječajem nastaviti.<br />

UREDNIŠTVO ŠUMARSKOG <strong>LIST</strong>A

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!