04.03.2014 Views

OCHRONA ŚRODOWISKA I ZASOBÓW NATURALNYCH nr 35/36

OCHRONA ŚRODOWISKA I ZASOBÓW NATURALNYCH nr 35/36

OCHRONA ŚRODOWISKA I ZASOBÓW NATURALNYCH nr 35/36

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Zofia Kołoszko-Chomentowska<br />

Tabela 2. Dochodowość czynników wytwórczych w badanych gospodarstwach<br />

Lata<br />

2002 2006<br />

Wyszczególnienie<br />

w tym:<br />

ogółem ogółem dopłaty bezpośrednie<br />

Dochód z gospodarstwa PLN/ ha UR 559,02 1167,16 557,14<br />

Dochód z gospodarstwa PLN/ osoba pełnozatrudniona 7688,<strong>35</strong> 15941,70 7609,76<br />

Dochód z gospodarstwa PLN/ 100 PLN środków trwałych 5,92 9,43 4,50<br />

Źródło: wyniki badań własnych.<br />

Z badań Niewiadomskiego [2007] przeprowadzonych w gospodarstwach rolnych prowadzących<br />

rachunkowość rolną pod kierunkiem IERiGŻ w latach 2000-2002 wynika, że badane<br />

czynniki produkcji oddziaływały w różnym stopniu na efektywność gospodarstw rolnych, jednak<br />

najlepsze efekty uzyskano zwiększając poziom intensywności gospodarowania.<br />

Według Pietraszewskiego [1988] nie należy jednak zakładać, że gleby słabe z góry przesądzają<br />

o niskiej produktywności gospodarstw. Należy raczej tworzyć warunki ekonomiczne do<br />

rozwoju produkcji zwierzęcej w regionach o dużym udziale użytków zielonych, zabezpieczając<br />

tym samym wysoką ich dochodowość obok wysokiej produkcyjności i produktywności.<br />

W literaturze wskazuje się na wiele przyczyn utrudniających efektywne wykorzystanie<br />

zasobów gospodarstwa. Jako jedną z nich wymienia się niekorzystną strukturę agrarną<br />

[Kłodziński 1998]. Poprawa efektywności ekonomicznej, czyli umocnienie produkcyjne gospodarstw,<br />

wywołuje na ogół motywację do dalszego ich rozwoju, w tym także obszarowego.<br />

Struktura obszarowa pozostaje niezmiennie wyznacznikiem zdolności produkcyjnych i<br />

rozwoju [Karwat-Woźniak 2007]. Potwierdzają to również badania Sulewskiego [2008], najwyższą<br />

ogólną efektywność techniczną osiągnęły gospodarstwa największe obszarowo,<br />

chociaż i w ich przypadku zaobserwowano znaczny stopień nieefektywności, której źródeł<br />

należy poszukiwać przede wszystkim w sposobie zarządzania gospodarstwem. Na potrzebę<br />

sprawnego zarządzania zwraca się coraz większą uwagę w warunkach gospodarki konkurencyjnej.<br />

Poprawa konkurencyjności wymaga właśnie postępu w zakresie efektywności<br />

operacyjnej (sprawniejsze od innych wykonywanie zadań rutynowych, powtarzalnych) i<br />

strategicznej (funkcjonowanie inaczej niż konkurenci) [Kulawik 2007].<br />

PODSUMOWANIE. Efektywność ekonomiczna, obok racjonalności jest podstawową<br />

kategorią służącą ocenie gospodarowania w rolnictwie. Ukształtowanie odpowiednich relacji<br />

między poszczególnymi czynnikami wytwórczymi jest ważne z punktu widzenia gospodarstw<br />

rolnych, pozwala bowiem przy danych zasobach osiągnąć maksymalne efekty<br />

produkcyjno-ekonomiczne. Zagadnienie efektywności zasobów wytwórczych szczególnie<br />

istotne jest właśnie w zmiennych warunkach gospodarowania, w warunkach konkurencji.<br />

Analiza badanych gospodarstw woj. podlaskiego dowodzi, że w 2006 r. efektywność<br />

wykorzystania czynników produkcyjnych zwiększyła się. Miały na to wpływ głównie dopłaty<br />

obszarowe i płatności ONW, które w zasadniczy sposób przyczyniają się do poprawy efektów<br />

gospodarowania na glebach lekkich.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!