סקירת – הופעת פסיכולוגים כעדים בבית המשפט הישראלי צועית כפי שעולה מני
סקירת – הופעת פסיכולוגים כעדים בבית המשפט הישראלי צועית כפי שעולה מני
סקירת – הופעת פסיכולוגים כעדים בבית המשפט הישראלי צועית כפי שעולה מני
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
הופעות חוזרות<br />
1.2 על<br />
כמוזכר למעלה, בתיקים רבים מופיעים מספר <strong>פסיכולוגים</strong>, או שפסיכולוג אחד מתבקש לתת את חוות דעתו<br />
מספר פעמים. זאת בעיקר בתיקים הנמשכים על-פני מספר שנים ונדרש עידכון של חוות הדעת. בפסקי הדין<br />
שנכללו במדגם זה נמצאו תיקים בהם הופיעו לא פחות מאשר חמישה <strong>פסיכולוגים</strong>, כאשר הממוצע לתיק עומד<br />
<strong>פסיכולוגים</strong> למקרה. זאת בנוסף לעדויות עובדי רווחה ובריאות נפש נוספים אשר חוות דעתם מלוות<br />
למעלה מ-90% מהתיקים.<br />
ב-26 תיקי האימוץ והמשמורת שבמחקר זה מופיעים<br />
63<br />
<strong>פסיכולוגים</strong> שונים, ב-180 הופעות. מספירת ההופעות<br />
של כל פסיכולוג במסגרת זו של תיקי אימוץ ומשמורת, נראה כי יש <strong>פסיכולוגים</strong> המופיעים <strong>בבית</strong> <strong>המשפט</strong> כדבר<br />
שבשגרה, ויש כאלו שהופיעו <strong>בבית</strong> <strong>המשפט</strong> באופן חד פעמי:<br />
<strong>כפי</strong><br />
<strong>שעולה</strong> מהנתונים,<br />
מפעם אחת,<br />
עלה<br />
,<br />
אחראים על<br />
63 נכללים זה בפרק אם<br />
68%<br />
<strong>פסיכולוגים</strong>,<br />
מכלל ההופעות במסגרת זו.<br />
הרי ש-80<br />
44 שאר<br />
ה<strong>פסיכולוגים</strong> אשר מופיעים יותר<br />
ה<strong>פסיכולוגים</strong> אחראים רק על<br />
32%<br />
5<br />
מההופעות. זאת ועוד, ה<strong>פסיכולוגים</strong> המרבים ביותר להופיע <strong>בבית</strong> <strong>המשפט</strong> במסגרת תיקי משפחה, אחראים<br />
14<br />
על למעלה מ-85% מהופעות ה<strong>פסיכולוגים</strong> <strong>בבית</strong> <strong>המשפט</strong> במסגרת זו . נתון זה משמעותי בניתוח מידת הקבלה<br />
של בית <strong>המשפט</strong> את עמדות ה<strong>פסיכולוגים</strong> המחווים דעה ומעידים בפניו, <strong>כפי</strong> שאעשה בהמשך הפרק. בבדיקתי<br />
גם כי רק ב-5<br />
מן התיקים מופיעים<br />
<strong>פסיכולוגים</strong> ללא ציון שמם,<br />
על-פניו דבר מובן מאליו אך,<br />
למשל,<br />
בהופעות פסיכולוג במסגרת הטיעונים לעונש לא מצויין שם הפסיכולוג בלמעלה מ-30% מן המקרים. נתון זה<br />
מוסיף לחשיבות שנותן בית <strong>המשפט</strong> ל<strong>פסיכולוגים</strong> בתיקים בענייני משפחה נושא שאשוב ואתייחס אליו בחלקו<br />
האחרון של הפרק.<br />
מינוי הפסיכולוג<br />
פירטתי קודם כיצד<br />
<strong>המשפט</strong> לצורך חיווי דעתו בתיק.<br />
זכי<br />
בכמעט מחצית מהתיקים שלפנינו מופיע הפסיכולוג כמומחה אשר ממונה על-ידי בית<br />
כאשר ממנה בית <strong>המשפט</strong> עד מומחה מטעמו,<br />
הוא מגדיר את תחומי<br />
האחריות של המומחה, ומבקש ממנו לענות על שאלה ספציפית או על מספר שאלות מוגדרות. על הפסיכולוג<br />
לבחון את שאלת המסוגלות לאור הקריטריון שמספק לו בית <strong>המשפט</strong> )אלמגור<br />
.)4 עמ' ,1999<br />
)8004(<br />
ואלמגור<br />
)1999(<br />
הלא ברורה של הקריטריון למסוגלות הורית.<br />
מפרטים כיצד אחד הקשיים המרכזיים באבחון מסוגלות הורית הוא עצם ההגדרה<br />
למרות זאת,<br />
מבדיקת פסקי הדין<br />
התפלגות הופעות <strong>פסיכולוגים</strong><br />
בתיקי אימוץ ומשמורת<br />
<strong>פסיכולוגים</strong><br />
הופעה אחת <strong>פסיכולוגים</strong><br />
הופעות <strong>פסיכולוגים</strong><br />
הופעות <strong>פסיכולוגים</strong><br />
הופעות פסיכולוג אחד<br />
הופעות פסיכולוג אחד<br />
הופעות <strong>פסיכולוגים</strong><br />
הופעות פסיכולוג אחד<br />
הופעות 44<br />
2<br />
3<br />
3<br />
8<br />
8<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
14<br />
התפקיד שנותן בית <strong>המשפט</strong> לפסיכולוג הממונה מטעמו אינן מפורטות במרבית פסקי הדין.<br />
עולה כי השאלות והגדרות<br />
אמנם נמצאו<br />
14<br />
מספר פסיכיאטרים נחשבים גם הם למומחים בתחום הילד והמסוגלות ההורית,<br />
<strong>המשפט</strong>, אך הופעותיהם לא נכללו במסגרת עבודת מחקר זו.<br />
וגם הם מופיעים הופעות רבות <strong>בבית</strong><br />
38
Change language