23.10.2014 Views

כשלים אתיים במתן הגנת פטנט על תרופות

כשלים אתיים במתן הגנת פטנט על תרופות

כשלים אתיים במתן הגנת פטנט על תרופות

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

תגמולים לב<strong>על</strong>יו החוקי במדינת הרישום.‏ למרות האמור,‏ גוברות בעולם אמנות מולטילטרליות המאפשרות<br />

רישום זכויות <strong>פטנט</strong> באמצעות ההסדר שבאמנה,‏ באופן שיאפשר ניצול בלעדי של זכויות ה<strong>פטנט</strong> בידי ב<strong>על</strong>יו<br />

כאילו היה רשום בכל המדינות החברות באמנה.‏<br />

ניתן היה לשער כי מדינה אשר אינה מעניקה סבסוד של שירותי בריאות לתושביה,‏ תפ<strong>על</strong> ל<strong>הגנת</strong>ם מפני<br />

73<br />

בלעדיות הממציא ככל שתעמוד בסירובה בפני רישום זכויות <strong>פטנט</strong> בתחום ה<strong>תרופות</strong>.‏ באופן זה,‏ אין המדינות<br />

המתפתחות ‏)או אף מדינות מערביות אשר אינן מעניקות סבסוד רפואי ממשלתי(‏ משלמות בפו<strong>על</strong> את המחיר<br />

הכבד של חיי אדם,‏<br />

עבור פיתוח ותיעוש מולטילטרלי בתחום דנן,‏<br />

כאשר נהיר כי פירותיו יוצאו בראש<br />

ובראשונה לתושבי העולם המערבי,‏ ב<strong>על</strong> הנגישות הרבה יותר לרישום זכויות <strong>פטנט</strong> בגין תיעוש.‏ היינו,‏ אי מתן<br />

אפשרות לרישום זכויות <strong>פטנט</strong> במדינות אלו יאפשר למדינות המתפתחות להתחמק הלכה למעשה מסבסוד<br />

אפקטיבי של מדינות המערב.‏<br />

עם זאת,‏<br />

גם מדינות עולם שלישי,‏<br />

הנזקקות ל<strong>תרופות</strong> מסובסדות לשם התמודדות עם מגפות הפושות<br />

בתחומיהן,‏ עשויות להתקשות בעמדן אל מול אמנות רישום ה<strong>פטנט</strong>ים הבינלאומיות.‏ הסיבה העיקרית לכך<br />

היא כי אמנות אלו לרוב טומנות בחובן הסרת חסמי סחר מולטילטרליים ויתרונות כלכליים,‏ המהווים חלק<br />

קרדינלי מאפשרויות פיתוח הכלכלה של המדינות החברות באמנות האמורות.‏<br />

)Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights( TRIPS<br />

בלתי נפרד מההסכמי הסחר של ארגון הסחר העולמי<br />

כך,‏<br />

.)WTO – World Trade Center(<br />

למשל,‏<br />

מהווה הסכם<br />

לרישום זכויות <strong>פטנט</strong> בינלאומיות חלק<br />

<strong>על</strong> מנת להגן <strong>על</strong> מדינות מתפתחות חלשות במיוחד מבחינה כלכלית החברות אף הן באמנות הסחר<br />

הבינלאומיות,‏ פו<strong>על</strong>ת מועצת ה-‏WTO להענקת תקופות חסד למדינות אלה,‏ במהלכן לא תדרשנה להעניק הגנה<br />

<strong>על</strong> זכויות <strong>פטנט</strong> בגין מוצרי פארמצטיקה,‏ כאשר נכון להחלטת המועצה האחרונה,‏ עומדת תקופת החסד בעינה<br />

עד לשנת<br />

74<br />

.2016<br />

הסדר נוסף המעוגן באמנת TRIPS מאפשר לחברותיה להגביל זכויות <strong>פטנט</strong> או לאפשר מתן רשיונות כפיה<br />

)Compulsory licenses(<br />

75<br />

שימוש בזכויות <strong>פטנט</strong>ים מוגנים בהעדר משאבים.‏<br />

לניצול <strong>פטנט</strong>ים מוגנים ככל שהמדובר במצבי חירום בהם המדינה זקוקה לעשות<br />

פתרונות מוצעים בדין המדינתי הפנימי<br />

73<br />

כך למשל פ<strong>על</strong>ה ממשלת דרום אפריקה בנוגע ל<strong>תרופות</strong> אשר נועדו לטיפול במגפת האידס הפושה במדינה.‏ ראו:‏ ידיעות אחרונות,‏<br />

19.4.2001, .www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-685250,00.html להתייחסות דומה ראו במקום אחר:‏ ידיעות אחרונות,‏<br />

.www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1225108,00.html ,21.10.2001<br />

74<br />

,BRUCE LEHMAN<br />

לעיל ה"ש 7, בעמ'‏ 9.<br />

שם,‏ בעמ'‏ ;10 31 Sec. .Trips,<br />

75<br />

בעניין זה ראו גם:‏ .www.patentim.com/forum_articles.asp?Fnumber=23&ArticleID=66<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!