СкаÑаÑÑ Ð°ÑÑ Ð¸Ð² номеÑа «ÐпÑÐµÐ»Ñ 2010 - ÐÑбеÑниÑ
СкаÑаÑÑ Ð°ÑÑ Ð¸Ð² номеÑа «ÐпÑÐµÐ»Ñ 2010 - ÐÑбеÑниÑ
СкаÑаÑÑ Ð°ÑÑ Ð¸Ð² номеÑа «ÐпÑÐµÐ»Ñ 2010 - ÐÑбеÑниÑ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
губерния<br />
си. Как разрешится ситуация в этом новом<br />
геополитическом треугольнике, пока не<br />
известно.<br />
заВоеВыВая ФорПосты<br />
Для Украины Прибалтийские страны<br />
интересны не столько в плане перспективности<br />
этих рынков, сколько в их геополитическом<br />
статусе — как форпостов<br />
Евросоюза. Значительных инвестиций из<br />
этого региона в Украину ожидать пока<br />
сложно, но смысл отношений Украины с<br />
Прибалтикой и не рассматривается под<br />
таким углом. Сближение не с самим ЕС, а<br />
с ее восточными окраинами — Польшей и<br />
странами Прибалтики — выгодно тем, что<br />
упор делается не на сырьевую экономику,<br />
не на авантюрность рынка, а на привлечение<br />
капиталов путем достойного уровня<br />
защиты прав честного легального бизнеса<br />
и частной собственности. Смысл сотрудничества<br />
в этой плоскости — в перспективе<br />
«мягкой» интеграции Украины в ЭС.<br />
В этом плане интересен вывод политического<br />
комментатора Марка Антоненко,<br />
который указывает: «Российские капиталы<br />
строятся на энергономике и ресурсозатратных<br />
технологиях, и это не может привлекать<br />
Украину в плане технологической<br />
перспективности этого капитала. Поэтому<br />
для России окажется выгодным использование<br />
противоречия в разных толкованиях<br />
евроинтеграции между Европой и Украиной<br />
лишь в том случае, если технологизация<br />
ее экономических практик будет соответствовать<br />
нормам «энергоэкономных»<br />
способов хозяйствования, производства,<br />
предпринимательства и т. д. В противном<br />
случае для Украины более выгодным окажется<br />
аффелированное сотрудничество с<br />
Польшей и странами Балтии».<br />
Но это будет означать новые требования<br />
к дисциплине капиталов в стране, к их экономической<br />
функциональности (без политического<br />
ангажирования). То есть, таким<br />
образом, предпочтение будет отдаваться<br />
экономически эффективным потокам. И<br />
вряд ли стоит ожидать, что подобный восточноевропейский<br />
«дрейф» окажется беспроблемным.<br />
Во многом он будет определяться<br />
отношением Украины не только с<br />
Россией, но и с таким мощным по нынешним<br />
временам игроком, как Беларусь, которая,<br />
в свою очередь, сама спешит получить<br />
преференции от сближения с Прибалтикой.<br />
Например, на встрече представителей Литвы,<br />
Беларуси и Украины в Вильнюсе в сентябре<br />
прошлого года Беларусь заблокировала<br />
транзит украинской электроэнергии в Литву.<br />
Это при том, что переговоры о поставках<br />
украинской электроэнергии в направлении<br />
Беларуси длились с середины 2008 года.<br />
дружБа дружБой…<br />
Стороны готовили два договора: о продаже<br />
электроэнергии в саму Беларусь и о<br />
транзите через страну в Литву. В январе<br />
тогдашний вице-премьер Александр Турчинов<br />
заявил, что, согласно достигнутым<br />
договоренностям с белорусами, поставки<br />
электроэнергии в соседнюю страну в 2009 г.<br />
эксперт<br />
евроинтеграция<br />
Леонид Цингиссер,<br />
эстонский предприниматель и финансовый консультант:<br />
— Основная причина перегрева экономики Прибалтийских государств,<br />
по-моему, не в быстром росте экономики как таковом, а в том, за счет чего<br />
данный рост происходил. Происходил же он в основном не за счет производства<br />
(т. е. не за счет создания прибавочной стоимости продукта), а за счет резко увеличившегося<br />
потребления (в первую очередь в секторе недвижимости), которое в свою очередь<br />
росло за счет сравнительно дешевых кредитов. Кроме того, рост зарплат опережал<br />
рост ВВП, что опять же стимулировало потребление и снижало конкурентоспособность.<br />
При этом рост зарплат был вызван, с одной стороны, давлением со стороны строительного<br />
бизнеса, с другой стороны — давлением со стороны публичного сектора (местное<br />
самоуправление и госучреждения), получающего зарплату из бюджета и увеличившего ее<br />
по случаю вступления в ЕС.<br />
Марк Антоненко, политический комментатор:<br />
— Украина недооценивает степень закрытости европейской игры (в том<br />
числе Прибалтийской. — Прим. ред.). И если у России (благодаря энергозапасам)<br />
есть время медлить, то у Украины его уже почти не осталось. С учетом<br />
сказанного выше Украину ожидает период исправления ошибки при выборе<br />
геополитического статуса, который будет сопровождаться внедрением новых<br />
схем рыночного структурирования капитала, которые не обязательно будут<br />
копировать европейские образцы. Но каковы будут эти схемы — тема для отдельного разговора.<br />
<br />
составят до 3 млрд кВт/ч. Цена предполагалась<br />
на уровне 4,5 цента за киловатт-час.<br />
Однако уже через несколько дней белорусский<br />
госконцерн «Белэнерго» предложил<br />
снизить тариф до 4,35 цента. При этом<br />
предлагалось закрепить все расценки в договорах<br />
в гривневом эквиваленте. «Если<br />
бы курс доллара продолжал расти, то цена<br />
реализуемой электроэнергии падала бы, —<br />
поясняют в «Укринтерэнерго». — Конечно,<br />
для нас это было бы невыгодно». А на<br />
трехсторонней встрече в Вильнюсе белорусская<br />
сторона не стала обсуждать даже<br />
этот новый вариант сотрудничества. Представители<br />
«Белэнерго» заявили, что смогут<br />
самостоятельно восполнять дефицит электроэнергии<br />
в Прибалтике (он возникнет в<br />
<strong>2010</strong> г. в связи с планируемой остановкой<br />
Игналинской АЭС по требованию Евросоюза).<br />
Так что Украине в ближайшие годы<br />
придется вновь отвоевывать свое место<br />
в этом регионе и доказывать свою значимость<br />
в «Восточноевропейском вале». <br />
7
Change language