АЛАМ АРА-И СЕФЕВИ - Oguzlar.az

сообщает, что после двадцатидневной осады кизылбашами Мерва Ильбарс-хан отправил
тайно человека к шаху Исмаилу I. Ильбарс-хан сообщил, что Мухаммед Тимур-султан с
многочисленными войсками перешел Амударью и идет на помощь к отцу в Мерв. Он
советовал Исмаилу до их прибытия расправиться с Шахи-беком 75 . В сочинениях
Хондемира 76 и Хасан-бека Румлу 77 об этом никаких сведений нет, а в «Бабур-наме»
события того периода не освещаются 78 .
Приводимые в «Алам ара-и Сефеви» сведения о связях между шахом Исмаилом и ханом
Ильбарсом — уникальны. Эти сведения, на наш взгляд, заслуживают серьезного
внимания. Дело в том, что Ильбарс-хан был врагом семейства Шейбанидов, так как
известно, что в конце XV в. отец Ильбарса, Бурге-султан, был убит Шахи-беком 79 .
Рассказ анонимного автора о событиях под Мерном в 1510 г. наводит на мысль о том, что
между Шейбани-ханом и другими вождями кочевых узбеков не было полного единства.
Очевидно, между ними существовали определенные неприязненные отношения, в основе
которых лежало соперничество за власть. Это обстоятельство — одна из причин разгрома
Шейбани-хана под Мервом в 1510 г. Эти данные подтверждают мнение, высказанное
несколько раньше на основании других источников 80 .
Согласно «Алам ара-и Сефеви», отступление Исмаила I из-под стен Мерва преследовало
цель ввести в [46] заблуждение и выманить Шейбани-хана из крепости 81 . Войска
кизылбашей перешли Мургаб и сделали остановку у селения Махмудабад.
Исмаил-шах оставил Эмир-хана Туркмена и Даде-бека курчи-баши 82 у канала селения
Махмудабад и приказал им сообщить ему как только издали покажется войско Шахи-бека.
Это поручение было выполнено Эмир-ханом. Шахи-бек, увидев джигитов Эмир-хана,
подумал, что войска шаха ушли вперед. Поэтому Шахи-бек продолжал погоню. Когда хан
со своим войском перешел через мост, кизылбаши разрушили его. 83 Произошло
сражение, в котором войско узбекских ханов потерпело поражение.
Данные о действиях Эмир-хана Туркмена показывают, что это конкретный материал о
втягивании туркменских вождей в межфеодальные войны.
Разумеется, анонимный автор «Алам ара-и Сефеви» враждебно относится к узбекским
ханам и всячески восхваляет Сефевидов; он преувеличивает количество узбекского войска
(до 30 тыс. человек) и, наоборот, уменьшает численность войска Сефевидов 84 . Это
делается для того, чтобы подчеркнуть храбрость и прославить победу шаха Исмаила над
Шейбани-ханом в битве у деревни Махмудабад. По словам же Шараф-хана Бидлиси,
войско Шейбани-хана было гораздо меньше и не превышало 15 тыс. человек 85 ; Хасан-бек
Румлу приводит цифру в 10 тыс. воинов 86 .
Сведения, приводимые автором «Алам ара-и Сефеви», несмотря на его тенденциозное
отношение к противникам Сефевидов, имеют важное значение для изучения исторических
событий рассматриваемой эпохи. [47]
Описание войны между узбекским ханом и кизылбашским шахом, как отмечалось выше,
включено и в другие исторические источники, — прежде всего в «Хабиб-ус-сияр» и
«Ахсан-ат-таварих». Однако при сопоставлении приводимых ими сведений с рассказами,
содержащимися в «Алам ара-и Сефеви», выявляются интересные и важные подробности.
Следует также отметить, что имеющееся в исследуемом сочинении описание событий
1510 г. — самое подробное и обстоятельное. В «Алам ара-и Сефеви» имеются интересные
материалы, которые отсутствуют в трудах Хондемира и Хасан-бека Румлу. Так, например,
анонимный автор отмечает, что когда шах Исмаил хотел отправить авангард своего