ÐÐÐÐ ÐÐ Ð-РСÐФÐÐÐ - Oguzlar.az
ÐÐÐÐ ÐÐ Ð-РСÐФÐÐÐ - Oguzlar.az
ÐÐÐÐ ÐÐ Ð-РСÐФÐÐÐ - Oguzlar.az
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
«Тарих-и шах Исмаил», хранящейся в Британском музее, сделан нами по его<br />
микрофильму. Рукопись, состоящая из 307 листов и 21 миниатюры, написана красивым<br />
почерком насталик и начинается словами:<br />
При сопоставлении текстов из «Алам ара-и Сефеви» и «Тарих-и шах Исмаил» мы не<br />
выявили особых различий между ними, тексты обеих рукописей нередко полностью<br />
совпадают. Это позволяет подвергнуть сомнению высказывание М. Сахеба, что каждое из<br />
этих вменении — самостоятельное произведение. [7] Для того, чтобы доказать<br />
ошибочность мнения М. Сахеба, сравним отдельные места из «Алам ара-и Сефеви» и<br />
«Тарих-и шах Исмаил»: ***.<br />
Приведенные выше тексты совпадают. Сравнительный анализ полного текста «Тарих-и<br />
шах Исмаил» и «Алам ара-и Сефеви» не входил в задачу данной работы, так как это увело<br />
бы нас от непосредственной темы. Однако сопоставление соответствующих отрывков из<br />
обоих источников, которые приводятся нами в первой главе и комментариях к переводу,<br />
дает основание прийти к вышеуказанному мнению.<br />
Денисон Росс считал, что автор «Тарих-и шах Исмаил» жил в XVI в. и был<br />
современником шаха Исмаила 18 . Сопоставление данных, содержащихся в<br />
многочисленных сочинениях рассматриваемого периода, показывает, что «Тарих-и шах<br />
Исмаил» был использован и другими [9] современниками анонимного автора. По мнению<br />
Д. Росса, Гияс-ад-Дин Хумам-ад-Дин ал Хусайни, по прозвищу Хондемир в сочинении<br />
«Хабиб-ус-сияр» 19 заимствовал из анонимного сочинения «Тарих-и шах Исмаил»<br />
отдельные события, касающиеся периода ранней деятельности Исмаила 20 .<br />
Ш. Ф. Фарзалиев шришел к выводу, что Хасан-бек Румлу 21 , наряду с другими<br />
источниками, использовали анонимную рукопись «Тарих-и шах Исмаил» 22 . Д. Росс и И.<br />
П. Петрушевский 23 отмечают, что это сочинение — один из ценных источников для<br />
изучения истории Сефевидов конца XV — первой половины XVI в. Таким образом, Д.<br />
Росс, И. П. Петрушевский, Ч. А. Стори считают, что «Тарих-и шах Исмаил» написан в<br />
XVI в. и анонимный автор — современник Исмаила I.<br />
Нам представляется возможным согласиться с их мнением, как и с предположением Ч. А.<br />
Стори о том, что «Алам ара-и Сефеви», как и «Алам ара-и шах Исмаил», написаны в XVI<br />
в. Следовательно, все три сочинения:<br />
«Алам ара-и Сефеви», «Алам ара-и шах Исмаил» и «Тарих-и шах Исмаил» в основной<br />
своей части совпадают.<br />
Возможно, в дальнейшем текст «Алам ара-и Сефеви» был отредактирован уже в XVII в.<br />
Редактор XVII в. упростил язык источника и в отдельных случаях дополнил некоторыми<br />
ценными материалами. Он уточнил отдельные бегло изложенные материалы в «Тарих-и<br />
шах Исмаил», отбросил лишнее, а также осветил эти события полнее и ярче. Например, в<br />
«Тарих-и шах Исмаил» [10] называется, что население Бадхыза было истреблено шахом<br />
Исмаилом 24 , однако в «Алам ара-и Сефиви» сообщается, что истребленные шахом были<br />
туркменами, точнее туркменским племенем гаррави, при этом подчеркивается. что<br />
вождем карателей был Див-султан Румлу 25 .<br />
В этих сочинениях в основном описываются годы правления шаха Исмаила I, излагаются<br />
события, связанные с предками Исмаила, династиями Ак-Коюнлу и Кара-Коюнлу, а также<br />
рассказывается о судьбе последних Тимуридов. Рукописи заканчиваются описанием<br />
смерти шаха Исмаила и возведением на трон его сына Тахмаспа I в 1524 г. Здесь подробно