25.01.2015 Views

MINISTERSTWA FINANSÓW - Izba Skarbowa w Szczecinie

MINISTERSTWA FINANSÓW - Izba Skarbowa w Szczecinie

MINISTERSTWA FINANSÓW - Izba Skarbowa w Szczecinie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

WYJAŚNIENIA ● INTERPRETACJE ● ZALECENIA<br />

KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODÓW<br />

W PODATKU DOCHODOWYM<br />

OD OSÓB FIZYCZNYCH, DOTYCZĄCE<br />

WSTĘPNEJ OPŁATY LEASINGOWEJ<br />

ORAZ OPŁAT ZWIĄZANYCH Z OTWARCIEM<br />

RACHUNKU BANKOWEGO<br />

Departament Podatków Dochodowych przedstawia swoje<br />

stanowisko w przedmiotowej sprawie:<br />

Zgodnie z art. 22 ust. 5c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.<br />

o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.<br />

z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) koszty uzyskania przychodów,<br />

inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami,<br />

są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli<br />

koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy,<br />

a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy<br />

danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią<br />

koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości<br />

okresu, którego dotyczą. Za dzień poniesienia kosztu<br />

uzyskania przychodów stosownie do ust. 5d tego artykułu<br />

uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych<br />

(zaksięgowano) na podstawie otrzymanej<br />

faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na<br />

podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury<br />

(rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych<br />

jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych<br />

kosztów.<br />

W świetle ww. przepisów uzasadnionym jest, by koszty<br />

pośrednie, do których można zaliczyć m.in. wstępną opłatę<br />

leasingową (czynsz inicjalny), dotyczącą ściśle określonego<br />

czasu trwania umowy leasingu zawartej na czas<br />

oznaczony, podatnik rozliczał proporcjonalnie do długości<br />

trwania tej umowy.<br />

Natomiast opłatę związaną z otwarciem rachunku bankowego<br />

podatnik powinien zaliczyć do kosztów podatkowych<br />

w dacie jej zaksięgowania „jednorazowo” jako koszt,<br />

ponieważ nie jest możliwe rozliczenie jej w czasie, jeżeli nie<br />

jest określony czas, na jaki zawarto umowę rachunku bankowego.<br />

ZWOLNIENIE Z OPODATKOWANIA<br />

PODATKIEM DOCHODOWYM<br />

OD OSÓB FIZYCZNYCH<br />

EKWIWALENTU PIENIĘŻNEGO<br />

ZA ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ<br />

DLA PRACOWNIKÓW<br />

PRZEMYSŁU ENERGETYCZNEGO<br />

Departament Podatków Dochodowych przedstawia swoje<br />

stanowisko w przedmiotowej sprawie:<br />

Zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym<br />

od osób fizycznych ekwiwalentu pieniężnego za energię<br />

elektryczną wypłacanego, na podstawie postanowień zawartych<br />

w Ponadzakładowym Układzie Zbiorowym Pracy<br />

dla Pracowników Przemysłu Energetycznego, osobom pobierającym<br />

renty rodzinne.<br />

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.<br />

o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.<br />

z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.), zwanej dalej „ustawą”,<br />

wolne od podatku są świadczenia rzeczowe lub ekwiwalenty<br />

pieniężne w zamian tych świadczeń otrzymywane<br />

przez emerytów i rencistów w związku z łączącym ich poprzednio<br />

z zakładami pracy stosunkiem służbowym, stosunkiem<br />

pracy lub spółdzielczym stosunkiem pracy oraz<br />

od związków zawodowych – do wysokości nieprzekraczającej<br />

w roku podatkowym kwoty 2280 zł.<br />

Z kolei, w myśl art. 21 ust. 1 pkt 92 ustawy, ze zwolnienia<br />

od podatku korzystają świadczenia rzeczowe (w naturze)<br />

lub ekwiwalenty pieniężne w zamian tych świadczeń, przysługujące<br />

na podstawie odrębnych przepisów członkom<br />

rodzin zmarłych pracowników oraz zmarłych emerytów<br />

i rencistów – do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym<br />

kwoty 2280 zł.<br />

Jednocześnie, zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądów<br />

administracyjnych poglądem, akceptowanym również<br />

przez doktrynę, przepisy dotyczące wszelkiego<br />

rodzaju ulg i zwolnień podatkowych – jako odstępstwo<br />

od powszechności opodatkowania – winny być interpretowane<br />

w sposób ścisły, co wyklucza w tym przypadku<br />

zastosowanie zarówno wykładni rozszerzającej, jak i zawężającej.<br />

W konsekwencji przepis art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy będzie<br />

miał zastosowanie wyłącznie do tych ekwiwalentów<br />

pieniężnych, które spełniają łącznie trzy warunki, tj.:<br />

przysługują w zamian świadczeń rzeczowych, ich beneficjentami<br />

(osobami otrzymującymi) są emeryci lub<br />

renciści, a ponadto prawo do tego świadczenia wynika<br />

z uprzednio łączącego ww. emeryta lub rencistę stosunku<br />

służbowego, stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku<br />

pracy.<br />

Tym samym ekwiwalent pieniężny wypłacony:<br />

1) osobie będącej byłym pracownikiem przemysłu energetycznego,<br />

która w chwili jego otrzymania pobiera zasiłek<br />

lub świadczenie przedemerytalne, jak również<br />

2) osobie o przyznanym prawie do renty rodzinnej,<br />

w przypadku której uprawnienie do ekwiwalentu nie wynika<br />

z jej stosunku pracy, stosunku służbowego lub spółdzielczego<br />

stosunku pracy, lecz wyłącznie ze stosunku, jaki<br />

uprzednio łączył osobę zmarłą z zakładem pracy,<br />

nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy<br />

(mimo że podzielić należy pogląd, iż w rozumieniu przepisów<br />

o podatku dochodowym od osób fizycznych rencistą<br />

jest także osoba pobierająca rentę rodzinną).<br />

Ekwiwalent pieniężny wypłacony byłemu pracownikowi<br />

przemysłu energetycznego, który w chwili jego otrzymania<br />

pobiera zasiłek lub świadczenie przedemerytalne, nie<br />

spełnia również warunków do zastosowania zwolnienia<br />

BIULETYN SKARBOWY NR 4/2007<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!