04.03.2015 Views

maszyny górnicze 2/2011 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

maszyny górnicze 2/2011 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

maszyny górnicze 2/2011 - Instytut Techniki Górniczej KOMAG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rys.3. Schemat rozmieszczenia komórek „przestrzeni<br />

Eulera”, z których odczytano obliczone wartości ciśnienia [3]<br />

Rys.5. Model 2 – model obliczeniowy<br />

stojaka hydraulicznego [2]<br />

70<br />

Ciśnienie [MPa]<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

P.0<br />

P.2<br />

P.3<br />

P.4<br />

P.5<br />

Rys.6. Oznaczenie komórki „przestrzeni Eulera”,<br />

z której odczytano obliczone wartości ciśnienia [2]<br />

70<br />

20<br />

0 2 4 6 8<br />

Czas [ms]<br />

Rys.4. Przebiegi czasowe ciśnienia<br />

w przestrzeni podtłokowej stojaka [3]<br />

Analiza wyników symulacji komputerowej wykazała,<br />

iŜ w rozpatrywanym przedziale czasowym, od 0 do 6 ms,<br />

przebiegi czasowe ciśnienia medium roboczego w przyłączu<br />

zasilającym (P.3), przyłączu zaworu upustowego<br />

(P.4), w dnie spodnika (P.2) i pod tłokiem stojaka (P.5)<br />

są pod względem jakościowym porównywalne [4].<br />

Na podstawie powyŜszych wyników załoŜono, iŜ<br />

podczas analizy numerycznej wartość ciśnienia medium<br />

roboczego w całej „przestrzeni Eulera” jest taka<br />

sama. Zatem odczyt ciśnienia moŜna dokonać w dowolnej<br />

komórce przestrzeni podtłokowej stojaka.<br />

Mając na uwadze powyŜsze załoŜenie upraszczające<br />

w kolejnym modelu dyskretnym stojaka pominięto<br />

przyłącza, decydując się na odczyt obliczonej wartości<br />

ciśnienia w jednej z objętości skończonych, umieszczonej<br />

w „przestrzeni Eulera” na dnie modelu spodnika<br />

(rys. 6). Zmodyfikowany model stojaka hydraulicznego<br />

poddano kolejnym uproszczeniom, polegającym na wyeliminowaniu<br />

szczegółów konstrukcyjnych, takich jak:<br />

sfazowania, podtoczenia, itp. Dzięki tym zabiegom model<br />

MES stojaka (model 2), przedstawiony na rysunku<br />

5, utworzono z 16694 elementów i objętości skończonych.<br />

Rozwiązanie zadania symulacji komputerowej<br />

zjawiska trwającego 20 ms otrzymano po 46 minutach.<br />

Wyniki symulacji komputerowej w postaci przebiegu<br />

czasowego ciśnienia w przestrzeni podtłokowej stojaka<br />

przedstawiono na rysunku 7.<br />

Ciśnienie [MPa]<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

0 2 4 6 8<br />

Czas [ms]<br />

Rys.7. Przebieg czasowy ciśnienia<br />

w przestrzeni podtłokowej stojaka [2]<br />

PoniewaŜ model MES stojaka hydraulicznego (model<br />

2, rys. 5), wykorzystany w poprzednim zadaniu numerycznym,<br />

ma postać bryły osiowosymetrycznej, istnieje<br />

moŜliwość zamodelowania tylko czwartej części<br />

stojaka, z uwzględnieniem warunków symetrii. Model<br />

osiowosymetryczny stojaka (model 3), przedstawiony<br />

na rysunku 8, utworzono z 4472 elementów i objętości<br />

skończonych, co w efekcie spowodowało, Ŝe rozwiązanie<br />

zadania symulacji komputerowej zjawiska trwającego<br />

20 ms otrzymano po 7 minutach. Na rysunku 10<br />

przedstawiono wyniki symulacji komputerowej w postaci<br />

przebiegu czasowego ciśnienia, wyznaczonego w komórce<br />

„przestrzeni Eulera” umieszczonej na dnie spodnika<br />

(rys. 9).<br />

W tabeli 1 zestawiono maksymalne wartości ciśnienia<br />

medium roboczego w przestrzeni podtłokowej<br />

oraz maksymalne wartości zsuwu stojaka, otrzymane<br />

w wyniku obliczeń numerycznych z wykorzystaniem<br />

opisanych wyŜej modeli 1, 2, i 3. W przypadku modelu<br />

1 maksymalną wartość ciśnienia medium roboczego<br />

4 MASZYNY GÓRNICZE 2/<strong>2011</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!