SetDlgItemTex - Vitajte na strÃ¡nkach www.einsty.hostujem.sk

More documents

Recommendations

Info

H A R D W A R E utvori predstavu o cenových rozdieloch mikroprocesora v èase jeho „životnosti“. Pohrajme sa trocha s èíslami, výsledky za to skutoène stoja! Doslova dych vyrážajúci je priepastný rozdiel medzi cenami, za ktoré boli najvýkonnejšie mikroprocesory predávané v minulom roku a za aké sa predávajú v súèasnosti. Kým v èase uvedenia stál 1 GHz Athlon 1299 USD, dnes najvýkonnejší 1,4 GHz Athlon s 266 MHz zbernicou stojí 253 dolárov, èo predstavuje pokles pod hranicu 20 % pôvodnej ceny. Ak sa pozrieme na rovnaké porovnanie v oblasti mikroprocesorov pre lacné systémy, zistíme, že tu je vývoj podstatne miernejší. Pri uvedení 700 MHz verzie Duronu bola jeho cena 199 dolárov, pri najnovšom 950 MHz Durone bola uvádzacia cena 122 dolárov, èo predstavuje 61,3 % z ceny pôvodne najvýkonnejšieho modelu. Ešte pomalšie je tempo pádu cien v prípade „výbehových“ modelov mikroprocesorov, teda mikroprocesorov, ktoré sa v oficiálnom cenníku výrobcu objavili poslednýkrát. V prípade Duronu poklesla cena „výbehového“ modelu za rok na 81 %, v prípade Athlonu na 52 %! Doslova rekordérom v poklese ceny je Athlon s pracovnou frekvenciou 1 GHz, ktorý pri uvedení na trh stál už spomenutých 1299 dolárov a v súèasnosti je jeho oficiálna cena 169 dolárov, teda 13 % tej pôvodnej. Navyše tento mikroprocesor prešiel hneï dvoma „generaènými“ úpravami, ktoré znamenali výrazné zlepšenie procesora z poh¾adu jeho výkonnosti. Najskôr Socket A vystriedal Slot A a neskôr 266 MHz zbernica 200 MHz; v súèasnosti sú teda v predaji dve verzie tohto mikroprocesora – z druhej a tretej generácie Athlonov. Spomínané èísla sú však výsledkom pomerne dlhodobého vývoja, a keïže sme nemali k dispozícii údaje za rovnaké obdobie aj od Intelu, porovnali sme pády cien mikroprocesorov oboch spoloèností v tomto roku. Pri mikroprocesoroch pre výkonné systémy zaznamenal najväèší pokles cien v rámci rodín mikroprocesorov model Athlon 1200 (200 MHz FSB), ktorý v èase realizácie testu stál 32,5 % z toho, èo na zaèiatku roka, v Inteli dominovalo Pentium 4 s pracovnou frekvenciou 1,5 GHz, ktoré kleslo ešte o viac ako percento nižšie – na 31,2 %. Spomedzi Pentií III za rovnaké obdobie najviac zlacnela 1 GHz verzia, ktorá v porovnaní so zaèiatkom roka stojí iba 41,5 %. Medzi lacnými mikroprocesormi je v Inteli rekordérom 800 MHz verzia Celeronu, ktorá sa prepadla na 43,5 % pôvodnej ceny, v AMD potom Duron s rovnakou pracovnou frekvenciou, ktorý však „dosiahol“ ešte hlbšie – 37,6 %! Netreba by analytikom na to, aby sme si už pri letmom poh¾ade na spomínané èísla èi graf uvedomili, že obaja výrobcovia s cenami už ve¾mi manipulova nemôžu (teda smerom dolu; opaèným smerom to asi skúša nebudú...). Pozrime sa však na súvislosti tejto druhej fázy súboja Intelu a AMD o pozície na mikroprocesorovom trhu. Extrémne zlacòovanie procesorov doviedlo obe spoloènosti takmer do èervených èísel (pod¾a posledných ekonomických výsledkov vykazujú operatívne straty). Ïalším motívom k zníženiu tempa poklesu cien síce niektorí publicisti pridávajú aj momentálnu recesiu celého odvetvia IT, pravdou však bude skôr to, že ceny sa priblížili k možným minimám a obe spoloènosti tak pri narábaní s cenami musia by obozretnejšie. V: Podiel na trhu Kým ešte pred rokom mohli v súvislosti s prienikom spoloènosti AMD panova pochybnosti, dnes je celkom jasné, že na trhu s mikroprocesormi sú v súèasnosti dvaja majoritní hráèi. Samozrejme, obraty ani poèty mikroprocesorov vyrobených v AMD ešte ani zïaleka nedosahujú èísla Intelu, kto však môže dnes s urèitos ou poveda , ako bude situácia vyzera o pár rokov? No vrá me sa do súèasnosti. Za uplynulý rok trhový podiel Intelu klesol na 70 %, AMD sa podarilo „narás “ na 25 % a ostatní výrobcovia (IBM, VIA, Motorola) si medzi sebou rozdelili ostávajúcich 5 %. Aj napriek poklesu trhového podielu sa však Intelu podarilo preda viac mikroprocesorov pre stolné poèítaèe ako o rok skôr. Pochopite¾ne, tempo rastu už nie je také závratné ako pred dvoma èi tromi rokmi a zdá sa, že aj tu si budú musie výrobcovia a predajcovia zvyknú na jednociferné vyjadrenie tempa rastu. Niet pochýb, že obaja ahúni tohto odvetvia sú pevne v sedle a že ich ne¾útostný megahertzový súboj priniesol osoh obom, tak èi onak, momentálne je na tom zrejme lepšie AMD, ktorá získava body už nielen na svojich tradièných trhoch, teda v regiónoch, kde je jedným z rozhodujúcich kritérií cena. O tom, že AMD rastie aj v oèiach popredných IT firiem, svedèí skutoènos , že kým v uplynulých rokoch ste poèítaè s týmto mikroprocesorom mohli kúpi iba od lokálnych firiem, dnes je jedinou ve¾kou firmou, ktorá je orientovaná výhradne na mikroprocesory Intelu Dell (pod¾a informácií, ktoré sa nám podarilo získa tesne pred uverejnením tohto materiálu, to však nemusí by navždy). Posledné správy z IT i polovodièového priemyslu tešia iba ak spotrebite¾ov (pokraèujúce znižovanie cien), v kriku okolo èervených èísel však akosi zanikla jedna informácia: kým Intelu sa ani v druhom štvr roku nepodarilo naštartova trh s Pentiami 4 v súlade so svojimi vlaòajšími predstavami (a to už s cenami urobil naozaj ve¾a), AMD má dôvod na spokojnos . Jej predaj sa v druhom kvartáli v porovnaní s prvým zvýšil o 4,5 %. Keïže predaje Intelu za rovnaké obdobie stagnovali, AMD je opä o krok bližšie k napl- 8/2001 PC REVUE 43
H A R D W A R E neniu firemnej vízie, pod¾a ktorej chce dosiahnu 50-percentný podiel na trhu s mikroprocesormi! Páni od Intelu sa zatia¾ usmievajú, rovnako sa však správali pred pár rokmi, keï AMD hovorilo o plánoch dosiahnu 20-percentný podiel na trhu. Vtedy sa vizionárom zo spoloènosti zápasiacej o holú existenciu vysmieval kdekto, dnes ich mnohí berú ove¾a vážnejšie. VI: Je ešte šanca pre menších? I keï po preèítaní predošlej èasti by to mohlo vyznieva tak, že na trhu jestvujú iba Intel a AMD, nie je to tak. Trhové podiely ïalších spoloèností sú však ve¾mi malé. Ešte v minulom roku sa dávali pomerne ve¾ké šance úspechu spoloènosti VIA Technologies, ktorá sa mala sta tretím silným výrobcom mikroprocesorov. Na úspech ju predurèovalo najmä prevzatie výroby mikroprocesorov Cyrix a vývojárskych tímov už zmienenej spoloènosti a spoloènosti IDT. Katalyzátorom úspechu jej mikroprocesorov mala by schopnos dodáva nielen mikroprocesory, ale aj èipové súpravy (podobne ako v prípade Intelu a AMD). Výrazný úspech sa však nekonal, a to aj napriek tomu, že na poli èipových súprav je VIA úspešná. Aj napriek úpravám a neustálemu zlepšovaniu nie sú jej najnovšie „Cyrixy“ („krížené“ s mikroprocesormi WinChip) pre používate¾ov dostatoène atraktívnou alternatívou Celeronov, pre ktoré sú priamymi konkurentmi (využívajú rovnakú päticu). S oh¾adom na posledné zmeny v oblasti vývoja mikroprocesorov v tejto spoloènosti je možné, že mikroprocesory VIA Technologies sa stanú alternatívou skôr pre výrobcov notebookov (to je však s oh¾adom na postavenie Intelu a odlišnos puzdier jeho mobilných mikroprocesorov skôr želaním VIA Technologies) alebo „nepoèítaèových“ zariadení (webpady, minipoèítaèe, web-TV). Ani v druhej zo spomenutých oblastí však nebude ma VIA na ružiach ustlané. Konkurenciu v tejto kategórii predstavujú nielen mikroprocesory spoloènosti National Semiconductor, ktorá má u výrobcov týchto zariadení slušnú pozíciu, ale aj èoraz aktívnejšia Transmeta s mikroprocesormi Crusoe, ktorá si okrem trhu s notebookmi robí zálusk aj na tento segment. Pod¾a posledného vývoja bude teda súboj o tento segment trhu minimálne rovnako pútavý ako v oblasti mikroprocesorov pre stolné poèítaèe. Nateraz je na òom dominantná spoloènos National Semiconductor, tá si totiž, ako predchádzajúci vlastník Cyrixu, ponechala projekt vývoja mikroprocesora MediaGX, ktorý bol prvým komerène dostupným mikroprocesorom typu System on Chip (PCR è. 1/1999, s. 30). A do konca tohto roka by sa mal v sériovej výrobe objavi jeho nasledovník, vyvíjaný pod kódovým názvom Geode. Plány na tomto segmente mal pred èasom aj Intel, nateraz však svoje aktivity zmrazil. Vlastným riešením disponuje aj IBM, ale ani táto spoloènos zatia¾ do tohto segmentu nejde nijako razantne. Ktovie, èi váhavos spoloèností pramení v „úspechoch“ doterajších pokusov alebo neúspešnos pokusov vo váhavosti firiem. VII: Èo nás èaká? Vývoj na trhu s mikroprocesormi by nám v najbližšom období nemal pripravi žiadne väèšie prekvapenie. Tak Intel, ako aj AMD hovoria o posilòovaní postavenia na trhu. Kým Intel má na zreteli posilòovanie najmä v smere ïalšieho rozširovania portfólia (v súvislosti s Itaniom), v AMD ide v prvom rade o ïalšie odhryznutie z koláèa trhového podielu. Pochopite¾ne, prostriedkom budú nové modely mikroprocesorov. V AMD majú v plánoch jasno – do konca roka sa doèkáme nových verzií Athlonov s pracovnými frekvenciami do 1,73 GHz, rýchlejších Duronov, v prípade ktorých sa hovorí o posune k hranici 1,2 GHz (ak AMD udrží doterajší trend uvádzania, tak to vyjde presne). Ïalšie plány AMD sú spojené s mikroprocesormi pre notebooky a mikroprocesormi pre viacprocesorové pracovné stanice a menšie servery. V prípade Intelu nás èaká rozriešenie otázky, ako dopadne Pentium 4 (niektorí analytici sa domnievajú, že príchod Windows XP by ich predaj mohol pomôc zvýši ), èi do akej miery uspeje „vynovené“ Pentium III Tualatin v súboji s Athlonom èi Celeron s Duronom. Pri poh¾ade na frekvencie, ktoré výrobcovia plánujú dosiahnu do konca roka, je zaujímavé, že kým pri výkonných mikroprocesoroch bude AMD zaostáva za Intelom (1,73 Athlon verzus 2 GHz Pentium 4), v oblasti mikroprocesorov pre lacné poèítaèe by to malo by naopak, Celeron bude za Duronom zaostáva (tak ako po celý rok). ŠTARTOVÉ POLE. Všeobecný preh¾ad máme za sebou a môžeme sa pusti do samotného testu. Napokon sme doò zaradili iba mikroprocesory vhodné na konštrukciu nových poèítaèov. Aj napriek skutoènosti, že na trhu sú ešte vždy dostupné mikroprocesory urèené pre päticu Socket 7, tie sme do testu nezaradili, pretože sme ich už testovali viackrát, navyše v tejto kategórii sme už nový prírastok nezaznamenali, a tak by toto testovanie nemalo zmysel. Rovnako sme netestovali mikroprocesory v „slotovom“ vyhotovení, ktoré ostávajú doménou serverov. Z uvedených dôvodov sa teda v teste nestretnete so všetkými mikroprocesormi, ktoré sú dostupné na našom trhu, ale iba s tými „modernejšími“, urèenými pre bežné stolné poèítaèe. Tie je dnes možné rozdeli medzi troch výrobcov – AMD, Intel a VIA Technologies. Bohužia¾, zástupcov posledne menovanej firmy sa nám podobne ako v minulom roku do testu získa nepodarilo. Spolu sme teda mali v teste pä typov mikroprocesorov – dva dodalo AMD a o trojicu sa postaral Intel. V oboch prípadoch sme vïaka pochopeniu firiem, ktoré oboch výrobcov na našom trhu zastupujú, mali možnos otestova kompletný sortiment modelov. Z ponuky AMD sme vïaka spoloènosti Agem, ktorá ju u nás zastupuje, testovali osem modelov mikroprocesora Duron, päticu Athlonov s frekvenciou systémovej zbernice 200 MHz a štvoricu Athlonov podporujúcich 266 MHz systémovú zbernicu. Z ponuky mikroprocesorov Intel sme vïaka pochopeniu spoloèností Asbis a Westech mali možnos otestova sedem Celeronov, päticu Pentií III a štvoricu Pentií 4. Celkovo sme teda „prevetrali“ tridsa tri mikroprocesorov. Z nich sme podobne ako v minulom roku vytvorili dve skupiny. Do prvej sme zaradili mikroprocesory urèené na stavbu lacných poèítaèov, teda Celerony a Durony (spolu 15 mikroprocesorov). Do druhej potom mikroprocesory urèené na stavbu výkonných poèítaèov a pracovných staníc, teda Athlony, Pentiá III a Pentiá 4 (spolu 18 mikroprocesorov). NA ÈOM SME TESTOVALI. Definitívne preè sú èasy, keï sme mohli výkon mikroprocesorov porovnáva priamo – v jednej základnej doske, s rovnakými komponentmi. Situácia na trhu sa za ostatné dva roky zmenila tak dramaticky, že pre každú platformu jestvuje nieko¾ko variantov. My sme sa pre objektívnos rozhodli mikroprocesory otestova na systémoch, ktoré by nám zaruèili èo najväèšiu porovnate¾nos výsledkov. Samozrejmos ou bolo nasadenie rovnakých komponentov, tu sme sa rozhodli pre tie isté ako v minulomesaènom teste základných dosiek pre platformu Intel – pevný disk Maxtor, CD-ROM mechanika Acer, grafická karta ManLi GeForce 2MX400 a v úlohe operaènej pamäte sme využili DDR modul Apacer s kapacitou 128 MB (pri testovaní platforiem Socket A a FCPGA). Pri výbere základnej dosky pre prvú z platforiem Intelu (Pentium III 44 PC REVUE 8/2001
Page 2 and 3: E D I T O R I A L Šéfredaktor: Z
Page 4 and 5: N O V I N K Y www.itnews.sk Výber
Page 6 and 7: Skin, Custom Attributes, Render Ele
Page 8 and 9: R E V U E n REPORTÁŽ: OpenView Fo
Page 10 and 11: R E V U E kom, ale aj medzi samotn
Page 12 and 13: R E V U E Compaq konèí s platform
Page 14 and 15: R E V U E Prichádzajú na to, že
Page 16 and 17: R E V U E a my sme na Harmony prest
Page 18 and 19: R E V U E n PREH¼AD TRHU: Klasick
Page 20 and 21: R E V U E zvýšenie kvality príjm
Page 22 and 23: R E V U E diód. Tie informujú o d
Page 24 and 25: R E V U E GSM BRÁNY prepojenie pob
Page 26 and 27: R E V U E MODEMY PRE PRENOSNÉ POÈ
Page 28 and 29: R E V U E GSM MODEMY pre mobilné k
Page 30 and 31: R E V U E 8/2001 PC REVUE 41
Page 34 and 35: Výrobca AMD AMD AMD AMD AMD AMD AM
Page 36 and 37: H A R D W A R E Canon MV 400 Spolo
Page 38 and 39: H A R D W A R E UMAX Cappucino n Po
Page 40 and 41: H A R D W A R E Multifunkèné zari
Page 42 and 43: H A R D W A R E MGE Pulsar ellipse
Page 44 and 45: H A R D W A R E Logitech Cordless M
Page 46 and 47: H A R D W A R E spúšte a desa po
Page 48 and 49: S O F T W A R E Borland Kylix n Rý
Page 50 and 51: S O F T W A R E V rámci každého
Page 52 and 53: S O F T W A R E Grafické prostredi
Page 54 and 55: S O F T W A R E GAMESY Recenzia: Op
Page 56 and 57: S O F T W A R E Microsoft MapPoint
Page 58 and 59: S O F T W A R E VGA (800 × 600), C
Page 60 and 61: S O F T W A R E oficiálneho oznám
Page 62 and 63: S O F T W A R E klipu (Head/Tail).
Page 64 and 65: S O F T W A R E n záznamy o kontro
Page 66 and 67: S O F T W A R E Aj tento mesiac som
Page 68 and 69: S O F T W A R E CDSpace Power+ Pred
Page 70 and 71: S O F T W A R E Windows X-treme 200
Page 72 and 73: S O F T W A R E Connectix Virtual G
Page 74 and 75: Symmetrix InfoMover Úspora èasu,
Page 76 and 77: I N F O W A R E krajiny, prièom za
Page 78 and 79: I N F O W A R E sulting - pod firem
Page 80 and 81: I N F O W A R E tvom funkcie Publis
Page 82 and 83:
I N F O W A R E l Inteligentné pre
Page 84 and 85:
I N F O W A R E otázka porovnania
Page 86 and 87:
I N T E R N E T Na potulkách sveto
Page 88 and 89:
L I N U X Najprv si povieme nieèo
Page 90 and 91:
S E R V I S Poradòa 333/8/2001 Má
Page 92 and 93:
n Ïalšie CD tituly: PLNÁ POLNÍ
Page 94 and 95:
S E R V I S ABYSS DVD FILM: Oceán
Page 96 and 97:
P R O G R A M U J E M E Delfináriu
Page 98 and 99:
P R O G R A M U J E M E Syntax: BOO
Page 100 and 101:
P R O G R A M U J E M E Prihlaska
Page 102 and 103:
P R O G R A M U J E M E Obr. 3 Èle
Page 104 and 105:
P R O G R A M U J E M E Medzi potom
Page 106 and 107:
P R O G R A M U J E M E Do adresár
Page 108 and 109:
B U R Z A Burza HARDWARE Predám in
show all

SetDlgItemTex - Vitajte na strÃ¡nkach www.einsty.hostujem.sk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?