Struktura disertační práce
Struktura disertační práce
Struktura disertační práce
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pěstovat, ale že je to člověk. J. J. Rousseau se domníval, že čím je tělo slabší, tím více<br />
přikazuje, čím je silnější, tím více poslouchá.<br />
Zcela novou epochu započal Descartes. Descartes se stal, i když neuvědoměle, zakladatelem<br />
karteziánského dualismu. Při zkoumání člověka dospěl k závěru, že existují dvě základní<br />
ideje:<br />
<br />
<br />
idea Boha jako nestvořené a nekonečné substance,<br />
idea dvou substancí stvořených, které se týkají člověka. Za substanci stvořenou považuje<br />
především ducha či myšlení, mající neprostorový a netělesný charakter. Druhou stvořenou<br />
substancí je pro něj svět těles, která mají charakter rozlehlosti a vyplněnosti prostoru. Tělesa<br />
a prostor se vzájemně doplňují. Na úrovni těchto vzájemně neslučitelných „substancí“ chápe<br />
i člověka. Všechno, včetně procesů v lidských tělech, lze podle něj vysvětlit mechanicky<br />
a matematicky. Tělo i duch jsou pro něj naprosto odlišné, odporující si substance, které jsou<br />
v člověku nějakým způsobem udržovány pohromadě. Skutečnost této vzájemné koexistence<br />
však nedovede vysvětlit.<br />
Uváděné chápání je základem pozdějšího chápání těla jako stroje. Přispívá k němu i rozvoj<br />
biologických věd, odhalování biologických zákonitostí existence lidského těla. Behaviorismus<br />
chápe tělo jako prostý druh organického stroje.<br />
Zvláštní pohled na tělo má nacismus, který biologické paradigma (mechanismus) spojuje<br />
s politickým paradigmatem (nacismus). Na základě tělesných znaků zdůvodňuje biologickou<br />
kulturní a spirituální nadvládu arijské (světlé) rasy. Podobná ideologie těla byla a je ovšem<br />
zřetelná i v otroctví, kolonialismu a sexismu.<br />
Značně mechanistický přístup k chápání těla měla i marxistická filozofie, u níž dualistické<br />
chápání člověka vychází ze základního vnímání dvou protikladných pólů – „animality“<br />
a „ducha“. V souladu s pojmem animalita je člověk chápán jako součást přírody, živočišný<br />
druh, těleso, živý organismus, tvor, který je podle Kanta hmotou, jež byla po určitou dobu<br />
naplněna „silou k životu“. Duchovost, duch naproti tomu člověka vytváří, je vším, je<br />
nezávislý, je jím podmíněno všechno objektivní, empirické. Tělo, těleso, organismus, je<br />
vyjádřením hmotné existence a konečnosti, zániku. Duch, duchovost je vyjádřením nehmotné<br />
existence, stálosti, nekonečnosti.<br />
Z dualistického chápání člověka tedy vyplývá nesmiřitelnost těla a duše, jejich naprostá<br />
protikladnost. Vyplývá z něj i často se vyskytující pohrdání tělem, jeho chápání jako něco<br />
22