Do <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> napływają skargi dotyczące decyzji podejmowanychprzez władze samorządowe w sprawie zamiaru likwidacji szkół różnego szczebla. Są toskargi zarówno od rodziców uczniów, jak i przedstawicieli szkół. Skarżący podnoszą przedewszystkim argumenty dotyczące małej ilości szkół w danej miejscowości, a co za tym idzieznacznego wzrostu liczby uczniów w nowych, powstałych na skutek połączenia, szkołach.Zwraca się także uwagę na problem bezpiecznego dojazdu uczniów do szkoły znacznieoddalonej od miejsca zamieszkania. W niektórych przypadkach wskazuje się na naruszenieprzez samorząd gminny przepisów ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty iustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych w zakresie braku konsultacji zwłaściwymi związkami zawodowymi. Z napływających do <strong>Rzecznik</strong>a pism wynika, żegminy nie przeprowadziły konsultacji z mieszkańcami, mimo iż taką możliwość przypodejmowaniu ważnych dla społeczności lokalnej decyzji przewiduje art. 5a ust. 1 ustawy zdnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Co więcej, zdarzają się przypadkinieuwzględnienia negatywnej opinii kuratora oświaty przy podejmowaniu decyzji olikwidacji szkoły. Podejmowanie decyzji dotyczących likwidacji szkół nie należybezpośrednio do właściwości Ministra Edukacji Narodowej, jednakże zaangażowanieMinistra w przypadkach, w których dochodzić może do naruszeń prawa w procesielikwidacji niektórych ze szkół, zapewne przyniosłoby oczekiwane przez społecznościlokalne rezultaty. W związku z powyższym, <strong>Rzecznik</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> prosi oinformacje, czy i w jaki sposób resort edukacji narodowej zamierza przeciwdziałaćnieprawidłowościom związanym z procesem likwidacji szkół.Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej (04.05.<strong>2011</strong> r.) wyjaśnił, żezgodnie z danymi GUS systematycznie zmniejsza się liczba uczniów wszystkich rodzajówszkół. Ma to, w skali kraju, bezpośredni wpływ na liczbę tych szkół. Od wejścia w życienowelizacji ustawy z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ozmianie niektórych innych ustaw rozstrzyganie o zakładaniu, przekształcaniu ilikwidowaniu szkół publicznych należy do wyłącznych kompetencji jednostek samorząduterytorialnego. Organ prowadzący szkołę, który chce ją zlikwidować, jest ustawowozobligowany na 6 miesięcy przed zamierzoną likwidacją do powiadomienia o swychzamiarach rodziców uczniów (w przypadku szkoły dla dorosłych - uczniów), kuratoraoświaty oraz organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego właściwej doprowadzenia szkół danego typu. Rolę kuratora oświaty w tym zakresie ograniczono doopiniowania rozstrzygnięć projektowanych przez organy stanowiące jednostek samorząduterytorialnego w terminie 14 dni od przekazania informacji o zamiarze likwidacji. Kuratoroświaty wydając opinię w sprawie zamiaru likwidacji szkoły związany jest konkretnyminormami prawnymi. Organ podejmujący uchwałę o likwidacji szkoły wbrew negatywnejopinii kuratora oświaty powinien liczyć się z możliwością stwierdzenia nieważnościuchwały przez wojewodę. Często likwidacja szkół wynika z przemyślanej strategii i planuinwestycyjnego samorządów, które likwidują szkoły w starych budynkach o niskichstandardach w zakresie warunków kształcenia, a w ich miejsce budują nową szkołę ostandardach dostosowanych do wymogów nowoczesnej edukacji.24
12. Ministra Pracy i Polityki Społecznej (RPO-673031-III/11) z dnia 26 kwietnia<strong>2011</strong> r. – w sprawie braku przepisów regulujących kwestie zmiany danych osobowych wświadectwie pracy, w sytuacji zmiany płci przez byłego pracownika.W trakcie spotkania <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> ze środowiskami LGBT, PrezesFundacji „Trans-Fuzja” poinformowała <strong>Rzecznik</strong>a, iż jej zdaniem osoby transpłciowe sądyskryminowane na rynku pracy, gdyż brak jest przepisów nakazujących byłympracodawcom wymianę świadectw pracy w związku ze zmianą danych osobowych (imię,imiona oraz nazwisko) przez osoby, wobec których zapadło orzeczenie sądowe w sprawiezmiany płci. Zdaniem Prezesa Fundacji przepisy prawa pracy, tj. art. 97 Kodeksu pracy lubprzepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 15 maja 1996 r. wsprawie szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i trybu jego wydawania iprostowania, powinny przewidywać możliwość zmiany danych osobowych w świadectwachpracy osób, które zmieniły płeć i uzyskały stosowne orzeczenie sądowe. Brak takiegouregulowania stawia osoby transpłciowe w niekorzystnej sytuacji w trakcie prowadzeniapostępowań kwalifikacyjnych przez pracodawców, gdyż osoby te najczęściej dysponująświadectwami szkolnymi i dyplomami ukończenia szkół wyższych ze zmienionymi danymiosobowymi oraz świadectwami pracy, w których zawarte są już nieaktualne dane osobowe.Ujawnienie wcześniejszej tożsamości osoby posiadającej orzeczenie sądowe w sprawiezmiany płci może też rodzić niepotrzebne konflikty w miejscu pracy (dyskryminacja,mobbing). <strong>Rzecznik</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska wpowyższej sprawie.Minister Pracy i Polityki Społecznej (07.06.<strong>2011</strong> r.) wyjaśniła, że po wnikliwymprzeanalizowaniu obowiązujących rozwiązań prawnych w zakresie poruszonym wwystąpieniu <strong>Rzecznik</strong>a, uznała za zasadne przeprowadzenie dodatkowych konsultacji zwłaściwymi ministerstwami, tj. Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji, atakże Ministerstwem Sprawiedliwości, celem uzyskania jednoznacznych opinii niezbędnychdo odniesienia się do postulatu Fundacji „Trans – Fuzja” dotyczącego stworzenia podstawprawnych do zmiany danych osobowych w świadectwach pracy osób, które zmieniły płeć iuzyskały w tej sprawie orzeczenie sądowe.13. Ministra Infrastruktury (RPO-572080-IV/07) z dnia 27 kwietnia <strong>2011</strong> r. – wsprawie naruszenia konstytucyjnych praw obywateli przez szczególne regulacje prawnedotyczące realizacji inwestycji infrastrukturalnych.<strong>Rzecznik</strong> <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> otrzymuje wiele skarg dotyczących naruszenia praw iwolności obywatelskich przez szczególne regulacje prawne dotyczące realizacji inwestycjiinfrastrukturalnych, zawarte w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadachprzygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, ustawie z dnia 7września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce NożnejUEFA EURO 2012, ustawie z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadachprzygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego, ustawie z dnia8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresiebudowli przeciwpowodziowych, a także w ustawie z dnia 28 marca 2003 r. o transporciekolejowym. Zarzuty skarżących dotyczą głównie kwestii wywłaszczania nieruchomości bez25
- Page 7: วันศุกร์ที่ 1
- Page 10 and 11: 13. Spotkanie Rzecznika Praw Obywat
- Page 12 and 13: międzynarodowej. Warszawa.8. Udzia
- Page 14 and 15: Tabela 10. Współpraca międzynaro
- Page 16 and 17: II.Wystąpienia o charakterze gener
- Page 18 and 19: może w żadnym przypadku przemawia
- Page 20 and 21: 5. Ministra Obrony Narodowej (RPO-6
- Page 22 and 23: pomieszczeń i zatrzymywania osób
- Page 26 and 27: jednoczesnego przyznawania odszkodo
- Page 28 and 29: nieruchomościami, która została
- Page 30 and 31: kolejami. Problem ten powstał na t
- Page 32 and 33: odpowiedzialności rzeczoznawców d
- Page 34 and 35: ozmów indywidualnych przeprowadzan
- Page 36 and 37: negatywny wpływ na interes osób t
- Page 38 and 39: ównoważnik pieniężny, w ramach
- Page 40 and 41: Ostatnie wydarzenia w czasie meczó
- Page 42 and 43: administracyjnych. Analiza praktyki
- Page 44 and 45: Ministerstwa zmierzających do nowe
- Page 46 and 47: zarówno w zakresie wymogów stawia
- Page 48 and 49: wnosi o uchylenie zaskarżonego wyr
- Page 50 and 51: Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca
- Page 52 and 53: Sąd Najwyższy wydał następując
- Page 55 and 56: IV.Pytania prawne do Sądu Najwyżs
- Page 57 and 58: publicznej polegających na niewyda
- Page 59 and 60: korzystający z dróg publicznych s
- Page 61 and 62: czasowy na terenie strefy i jednocz
- Page 63 and 64: VI.Wnioski do Trybunału Konstytucy
- Page 65 and 66: Na tle spraw badanych w Biurze Rzec
- Page 67 and 68: ograniczeniem prawa do wynagrodzeni
- Page 69 and 70: 2. RPO-634394-II/09 z dnia 28 wrze
- Page 71 and 72: najbardziej istotne informacje o pr
- Page 73 and 74: otrzymujących należności m.in. o
- Page 75 and 76:
informatyczny (SIR) obsługujący r
- Page 77 and 78:
ealizacji prawa do rekompensaty z t
- Page 79 and 80:
Polską w Protokole, w tym uregulow
- Page 81 and 82:
W dniu 20 czerwca 2011 r. pracownic
- Page 83 and 84:
Zakładu Karnego w Koronowie oraz Z
- Page 85 and 86:
pojemności cel mieszkalnych w jedn
- Page 87 and 88:
podkreślił również, że wszystk
- Page 89 and 90:
ównież uwagi dotyczące pojedyncz
- Page 91 and 92:
od kary w ocenie rozmówców jest b
- Page 93 and 94:
4.7. Zatrudnienie i nauczanieOsadze
- Page 95 and 96:
do Trybunału Konstytucyjnego, uwag
- Page 97 and 98:
5. Zakłady poprawcze oraz schronis
- Page 99 and 100:
czystości i w przyzwoity sposób (
- Page 101 and 102:
6.1. Warunki bytoweStan techniczny
- Page 103 and 104:
Należy również wspomnieć, iż w
- Page 105 and 106:
z Regułami Narodów Zjednoczonych
- Page 107 and 108:
6.5. Prawo do kontaktu ze światem
- Page 109 and 110:
Prawo do opieki medycznej w wizytow
- Page 111 and 112:
uczestniczenia w obrzędach, ale ta
- Page 113 and 114:
problemu związanego z funkcjonowan
- Page 115 and 116:
odbiera się jedynie relacje mogąc
- Page 117 and 118:
poinformował, że nie dokonano zmi
- Page 119 and 120:
zastosowanie jedynie w sytuacji zag
- Page 121 and 122:
umieszczanych oraz zamieszczenie go
- Page 123 and 124:
Takie osoby są wówczas wysyłane
- Page 125 and 126:
9.2. Warunki bytoweWarunki bytowe w
- Page 127 and 128:
dyżurce, magazynie lub na korytarz
- Page 129 and 130:
9.5. Prawo osoby zatrzymanej do ż
- Page 131 and 132:
Zastrzeżenie przedstawicieli KMP w
- Page 133 and 134:
Część 3Wybór spraw indywidualny
- Page 135 and 136:
kąciki te nie posiadały pełnej i
- Page 137 and 138:
Rzecznik podjął z urzędu na pods
- Page 139 and 140:
201l r. Rzecznik skierował wystąp
- Page 141 and 142:
pozbawienia wolności w zakładach
- Page 143 and 144:
o które wnioskował. Mimo podjęty
- Page 145 and 146:
Dyrektor Okręgowy Służby Więzie
- Page 147 and 148:
śledztwa z uwagi na konieczność
- Page 149 and 150:
Rzecznika, że sprawa organizacji s