Link do pobrania - Vidart

70Powrót do spisu treściPowrót do spisu treści BpPolskie programy wsparcia B+R daleko od biznesudokończenie ze str. 69większej liczby zachęt ze strony państwa, aletakże zachęt o wyższej wartości. Jak pokazujebadanie „Corporate R&D Report”, przeprowadzoneprzez firmę doradczą Deloitte w pięciukrajach Europy Środkowej, firmy mają ograniczonąwiedzę na temat dotacji i zachęt podatkowychdotyczących działalności badawczo-rozwojowej.W Polsce jedynie 41 proc. przedsiębiorców deklarujeposiadanie wiedzy o tych udogodnieniach,a zaledwie 16 proc. kiedykolwiek z nich korzystało.Najbardziej konkurencyjne gospodarki na świecieinwestują ogromne środki w działalność badawczo-rozwojową.Pozycja Europy jest w tymobszarze coraz słabsza. Szacuje się, że w 2013 r.wzrost wydatków na B+R na starym kontynenciebędzie niższy, niż stopa inflacji (1,5 proc.). Podczasgdy w najszybciej rozwijających się gospodarkach(np. krajach z grupy BRICS: Brazylia, Rosja,Indie, Chiny, RPA) wzrost ten osiągnie od 4 doponad 11 proc. (źródło: The 2013 R&DMagazine/Battelle Global R&D Funding Forecast)– Dlatego Unia Europejska stymuluje państwaczłonkowskie do zwiększenia wydatków nabadania i rozwój do poziomu 3 proc. PKB roczniew 2020 r. Aby to osiągnąć, należy przyspieszyćproces komercjalizacji wyników B+R poprzezuproszczenie procedur regulacyjnych, a takżedążyć do bardziej dynamicznej współpracy pomiędzyprzedsiębiorstwami a środowiskiem naukowym– wyjaśnia Magdalena Burnat-Mikosz,partner zarządzająca zespołem R&D and GovernmentIncentives w Europie Środkowej w Deloitte.Charakterystyczne dla naszego regionu jesttakże to, że w przeciwieństwie do gospodarek zachodnichrządy państw Europy Środkowej wydająna badania i rozwój znacznie więcej niż przedsiębiorcyprywatni. Średnia europejska tzw. wskaźnikaBERD (ang. Business Expenditures on R&D),wynosi 55,5 proc., podczas gdy w Polsce – 24,7proc., Słowacji – 33,9 proc., Chorwacji – 38,2 proc.,Czechach – 46,9 proc. i na Węgrzech – 47,5 proc.Zdecydowana większość polskich przedsiębiorców– 88 proc. (wynik zbliżony do średniej w regionie)zadeklarowała, że finansuje B+R ze swoichbudżetów. Spośród nich niespełna jedna trzeciaprzeznacza na ten cel od 1 do 3 proc. obrotów.Najwięcej (ponad 10 proc.) wydaje się w branżyTMT oraz energetycznej. Polska była jedynymkrajem spośród pięciu przebadanych, w którymżaden z respondentów nie zaznaczył, że jegofirma na pewno nie przeznacza na B+R żadnychfunduszy. Mieli raczej wątpliwości, czy ich firmaw ogóle zajmuje się taką działalnością.Aż 78 proc. przedsiębiorców z Europy Środkowejdeklaruje, że w ciągu najbliższego roku – dwóchlat utrzyma wydatki na B+R na tym samympoziomie lub nawet je zwiększy. W Polsce tenwskaźnik wyniósł 75 proc. Podobny wynik uzyskanow przypadku odpowiedzi na pytanie, ilerespondenci zamierzają wydać na ten cel w ciągukolejnych trzech – pięciu lat. Przedsiębiorcy stawiająjednak warunek: potrzebują zachęt o większejwartości i w większej liczbie, aby rozwijaćdziałalność naukowo-badawczą.– Okazuje się, że w krajach Europy Środkowejfirmy preferują nieco inne rodzaje zachęt. DlaChorwatów, Węgrów i Słowaków przede wszystkimdotacje byłyby czynnikiem decydującym o podjęciudziałań B+R, Polacy i Czesi wskazują zaś naulgi podatkowe. Dostosowanie się do tego trendu,dla polskiego systemu podatkowego, w odróżnieniuod czeskiego, oznaczałoby znaczącą zmianę jakościową,gdyż obecnie w naszym kraju właściwiebrak jest znaczących zachęt podatkowych dlaprzedsiębiorców prowadzących działalność B+R– wyjaśnia Michał Turczyk, starszy menedżerw zespole R&D and Government Incentivesw Deloitte.Jak pokazało badanie, polscy przedsiębiorcymogą nie mieć wystarczającej wiedzy na tematposzczególnych zachęt. W badaniu wymieniono15 istniejących w Polsce preferencji i ulgprzysługujących firmom prowadzącym działalnośćnaukowo-badawczą. W przypadku 12 z nich mniejniż połowa respondentów przyznała, że kiedykolwieko nich słyszała. Jeszcze mniej optymistyczniewypadają proporcje dotyczące korzystaniaze wspomnianych ulg. Aż w 13 przypadkach skorzystałoz nich jedynie 20 proc. ankietowanychprzedsiębiorstw.cd. str. 71