Sprostimo se vsakdanjih težav in nadlog; našduh in naše misli pa poletijo iz zdajšnjostiv neizbežno prihodnost, mnogokrat pa karv nedosegljive globine davnine.Današnjost je že tudi jutrišnja preteklost.Neponovljiva časovna in življenjska minljivost.Toda obdarjena je z vsemi lastnostmi,ki ji dajejo nezbledljivo enkratnost. S svojimibledimi spoznanji in plahimi odkritji luščimoresnico in z njo oblikujemo domnevno življenjev skoraj še vedno temni davnini, v katerise je rojevala temeljna podoba vseh lepotnaših snežnikov. Vsa ta mnogokrat nedojemljivausklajena vzročnost lepot je tudi neizčrpenvir našega hrepenenja po spoznavanjugora, njihovega prepadnega ostenja, pod katerimše vedno samevajo oki-ešlji in krnice skomarčami in koti pa dolinice s potočki alisušicami. In to naše hrepenenje nam daje tudimoč in pogum, da večkrat tudi z drznostjosvojih misli odgrinjamo resnico in odstranjujemopajčolan, ki ga je bila že v davnini stkalačlovekova nevednost. Morda se prav zato takoradi predajamo pronicljivemu vrtanju duha,ki se z zakonito nujnostjo približuje spoznavanjuin dojemanju resnice. Ta pa je delnas samih, našega neodtujenega hrepenenjapo lepotah, raj blažene spokojnosti, kamor setako radi zatekamo v časih svojih številnihvsakdanjih velikih ali majhnih nadlog in preizkušenj.In od tod se ponavadi vračamo mirniali vsaj pomirjeni v vsakdanji vrvež življenja,obogateni z novimi doživetji in z neizprosnimispoznanji o lepotah sveta, ki smo se mu sspoštljivo predanostjo izročili v objem.Kmalu bo poteklo šestdeset let, odkar je izšlaknjiga Ferd. S e i d 1 a Kamniške ali SavinjskeAlpe 2 , ki jo upravičeno uvrščamo med klasičnadela slovenskega naravoslovja. Desetletjain desetletja je vzpodbujala naš rod kspoznavanju, razglabljanju in razumevanjunastanka in razvoja Savinjskih Alp in njenegaplaninskega predgorja. Z njo je mogeltudi slovenski človek srečati in spoznati tistodavnino geoloških obdobij, ko so nastajalekamnine v morju in ki so se kasneje na kopnempod vplivi najrazličnejših naravnih dejavnikovter njihovih zakonitosti preoblikovalev mozaik današnjega površja. Pred letismo s študijo dr. M. Šifrerja dobili temeljitvpogled v procese in pojave v pleistocenskemobdobju v južnem delu Savinjskih Alp terv Kamniških planinah, ki jih odmaka porečjeKamniške Bistrice 3 . Dr. Drago Meze panam v svoji najnovejši razpravi pojasnjujenastanek in preobrazbo posameznih površinskihoblik kakor tudi celotnega površja vrazličnih predelih Gornje Savinjske doline(GSD) vse od pliocena pa do današnjih dni.Vsebina Mezetove knjige je razdeljena na tripoglavitna poglavja: v prvem podaja geološko-petrografskipregled (str. 11—28), v drugempoglavju oblikuje svoja spoznanja o predkvartarnemrazvoju pokrajine (str. 29—51) terjih soočuje z ugotovitvami drugih preučevalcevtega območja 4 , in v slednjem, najobsežnejšempoglavju (str. 53—166) prikazujerazvoj površinskih oblik v poledenelem, kakortudi geomorfološka dogajanja v nepoledenelemsvetu GSD v pleistocenskem obdobju. Vsklepnem delu tretjega poglavja podaja šepregled recenlne prodne akumulacije (str.166—172) in prikaže nova temeljna spoznanjao geomorfološkem razvoju GSD.Mezetovo študijsko delo. kakršnega nam predočujenjegovo zadnje delo, natisnjeno v samostojniknjigi, zajema celotno GSD: Iz osrčjaSavinjskih Alp, kamor se z vzhodne stranitako globoko zajedajo bistri potočki in sušice,iz severnega in južnega ter vzhodnegasredogorskega obrobja pa s planotastih, kotlinskihin dolinskih ravnic, ki so povečini tudiobdelane, je zbranega in urejenega mnogoterenskega gradiva. Grušči, melišča in breče,pesek, prodniki in prodišča ter konglomerati,morene ali ledeniški nasipi in vršaji, strminepobočij pa uravnave po njih, toplota in padavine,strmci hudournikov in potokov, vegetacija,kvaliteta prsti pa spet poznavanjeposameznih razločkov med njimi, to je osnovnogradivo, ki po temeljitem znanstvenikovempreučevanju spregovori o svojem življenju.Nemalo smo začudeni, ko tako posredno spoznavamonove manifestacije življenja. Vsakaskala, sleherni kamen, vsako prgišče rodovitneali puste prsti ima svojo preteklost,svojo podobo v preteklosti in sedanjosti, patudi svoj konec. Sleherni delec materije kakortudi vsak predel pokrajine sta v neprenehnemspreminjanju, ki se odraža v slikovitem menjavanjuoblik. Te oblike in zaporedje njihovegaspreminjanja pa odkriva človek s svojimspoznanjem. V njih dojema s svojimumom vso prepleteno preprostost in vzročnopogojenost. Ko dojema bistvene poteze tegaživljenja, ki mu razodeva stotero zakonitostiv naravnih procesih, postaja tudi njemu vseobdajajoče naravno okolje polno neodtujenein prijetne domačnosti. Šele tako — s človekovimpreučevanjem vsakdanje tujine — nampostajajo domače prijetni, koristni in vsakdanjepotrebni posamezni predeli s svojstvenimioblikami, ki jim doslej morda tudi nismo posvečalidovolj pozornosti ali pa smo se jihcelo izogibali. Ko smo dojeli njihovo svojstvenoživljenje, smo se tudi seznanili z njihovimitegobami. In ko se z njimi pogovarjamo.nam pripovedujejo o sebi, in tako spoznavamonjihovo življenje, njihovo podobo vpreteklosti. Venomer, kadarkoli se jim približujemo,nas razvesele. In venomer so mladostniv svoji častitljivi starosti. Preživijoživljenje človeka in njegovo stvariteljsko moč.Pa kljub vsemu jim more samo človek iztrgatiskrivnosti in spoznati njihovo življenje.Samo človek more razvozlavati njihovo nemogovorico in samo človek se more približevati5 Ferdinand Seidl: Kamniške ali Savinjske Alpe.Slovenska zemlja V., izd. Matica Slovenska, l. in2. del, Ljubljana 1907 in 1908, str. 255.» Milan Sifrer: Porečje Kamniške Bistrice v pleistocenu.Dela 6 instituta za geografijo SAZU, Ljubljana1961, Str. 208.4 Npr.: S. Brodar, C. Germovšek, A. Melik, I. Rakovec,R. Lucerna, F. Teller, A. Winkler in drugi.
spoznanju resnice in smiselnosti njihovega obstojaod včeraj do jutri.Mezetova knjiga, ki je rezultat večletnegapreučevanja GSD in spoznavanja posebnostiter skupnih potez v geomorfološkem razvojunjenih sestavnih delov, nam v novi luči osvetljujeraznotere naravne lepote v porečju gornjeSavinje vse tja do Soteske nad Letušem.Popelje nas nazaj v preteklost, v davnino, izkatere imamo ohranjene zdaj že izbledele, avendar temeljne sledove v današnjem površju.Spomnimo se samo tektonskega delovanjav preteklih geoloških obdobjih, ki jemarsikateremu predelu vtisnilo prevladajočepoteze pokrajinskih značilnosti. Tudi v GSDje vse polno sledov nekdanjih potresov; premikovzemeljskih plasti in kamninskih skladovnas spominjajo številne tektonske poči,pa tudi Gornjegrajska in mnogo manjša Mozirskakotlina. Številni tektonski prelomi sobili pravo ugodje za vode, po katei-ih so sipoiskale poti, ko so izlizale (raztopile) ali ssilo odstranile skalovje. Tako so nastale številnetokave, ki so jih korozija in fluvialnaerozija ter denudacija razširjale in poglabljale.Tudi Logarska dolina in Robanov kotsta navezana na domnevne tektonske poči.Povedati moramo, da avtor v svoji knjigizavrača starejša naziranja, ki so pripisovalatektoniki prevladajoč pomen pri nastajanjudanašnjega površja (slonela so predvsem nashemi Davisovega erozijskega cikla), vendarpa posrednega vpliva tektonike ne zanika.Številne ugotovljene tektonske poči in prelomnezone pri oblikovanju današnjega reliefaniso bile več aktivne, so pa nanje vezaneskoraj vse večje reke in potoki, ob njih sostrma apniška pobočja na meji trših triadnihapnencev in mlajših neprepustnih kamnin.Itd. Zato pa posveča avtor toliko večji pomenfluvialni in selektivni eroziji, ki sta neposrednov osnovnih potezah začrtali današnjopodobo GSD. Do takšnega svežega spoznanjaje prišel avtor predvsem tudi zato, ker je strnils primerjanjem posameznih površinskihoblik in njihovih značilnosti s širokega prostranstva,ki sega izven območja obravnavanepokrajine, in poiskal njihove skupne karakteristikein spoznal različnosti med njimi. Pravzato je prišel do spoznanja, ki mu ga je predvsemdala preučitev Dobrovelj in Ponikevskeplanote nad Žalcem, da je »nižje površje«(mlajša razvojna faza) zajedeno v pobočje»najvišjega površja« (ki spada k najstarejširazvojni fazi), in da med obema površjema,čeprav ju loči ponekod strmo pobočje, ninikjer ugotovljenega tektonskega preloma(str. 29). Potemtakem predalpske planote SavinjskihAlp (npr. Menina, Golte, Dobrovlje,Ponikevska planota idr.), niso v vseh svojihpoglavitnostih rezultat neposredne tektonike,katere učinek naj bi bil pojemal od gorskegaosrčja navzven, temveč delo fluviatilne erozije.Skokovito (stopničasto) zniževanje planotastegaovršja od zahoda proti vzhodu jepoleg drugih vzročno-vzajemnih pojavov, kijim sledimo v tem predelu, najbolj prepričljivdokaz, da v tej smeri tudi pojenjuje starostnajvišjih površinskih oblik.Ze starejši raziskovalci Savinjskih Alp namv svojih razpravah podajajo pregled pleistocenskepoledenitve. Prof. F. Seidl nam v geološkimonografiji Savinjskih Alp očrtuje tuditisti pomen pleistocenske glaciacije, ki ga jeimela za oblikovanje današnjih slikovitostiin lepot pokrajine. Dr. Drago Meze je s temeljitimiterenskimi preučitvami ter s proučitvijodosedanjih naziranj in ugotovitev osledovih pleistocenskih ledenikov te tudi dopolnilz novimi naziranji o razvoju pleistocenav porečju gornje Savinje. V ustreznempoglavju (str. 60—106) je zbrano obilo materiala,ki prikazuje in označuje razvoj posameznihfaz pleistocenske poledenitve v GSD.To gradivo, pa najsibodo to breče ali konglomerati,morene z oraženci ali pasovite glinein najrazličnejši grušči, ki so neposredni materialniostanki določenih, nam včasih takoneznanih procesov, rabi za oživljanje pokrajinev davnini. Samo tako je mogoče spoznatipreteklost, in le tako je mogoče tudipolneje razumeti zdajšnjo podobo pokrajine.Poznavanje današnje pokrajine in glavnihobrisov one iz preteklosti pa je osnova zatolmačenje tako morfogenetskih procesov kakortudi drugih zakonitosti, ki jih spoznavain odkriva človek v svojem vsakdanjemokolju.Pleistocenska poledenitev ni zajemala samovseh najvišjih vrhov v osredju SavinjskihAlp, raz katerih so se po pobočju spuščaliledeniki v Logarsko dolino, Matkov in Robanovkot, temveč tudi jugovzhodno pobočjeRaduhe (predele nad 1500 m), posamezne vrhoveSmrekovškega pogorja (predvsem Komenin Travnik, deloma še Krnes in Smrekovec),južno pobočje Olševe in Vežo; Dolskiledenik je prispeval k pestrejšemu reliefusveta med Pečovnikom in Sedelškom pod Ojstrimvrhom ter Smi-ekovcem med Savinjoin Lučnico.Najmogočnejši ledeniki so se razvili v osredjuSavinjskih Alp, od koder so polzeli podolinah navzdol. Ob višku zadnje poledenitvesta se združevala ledenika iz Logarske dolinein Matkovega kota. In kasneje, ko stase začela umikati v notranjost gora, nastanetav Kotu in v Logu ledeniški jezeri. Sledoveojezeritve najdemo odložene v več metrovdebeli skladovnici pasovite gline, ki jo tudiprekrivajo ledeniško pi-eoblikovane kamenine.Prav to odkritje je porodilo novo spoznanje,s katerim nam avtor pove, da je bilaeksai-ativna vloga ledenika mnogo manjša,kot pa so si jo predstavljali glaciologi v preteklihdesetletjih. Ledenik v Logarski dolini,v Matkovem kotu ali kjerkoli drugje ni mnogopoglabljal in tudi ne razširjal dolin. Zato paso toliko pomembnejši posredni vplivi ledenikov,kakršne nam razkriva in razčlenjujeklimatska geomorfologija. Dr. D. Meze je popreučitvi ledeniškega gradiva in drugih ledeniškihsledov zaključil, da so bili v wUrmu
- Page 1 and 2: planinski vestnik
- Page 3: planinski vestnikg l a s i l o p l
- Page 7 and 8: segla kočo. Vmes sva bivakirala sr
- Page 9 and 10: Kmalu ostanemo sami na vrhu in nara
- Page 11 and 12: odpre divji pogled na ves sloviti B
- Page 13 and 14: 1 jati brez termometra v rokah. Če
- Page 15 and 16: opazim, da sem lezel čez lep kapni
- Page 17 and 18: spomnim na Marussigov opis nenadne
- Page 19 and 20: In so odšli domov. Šele naslednji
- Page 21 and 22: hladnokrvno zagnal naravnost navzgo
- Page 23 and 24: Spremljali so jih tudi zahtevnejši
- Page 25 and 26: odločila za Strug. Visoko nad nama
- Page 27 and 28: Mraz me spreleti po telesu. Hladno
- Page 29 and 30: kot prej v zahajajočem soncu. Le m
- Page 31 and 32: Triglav Foto Albert SušnikMangart
- Page 33: Tako je vsako moštvo združevalo b
- Page 37 and 38: DRUŠTVENENOVICEVARSTVO NARAVEIN GO
- Page 39 and 40: uvodno besedo napeljala pogovorv ak
- Page 41 and 42: sem se spominjal tistih nepozabniht
- Page 43 and 44: jekt ob naši znani alpski cesti.Za
- Page 45 and 46: nova, Herletova, desna v Ojstrici,G
- Page 47 and 48: OD ŠHARE DO LJALVERA, vesčas na m
- Page 49 and 50: mentni komentator vsega dogajanjav
- Page 51 and 52: OBČNIZBORIPD BOH. BISTRICA. Društ
- Page 53 and 54: PZS ravnala tako, kot da je udelež
- Page 55 and 56: vetišče s prenočiščem in hrano
- Page 57 and 58: tudi vzorce tujih specialnih tekmov
- Page 59 and 60: Franček Pere, Silva Cigoj, Vera Tr
- Page 61 and 62: Urban Butkovič — Šentvid; Tihor
- Page 63 and 64: VESTNIKA L. 1964 IN L. 1965O o X»f
- Page 65 and 66: ZVEZE SLOVENIJE ZA LETO 1965jj VRST
- Page 67 and 68: IN MARKIRANJE POTOV V LETU 1965PLAN
- Page 69 and 70: INVESTICIJ V LETU 1965InvestiranoSk
- Page 71 and 72: Skupneostale dotacija investicijev
- Page 73 and 74: IZVEDENIH REŠEVALNIH AKCIJ V LETU
- Page 75 and 76: SRECENCIdržavljanstvostalnobivali
- Page 77 and 78: SRECENCIdržavljanstvostalnobivali
- Page 79 and 80: SRECENCIStroškiposamezne, . , , Vz
- Page 81 and 82: SRECENCIdržavljanstvostalnobivali
- Page 83 and 84: 38. Gomiščkovo zavetišče na Krn
- Page 85 and 86:
120. Grmovškov dom pod Vel. Kopo12
- Page 87 and 88:
VMf
- Page 89 and 90:
CENTRALA ZAJUGOSLAVIJOLJUBLJANA, TI
- Page 91:
TUDI VAM BO MOPED COLIBRI IZVRSTNO