эффективным, но, в ряде случаев не позволяет получить её решение даже длястержневой конструкции. При наличии расчётной схемы плосконапряжённойпластины указанные недостатки метода будут, очевидно, проявляться ещёсильнее.Для успешного решения поставленной задачи необходимо наличие такогоалгоритма решения СДУ, который обладал бы не только более высокойэффективностью по сравнению с известными, но и обеспечивал надёжноерешение при наличии точки разрыва второго рода функции напряжений.Список литературы: 1. Ляшенко, О. А. Анализ основных аспектов задачи оптимизациистержневых конструкций с учётом общей и локальной коррозии. Часть 1. Постановка задачи ипроблемы, вызванные наличием двух расчётных схем [Текст] / О. А. Ляшенко, Н. Ю. Науменко,Л. В. Новикова // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Збірник науковихпраць. Тематичний випуск: Нові рішення в сучасних технологіях. – Харків: НТУ «ХПІ» – 2012.– №34. – С. 17-26. 2. Метод конечных элементов: [Учеб.пособие для втузов] / [Варвак П.М.,Бузун И. М., Городецкий А. С. и др.]; под ред. Варвака П. М. – Киев: Вища Школа, 1981. – 176 с.3. Мак-Кракен, Д. Численные методы и программирование на ФОРТРАНЕ [Текст] / Д. Мак-Кракен, У. Дорн; пер с англ. Б. Н. Казака, под ред. и с дополнением Б. М. Наймарка. – М.: Мир,1977. – 580 с. 4. Зеленцов, Д. Г. Расчёт конструкций с изменяющейся геометрией в агрессивныхсредах. Стержневые системы [Текст] / Д. Г. Зеленцов. – Днепропетровск: УГХТУ, 2002. – 168 с.5. Колесник, І. А. Про похибку кінцево-елементних процедур в задачах довговічностібагатоелементних конструкцій, які підлягають корозійному зносу. [Текст] / Колесник І. А.,Зеленцов Д. Г., Храпач Ю. О. // Опір матеріалів і теорія споруд. – 2002. – № 70. – С. 176–181.УДК 624.04:539.4:519.853Аналіз основних аспектів задачі оптимізації стержневих конструкцій з урахуваннямзагальної та локальної корозії. Частина 2. Вплив напруги на швидкість корозії / ЛяшенкоО. А., Науменко Н. Ю., Новикова Л. В. // Вісник НТУ «ХПІ». Серія «Нові рішення в сучаснихтехнологіях». – Харків: НТУ «ХПІ». – 2012. - № 44(950). С. 3-10Пропонується аналіз проблемних аспектів задачі, обумовлених впливом напружень нашвидкість корозії. Показано, що чисельні методи розв’язання систем диференціальних рівнянь,що використовувалися раніше, стосовно цих задач ненадійні, неефективні і нестійкі відносновихідних даних. Із.: 5. Бібліогр.: 5 назв.Ключові слова: оптимізація, стержнева конструкція, корозійний процесUDK 624.04:539.4:519.853The analysis of the main aspects concerning rod-shaped construction optimization problemcondering general and local corrosion. Part 2. Problems arising from the influence of stress onthe velocity of corrosion / Liashenko O. A. , Naumenko N. J., Novikova L.V. / Bulletin of NTU“KhPI”. Subject issue: New desicions of modern technologies. – Kharkov: NTU “KhPI”. – 2012. - №44(950). P. 3-10The analysis of problematic aspects of the task, caused by the influence of stress on the velocityof corrosion, has been proposed. It has been shown that numerical methods, that have been used forsolving systems of differential equations, in the context of considered task are unreliable, inefficientand unstable against the input data. Im.: 5: Bibliogr.: 5Keywords: optimization, rod-shaped construction, corrosion processНадійшла до редакції 30.06.2012ISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)10
УДК 629.7.036.001Б. Щ. МАМЕДОВ, канд. техн. наук, доц., ЗНТУ, ЗапорожьеГЛАВА 7. ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ДВИЖИТЕЛЕЙ НАНЕПРЕРЫВНЫХ ПОТОКАХ. ВЫВОД ФОРМУЛЫ ТЯГИ,ПОЛЕТНОГО (ТЯГОВОГО) КПД, ТЕОРЕМЫ О ПОДЪЕМНОЙ СИЛЕПРОДУВАЕМОГО ПРОФИЛЯ КРЫЛА ПТИЦЫ, КАК ДВИЖИТЕЛЯРассматриваются недостатки современной теории воздушно-реактивных двигателей,связанные с ошибочными фундаментальными формулами тяги, полетного (тягового) КПДакадемика Б.С. Стечкина и теоремы о подъемной силе продуваемого профиля профессора Н.Е.Жуковского. Из.: 1. Библиогр.: 6 назв.Ключевые слова: кинематический анализ, тяга продуваемого профиля, подъемная сила.Введение. Постановка проблемыС позиции уже разработанной единой теории движителей на непрерывныхпотоках, [1], с. 15-20, [2], с. 146-153, кризис современной классической теорииаэродинамики, [3], с. 5-7, основывается не только на ошибочном понимании и,как следствие, на ошибочном применении уравнения Эйлера в теории и расчетевоздушно-реактивных двигателей, этот кризис основывается еще и на том, что воснову современной теории воздушно-реактивных двигателей заложены глубокоошибочные фундаментальные формулы тяги, полетного (тягового) КПД,выведенные академиком Б.С. Стечкиным в 1929г., и такая же глубоко ошибочнаятеорема о подъемной силе продуваемого профиля, выведенная профессором Н.Е.Жуковским в 1912г., которые нарушают все, без исключения, законы механикиистечения жидкостей и газов, и на этом основании не могут являтьсяфундаментальными, [1], с. 15-20, [2], с. 146-153.Поэтому перед единой теорией движителей на непрерывных потоках стоялапроблема показать и доказать, что любой тип движителя на непрерывныхпотоках, к которым относятся продуваемый профиль крыла птицы, крыласамолета, планера, воздушно-реактивные двигатели и др., имеют абсолютноодинаковые зоны контрольного контура Н-Н 1 , регламентирующие выводабсолютно одинаковых формул тяги, полетного (тягового) КПД и теоремы оподъемной силе продуваемого профиля.Критика теоремы о подъемной силе продуваемого профиля, выведеннойпрофессором Н.Е. Жуковским в 1912г., постановка цели.Взгляд Н.Е. Жуковского на процесс генерирования подъемной силы крылаптицы (1912г.) ничем не отличается от аналогичного Леонардо да Винчи (1506г.). И тот и другой считали, что воздух под крылом птицы уплотняется и создаетсоответствующую опору, [3], с. 5. Отличительной особенностью мышления Н.Е.Жуковского по сравнению с Леонардо да Винчи является то, что Н.Е. Жуковский,введя такое понятие, как циркуляция, , , [4], с. 54, автоматически ввелпонятие градиента статических давлений по корытцу продуваемого профиля. При© Б. Щ. МАМЕДОВ, 2012ISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)11
- Page 1 and 2: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТ
- Page 3 and 4: УДК 624.04:539.4:519.853ТЕХН
- Page 5 and 6: Расчёт НДС и долгов
- Page 7 and 8: Долговечность конс
- Page 9: при R 0 16 (кривая 3).
- Page 13 and 14: полном отсутствии
- Page 15: газодинамического
- Page 19 and 20: Согласно выведенно
- Page 21 and 22: этапа: образование
- Page 23 and 24: окисных плёнок, раз
- Page 25 and 26: УДК 681.518.3ИНФОРМАЦИ
- Page 27 and 28: програмне забезпеч
- Page 29 and 30: характеризують ста
- Page 31 and 32: ситуацій {K S }, що ві
- Page 33 and 34: Процеси сценарного
- Page 35 and 36: Рис. 3. Узагальнений
- Page 37: ВступДля моделюван
- Page 40 and 41: ТомуGopttH H (3 V V ) tQ Q V V
- Page 42 and 43: является исчерпыва
- Page 44 and 45: выбор частных коэф
- Page 46 and 47: внутри кластеров. В
- Page 48 and 49: 3. Суммарная внутри
- Page 50 and 51: 6x3 0,540780 10,45922 33,84673 0,00
- Page 52 and 53: 23Продолжение табли
- Page 54 and 55: наибольшее примене
- Page 56 and 57: Отримання точних р
- Page 58 and 59: маршрутних мереж м
- Page 60 and 61:
моделей маршрутних
- Page 62 and 63:
у вільних каналах,
- Page 64 and 65:
R 1R1N 2kn1jNXP xk Re. n 1nn210n20N
- Page 66 and 67:
Разработка методов
- Page 68 and 69:
проблем в протипож
- Page 70 and 71:
Таблиця 2- Стан поже
- Page 72 and 73:
УДК 579.61ТЕХНОЛОГИИ
- Page 74 and 75:
Перелік найпопуляр
- Page 76 and 77:
штамів, які є їх осн
- Page 78 and 79:
Микробиол. журн. 2002.
- Page 80 and 81:
превышением предел
- Page 82 and 83:
водопользования, п
- Page 84 and 85:
концентрацию либо
- Page 86 and 87:
серпня 2009 р. за № 767/
- Page 88 and 89:
Анализ последних и
- Page 90 and 91:
Подобная инертност
- Page 92 and 93:
В то же время изопр
- Page 94 and 95:
N-Ацетокси-N-метокси
- Page 96 and 97:
Ключові слова: N-хло
- Page 98 and 99:
MeO 2COAcNOMeMeOHt-BuOHMeO 2COMeNOM
- Page 100 and 101:
алкоксимочевин тре
- Page 102 and 103:
H(2b)…O(1) 2,21 Å, которы
- Page 104 and 105:
диалкокси-N'-арилмо
- Page 106 and 107:
упарили в вакууме 25
- Page 108 and 109:
(6H, NOCHMe 2 , 3 J = 6,4 Гц), 3,
- Page 110 and 111:
9,48 (с 1H, NH), 9,93 (с, 1H, NHO
- Page 112 and 113:
Выводы: Таким образ
- Page 114 and 115:
Ключевые слова: ник
- Page 116 and 117:
аккумуляторов, %; ω[N
- Page 118 and 119:
2. С повышение темпе
- Page 120 and 121:
К- коэффициент гран
- Page 122 and 123:
Данные погрешности
- Page 124 and 125:
очистки от величин
- Page 126 and 127:
S 2 = 10,55рН 3 - 226,5рН 2 + 1
- Page 128 and 129:
природних вод, є по
- Page 130 and 131:
Алколін-МХ, Алколін
- Page 132 and 133:
Як видно із таблиці
- Page 134 and 135:
МПА-А-1МПА-А-2МПА-ДМ-1
- Page 136 and 137:
Розроблено спосіб
- Page 138 and 139:
производства полик
- Page 140 and 141:
кремния от 50 до 300 м
- Page 142 and 143:
В процессе водород
- Page 144 and 145:
10 -12 10 - 11 c [5]. Это об
- Page 146 and 147:
продиффундировавш
- Page 148 and 149:
Emets B., Almazova E. // Bulletin o
- Page 150 and 151:
nw n KБыли сделаны вы
- Page 152 and 153:
y methods of pressure casting for p
- Page 154 and 155:
составляет 32000 л/(м 2
- Page 156 and 157:
В дальнейшем необх
- Page 158 and 159:
Следует отметить в
- Page 160 and 161:
Развитие гигиениче
- Page 162 and 163:
ЗМІСТЛяшенко О. А.,
- Page 164:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС