является исчерпывающим, а их значения окончательными. Дорожныеорганизации, которые проводят учет и анализ ДТП, могут устанавливатьдополнительные коэффициенты, которые учитывают местные условия движения.Все это обуславливает достоинства и, в то же время, ограничения в примененииданного метода, а именно:- количество и разнообразие параметров условий движения требуютбольших временных и физических затрат на их определение;- каждая дорожная организация, каждый инженер могут свободно трактоватьразличные условия движения по своему при определении значения частныхкоэффициентов аварийности, поскольку в методике В.Ф. Бабкова даются лишьнекоторые промежуточные значения диапазона изменения параметров дорожныхусловий.Выявленные особенности применения существующего метода позволилисформулировать цель данного исследования, которая состоит в формированиигрупп частных коэффициентов аварийности по однородным признакам, чтовлияет на определение итогового коэффициента аварийности.Подобные цели в своих исследованиях ставили как ученые ближнего идальнего зарубежья [3,4], так и отечественные ученые [5]. В работе [3] авторыопределили значения частных коэффициентов аварийности для современныхтранспортно-эксплуатационных качеств дорожной сети и состояниятранспортных потоков, при этом количество частных коэффициентоваварийности не изменяли. В работе [4] авторы провели упорядочиваниепараметров инфраструктуры дороги двумя методами многомерногостатистического анализа для расчета «Коэффициента инфраструктуры», которыйявляется аналогом итогового коэффициента аварийности в нашей стране. Вработе [5] обоснована возможность объединения параметров условий движенияметодами кластерного анализа для определения итогового коэффициентааварийности, но результаты работы [5] были получены в основном на основанииметода экспертных оценок, что есть выражением субъективных взглядов наисследуемые параметры отдельно взятых людей.Таким образом проблема усовершенствования определения итоговогокоэффициента аварийности, как основного показателя безопасности дорожногодвижения, актуальна.Постановка задачи исследованияКаждый из частных показателей оценки безопасности движения наавтомобильных дорогах связан с определенными параметрами транспортныхпотоков и транспортной сети (интенсивность, ширина обочин и проезжей части,продольный профиль дороги, радиус кривых в плане). Их можно рассматриватькак отдельные элементы, обладающие своими классификационными признаками,его определяющими, т.е. можно сформировать отдельные группы показателейбезопасности.Для подобной процедуры применяют методы многомерного статистическогоанализа: кластерный и дискриминантный анализ [6].В области дорожного движения применение кластерного анализа известныработы Кочерги В.Г. с целью построения классификации различных типовISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)42
распределения скоростей при оценке и прогнозировании параметров дорожногодвижения [7], Корчагина В.А. и Кадасева Д.А. для классификации регулируемыхперекрестков [8], Гюлева Н.У. для исследований влияния транспортного заторана состояние водителей [9].Для классификации исследуемых параметров, частных коэффициентоваварийности (Х 1 , Х 2 , …, Х n ), каждый из которых описывается наборомклассификационных признаков Х i ={x i1 , x i2 , …, x im }, i=1,n , необходимо провестиразбиение на отдельные классы с учетом всех группировочных признаководновременно [10]. При этом, на начальном этапе не указываются четкиеграницы класса и не известно, сколько же классов целесообразно выделить висследуемой совокупности. Следовательно, необходимо выявить образованиеодинаковых по классификационным признакам классов частных коэффициентоваварийности.Основная частьДля проведения кластеризации методами многомерного статистическогокластерного анализа, необходимо определить признаки частных коэффициентоваварийности. Выбор признаков в кластерном анализе является одним из наиболееважных этапов в исследовательском процессе, но, к сожалению, одним изнаименее разработанных. Основная проблема состоит в том, чтобы найти такуюсовокупность признаков, которая наилучшим образом отобразит сходство. Видеальном случае, признаки должны выбираться в соответствии с ясносформулированной теорией, которая лежит в основе классификации.В качестве целевой функции кластеризации выбрана степень влияниячастных коэффициентов аварийности на уровень безопасности дорожногодвижения. Тогда набором классификационных признаков частныхкоэффициентов аварийности будет: минимальная степень влияния на уровеньБДД (x 1 ), максимальная степень влияния на БДД (x 2 ), арифметическое среднеедиапазона изменения частного коэффициента аварийности (x 3 ).Для проведения процедуры кластеризации частных коэффициентоваварийности введены следующие условные обозначения:X 1 , X 2 , …, X n – совокупность частных коэффициентов аварийности.X i = {x i1 , x i2 , …, x im } – i-й частный коэффициент аварийности с егоклассификационными признаками (i=1,n);m – количество классификационных признаков частных коэффициентоваварийности;n – количество частных коэффициентов аварийности, принимающих участиев классификации;D – матрица расстояний между элементами совокупности.Перед проведением кластеризации была выявлена необходимость ввыявлении классификации частных коэффициентов аварийности с учетомособенностей значений параметров УД для различных технических категорийавтомобильных дорог. При оценке параметров условий движения наавтомобильных дорогах согласно ДБН – В.2.3-4:2007 «Сооружения транспорта.Автомобильные дороги» [11] по методике проф. В.Ф. Бабкова был произведенISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)43
- Page 1 and 2: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТ
- Page 3 and 4: УДК 624.04:539.4:519.853ТЕХН
- Page 5 and 6: Расчёт НДС и долгов
- Page 7 and 8: Долговечность конс
- Page 9 and 10: при R 0 16 (кривая 3).
- Page 11 and 12: УДК 629.7.036.001Б. Щ. МАМ
- Page 13 and 14: полном отсутствии
- Page 15: газодинамического
- Page 19 and 20: Согласно выведенно
- Page 21 and 22: этапа: образование
- Page 23 and 24: окисных плёнок, раз
- Page 25 and 26: УДК 681.518.3ИНФОРМАЦИ
- Page 27 and 28: програмне забезпеч
- Page 29 and 30: характеризують ста
- Page 31 and 32: ситуацій {K S }, що ві
- Page 33 and 34: Процеси сценарного
- Page 35 and 36: Рис. 3. Узагальнений
- Page 37: ВступДля моделюван
- Page 40 and 41: ТомуGopttH H (3 V V ) tQ Q V V
- Page 44 and 45: выбор частных коэф
- Page 46 and 47: внутри кластеров. В
- Page 48 and 49: 3. Суммарная внутри
- Page 50 and 51: 6x3 0,540780 10,45922 33,84673 0,00
- Page 52 and 53: 23Продолжение табли
- Page 54 and 55: наибольшее примене
- Page 56 and 57: Отримання точних р
- Page 58 and 59: маршрутних мереж м
- Page 60 and 61: моделей маршрутних
- Page 62 and 63: у вільних каналах,
- Page 64 and 65: R 1R1N 2kn1jNXP xk Re. n 1nn210n20N
- Page 66 and 67: Разработка методов
- Page 68 and 69: проблем в протипож
- Page 70 and 71: Таблиця 2- Стан поже
- Page 72 and 73: УДК 579.61ТЕХНОЛОГИИ
- Page 74 and 75: Перелік найпопуляр
- Page 76 and 77: штамів, які є їх осн
- Page 78 and 79: Микробиол. журн. 2002.
- Page 80 and 81: превышением предел
- Page 82 and 83: водопользования, п
- Page 84 and 85: концентрацию либо
- Page 86 and 87: серпня 2009 р. за № 767/
- Page 88 and 89: Анализ последних и
- Page 90 and 91: Подобная инертност
- Page 92 and 93:
В то же время изопр
- Page 94 and 95:
N-Ацетокси-N-метокси
- Page 96 and 97:
Ключові слова: N-хло
- Page 98 and 99:
MeO 2COAcNOMeMeOHt-BuOHMeO 2COMeNOM
- Page 100 and 101:
алкоксимочевин тре
- Page 102 and 103:
H(2b)…O(1) 2,21 Å, которы
- Page 104 and 105:
диалкокси-N'-арилмо
- Page 106 and 107:
упарили в вакууме 25
- Page 108 and 109:
(6H, NOCHMe 2 , 3 J = 6,4 Гц), 3,
- Page 110 and 111:
9,48 (с 1H, NH), 9,93 (с, 1H, NHO
- Page 112 and 113:
Выводы: Таким образ
- Page 114 and 115:
Ключевые слова: ник
- Page 116 and 117:
аккумуляторов, %; ω[N
- Page 118 and 119:
2. С повышение темпе
- Page 120 and 121:
К- коэффициент гран
- Page 122 and 123:
Данные погрешности
- Page 124 and 125:
очистки от величин
- Page 126 and 127:
S 2 = 10,55рН 3 - 226,5рН 2 + 1
- Page 128 and 129:
природних вод, є по
- Page 130 and 131:
Алколін-МХ, Алколін
- Page 132 and 133:
Як видно із таблиці
- Page 134 and 135:
МПА-А-1МПА-А-2МПА-ДМ-1
- Page 136 and 137:
Розроблено спосіб
- Page 138 and 139:
производства полик
- Page 140 and 141:
кремния от 50 до 300 м
- Page 142 and 143:
В процессе водород
- Page 144 and 145:
10 -12 10 - 11 c [5]. Это об
- Page 146 and 147:
продиффундировавш
- Page 148 and 149:
Emets B., Almazova E. // Bulletin o
- Page 150 and 151:
nw n KБыли сделаны вы
- Page 152 and 153:
y methods of pressure casting for p
- Page 154 and 155:
составляет 32000 л/(м 2
- Page 156 and 157:
В дальнейшем необх
- Page 158 and 159:
Следует отметить в
- Page 160 and 161:
Развитие гигиениче
- Page 162 and 163:
ЗМІСТЛяшенко О. А.,
- Page 164:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС