M 0 (Y;U;P) - ідентифікована модель системи; y Y – номенклатура вихіднихзмінних об’єкта; u U - номенклатура керуючих дій; pP- номенклатуравикористаних ресурсів (сировини, напівфабрикатів, енергії); М Е (Х)- модельоточуючого середовища (параметри сировини, напівфабрикатів); x X -номенклатура зовнішніх впливів (змінювання якісних показників сировини);M D (Q) - модель поведінки системи; Q - умови функціонування системи; М МО -модель визначення стану системи; М МЕ - модель визначення зовнішніх збурень(що визначаються як функтори переходів з однієї категорії якості сировини віншу категорію); Ã - продукційні правила вибору; Ct ( i)– стратегія керування.В основі експертного опису лежить поняття експертно-значущої розбивки( a(ЕЗР) фазового простору Z=XxY та ситуаційно-значущої зони J) ev() t , яківідбуваються в послідовності, вказаній в системі надання переваг R(Ξ), щовизначається об’єктивними законами. Модель поведінки об’єкта, для якоїa ( e)Ξ Z , A та слідування ЕЗП R(Ξ) будемо називати ЕЗР-визначені ЕЗР моделлю M(Ξ, R(Ξ)) Ξ, R(Ξ) .Розглянемо технологічний процес екстракції цукру, що є складним, зпогляду сценаріїв оптимізації показників якості, витрат та продуктивності.Процеси представляють сукупність окремих, головним чином, послідовнихоперацій. Ефект кожної операції визначається не лише власне нею, але єрезультатом впливу на продукт попередньої та наступної операції. Сценарнийпідхід є одним з найпоширеніших методів досліджень, який дозволяє адекватносформулювати думки фахівців щодо прогнозування перебігу подій у складнихсистемах. Кожен сценарій зв'язує зміну зовнішніх умов з результуючими(наслідковими) змінними [1].Простота та потужність нечіткої логіки, як методології вирішенняпроблемних ситуацій, гарантує її успішне застосування у вбудованих системахконтролю та аналізу інформації, при цьому відбувається залучення інтуїції тадосвіду оператора (експерта) [8].Результати дослідженьДля кожної системи можна виділити множину цілей її функціонування тамножину факторів, що впливають на неї. Цілі та фактори, які є зовнішніми,зазвичай структуровані, тобто складаються із підцілей і підфакторів, які в своючергу теж складаються із своїх підцілей і підфакторів і т.д. В результаті, списоквиявиться досить великим. Зрозуміло, що елементи отриманого спискунерівнозначні і в різній мірі впливають на поведінку системи. Отже, необхідно,враховуючи думки експертів, проранжувати цілі та фактори, відібрати з нихнайбільш вагомі, тобто провести факторно-цільовий аналіз. Разом з ним можеефективно застосовуватись ситуаційний аналіз, суть якого полягає в аналізіситуацій – стадій розвитку системи, коли фіксується початкова та кінцеваситуація і визначаються переходи між ними. Таким чином, визначається набірвнутрішніх цілей та факторів, що доповнюють відповідний набір зовнішніх.Задача визначення ситуацій та їх класифікації формується наступним чином.Ситуація визначається деяким відношенням на множині параметрів {Y}, якіISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)28
характеризують стан об’єкта керування, множиною класів ситуацій {K S }, щовідображені в сценарії керування, множиною алгоритмів класифікації {K A }, атакож правилами вибору алгоритмів класифікації {P K }. Визначена ситуаціядозволяє встановити множину моделей прийняття рішень з урахуванням ступенюситуаційного ризику, згортки та динамічної пріоритетності критеріїв, типу таметодів розв’язання конфліктів (ресурсних, критеріальних або ситуаційних).Множина вибраних моделей дозволяє сформувати стратегії пошуку рішень зкерування та здійснити їх синтез у відповідності з поточними цілями такритеріями керування, що відображуються в певному фрагменті сценаріюкерування.Основні елементи, з яких складається сценарій мають такі характеристики:- окремі фактори, виражені лінгвістичною змінною, що характеризуєйого нечітку належність до певного лінгвістичного поняття (“низько”, “нижченорми”, “норма”, “вище норми”, “високо”) ;- на основі експертного опитування вводяться бальні оцінки пріоритетуцілей та експертні ймовірнісні оцінки досягнення цілей при різних значенняхфакторів впливу на технологічні процеси.Під час керування технологічним процесом екстракції цукру можевиникнути множина ситуацій, яка вимагає розгляду та розробки алгоритмів дляпоточного аналізу ситуацій в реальному масштабі часу.Метод сценаріїв отримав потужну підтримку після створення спеціальнихмов програмування сценаріїв. За його допомогою здійснюється первинневпорядкування проблеми, виявлення даних про її передісторію, поточний стан йзв’язки з іншими проблемами, також може будуватись прогноз подальшогоперебігу технологічного процесу. Кожен сценарій зв'язує зміну зовнішніх умов знаслідковими змінними. Сценарії являють комплекс моделей (метанабірсистеми), за допомогою яких при певних умовах функціонування системивизначаються послідовності фазових станів в принципові, з точки зору керування,моменти – експертно-значущі події. Сценарій - спосіб досягнення поставленихцілей з урахуванням факторів впливу середовища, в якому знаходиться система.Формування сценаріїв керування дифузійною установкою вимагаєвсесторонього розгляду можливих підходів формування самоорганізаційнихструктур з урахуванням ризику та невизначеності.Важливим чинником формування стратегії керування з урахуваннямситуаційної невизначеності є включення механізмів синтезу управляючихсценаріїв поведінки параметрів дифузії.Урахування такого роду характеру поведінки процесів екстракції цукрудозволяє побудувати множину стратегічних сценаріїв керування.При цьому розглядаються система моделей, що описує процеси змінипараметрів та умов функціонування дифузійного апарату, дискретно фіксуючипринципові, з точки зору розробника САУ дифузійним апаратом, моментипереходу на новий якісний рівень функціонування та режимів роботи. Сценаріїкерування формується в залежності від цілі керування і правил виборууправляючих дій, в сценарії керування присутня особа, яка приймає рішення,приймаючи активну участь в досягненні поставленої цілі керування.ISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)29
- Page 1 and 2: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТ
- Page 3 and 4: УДК 624.04:539.4:519.853ТЕХН
- Page 5 and 6: Расчёт НДС и долгов
- Page 7 and 8: Долговечность конс
- Page 9 and 10: при R 0 16 (кривая 3).
- Page 11 and 12: УДК 629.7.036.001Б. Щ. МАМ
- Page 13 and 14: полном отсутствии
- Page 15: газодинамического
- Page 19 and 20: Согласно выведенно
- Page 21 and 22: этапа: образование
- Page 23 and 24: окисных плёнок, раз
- Page 25 and 26: УДК 681.518.3ИНФОРМАЦИ
- Page 27: програмне забезпеч
- Page 31 and 32: ситуацій {K S }, що ві
- Page 33 and 34: Процеси сценарного
- Page 35 and 36: Рис. 3. Узагальнений
- Page 37: ВступДля моделюван
- Page 40 and 41: ТомуGopttH H (3 V V ) tQ Q V V
- Page 42 and 43: является исчерпыва
- Page 44 and 45: выбор частных коэф
- Page 46 and 47: внутри кластеров. В
- Page 48 and 49: 3. Суммарная внутри
- Page 50 and 51: 6x3 0,540780 10,45922 33,84673 0,00
- Page 52 and 53: 23Продолжение табли
- Page 54 and 55: наибольшее примене
- Page 56 and 57: Отримання точних р
- Page 58 and 59: маршрутних мереж м
- Page 60 and 61: моделей маршрутних
- Page 62 and 63: у вільних каналах,
- Page 64 and 65: R 1R1N 2kn1jNXP xk Re. n 1nn210n20N
- Page 66 and 67: Разработка методов
- Page 68 and 69: проблем в протипож
- Page 70 and 71: Таблиця 2- Стан поже
- Page 72 and 73: УДК 579.61ТЕХНОЛОГИИ
- Page 74 and 75: Перелік найпопуляр
- Page 76 and 77: штамів, які є їх осн
- Page 78 and 79:
Микробиол. журн. 2002.
- Page 80 and 81:
превышением предел
- Page 82 and 83:
водопользования, п
- Page 84 and 85:
концентрацию либо
- Page 86 and 87:
серпня 2009 р. за № 767/
- Page 88 and 89:
Анализ последних и
- Page 90 and 91:
Подобная инертност
- Page 92 and 93:
В то же время изопр
- Page 94 and 95:
N-Ацетокси-N-метокси
- Page 96 and 97:
Ключові слова: N-хло
- Page 98 and 99:
MeO 2COAcNOMeMeOHt-BuOHMeO 2COMeNOM
- Page 100 and 101:
алкоксимочевин тре
- Page 102 and 103:
H(2b)…O(1) 2,21 Å, которы
- Page 104 and 105:
диалкокси-N'-арилмо
- Page 106 and 107:
упарили в вакууме 25
- Page 108 and 109:
(6H, NOCHMe 2 , 3 J = 6,4 Гц), 3,
- Page 110 and 111:
9,48 (с 1H, NH), 9,93 (с, 1H, NHO
- Page 112 and 113:
Выводы: Таким образ
- Page 114 and 115:
Ключевые слова: ник
- Page 116 and 117:
аккумуляторов, %; ω[N
- Page 118 and 119:
2. С повышение темпе
- Page 120 and 121:
К- коэффициент гран
- Page 122 and 123:
Данные погрешности
- Page 124 and 125:
очистки от величин
- Page 126 and 127:
S 2 = 10,55рН 3 - 226,5рН 2 + 1
- Page 128 and 129:
природних вод, є по
- Page 130 and 131:
Алколін-МХ, Алколін
- Page 132 and 133:
Як видно із таблиці
- Page 134 and 135:
МПА-А-1МПА-А-2МПА-ДМ-1
- Page 136 and 137:
Розроблено спосіб
- Page 138 and 139:
производства полик
- Page 140 and 141:
кремния от 50 до 300 м
- Page 142 and 143:
В процессе водород
- Page 144 and 145:
10 -12 10 - 11 c [5]. Это об
- Page 146 and 147:
продиффундировавш
- Page 148 and 149:
Emets B., Almazova E. // Bulletin o
- Page 150 and 151:
nw n KБыли сделаны вы
- Page 152 and 153:
y methods of pressure casting for p
- Page 154 and 155:
составляет 32000 л/(м 2
- Page 156 and 157:
В дальнейшем необх
- Page 158 and 159:
Следует отметить в
- Page 160 and 161:
Развитие гигиениче
- Page 162 and 163:
ЗМІСТЛяшенко О. А.,
- Page 164:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС