Основна ідея лінгвістичної апроксимації полягає в формалізації причиннонаслідковихзв’язків між змінними “ входи (фактори) - вихід ” за допомогоюопису цих зв’язків природною мовою з застосуванням теорії нечітких множин талінгвістичних змінних.Формально, лінгвістична змінна описується такими параметрами : Х- ім’язмінної; Т - терм-множина, кожен елемент якої задається нечіткою множиною науніверсальній множині U; G – синтаксичні правила, що утворюють назви термів;М – семантичні правила, що задають функції належності нечітких термів.Функції належності зручно задавати в параметричній формі. Найбільшупопулярність отримали трикутна, трапецевида, гаусова, сигмоїдальна та Піподібнафункції належності.Так як, Пі-подібна функція дозволяє здійснити плавний перехід відпесимістичної до оптимістичної оцінки нечіткого числа, тому для побудовифункції належності змінної “рН середовища” було використано саме її. На рис.2показано побудову даних функцій та наведені визначення терм – множин змінної.Рис. 2. Функції належності лінгвістичної змінної “рН середовища”Реалізація КСЦ системи керування ДА здійснюється на основі нечіткоїмоделі представлення знань. Такий спосіб є достатньо гнучким та зручним дляпредставлення логічних відношень між елементами сценаріїв.Формування управляючої послідовності інструкцій для системи керуванняДА проходить при допомозі процедури логічного висновку на етапі роботиінтелектуальної системи керування ДА. Основою для запуску машини висновку євиникнення ситуації і її повне розпізнання. При цьому проходить побудова деякоїпослідовності виду:Swni1Simj1Sjpk 1Sk, (6)де i - номер блоку сценаріїв, виходячи з пріоритетної стратегії вибору, j -номер сценарію, виходячи з ознак образу ситуації; k -тий крок виконанняобраного фрагмента сценарію.У основі методу побудови послідовності S w , є принцип деталізації, якийполягає у виборі альтернатив при побудові розширеного сценарію на основіукрупненої послідовності дій у відповідності з послідовністю:S S деталізація процедур.wlISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)32
Процеси сценарного керування, що протікають в автоматизованій системікерування ДА, слабко формалізуються через свою недетермінованість (динамікузміни можливих стратегій). Ця обставина приводить до складності апарата, щомоделює логічну структуру керування цим процесом. Як інструмент длямоделювання й дослідження якісних характеристик динамічних систем і процесівшироко використовується апарат мереж Петрі [9].Систему А назвемо керованою системою із двійковою логікою, якщо системаА має множину компонентів P pi , i 1, n з різними характеристиками;кожний з компонентів перебуває в одному із двох станів: активний або неактивний; на множині компонентів P pi , i 1, n визначена множина функційпереходу від одного стану до іншому, кожна з яких залежить від деякої системноїподії. Якщо серед функцій переходу є залежні від інтерактивного впливу,систему А назвемо інтерактивно керованою системою з двійковою логікою.При формуванні сценаріїв керування ДА станом або сценарієм S i системи Аназвемо набір активних компонентів1 2S k , k ,...kri pi pi pi P, (7)k kkде для pi Ppii i Si, якщо стан pi: активний перехід від стану до стануздійснюється стрибком, за допомогою активізації іншого набору життєвих станівДА.Процес функціонування подібної системи є недетермінованим, оскількизаздалегідь неможливо з повною достовірністю прогнозувати який з наборівможе бути активізований в i-й момент часу. Цей процес може бутиформалізований у вигляді концептуальної моделі, побудованої на базі теоріїмереж Петрі. В основі цієї моделі лежить твердження про те, що логічнаструктура певної системи є обмежена мережа Петрі N P, T, F, H, Mo , деp pi, i 1,n- множина позицій; T tj, j 1, m - множина переходів, причомуPT 0 ; F i і H – відображення F: PT ; H : T P, що задають матрицямиінцидентності F: PT 0,1і H : PT 0,1 , причому F p, t 1, якщоперехід t інцидентний позиції p, H t, p 1, якщо позиція P інцидентна переходуt; M o де : P 0,1 - початкове маркування або розмітка.У рамках даної моделі представлення сценаріїв множина компонентівсистеми є множина позицій P; стан системи визначається множиною активнихкомпонентів; активному компоненту відповідає позначена позиція; активніймножині компонентів - деяка розмітка M о ; множині активних - множинаприпустимих; початковій множині активних компонентів - початкова розміткаM o ; T- множина всіх можливих переходів від одного стану системи до іншого;зміст відображень F i і H очевидний.Для того, щоб будь-який перехід tTбув досяжний з розмітки M o ірозмітка будь-якої позиції P i була обмежена при функціонуванні мережіp P p 1 - досить виконання умови:i m iISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)33
- Page 1 and 2: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТ
- Page 3 and 4: УДК 624.04:539.4:519.853ТЕХН
- Page 5 and 6: Расчёт НДС и долгов
- Page 7 and 8: Долговечность конс
- Page 9 and 10: при R 0 16 (кривая 3).
- Page 11 and 12: УДК 629.7.036.001Б. Щ. МАМ
- Page 13 and 14: полном отсутствии
- Page 15: газодинамического
- Page 19 and 20: Согласно выведенно
- Page 21 and 22: этапа: образование
- Page 23 and 24: окисных плёнок, раз
- Page 25 and 26: УДК 681.518.3ИНФОРМАЦИ
- Page 27 and 28: програмне забезпеч
- Page 29 and 30: характеризують ста
- Page 31: ситуацій {K S }, що ві
- Page 35 and 36: Рис. 3. Узагальнений
- Page 37: ВступДля моделюван
- Page 40 and 41: ТомуGopttH H (3 V V ) tQ Q V V
- Page 42 and 43: является исчерпыва
- Page 44 and 45: выбор частных коэф
- Page 46 and 47: внутри кластеров. В
- Page 48 and 49: 3. Суммарная внутри
- Page 50 and 51: 6x3 0,540780 10,45922 33,84673 0,00
- Page 52 and 53: 23Продолжение табли
- Page 54 and 55: наибольшее примене
- Page 56 and 57: Отримання точних р
- Page 58 and 59: маршрутних мереж м
- Page 60 and 61: моделей маршрутних
- Page 62 and 63: у вільних каналах,
- Page 64 and 65: R 1R1N 2kn1jNXP xk Re. n 1nn210n20N
- Page 66 and 67: Разработка методов
- Page 68 and 69: проблем в протипож
- Page 70 and 71: Таблиця 2- Стан поже
- Page 72 and 73: УДК 579.61ТЕХНОЛОГИИ
- Page 74 and 75: Перелік найпопуляр
- Page 76 and 77: штамів, які є їх осн
- Page 78 and 79: Микробиол. журн. 2002.
- Page 80 and 81: превышением предел
- Page 82 and 83:
водопользования, п
- Page 84 and 85:
концентрацию либо
- Page 86 and 87:
серпня 2009 р. за № 767/
- Page 88 and 89:
Анализ последних и
- Page 90 and 91:
Подобная инертност
- Page 92 and 93:
В то же время изопр
- Page 94 and 95:
N-Ацетокси-N-метокси
- Page 96 and 97:
Ключові слова: N-хло
- Page 98 and 99:
MeO 2COAcNOMeMeOHt-BuOHMeO 2COMeNOM
- Page 100 and 101:
алкоксимочевин тре
- Page 102 and 103:
H(2b)…O(1) 2,21 Å, которы
- Page 104 and 105:
диалкокси-N'-арилмо
- Page 106 and 107:
упарили в вакууме 25
- Page 108 and 109:
(6H, NOCHMe 2 , 3 J = 6,4 Гц), 3,
- Page 110 and 111:
9,48 (с 1H, NH), 9,93 (с, 1H, NHO
- Page 112 and 113:
Выводы: Таким образ
- Page 114 and 115:
Ключевые слова: ник
- Page 116 and 117:
аккумуляторов, %; ω[N
- Page 118 and 119:
2. С повышение темпе
- Page 120 and 121:
К- коэффициент гран
- Page 122 and 123:
Данные погрешности
- Page 124 and 125:
очистки от величин
- Page 126 and 127:
S 2 = 10,55рН 3 - 226,5рН 2 + 1
- Page 128 and 129:
природних вод, є по
- Page 130 and 131:
Алколін-МХ, Алколін
- Page 132 and 133:
Як видно із таблиці
- Page 134 and 135:
МПА-А-1МПА-А-2МПА-ДМ-1
- Page 136 and 137:
Розроблено спосіб
- Page 138 and 139:
производства полик
- Page 140 and 141:
кремния от 50 до 300 м
- Page 142 and 143:
В процессе водород
- Page 144 and 145:
10 -12 10 - 11 c [5]. Это об
- Page 146 and 147:
продиффундировавш
- Page 148 and 149:
Emets B., Almazova E. // Bulletin o
- Page 150 and 151:
nw n KБыли сделаны вы
- Page 152 and 153:
y methods of pressure casting for p
- Page 154 and 155:
составляет 32000 л/(м 2
- Page 156 and 157:
В дальнейшем необх
- Page 158 and 159:
Следует отметить в
- Page 160 and 161:
Развитие гигиениче
- Page 162 and 163:
ЗМІСТЛяшенко О. А.,
- Page 164:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС