влиянием напряжений на скорость коррозии.Анализ проблемных аспектов задачи, обусловленных влияниемнапряжений на скорость коррозииНеобходимость учёта механических напряжений, которые изменяются современем, независимо от той или иной расчётной схемы объекта, примоделировании процесса коррозии приводит к появлению обратной связи вмоделях расчёта долговечности и оптимального проектирования корродирующихконструкций.На рис. 1 изображена схема расчёта напряжённо-деформированногосостояния (НДС) и долговечности корродирующего элемента. Предполагается,что для моделирования коррозионного процесса в нём достаточно однойрасчётной схемы.Здесь x , z – векторы геометрических характеристик и напряжений; {А} –блок расчёта НДС; {В} – блок решения систем дифференциальных уравнений(СДУ), описывающих процесс накопления геометрических повреждений.Процедура вычисления долговечности корродирующего элемента илиопределение его НДС в какой-либо момент времени предполагает совместноеиспользовании какого-либо численного метода расчёта НДС (блок {А}) ичисленного же метода решения задачи Коши для СДУ, описывающих процесснакопления повреждений (блок {В}).Расчёт НДС нагруженныхкорродирующих конструкций многимиавторами сводится к использованиюметода конечных элементов (МКЭ) [2].Наряду с очевиднымипреимуществами, использование МКЭпри расчёте НДС и долговечностиконструкций с учётом происходящих вРис. 1. Схема решения задачи расчётаНДС и долговечностиних коррозионных процессов предполагает разрешение целого ряда проблем.Для решения СДУ используются, как правило, одношаговые методы типаРунге-Кутта. Процесс деформирования конструкций моделируется путёмчисленного решения задачи Коши для данной системы. При этом возникаетпогрешность v решения СДУ (рис. 1). СДУ в общем случае имеет вид:dC, C, Cdt C , (1) t00где – вектор параметров среды, ,k 0 ; C C n , NnN– матрицыизменяющихся параметров конструкции и известных функций размерности n N; – напряжение; t – время; n – число изменяющихся параметров конечныхэлементов (КЭ); N – количество элементов.Любой параметр КЭ в произвольный момент времени при использовании,например, метода Эйлера определяется по формуле:s s 1 s , s C 1ijCij t ijiC ; i 1, N; j 1,n , (2)где s – номер шага по времени. Таким образом, значение матрицы C наданном шаге определяется по её значению на предыдущем.ISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)4
Расчёт НДС и долговечности нагруженных конструкций, которыеподвержены влиянию агрессивных сред, является связанной задачей, в которойсовместно решаются задачи блоков {А} и {В}. А, значит, в каждом узлевременной сетки на каждом шаге решается задача с помощью МКЭ. Этообъективно обуславливает невысокую эффективность алгоритма.Многошаговые методы имеют более высокую скорость расчёта, чемодношаговые. Но они обладают рядом недостатков, подробно описанных вработе [3], существенных для решения задачи.Рассмотрим основные требования к алгоритму решения поставленнойзадачи, без удовлетворения которых её решение не представляетсяцелесообразным.Надёжность алгоритма. Основной причиной нарушения требованиянадёжности алгоритма является наличие точки разрыва второго рода функциинапряжений. В окрестности этой точки решение становится неустойчивым(малому приращению аргумента t соответствует большое приращение функции ). При использовании методов типа Рунге-Кутта, возможно возникновениеаварийного завершения работы программы вследствие системных ошибок(деление на ноль, изменение знака геометрических размеров, переполнение,извлечение корня из отрицательного числа).Пусть изменение некоторого обобщённого геометрического параметрастержня, однозначно определяющего его площадь, h согласно (2) описываетсязависимостью: s s 1 11h h t s v0 khs , то есть функцией 1 1s1 , ,0, , пяти аргументов. Здесь hh func h t v k hs s s sISSN 2079.3944. Вісник НТУ “ХПІ». 2012. №44(950)5Q – значениенапряжения на предыдущем шаге, где Q – осевое усилие в стержне. В процессерешения задачи сочетание значений аргументов функции может оказатьсятаковым, что значение геометрического размера стержня станет меньшеssнекоторой положительно заданной малой величины : h . Тогда: lims h ,h 0а, значит, вследствие превышения максимальной теоретической емкости ячейки,работа программы завершается аварийно.Также может возникнуть ситуация, когда значение геометрическогопараметра стержня станет не просто меньшим некоторой заданной малойsвеличины, а будет иметь отрицательное значение ( h 0 ), если существующийалгоритм не предусматривает ограничение по изменению величиныгеометрических характеристик корродирующих элементов конструкций.В качестве иллюстрации приведём результаты решения некоторыхмодельных задач для сжатого стержня кольцевого поперечного сечения сиспользованием известных алгоритмов. Стержень с площадью поперечногосечения A0 8,64 см 2 (внешний диаметр D 6,0 см) и коэффициентом слитности(отношение величины начального периметра к начальной площади сечения) P0 A0 2,18 см -1 сжимается продольной силой Q 50 кН. Изменение внешнегодиаметра сечения стержня во времени показано на рис. 2. Результаты решенияприведены в таблице 1.Ahs1
- Page 1 and 2: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТ
- Page 3: УДК 624.04:539.4:519.853ТЕХН
- Page 7 and 8: Долговечность конс
- Page 9 and 10: при R 0 16 (кривая 3).
- Page 11 and 12: УДК 629.7.036.001Б. Щ. МАМ
- Page 13 and 14: полном отсутствии
- Page 15: газодинамического
- Page 19 and 20: Согласно выведенно
- Page 21 and 22: этапа: образование
- Page 23 and 24: окисных плёнок, раз
- Page 25 and 26: УДК 681.518.3ИНФОРМАЦИ
- Page 27 and 28: програмне забезпеч
- Page 29 and 30: характеризують ста
- Page 31 and 32: ситуацій {K S }, що ві
- Page 33 and 34: Процеси сценарного
- Page 35 and 36: Рис. 3. Узагальнений
- Page 37: ВступДля моделюван
- Page 40 and 41: ТомуGopttH H (3 V V ) tQ Q V V
- Page 42 and 43: является исчерпыва
- Page 44 and 45: выбор частных коэф
- Page 46 and 47: внутри кластеров. В
- Page 48 and 49: 3. Суммарная внутри
- Page 50 and 51: 6x3 0,540780 10,45922 33,84673 0,00
- Page 52 and 53: 23Продолжение табли
- Page 54 and 55:
наибольшее примене
- Page 56 and 57:
Отримання точних р
- Page 58 and 59:
маршрутних мереж м
- Page 60 and 61:
моделей маршрутних
- Page 62 and 63:
у вільних каналах,
- Page 64 and 65:
R 1R1N 2kn1jNXP xk Re. n 1nn210n20N
- Page 66 and 67:
Разработка методов
- Page 68 and 69:
проблем в протипож
- Page 70 and 71:
Таблиця 2- Стан поже
- Page 72 and 73:
УДК 579.61ТЕХНОЛОГИИ
- Page 74 and 75:
Перелік найпопуляр
- Page 76 and 77:
штамів, які є їх осн
- Page 78 and 79:
Микробиол. журн. 2002.
- Page 80 and 81:
превышением предел
- Page 82 and 83:
водопользования, п
- Page 84 and 85:
концентрацию либо
- Page 86 and 87:
серпня 2009 р. за № 767/
- Page 88 and 89:
Анализ последних и
- Page 90 and 91:
Подобная инертност
- Page 92 and 93:
В то же время изопр
- Page 94 and 95:
N-Ацетокси-N-метокси
- Page 96 and 97:
Ключові слова: N-хло
- Page 98 and 99:
MeO 2COAcNOMeMeOHt-BuOHMeO 2COMeNOM
- Page 100 and 101:
алкоксимочевин тре
- Page 102 and 103:
H(2b)…O(1) 2,21 Å, которы
- Page 104 and 105:
диалкокси-N'-арилмо
- Page 106 and 107:
упарили в вакууме 25
- Page 108 and 109:
(6H, NOCHMe 2 , 3 J = 6,4 Гц), 3,
- Page 110 and 111:
9,48 (с 1H, NH), 9,93 (с, 1H, NHO
- Page 112 and 113:
Выводы: Таким образ
- Page 114 and 115:
Ключевые слова: ник
- Page 116 and 117:
аккумуляторов, %; ω[N
- Page 118 and 119:
2. С повышение темпе
- Page 120 and 121:
К- коэффициент гран
- Page 122 and 123:
Данные погрешности
- Page 124 and 125:
очистки от величин
- Page 126 and 127:
S 2 = 10,55рН 3 - 226,5рН 2 + 1
- Page 128 and 129:
природних вод, є по
- Page 130 and 131:
Алколін-МХ, Алколін
- Page 132 and 133:
Як видно із таблиці
- Page 134 and 135:
МПА-А-1МПА-А-2МПА-ДМ-1
- Page 136 and 137:
Розроблено спосіб
- Page 138 and 139:
производства полик
- Page 140 and 141:
кремния от 50 до 300 м
- Page 142 and 143:
В процессе водород
- Page 144 and 145:
10 -12 10 - 11 c [5]. Это об
- Page 146 and 147:
продиффундировавш
- Page 148 and 149:
Emets B., Almazova E. // Bulletin o
- Page 150 and 151:
nw n KБыли сделаны вы
- Page 152 and 153:
y methods of pressure casting for p
- Page 154 and 155:
составляет 32000 л/(м 2
- Page 156 and 157:
В дальнейшем необх
- Page 158 and 159:
Следует отметить в
- Page 160 and 161:
Развитие гигиениче
- Page 162 and 163:
ЗМІСТЛяшенко О. А.,
- Page 164:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС