Hlinková mládež 1938-1945 - Ústav pamäti národa

ky na ZVHM. Táto revízia a kontrola činovníkov mala sa mala uskutočniťv termíne od 15. 11. do 1. 12. 1939.Aj napriek vládnemu nariadeniu bola povinnosť vstupu pre mládežz niektorých strán ignorovaná. Členskú základňu HM tvorili z prevažnej väčšinydeti a mládež z miest, podstatnú časť tvorili študenti a mládež strednýchvrstiev. Najväčšie pokrytie členstva na území Slovenska dosiahla HMv západných a severných častiach so silnou podporou katolíckej viery a dlhodoboupolitikou HSĽS. S náborom do HM boli problémy počas celej jejexistencie predovšetkým na vidieku: „...roľník je konzervatívny, nerád prijímanovoty. Na dedine si musíme získavať dôveru mladých, týchto podchytiťpre povznesenie celej obce. Môže sa stať, že nás budú „dobrí Slováci“pre to nenávidieť...“. 119 V prvom roku svojej existencie mala HM ku koncuroku ani nie 25 tisíc členov. Aj napriek výhodám, ktoré sa núkali členstvomv HM, až v polovici roku 1941 presiahlo členstvo 100-tisícovú hranicu. 120Ešte väčší problém ako s včleňovaním mládeže do HM sa javili nielennedostatočné kapacity dobrovoľných činovníkov a funkcionárov pre zvládnutieprijať do jednotiek HM toľko detí, ale aj nedostatok vyškolených vodcov.HM dokázala aspoň spolovice pokryť túto nevyhnutnú potrebu aj vďakanáboru a regrutovaniu činovníkov z radov bývalých skautských vodcov,študentov a učiteľov s podporou MŠaNO. Avšak aj z tej polovice dospelých,ktorá sa dala k dispozícii na prácu v HM, ledva štvrtina mala kvalifikáciua skúsenosti s prípravou mimoškolského a podobného typu programu.Nariadením č. 220/1939 sa dosiahol skôr opačný efekt – nanútené absolvovaniečinnosti v jednotke HM bez zaujímavého programu. „Mládež vie, žetento aj budúci týždeň bude na schôdzke len moralizovanie a kázanie. Keďchceme mládež prevychovať, chce to život, pohyb, skok, tance, schôdzkamusí mať spád...“. 121Ako ďalší z dôvodov povinnosti členstva Igor Baka v svojej štúdii uvádzanedostatočne konsolidovaný ľudácky režim predstavoval pre ľudákovz vnútropolitického hľadiska značné riziko. „Vládnej garnitúre bolo jasné,že ak chcú v súvislosti s vojnou zmilitarizovať celú spoločnosť a demonštrovaťtak súhlas s protipoľskou politikou, musia využiť všetky dostupnédonucovacie prostriedky.“ 122 Aby ľudáci ospravedlnili svoj podiel na agresii,119 Stráž, roč. 4, 1942, č. 1 – 2, s. 57.120 Pozri Prílohu 8: Členstvo v HM – Počet členov HM v rokoch 1939 – 1943.121 SNA, fond MO SR č. 605, šk. 19, zv. 4.122 Baka, I.: Spolupráca a vzťahy medzi Hlinkovou gardou a slovenskou armádou (1939 – 1941), c. d., s. 116 – 117.54