Hlinková mládež 1938-1945 - Ústav pamäti národa

ďovalo ZVHM (resp. HVHM) v rámci HM. V rokoch 1939 – 1942 ich viedolJán Jalovecký. 236Duchovná správa a radcovia mali na starosti mravnú a náboženskúvýchovu v HM. Duchovní radcovia pri oblastných/župných, okresnýchi miestnych veliteľstvách HM aj pri jednotkách HM boli poverovaní Hlavnouduchovnou správou HG (neskôr HM) podľa úprav biskupských úradova riadili sa štatútom Duchovná správa Hlinkovej gardy, ktorý bol smerodajnýa platný aj v HM. Zoznam menovaných a poverených duchovnýchradcov zverejňoval časopis Stráž, pričom v praxi sa uplatňoval i postup,že funkciu duchovného radcu príslušnej jednotky HM vykonával miestnyfarár alebo kaplán. Všetci činovníci boli povinní čo najužšie spolupracovaťs pridelenými duchovnými radcami k ich jednotkám HM a zároveň rešpektovaťnariadenia a smernice, ktoré v tejto oblasti vydá ZVHM. Mienka duchovnýchradcov vo veciach nábožensko-mravných mala byť podľa štatútubezvýhradne smerodajná. Miestni duchovní mali okrem toho odsúhlasovaťprípustnosť a správnosť všetkých verejných podujatí, spoločenských vystúpení,divadelných a hudobných predstavení, organizovať špecializovanéprednášky pre mládež a zapájať ju do života miestnej farnosti. Potvrdzovalii mravnú spôsobilosť budúcich vodcov a členov HM.Postavenie duchovného radcu v HM definoval K. Körper v článku určenomčlenom HM: „Všade budete mať nielen svojho vodcu a veliteľa, ale ajkňaza, duchovného. Veliteľ a vodca vás naučí poslúchať a všetko mať v poriadku.Ale vašu dušu bude mať na starosti váš gardistický kňaz, farár alebokaplán alebo katechéta. Toho treba poslúchať práve tak, ako budete poslúchaťsvojho veliteľa.“ 237 Postavenie zástupcov cirkvi (katolíckej a evanjelickej)v HM malo byť rovné vodcom a takisto im malo zabezpečovať organizačnúkontrolu i kontrolu nad výchovou mládeže organizovanej v HM. 238Spolupráca HM s cirkvami však nebola bezkonfliktná, komplikovali ju tendencieniektorých funkcionárov HG (HM) užšie prepojiť či nechať splynúťspolky organizované cirkvou s HM. J. Paučo v týždenníku Nástup z marca1939 však konštatuje nejednotnú líniu, lebo „...po roku 1938 sa zjednotili,vstúpili do HM či zanikli športové i politické spolky, no ďalej pretrvávalispolky na náboženskom princípe, ktoré majú námietky proti HG (a teda236 SNA, fond MO SR č. 605, šk. 19, zv. 6/1-2. Organizačný rozkaz ZVHM č. 1/1939,č. j. 4110/1-2-1939 zo dňa 19. 4. 1939 v Bratislave.237 Dafčík, J. – Macek, A.: Hlinkova mládež. Zošit 1, c. d., s. 11.238 Baka, I.: Vznik, organizácia a činnosť Hlinkovej mládeže v rokoch 1938 – 1940,c. d., s. 26.96