Февраль

ХАКЕР.PROПяти дискам, объединенным в один RAID-массив, в бюджетномкорпусе просто не хватило места!Adtron I35MB DiskpakT — RAID уровня 1 (Mirroring) из двухдисков с интегрированным контроллером, в форм-факторе 3,5"Single SlotRAID 2 и RAID 3 заключается в том, что RAID 2задействует для хранения битов четности несколькодисков, в то время как RAID 3 — толькоодин, вследствие чего RAID 2 встречается крайнередко, да и RAID 3 используется не часто.Схема хранения данных на RAID 3RAID-контроллер| диск 1 | диск 2 | диск 3 | диск 4 | диск 5|| данные | данные | данные | данные | четность || байт 1 | байт 2 | ба й т 3 | байт 4 |байт четности|| байт 5 | байт 6 | ба й т 7 | байт 8 |байт четности|RAID уровня 4 — это фактически усовершенствованныйRAID 3, устраняющий проблемупроизводительности при работе с небольшимиобъемами информации за счет использованиятолько того диска, на котором эта информацияхранится. Это позволяет обрабатыватьнесколько запросов на чтение одновременно(класс, особенно при работе с кучей мелкихфайлов!). Однако запросы на запись порождаютблокировки, вызванные необходимостьюобновления байтов четности, и в настоящеевремя RAID 4 используется крайне редко.RAID уровня 5 обходит проблему блокировокпри записи путем распределения байтов четностипо всем дискам, обеспечивая максимальновозможную скорость обмена и высокуюотказоустойчивость. Естественный недостаток— контроллеры этого типа довольно дорогостоят, к тому же необходимо как минимум трижестких диска! Впрочем, цены, как на диски,так и на контроллеры, неуклонно снижаются,и в обозримом будущем RAID 5 рискует статьсамым популярным типом из всех остальных.Схема хранения данных на RAID 5RAID-контроллер| диск 1 | диск 2 | диск 3 | диск 4 | диск 5||сегмент чет.| сегмент 1 | сегмент 2 | сегмент 3 | сегмент 4 || сегмент 5 | сегмент чет.| сегмент 6 | сегмент 7 | сегмент 8 || сегмент 9 | сегмент 10 | сегмент чет.| сегмент 11 | сегмент 12 |Большинство дешевых контроллеров, не поддерживающихRAID 5, тем не менее, позволяютсоздавать гибридные дисковые массивы наоснове RAID 0+RAID 1, но в этом случае нампотребуется по меньшей мере четыре жесткихдиска, а избыточность будет составлять 50%,против 30% у RAID 5, работающего всегос тремя дисками.Помимо аппаратных, существуют также и программныеRAID'ы, поддерживаемые практическивсеми современными операционнымисистемами (такими как Linux/BSD/NT/W2K/XP, а вот Windows 9x в этот список не входит).Будучи подключенными к различнымиIDE‐каналам, они обеспечивают схожую (иличуть‐чуть более низкую) производительность,зато по гораздо более дешевой цене. С точкиже зрения надежности программный RAIDничем не отличается аппаратного, можно дажесказать, что он выигрывает у него, посколькучем больше железа установлено в компьютер,тем выше риск его поломки — это закон, противкоторого не пойдешь.Польза RAID-массивовRAID'ы обеспечивают либо отказоустойчивость,либо производительность, либо и то,и другое одновременно. Причем на дисках,поддерживающих горячую замену (она жеhot-plug SCSI, SATA), выключать компьютердля смены вышедшего из строя винчестера необязательно. Это, кстати говоря, актуально нетолько для серверов, но и для рабочих станций,занимающихся обработкой цифрового видеоили другими продолжительными расчетами,которые затрачивают десятки часов машинноговремени и не могут быть прерваны. Остановкасистемы означает, что все придется начинать зановои отработанные часы потрачены впустую.Также объединение нескольких дисков в одинпозволяет создавать разделы большого размера.Это весьма актуально на RAID 0 при работес морально устаревшими (следовательно,дешевыми) винчестерами на несколько гектар.Объединив их вместе, мы получим здоровенныйраздел, доставшийся нам практически задаром.Вот, собственно, и все преимущества RAID'ов.Теперь проговорим об их недостатках.Вред RAID-массивовRAID-массив страхует только от аппаратноговыхода одного (реже — двух) жестких дисков изстроя, он не в состоянии противостоять другимтипам разрушения данных, таким как вирусы,ошибки оператора, хакерские атаки, сбоиоперационной системы и ее окружения. А привыходе из строя блока питания или падениякомпьютера со стола (например), все дискимассива обычно вылетают разом. Таким образом,вне зависимости от наличия/отсутствияRAID'а регулярное резервирование данныхвсе равно остается обязательным! А если естьрезервная копия, тогда какая польза от RAID'а?!Восстанавливать же информацию с RAID'овнамного сложнее. Их поддерживаютдалеко не все лечащие утилиты, а фирмы,специализирующиеся на восстановлении,дерут за работу двойную-тройную цену,если вообще за нее берутся!Причем RAID-массив может работать толькос тем контроллером, которым он был создан.Контроллеры различных производителей(и даже разные модели контроллеров одногои того же производителя) несовместимы другс другом, и если навернется контроллер, топрощай, весь дисковый массив! Хорошо, еслиRAID-контроллер внешний, тогда его можнобудет, по крайней мере, попытаться купить(именно попытаться, так как он давно уже можетбыть снят с выпуска и предан забвению).А вот при выходе из строя RAID-контроллерана материнской плате (равно как и любогодругого ее жизненно важного компонента),наступает точка кипения — нам придетсякупить точно такую же материнскую плату,при условии что их модельные ряды обновляютсякаждый сезон и «старички» исчезают изпрайс-листов и складов со скоростью торнадо.xàêåð 02 /98/ 07/159