Февраль

ХАКЕР.PROВыбор типа дискового массива в bios'е RAID-контроллераR-Studio, способная автоматически восстанавливать разрушенныеRAID-массивыИдея купить несколько внешних RAID-контроллеровпро запас, конечно, хорошая (еслине учитывать финансовую сторону дела), ноглубоко неправильная, так как современныемикросхемы очень часто дохнут из‐за сложныхфизико-химических процессов, разрушающихих изнутри. Чего только стоит один рост кристалловв подложке, который может привестик утечкам, вызывающим настырные сбои илидаже полную неработоспособность. Причемпоскольку нагрев и другие физико-механическиевоздействия разрушают кристаллы ещев зародыше (точнее, тормозят их развитие),то контроллер, мирно покоящийся на полке,имеет все шансы выйти из строя раньше, чемтот, который постоянно находится в работе.В этом смысле программные RAID-массивыболее предпочтительны, поскольку работаютс любым IDE/SCSI-контроллером, но и тутесть свои тонкости. Вплоть до Windows 2000,система хранила данные о дисковом массивев… реестре! Следовательно, крах (или переустановкас нуля) Windows означал и крах самогодискового массива со всеми содержащимисяв нем данными. В Windows 2000 и более старшихверсиях Microsoft высадила концепцию«динамических дисков» — по сути дела, тех жесамых программных RAID'ов, но! Теперь всяслужебная информация хранится уже не в реестре,а на самом диске (дисках), и они могутбыть подключены к любой другой W2K, XP.А вот диски, подключенные к RAID-контроллеру(неважно — интегрированному илинет), в сумке уже не поносишь и просто такк другому компьютеру не подключишь! Как жетогда обмениваться данными друг с другом?Как осуществлять апгрейд системы? Интегрированныеконтроллеры привязывают наск материнской плате, не интегрированные— к текущей операционной системе, посколькувовсе не факт, что другая ось поддерживаетэтот RAID-контроллер, как не факт и то, что егопроизводитель поддерживает все оси, которыенам нужны. Ну, Windows еще туда‐сюда, хотя/ 160xàêåðпод устаревшие (по мнению производителей)контроллеры новые драйверы, как правило, невыпускаются со всеми вытекающими отсюдапоследствиями.Наконец, у дисков, подключенных к RAIDконтроллерам,очень сложно, а иногдаи вообще невозможно прочитать показанияS. M. A. R. T. (системы самотестированияи мониторинга). А читать их крайне полезно,поскольку по ним можно с некоторой вероятностьюпредсказать, сколько еще винтужить осталось, и узнать его температуру.Когда диск один, за его температуру можно,в общем‐то, и не волноваться, но вот массивиз четырех тесно расположенных дисков (а подругому их располагать даже в BigTower'еникак не получается) способен нагреватьсядо весьма высоких температур, требующихнемедленной установки дополнительныхсистем охлаждения.Советы по выбору RAID'аЕсли же ты все‐таки решил объединить дискив RAID и никакими способами тебя не отговорить,то, по крайней мере, останови свой выборна контроллере именитого производителя (такогокак, например, Adaptec), который назавтране исчезнет вместе со своими поделками.Что же касается интегрированных контроллеров,тут тоже следует выбирать наиболеепопулярные чипы, используемые многимипроизводителями материнских плат (хотяи не факт, что «чужая» материнская плата,даже с тем же самым чипом, подхватит ужесобранный RAID). Если на материнской платеимеется несколько контроллеров (например,от Intel, ITE и Silicon Image), следует выбиратьтот, который распознается операционнойсистемой без установки внешних драйверов(в данном случае это Silicon Image). Иначе приремонте упавшей системы могут возникнутьсерьезные проблемы, самая распространеннаяиз которых заключается в следующем:грузимся с Live CD, а ось в упор не видитRAID'а. Кстати говоря, Silicon Image штатноподдерживается не только NT, но и остальнымиоперационными системами (Linux/BSD),а вот Intel — увы. ITE не дружит с NT, однакопонимается Linux'ом и BSD, так что в случаеаварии Knoppix LiveCD нам поможет.Существуют нелепые слухи, что при установкев RAID требуются винчестеры одной моделиили, по крайней мере, одного производителя.Это чушь! Можно брать любые диски, не толькоразных производителей, но даже разногоразмера. В случае RAID'а уровня 0 мы получимдиск суммарной емкости, в случае RAID 1 — наименьшейиз всех имеющихся. Вся хитростьв том, что, как неоднократно показывала практика,диски одной модели, имеющие дефектыпроектирования или косяки в техпроцессе,выходят из строя примерно в одно и то жевремя, с разбросом всего в несколько месяцев.Это приводит к тому, что члены RAID-массивавыходят из строя один за другим прежде, чемвладелец машины успевает заменить их.Выбор дисков от разных производителейреально увеличивает надежность храненияданных на RAID 1 и RAID 5. Что же касаетсяRAID 0, то даже при отказе одного из дисковон теряет все хранимые на нем данные, и тут,действительно, лучше выбирать идентичныемодели, обладающие сходными скоростнымихарактеристиками.И последнее. Если RAID все‐таки упал, не стоитпаниковать и рвать себе вены зубами. ВозьмиR-Studio от R-Tools Technology (www. r-tt. com)— это лучшее средство для автоматическоговосстановления из всех имеющихся.ЗаключениеТак что же все‐таки, по большому счету, представляютсобой RAID'ы? Добро или зло? Вопроссложный, можно даже сказать, риторический.И, как к любому риторическому вопросу,к нему надо подходить с философской точкизрения. То есть выбирать, руководствуясьсобственной интуицией и чутьем. z02 /98/ 07