Февраль

ferrumЕвгений ПоповLANрэкиТестируем устройства для организациисетевого хранилища данныхМетодика тестированияТестовый стенд:Процессор, ГГц: 2,21, AMD Athlon64 3500+, Socket 939Материнская плата: AlbatronK8SLIЧипсет: NVIDIA nForce4 SLIПамять, Мб: 2х1024, Corsair XMS3500LL-ProВинчестер IDE, Гб (в боксе): 20,IBM Deskstar DTLA-305020Винчестер SATA (основной), Гб:250, Western Digital WD2500JSТестируемое оборудование:Vipower VPA-3528Net SilverSarotech U-Stor NDS-354ul-WhiteTRENDnet TS-I300Agestar NUB3ARTFloston LAN DiskNetgear SC101Мы не стали изобретать велосипед и обязалинаши девайсы выполнить свою прямую обязанность,а именно записать или прочитатьфайл. Предварительно оценивалось качествосборки, подключения винчестера и синхронизации.Не забыли мы заглянуть и в коробкуна предмет изучения комплектации. КогдаNAS-устройство уже было готово к работе,мы передавали на жесткий диск фильмTrainspotting объемом 697 Мб. Ну а после мызабирали тот же фильм из хранилища. Логикапроста — кто быстрее, тот и чемпион. Усреднениепо результатам производилось с учетомтрех тестов.Организация домашней сети может создать много проблем и поставить огромное количествовопросов. Одна из таких труднорешаемых задач — организация сетевого хранилища.В принципе, можно воспользоваться старым компьютером, с помощью котороголегко создать файловый сервер. Однако старый комп в наличии не у всех, и при этоместь более дешевый и разумный вариант. Сравнительно недавно в продаже появились3,5" HDD-рэки c портом Ethernet. По факту это пустые коробки, в которые помещаетсявинчестер нужного объема, хотя в продаже попадаются девайсы уже готовые к работе(с одним или двумя винтами в комплекте). При этом такое устройство NAS (NetworkAttached Storage) можно использовать и в качестве переносного носителя. В этом обзоремы рассмотрим несколько интересных решений для организации сетевого диска, определимлучших и выделим худших./ 016xàêåð02 /98/ 07