IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

- Depeša tj. obaveštenje zamenika ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske upućenaMUP-u RS, RJB Bijeljina od 14.07.1995. godine o kretanju muslimanskih snaga napotezu Milići-Konjević Polje-Drinjača i nameri probijanja do Tuzle;- Izveštaj Samostalnog bataljona Skelani upućen Komandi Drinskog korpusa od15.05.1993. godine o formiranju jedinica sprecijalne namene Crvene beretke MUP-aSrbije u Skelanima koji takođe sadrži spisak pripadnika;- Izveštaj Samostalnog bataljona Skelani upućen Komandi Drinskog korpusa o stanjuborbene gotovosti od 17.06.1993.godine;- Naredba o postupanju sa ratnim zarobljenicima koju je potpisao komandant potpukovnihMilomir Savčić.Tužilaštvo je predožilo da se pod pseudonimom S4 sasluša svedok koji je bio očevidac događanjau Kravici 13.07.1995. godine. Svedok je procesuiran pred MKTJ i Tužilaštvo BiH ne bipreduzelo krivično gonjenje prema njemu. O ovom predlogu Sudsko veće će naknadno donetiodluku.U nastavku dokaznog postupka bilo je predviđeno da se putem video-linka sasluša u svojstvusvedoka odbrene Vidoje Blagojević koji je osuđen pred MKTJ i koji se nalazi na odsluženjukazne u Norveškoj. Video-link je uspostvaljen ali je Vidoje Blagojević odbio da svedoči predSudom BiH. Kao razloge naveo je da su mu u postupku koji se vodio protiv njega bila uskraćenaprava, prvenstveno pravo na adekvatnu odbranu i da je uložio žalbu. Očekuje da u ponovljenompostupku bude saslušan i da iznese svoju obranu nakon čega će tek moći da se pojavi u svojstvusvedoka u drugim postupcima. Drugi razlog je taj što se optuženi Miloš Stupar u postupku protivnjega pojavio u svojstvu svedoka tužilačke strane tako da ne želi sada da svedoči u njegovukorist. Sudsko veće je najavilo da će u saradnji sa norveškim pravosuđenm pokušati da privoliBlagojevića da svedoči. Ipak, prema novreškom pravu svedok, koji je inače u obavezi da svedoči,ne može biti nateran na to. Jedina sankcija koja se u tom slučaju može primeniti je novčanakazna.Napomena: izveštaj sačinjen na osnovu video-snimkaGlavni pretres: 07.05.2008.Izveštaj: Mirjana Lazić, FHP, Regionalni tim za praćenje suđenja za ratne zločinePredolog dokaza Odbrane u okviru duplikeU okviru duplike (odgovor na repliku Tužilaštva) odbrane trojice optuženih iznele su sledećepredloge:1. Odbrana optuženog Milovana Matića predložila je saslušanje svedoka RadenkaMilovanovića i Nikole Popovića i izvođenje materijalnih dokaza i to delove uputstvavojne evidencije vojnih obveznika i popis materijlnih sredstava MUP-a RS od17.12.1997. Sudsko veće je donelo odluku da ovaj predlog ne prihvati jer ovi dokazi neispunjavaju uslove u formalno-pravnom smilsu za dupliku;2. Odbrana optuženog Brana Džinića predožila je saslušanje svedoka Riste Ivanovića iUroša Bunjevca koji su u svojstvu svedoka saslušani 13.10.2005. i 18.10.2005. u SIPA(Državna agencija za istragu i zaštitu) i koji bi pred Sudom svedočili o nadimku