12.07.2015 Views

IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

IZVJEŠTAJI SA SUĐENJA - Documenta

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Najznačajni dokaz bila je izjava zaštićenog svedoka optužbe S4 i izjava optuženog PetraMitrovića data u istrazi. Zaštićeni svedok bio je očevidac događaja i detaljno je opisao ulogusvakog od osuđenih. Osuđena sedmorica pucala su u zarobljenike nakon čega su Mitrović Petar,Slobodan Jakovljević i Branislav Medan raspoređeni sa zadnje strane skladišta kako bionemogućili eventualni beg zarobljenika dok je Brano Džinić iz dva sanduka u masu ubijenih iranjenih koji su molili za pomoć bacao bombe. Veće nije prihvatilo navode odbrane da se radilo onužnoj odbrani. Naime, odbrana oputuženih pokušala je da objasni ubijanje zarobljenika time štoje ubijanju prethodilo ubistvo jednog od pripadnika policije od strane zarobljenika tako da su sepolicajci uplašili mase zarobljenika i reagovali pucanjem u njih. Utvrđeno je da je pucnjavatrajala sat i po i da se odvijala u jednom, pa u drugom delu skladište a bila je praćena i bacanjembombi. Teško da se pod ovakvim okolnostima može govoriti o nužnoj odbrani imajući u vidu ovonasilno i sistematično ubistvo.Veće je u kratkom obrazloženju navelo da je tvrđena genocidna namera kod optuženih. Optuženisu znali da će učestvovati u oslobođenju tj. zauzimanju Srebrenice što je značilo da će učestvovatiu proterivaju bošnjačkih žena i dece i ubijanju muškaraca, ali da nisu znali svoje konkretne radnjeu tom cilju. Komandir Trifunović im je preneo naredbu da se zarobljenici odvedu do skadišta uKravici i kada je nekima od njih rečeno da odu pozadi skladišta znali su da se sprema ubijanje štoje predstavljalo trajno istrebljenje Bošnjaka iz Srebrenice, koji su prema međunarodnom pravu itada važećem domaćem pravu bili zaštićena grupa.Miloša Stupara, kao komandanta II Odreda, optužnica je teretila i po komandnoj odgovornosti.Odbrana je pokušala da dokaže da u inkriminisano vreme optuženi Stupar nije bio komandant i daga je pre događaja u julu 1995. zamenio mladi oficir Rado Čuturić, ali je Veće na osnovu izjavasvedoka, bivših višerandigranih oficira, i materijalnih dokaza utvrdilo da je Čuturić bio samozamenik komandanta na terenu što ne menja statust optužnog Stupara. Veće nije van razumnesumnje utvrdilo da je optuženi Stupar znao da će njegovi ljudi počini zločin, ali je naknadnosaznao a učinioce nije kaznio (kazna zbog propuštanja). Da su učinioci ovog zločina odmahkažnjeni to je moglo delovati preventivno jer je zločin u selu Kravica bio među prvima koji su sedeslili u okviru Srebrenice. Optužnica je po komandnoj odgovornosti teretila i komandira vodaMilenka Trifunovića. Veće je u iznošenju kratkih razloga iznelo da ne može postojati dupli osnovodgovornosti s obzirom da je optuženi delo koje mu se stavlja na teret počinio kao direktniučinilac, ali činjenica da je u to vreme vršio tu funkciju predstavlja otežajavuću okolnost prilikomodmeravanja kazne. Otežavajuće okolnosti postojale su i na strani optužnih Brana Džinića iAleksandra Radovanovića, što je uticalo na povećanje kazne. Brano Džinić postupao je naokrutan i zao način kada je na zarobljenike koji nisu mogli pobeći i koji su umirali u najtežimmukama bacao bombe dok je Radovanović podsticao i ohrabrivao druge u ubijanju. Olakšavajućeokolnosti stoje na strani Petra Mitorivća koji je, iako se za vreme suđenja branio ćutanjem, tokomistrage ispričao istinu i koji zbog svega što je preživeo ima psihičkih tegoba što pokazujepokajanje. Što se oslobođenih tiče, Veće je za Maksimovića, Živanovića i Stevanovića prihvatilonjihovu odbranu da u kritično vreme nisu bili u Kravici što su potvrdili svedoci odbrane, kao izaštićenih svedok S4 dok je za Milovana Matića uvažen princip in dubio pro reo (u sumnjipogodinije za optuženog) jer nije van razumne sumnje utvrđena njegova krivična odgovornost.Protiv ove odluke optuženi imaju pravo žalbe Apelacionom vijeću Suda BiH u roku od 15 dana.Komentar:Objavljivanju presude prisustvovali su članovi udruženja “Pokret majki Srebrenice i Žepe”,rodbina i prijatelji optužnenih i predstavnici medija. Nije prisustvovao domaći tužilac Ibro Bulićveć samo međunarodni Kwai Hong Ip i asistenti Tužilaštva.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!