Mõlemal juhul lähtuti erandi vajalikkusest ning selle kontrollimise võimalustest.Liikmesriikide relvastusalane koostöö võib olla väga erinevates vormides, komisjonil onkeeruline selliste koostööprogrammide sisu ning kauba vajadust kiirelt kontrollida.§ 14. Litsentsi väljastamineParagrahvis on tehtud mõningad muudatused võrreldes samasisulise StrKSi paragrahviga.Lõikes 1 sätestatakse, et litsentsi väljastamise või selle väljastamisest keeldumise kohta teebotsuse komisjon. Muudatusena ei ole siinjuures sõnastatud komisjoni kaalutlusõigust, nagusee on ette nähtud StrKSi § 15 lõikes 1.Komisjoni kaalutlusõigus on lisatud eelnõu § 16, mis sätestab litsentsist väljastamisekeeldumise alused ning eelnõu § 56, mis määrab komisjoni otsuste ja ettekirjutuste tegemisepädevuse. Samuti kajastatakse kaalutlusõigust komisjoni põhimääruses, mis sätestabkomisjoni tegevuse üksikasjalikumad alused.Läbipaistvuse huvides on eelnõus sätestatud litsentsitaotluse menetlemise tähtajad, nagu kamuude taotluste puhul, mis seni on olnud kehtestatud määruse tasandil.Lõikes 2 nähakse ette litsentsitaotluse menetlemise tähtaja pikendamise võimalus.Lõikesse 3 on lisatud komisjoni õigus litsentsi väljastamise otsustamisel seada täiendavaidtingimusi. Loomulikult peab komisjon tingimuste määramisel tegutsema põhjendatult,lähtudes konkreetsest taotlejast, taotluses esitatud andmetest jms asjaoludest, mis on seadusekohaselt vajalikud silmas pidada. Näiteks koondlitsentsi puhul (kehtib kuni 3 aastat) võiblisada aruandekohustuse, et saada ülevaadet toimunud tehingutest komisjoniaruandluskohustuse täitmiseks.Lõige 4 sätestab väljastatud litsentside andmetega andmekogu täiendamise ülesande.Lõikes 5 on toodud volitusnorm, mille kohaselt kehtestab välisminister määrusega litsentsivormid ning litsentsile kantavate andmete loetelu.§ 15. Litsentsi väljastamisest keeldumineParagrahv vastab sisuliselt StrKSi §-le 16, kuigi seda on parandatud ja täiendatud, täpsustadeslitsentsi väljastamisest keeldumise aluseid.Muudatused on tingitud asjaolust, et kehtiva seaduse väljatöötamise ja jõustumise ajal oliEesti seotus rahvusvaheliste organisatsioonide ning konventsioonidega oluliselt erinevpraegusest. Samas pole alates StrKSi jõustumisest veebruaris 2004. aastal § 16 mingeidmuudatusi tehtud.Eelnõu väljatöötamisel kaaluti kõiki keeldumise aluseid tähelepanelikult, et nende jaotuminekindlaks keeldumise aluseks ja võimalikuks keeldumise aluseks oleks piisavalt põhjendatud japroportsionaalne. Olulisel kohal on vajadus arvestada Eesti liikmesust erinevatesorganisatsioonides ja sealt tulenevaid kohustusi.Lõikes 1 on toodud juhud, mil komisjon keeldub litsentsi väljastamisest.Tegemist on kategoorilise loeteluga, mille puhul esmane keeldumisalus on Eesti või Eesti30
liitlasriigi huvide või julgeoleku võimalik ohustamine.StrKSis on samasisuline võimalus § 16 lõikes 2, kus on eraldi punktidena sätestatud Eestihuvide ja julgeoleku ohustamise võimalus (punkt 1) ning Eesti liitlasriikide huvide jajulgeoleku ohustamine (punkt 6). Eelnõus on nimetatud keeldumise alus tõstetud esimeselekohale, sest tegemist on julgeolekupoliitiliselt tähtsa momendiga ning tänapäeval on Eestihuvid ja julgeolek kahtlemata tihedas seoses meie liitlasriikide huvide ja julgeolekuga. Kuimeil on teave, et strateegilise kauba vedu või transiit ohustab Eesti või Eesti liitlasriigi huvevõi julgeolekut, on raske leida põhjendusi, miks me peaksime sellisel juhul litsentsiväljastama ning sellist vedu või transiiti lubama. Teine lisandus võrreldes kehtivaredaktsiooniga on lõike 1 punktis 4 sisalduv keeldumisalus: litsentsi väljastamisestkeeldutakse, kui on kahtlus, et kaupa võidakse kasutada rahvusvahelise humanitaarõiguserikkumiseks. Uuendus tugineb nõukogu järeldusotsusena 2009. aasta detsembrisajakohastatud Euroopa Liidu juhisele 27 rahvusvahelise humanitaarõigusega vastavuseedendamise kohta ning nõukogu ühisele seisukohale 2008/944/ÜVJP 28 . Samuti keeldutakselitsentsi väljastamisest, kui taotlemisel on teadvalt esitatud valeandmeid võivõltsimistunnustega dokumente.Lõikes 2 on loetletud keeldumisalused, mille esinemise korral võib komisjon litsentsiväljastamisest keelduda. See tähendab, et litsentsi väljastamisel kaalutakse sügavalt asjaoludeolulisust konkreetse kaasuse juures ning langetatakse seejärel otsus.Võrreldes StrKSis toodud võimalike keeldumisalustega (§ 16 lg 2) on muudetud ja uuendatudsõnastusega järgmised punktid:1) Punktides 1–3 on sõna „taotleja“ asendatud väljendiga „taotleja või temagaseotud isik“, laiendades isikute ringi, kelle suhtes jälgitakse, kas nad on litsentsiväljastamise otsusele eelnenud viie aasta jooksul rikkunud kas punkti 2 kohaseltstrateegilise kauba veo ning transiidiga seotud õigusakte või nende alusel tehtudettekirjutusi või punkti 3 kohaselt rahvusvahelist sanktsiooni.Kehtivas redaktsioonis puudutab see keeldumisalus vaid taotlejat. Arvestades, etstrateegilise kaubaga võivad tegeleda kõik isikud, võib juhtuda, et nii juriidiline kui kafüüsiline isik rikuvad kehtestatud reegleid, näiteks rahvusvahelist sanktsiooni.Muudatusega välistatakse olukord, kus litsents väljastatakse näiteks juriidilisele isikule,mille juhatuses või nõukogus olev isik on rikkunud strateegilise kauba vedu ja transiitikäsitlevaid õigusakte või rahvusvahelist sanktsiooni. Praktikas võib ette tulla olukord, kusettevõtjad vahetavad ärinime ning komisjonil puudub seaduslik alus litsentsiväljastamisest keelduda. Sama sätte rakendamine aitab ka füüsiliste isikute puhul jälgidaseotud isikute kasutamist taotluste esitamisel (n-ö variisikutena).2) Punktis 3 on „alustatud kriminaalmenetlust“ asendatud väljendiga „on käimasstrateegilise kauba või teenusega seotud süüteo menetlus“. Samuti on laiendatudisikute ringi, kelle suhtes nimetatud asjaolu tähtsust omab – StrKSis oleva„taotleja“ asemel kasutatakse väljendit „taotleja või temaga seotud isik“.Põhjendused isikute ringi laiendamise kohta on sarnased eelmise punkti juuresesitatud põhjendustega.Olulisem selle punkti muutmise juures on täpsustus, et mitte igasugune „alustatudkriminaalmenetlus“ ei saa olla litsentsi väljastamise keeldumise aluseks. Tähtsust ontegelikult vaid strateegilise kaubaga, selle veo või teenuse osutamisega seotud süüteo27 Updated European Union Guidelines on promoting compliance with international humanitarian law,http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/st16841en09.pdf28 Nimetatud ühise seisukohaga määratletakse sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi kontrolli reguleerivadliikmesriikide ühiseeskirjad (ELT L 335/99, 13.12.2008).31
- Page 3 and 4: Eelnõu eesmärkideks on:1) harmone
- Page 7 and 8: küsimused (nt mis ajast on nõutav
- Page 9 and 10: KarSi täiendamise peaeesmärk on e
- Page 11 and 12: Relva laskekõlbmatuks muutmise nõ
- Page 13 and 14: organiseeritud kuritegevuse vastu v
- Page 15 and 16: tingitud vajadusest muuta seadus se
- Page 17 and 18: strateegilise kauba puhul on tegemi
- Page 19 and 20: komisjon on asunud seisukohale ja k
- Page 21 and 22: tarnijalt teises liikmesriigis asuv
- Page 23 and 24: 6) muu strateegilise kauba vedu ja
- Page 25 and 26: kaupadega seotud vahendusteenuse os
- Page 27 and 28: „Strateegilise kauba vedu ja teen
- Page 29: järgi menetletakse kõiki strateeg
- Page 34 and 35: julgeoleku plaanis on oluline tagad
- Page 38 and 39: Samas tsiviilseadustiku üldosa sea
- Page 40 and 41: eksporditakse tollilattu). Samuti k
- Page 42 and 43: võimalust vedada strateegilist kau
- Page 44 and 45: Eelnõu 2. peatüki 3. jagu on püh
- Page 46 and 47: soovituses, mille kohaselt peaks õ
- Page 48 and 49: Lõike 1 kohaselt on komisjoni päd
- Page 50 and 51: kontrollida juba esimesel aastal p
- Page 52 and 53: 3).Üldsätetes on avatud ka vahend
- Page 54 and 55: § 43. Sõjalise kauba vahendaja re
- Page 56 and 57: Paragrahvi sõnastus vastab StrKSi
- Page 58 and 59: Lõige 1 täpsustab valitsusasutuse
- Page 60 and 61: § 59. AndmekoguParagrahvi lõikes
- Page 62 and 63: Teavitamiskohuste peatükis on pü
- Page 64 and 65: või hävitamisest, millega kaasneb
- Page 66 and 67: tegelenud, ja on ettevõtteid, kes
- Page 68 and 69: karistatakse kahe- kuni kümneaasta
- Page 70 and 71: mõistet „vedu“ sobivas käänd
- Page 72 and 73: ühtsem), ja relvaseaduses kasutuse
- Page 74 and 75: 9) paragrahvi 60 lõige 7 sõnastat
- Page 76 and 77: 1) „strateegilise kauba kontrolli
- Page 78 and 79: muudatused täpsustavad ja korrasta
- Page 80 and 81:
põhimäärus (Välisministri mää
- Page 82 and 83:
Eelnõu § 19 lg 1-4, § 20 lg2, §
- Page 84 and 85:
korraldab niisuguste kaitseotstarbe
- Page 86 and 87:
liikmesriigi hinnangul võib see m
- Page 88 and 89:
Eelnõu § 2 lg 11, § 6 lg 6 Mää
- Page 90 and 91:
Eelnõu § 18 lg 3, § 19 lg 4, §
- Page 92 and 93:
eksportimise või muul viisil takis
- Page 94 and 95:
3. Nõukogu määrus (EÜ) nr 1236/
- Page 96 and 97:
asukohariigi pädev asutus;taotleja
- Page 98 and 99:
SissejuhatusStrateegilise kaubaga s
- Page 100 and 101:
Väljavõte Eesti terrorismivastase
- Page 102 and 103:
Member State Penalties imposed in a
- Page 104 and 105:
Member State Penalties imposed in a
- Page 106:
Liikmesriikide karistuste võrdlus