12.07.2015 Views

O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut

O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut

O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kaj je diskrim<strong>in</strong>acija 20 O <strong>diskrim<strong>in</strong>aciji</strong> Priročnik <strong>za</strong> <strong>nov<strong>in</strong>arke</strong> <strong>in</strong> nov<strong>in</strong>arježrtve. Medtem ko lahko pripomba na račun etnične pripadnosti ali šalana račun homoseksualcev <strong>za</strong> določeno osebo vzbudi ponižujoče, sramotilnoali žaljivo okolje, pa koga drugega sploh ne zmoti. Zato mora žrtevsvoj občutek izraziti, da se kršitelj <strong>za</strong>ve, katera njegova ravnanja uč<strong>in</strong>kujejokot nadlegovanje. Nadlegovanje je diskrim<strong>in</strong>atorno, če imajo šala,pripomba <strong>in</strong> podobno dokazljivo <strong>za</strong>strašujoč, sovražen, ponižujoč, sramotilenali žaljiv uč<strong>in</strong>ek na žrtev.V določenih primerih je meja med nadlegovanjem <strong>in</strong> neposredno diskrim<strong>in</strong>acijonejasna, kar pregledno pona<strong>za</strong>rja naslednji primer.Dijak<strong>in</strong>ja je pri predmetu sociologija pripravila sem<strong>in</strong>arsko nalogo o homoseksualnosti.Ker jo je profesorica ocenila kot zelo dobro, jo je dijak<strong>in</strong>ja predstavila tudijavno v okviru ene od šolskih aktivnosti, kjer so bili prisotni tudi drugi učitelji <strong>in</strong>učiteljice. Nekaj dni po predstavitvi jo je profesorica biologije poklicala v svoj kab<strong>in</strong>et<strong>za</strong>radi slabih ocen <strong>in</strong> ji povedala, naj nikar ne misli, da bo lahko popravila <strong>za</strong>dnjone<strong>za</strong>dostno oceno ter da je v tem šolskem letu ne bo spustila v višji letnik. Reklaji je, da si lezbijke tega ne <strong>za</strong>služijo.Pri tem dogodku je bilo očitno vsaj nadlegovanje, saj je profesorica ustvarilaponižujoče <strong>in</strong> <strong>za</strong>strašujoče okolje; dijak<strong>in</strong>ji je dala vedeti, da se <strong>za</strong>vedanjene spolne usmerjenosti, z izpostavitvijo te okolišč<strong>in</strong>e pa ji je dalavedeti tudi, da jo to moti. Vprašanje pa je, ali je pri tem prišlo do neposrednediskrim<strong>in</strong>acije. Profesorica je po javni predstavitvi sem<strong>in</strong>arskenaloge z omembo spolne usmerjenosti v kontekstu popravljanja ocen <strong>in</strong>napredovanja v višji letnik vzbudila sum, da jo je šele izbrana tema sem<strong>in</strong>arskenaloge pripeljala do sklepa, da bo dijak<strong>in</strong>ji preprečila napredovanje.Če bi dijak<strong>in</strong>ja doka<strong>za</strong>la, da je imela pred predstavitvijo nalogerealne možnosti <strong>za</strong> popravo ocen, bi takšno ravnanje profesorice pomenilone le nadlegovanje, pač pa tudi neposredno diskrim<strong>in</strong>acijo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!