O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut
O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut
O diskriminaciji: priročnik za novinarke in novinarje - Mirovni inštitut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kaj je diskrim<strong>in</strong>acija 24 O <strong>diskrim<strong>in</strong>aciji</strong> Priročnik <strong>za</strong> <strong>nov<strong>in</strong>arke</strong> <strong>in</strong> nov<strong>in</strong>arjeMeje sovražnega govora <strong>in</strong> svobode govora se v različnih državah razlikujejo.V posameznih primerih lahko pride do dileme, ali je določeneizjave, ki pri<strong>za</strong>denejo, šokirajo ali vznemirjajo, potrebno pravno varovati.Vendar pa je v več<strong>in</strong>i demokratičnih držav, tudi v Sloveniji, takšengovor prepovedan že z ustavo (63. člen slovenske ustave) <strong>in</strong> sankcionirans pomočjo kazenskega prava. Ker imajo mediji ključno vlogo prireguliranju sovražnega govora, je ta pogosto opredeljen tudi v medijski<strong>za</strong>konodaji. Osmi člen Zakona o medijih v Sloveniji jasno prepovedujerazširjanje programskih vseb<strong>in</strong>, ki bi spodbujale k narodni, rasni,verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju <strong>in</strong> vojni ali k izzivanjunarodnega, rasnega, verskega, spolnega ali drugega sovraštva <strong>in</strong>nestrpnosti.DAJANJE NAVODIL ZA DISKRIMINACIJONa Češkem je skup<strong>in</strong>a Romov vstopila v lokal, sedla <strong>za</strong> mizo <strong>in</strong> želela naročiti pijačo.Vodja strežbe je natakarju naročil, naj jih ne postreže. Tako jim je natakar rekel, dav lokalu poteka <strong>za</strong>sebna <strong>za</strong>bava <strong>in</strong> da jih <strong>za</strong>to ne more postreči. Romi so odšli, kmalu<strong>za</strong>tem pa so isti lokal obiskali njihovi znanci iz nevladne organi<strong>za</strong>cije, ki se ukvarjas preprečevanjem diskrim<strong>in</strong>acije. Osebje jim je postreglo <strong>in</strong> nihče ni omenil, da najbi v lokalu potekala <strong>za</strong>sebna <strong>za</strong>bava. Romi so v tem primeru pred sodiščem dosegliplačilo odškodn<strong>in</strong>e od lastnika lokala <strong>za</strong>radi diskrim<strong>in</strong>atorne obravnave.Ena od oblik diskrim<strong>in</strong>acije je dajanje navodil <strong>za</strong> diskrim<strong>in</strong>acijo. To pomeni,da neka oseba daje navodila drugi osebi, naj določenega posameznikaali skup<strong>in</strong>o diskrim<strong>in</strong>ira oziroma nadleguje. Kljub temu da oseba,ki daje navodila, diskrim<strong>in</strong>atornega ravnanja ne izvaja, pa je dajanjetakšnih navodil že diskrimacija. V zgoraj opisanem primeru, ki je hkratišolski primer neposredne diskrim<strong>in</strong>acije, ni bil diskrim<strong>in</strong>atoren samonatakar, pač pa tudi vodja strežbe, ki je natakarju naročil, naj ne postrežeskup<strong>in</strong>e gostov romskega rodu. Zgodba iz <strong>za</strong>četka našega <strong>priročnik</strong>a,kjer je imel varnostnik pred lokalom navodila, naj gejev ne spušča v lokal,je podobna. V tem primeru <strong>za</strong> diskrim<strong>in</strong>acijo ni bil odgovoren samovarnostnik, pač pa tudi tisti, ki mu je takšna navodila dal. Že sam obstoj