Вступление

50 М. С. Болгановаторых в аналогичном порядке открыты особые горизонтальныеквадратные в сечении (25 * 25 см) гнезда, по паре на каждойстороне прохода: две из них ближе к внутренней грани стены,две — к наружной. В них, вероятно, вкладывались балки длякрепления дверей (Зяблин, 1961).Дверные проемы использовались не только в сырцовых зданияхПрисутствие их отмечено в скальных помещениях Каратепа.Длинные сводчатые коридоры, окаймлявшие центральнуюцеллу-святилище в комплексе А, открывались во двор двумядверными проемами, которые были снабжены деревяннымидверьми (Ставиский, 1964, с. 16).Деревянной дверью был снабжен и проход между «севернымайваном» и «северным двором» комплекса Б. На полу проходачетко прослежены отпечатки от лежавших здесь четырех жженыхкирпичных плиток размером 33 * 30, 31 * 30, 33 * 31 и32 х 32 см, а на северном краю прохода, в его полу зачищено углубление— след от деревянного порога, заходившего в глубькладок срезов дверного проема. При ширине проема в 0,75 мобщая длина порога составляла 1,33 м, ширина— 0,16-2 м, вполу в срезах этого дверного проема прослежены следы пазовкрепления дверной рамы (Ставиский, 1972, с. 80).Двери подобной конструкции использовали очень широко, иесли между внутренними помещениями проемы могли завешиватьсяпологом, то внешние дверные проемы практически любогопамятника несут следы данной конструкции.Судя по следам, оставшимся на щеках некоторых проходов,двери имели косяки.Пороги проемов, снабженных дверьми, были деревянными.Сохранившийся почти полностью обгоревший порог буддийскогосвятилища из Кафыр-калы представлял собой цельнуюплаху длиной около 1,8 м, шириной 0,30 м, толщиной 0,12 м,концы которой заглублены в щеки прохода. Порог был врыт вземлю на 8 см, т. е. примерно на 2 /з толщины плахи. Конец его,вставленный в западную щеку прохода, оформлен в виде уступа,возвышающегося над верхней плоскостью на 9 см. Рядом сэтим уступом было круглое цилиндрическое гнездо для штыря(оси полотнища двери) диаметром 10 см, глубиной 2,2 см (Литвинский,Денисов, 1975).