13.07.2015 Views

Lisa 9. Põlevkivi kasutamise riikliku arengukava 2007-2015 ...

Lisa 9. Põlevkivi kasutamise riikliku arengukava 2007-2015 ...

Lisa 9. Põlevkivi kasutamise riikliku arengukava 2007-2015 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

-nimetama tehnoloogiliste muudatustesisseviimise valdkonnad ja eesmärgid,-näitama põlevkivikasutuse lubatavate heitmetekogused ja ohtlikkuse.Hindaja peab:tõestama oma väite paikapidavust, näidates,milliste majandus-, keskkonna- jasotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamine ei oletagatud 20Mt põlevkivi kaevandamise aastasemahu juures.Ei arvestaHeitmete ohtlikkus jaseadustega nõutavadpiirangud (ka heitmeteaastastele summaarsetelekogustele reguleeritavateheitmete osas) on aruandeskirjeldatudNõue on põhjendamata.Hindaja väited on aruandeshindaja poolt piisaval määralnäidatud ja põhjendatud.Küsimus: Millistele andmetele tuginedeshindaja väidab, et Eesti võetud kohustustetäitmine on ohus ning milliste heitmete osasprobleem on? Milliste rahvusvahelistekohustuste täitmine on ohtu seatud?Ei arvestataEi ole ettepanek.Küsimustele on aruandesvastus olemas.Keskkonnamõjude hindaja on Ei arvestataasunud seisukohale, et 20 Mt asemeltuleks sätestada ülempiiriks 15Mtaastani <strong>2015</strong> ja edaspidi 10Mt aastas.Küsimused:- Millele tuginedes on hindaja asunudsellisele seisukohale, kust tulenebnumber 10Mt?- Millisel määral on põlevkivi aastasekaevandamismäära kehtestamine seotud riigipoolt võetud keskkonnaalaste rahvusvahelisteEi arvestatakohustuste täitmisega, arvestades võimalustpõlevkivi importida?Keskkonnamõjude hindaja onasunud seisukohale, etpõlevkivikasutuse jätkusuutlikkuse,negatiivse keskkonna- ja tervisemõjuvähendamise ning sotsiaalseteprobleemide ja regionaalsete erisusteleevendamisel on eelistatud Variant3, mille kohaselt külmutatakspõlevkivikasutuse maht 2005.aastakasutuse tasemel.Küsimused:- Kas keskkonnamõjude hindaja jaoks onpõlevkivikasutuse määr ja põlevkivikaevandamise määr sünonüümid? Kui ei, siistuleks materjali vastavalt korrigeerida.- Millisel määral (arvulised väärtused) erinevadVariant 2 ja Variant 3 põlevkivikasutusejätkusuutlikkuse, negatiivse keskkonna- jatervisemõju ning sotsiaalsete probleemide jaregionaalsete erisuste poolest?Ei arvestataEi ole ettepanek.Küsimustele on aruandesvastus olemas.Ei ole ettepanek.Küsimustele on aruandesvastus olemas.Ei ole ettepanek. Hindajapoolt pakutud määr on ELemissioonikaubandusedirektiivis sätestatud määr.Keskkonnamõjude hindaja on teinudettepaneku CO2 lubatud heitkoguste101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!