Lisa 9. Põlevkivi kasutamise riikliku arengukava 2007-2015 ...

Metoodilise abimaterjalina kasutatakse PÕKK SMH tarbeks:Strategic Environmental Assessment, ECMT, OECD 2000Riki Therivel, Maria Rosario Partidario The Practice of Strategic EnvironmentalAssessmentCommission's Guidance on the implementation of Directive 2001/42/EC on theassessment of the effects of certain plans and programmes on the environmentHandbook on environmental assessment on Regional Development Plans and EUStructural Funds programmes 1998Council and Commission Decision 98/181/EC, ECSC, Euratom of 23 September1997 on the conclusion, by the European Communities, of the Energy Charter Treatyand the Energy Charter Protocol on energy efficiency and related environmentalaspects.Communication from the Commission from 14.October 1998 COM(1998) 571 finalon Strengthening environmental integration within Community energy policy.Communication from the Commission of 29 April 1998: Energy Efficiency in theEuropean Community - Towards a Strategy for the Rational Use of Energy [COM(1998) 246 final - Not published in the Official Journal].7. Alternatiivsed tegevused/meetmed 11 [Alternatiivsete arengustsenaariumitehindamine]Keskkonnamõjude strateegiline hinnang antakse mõjutatava keskkonna tõenäoliselearengule juhul, kui põlevkivi kasutatakse vastavalt kolmele alternatiivselearengustsenaariumile: 12Variant 1 – Põlevkivi kasutamine jätkub piiranguteta ja tänasel tasemelVariant 2 – Põlevkivi kasutatakse piiranguteta, kusjuures põlevkivi aastanekasutusmaht suureneb hüppeliseltVariant 3 – Põlevkivi kasutamise aastamahule seatakse piirangud.8. Leevendavad meetmed [Leevendavate meetmete hindamine ja täiendamine]Hindaja analüüsib PÕKK töörühma poolt välja töötatud meetmeid tegevuste puhul,millega eeldatavasti kaasneb oluline negatiivne keskkonnamõju ja esitab vastavaltlähteülesandele soovitused pakutud meetmete täiendamiseks või muutmiseks ningvajadusel pakub välja vajalikke lisameetmeid negatiivse keskkonnamõju11 Antud dokumendi kontekstis tähendaks säärane pealkiri alternatiivseid tegevusi antus SMH kuisellisele12 Sellisel lähenemisel on võimalik hinnata ainult kaevandamise mõju, mitte kasutamise oma, sestviimane sõltub suundadest ja tehnoloogiatest ehk siin tuleb teha lisahindamine variantidest näiteks100% põletamine, 100 termiline töötlemine (erinevad tehnoloogiad ja mingi kompromiss varindid 30% ühte ja 70 teist ja vastupidi miks ka mitte 50:50159