Zeszyty metodyczne GDOŚ Nr 1 - Generalna Dyrekcja Ochrony ...

1.2. PROGNOZA ODDZIAŁ YWANIA NA Ś RODOWISKO1.3. KONSULTACJE9w przypadku niezrealizowania projektowanego dokumentu,a także opisywać stan środowiska na obszarachobjętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem.Kolejnym istotnym elementem prognozy jest prezentacjarozwiązań alternatywnych dla tych zawartychw projektowanym dokumencie (przedstawiona przedewszystkim po rozważeniu celów i geograficznego zasięgudokumentu oraz celów i przedmiotu ochrony obszaruNatura 2000, a także integralności tego obszaru);należy tutaj uzasadnić ich wybór i opisać metody realizacjioceny prowadzącej do niego albo wyjaśnić brakrozwiązań alternatywnych. Prognoza powinna równieżzawierać informacje o metodach zastosowanych przysporządzaniu prognozy, propozycje dotyczące przewidywanychmetod analizy skutków realizacji postanowieńprojektowanego dokumentu i częstotliwości jejprzeprowadzania oraz streszczenie w języku niespecjalistycznym.Jednocześnie w każdej prognozie trzebauwzględnić informacje zawarte w prognozach sporządzonychdla innych już przyjętych dokumentów, powiązanychz projektem dokumentu, który jest przedmiotempostępowania (art. 52 ust. 2 ustawy ooś). Informacjezawarte w prognozie powinny być opracowane zgodnieze stanem współczesnej wiedzy i z metodami ocenyoraz dostosowane do zawartości i stopnia szczegółowościprojektowanego dokumentu.1.3. KonsultacjePo sporządzeniu prognozy oddziaływania na środowiskoprojekt dokumentu wraz z załączoną prognoząjest opiniowany. Uprawnione do wyrażenia opinii są tesame organy co w przypadku uzgadniania zakresu prognozy,czyli Generalny Dyrektor Ochrony Środowiskai Główny Inspektor Sanitarny, jeżeli ocenę przeprowadzacentralny organ administracji rządowej, albo regionalnydyrektor ochrony środowiska i wojewódzki inspektorsanitarny – dla pozostałych postępowań, bądź też regionalnydyrektor i powiatowy inspektor sanitarny – dlamiejscowych planów zagospodarowania przestrzennego(art. 54 ust. 1 ustawy ooś). Na wydanie takiej opiniiprzeznacza się 30 dni. Jest ona wydawana w formiezwykłego pisma. W odróżnieniu od uzgodnienia opiniama charakter niewiążący, jednak podmiot opracowującyprojekt dokumentu musi ją wziąć pod uwagę (art. 55ust. 1 ustawy ooś).Nieco inne postępowanie zachowano w przypadkuobowiązku zasięgnięcia opinii w związku z projektamimiejscowych planów zagospodarowania przestrzennego,studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowaniaprzestrzennego (art. 54 ust. 3 ustawy ooś). Zasadyopiniowania wyżej wymienionych projektów określająbowiem przepisy Ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniui zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr80, poz. 717 z późn. zm.). Należy podkreślić, że chodzitu jedynie o zasady opiniowania, a nie o sam obowiązekzasięgnięcia opinii (bo ten wynika z ustawy ooś).W przypadku studium zasady te określone zostaływ punkcie 2 artykułu 11 (pisemne zawiadomienie organówopiniujących o podjęciu uchwały o przystąpieniu dosporządzenia studium) oraz w punkcie 9 (wprowadzeniezmian wynikających z uzyskanych opinii do projektustudium) ustawy o planowaniu i zagospodarowaniuprzestrzennym, a dla projektów miejscowych planówzagospodarowania przestrzennego – w punkcie