Уголовное право (Общая часть) - Тамбовский государственный ...

Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от преступлений, объективную сторону которых составляетпсихическое воздействие на потерпевшего путем угроз. В предусмотренных законом случаях (см., например, ст. 119,132, 149, 229, 282, 309 УК РФ) такая угроза уголовно наказуема.Впервые в законе дано определение оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенномлицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1 ст. 29). В этом случае налицополное осуществление объективной и субъективной сторон состава преступления, признаки которого названы в конкретнойнорме Особенной части УК РФ.Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в процессеквалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления.Преступление признается оконченным:а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158, 172, 264 УК РФ);б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УКРФ). Так, неправомерное завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когдатранспортное средство уведено с места его нахождения любым способом 6 ; вымогательство является оконченным преступлениемс момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему 7 ; сбыт частиподдельных денег образует состав оконченного преступления; незаконное культивирование запрещенных к возделываниюрастений, содержащих наркотические вещества, признается оконченным с момента посева независимо от последующеговсхода либо произрастания растений 8 ; преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК, считаются оконченными с моментаначала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные ирастения, рыба или иные животные. Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный составлишь при наличии реального ущерба 9 ; преступления, предусмотренные ст. 150, 151 УК, являются оконченными смомента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо оттого, совершил ли он какое-либо из них 10 ;в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности,внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295, 317 УК РФ).Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются какбы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся преступлениях, решен в одном из постановленийвысшей судебной инстанции. Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числанескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнегодействия. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчиваетсявследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий,препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти) 11 .Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления,правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять (см. ст. 11 УКРФ), следует установить, где совершено (окончено) преступление, т.е. его место. Местом совершения (окончания) преступленийс материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом– место совершения обозначенных в законе действий.Следует заметить, что существенной новизной обладает ч. 3 ст. 29 УК РФ. Единообразно решен вопрос об ответственностиза оконченное и неоконченное преступление, т.е. ответственность наступает по статье УК, предусматривающейответственность за оконченное преступление. Законодательная урегулированность уголовной ответственности приводит квыводу о том, что основание уголовной ответственности за оконченное преступление, приготовление к преступлению и покушениена преступление является единым, а именно – наличие состава преступления, признаки которого сформулированыв диспозиции конкретной статьи Особенной части УК. Применительно к приготовлению к преступлению и покушению напреступление – это неоконченный состав, признаки незавершенности которого указаны в ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК.В ч. 3 ст. 29 УК названа формула квалификации приготовления и покушения – конкретная статья Особенной части УК исоответствующая часть ст. 30 УК.Понимание неоконченного преступления как влекущего те же правовые последствия, что и оконченное преступление,сформулировано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 "О судебной практике по деламоб убийстве (ст. 105 УК РФ)" 12 . Там сказано, что для квалификации содеянного как убийства, совершенного неоднократно,не имеет значения, совершено ли ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, был ли виновныйисполнителем или иным соучастником этого преступления (п. 14).6 См.: БВС РФ. 1996. № 5. С. 8.7 См.: БВС РФ. 1997. № 3. С. 10.8 См.: БВС РФ. 1998. № 7. С. 7.9 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 "О практике применения судами законодательства об ответственностиза экологические правонарушения".10 См.: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".11 См.: Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1999 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимсяи продолжающимся преступлениям".12 См.: БВС РФ. 1999. № 3.