Уголовное право (Общая часть) - Тамбовский государственный ...

наказания, назначенного приговором суда. И в этом случае суд может удовлетворить или отклонить просьбу контролирующегооргана, изложенную в представлении.Если судом принимается решение о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, в определении (постановлении)суд должен указать режим исправительного учреждения, а при взятии осужденного под стражу из зала суда указатьначало срока отбывания наказания.Если до постановления приговора суда осужденный в качестве меры пресечения содержался под стражей, этот срокдолжен быть зачтен в срок отбывания наказания.По-разному разрешается вопрос о назначении наказания условно осужденному при совершении им в период испытательногосрока нового преступления.Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшойтяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на основе данных об исполнениивозложенных на него обязанностей может принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. Приэтом отмена допускается при отрицательном поведении осужденного в период испытательного срока и предполагает назначениенаказания по совокупности приговоров, а сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельногоисполнения наказаний по совокупности приговоров.Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом, в производстве которого находится дело повновь совершенному преступлению. При этом в деле должны быть все данные, характеризующие личность условно осужденного,копия приговора об условном осуждении и данные об исполнении им возложенных на него судом обязательств.В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести,умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется и наказание по совокупностиприговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК (см. ст. 70 УК).Отмена условного осуждения предусмотрена только при совершении в период испытательного срока умышленных преступленийсредней тяжести, тяжких и особо тяжких. Это означает, что при совершении неосторожных преступлений среднейтяжести (ч. 1 ст. 219 и ч. 2 ст. 264 УК и т.д.) или неосторожных тяжких преступлений (ч. 3 ст. 264, ч. 3 ст. 266 УК) судомдолжны применяться правила ч. 4 ст. 74 УК, а не ч. 5 этой же статьи.Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается при постановлении приговора и не требует отдельногопроцессуального документа в виде определения или постановления суда.Это связано с тем, что для решения этого вопроса суд должен дать оценку всем материалам дела, связанным с исследованиемличности осужденного, в необходимых случаях допросить дополнительных свидетелей, истребовать дополнительныематериалы.Более того, решение вопроса о сохранении или отмене условного осуждения связано с выводами суда о квалификациисовершенного преступления, формой вины и категории преступления. Все эти вопросы решаются судом только при постановленииприговора.Если условно осужденный после постановления приговора, но до вступления его в законную силу, совершит новое преступление,вопрос о сохранении или отмене условного осуждения должен решаться в общем порядке, предусмотренном ч. 4и 5 ст. 74 УК при постановлении нового приговора.Освобождение от уголовной ответственности в связис деятельным раскаяниемДеятельное раскаяние – это новый институт в уголовном праве Российской Федерации.В ч. 1 ст. 75 УК РФ определены условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности всвязи с деятельным раскаянием.Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.Лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если оно было ранееосуждено за какое-либо преступление, при этом не имеет значения, к какому виду и размеру наказания оно приговаривалось(штраф, исправительные работы, условное осуждение, лишение свободы). В то же время, если судимость за ранее совершенныепреступления снята или погашена в установленном законом порядке, вопрос об освобождении от уголовной ответственностив связи с деятельным раскаянием компетентными органами может быть рассмотрен.Явка с повинной должна быть добровольной, что означает осознанное активное действие лица, совершившего преступление,связанное с обращением в органы милиции, прокуратуру или в суд с заявлением о содеянном им. Кроме того, явка сповинной будет таковой, когда органам следствия ничего не известно о самом лице, совершившем преступление.Способствование раскрытию преступления означает, например, указание в явке с повинной лиц, принимавших вместе свиновным участие в совершении преступления, места нахождения орудий и оружия преступления, похищенного имущества,трупа и другие действия, имеющие значение для полного, объективного и оперативного раскрытия преступления.Возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда может состояться как в форме выплаты оговоренной денежнойсуммы, так и в устранении вреда в натуральной форме (передача потерпевшему равноценного нового имущества вместоповрежденного или уничтоженного, исправление поврежденного имущества, одежды, транспортных средств и т.д.). Возможнозаглаживание и морального вреда, принесение публичного извинения оскорбленному, опровержение данных, послужившихоснованием к клевете и т.д.Условия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК, дают право к освобождению от уголовной ответственности, но не являютсяобязанностью органов дознания, расследования, прокуратуры и суда. В этом случае учитываются не только степень тяжестисодеянного, но и ряд других факторов. Решение об освобождении от уголовной ответственности может быть принято такжеисходя из данных о личности, размера возмещенного ущерба, искренности лица в раскрытии преступления, заглаживанияпричиненного вреда и т.д.