Уголовное право (Общая часть) - Тамбовский государственный ...

ности все равно может иметь место только по истечении двух лет после совершения указанных преступлений.Далее предусмотрены сроки истечения давности шесть, десять, пятнадцать лет соответственно для преступлений среднейтяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.УК РСФСР не регламентировался вопрос об исчислении срока давности. В УК эти сроки указаны и исчисляются со днясовершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.Например, преступление небольшой тяжести было совершено 10.03.1998, раскрыто только в сентябре 1999 г., а судомпервой инстанции дело рассмотрено 12.12.1999, а в кассационной инстанции дело рассмотрено 12.03.2000. Суд второй инстанциив данном случае должен вынести определение об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с истечениемсрока давности привлечения его к уголовной ответственности, поскольку на момент кассационного рассмотренияпрошло более двух лет со дня совершения преступления.Исчисление срока давности не следует путать с исчислением назначенного срока наказания.Как известно, срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента задержания лица или момента содержанияего под стражей. С учетом астрономического исчисления, например, назначенный срок наказания в два года лишениясвободы, начавшийся с 5.12.1998, должен закончиться 4.12.2000.Исчисление же срока давности привлечения к уголовной ответственности начинает течь после совершения преступления.Поскольку течение суток начинается с 0 часов, то и течение срока давности должно начинаться с 0 часов следующих заднем совершения преступления суток.Например, преступление небольшой тяжести было совершено 13.12.1998 в 19 часов. Исчислять срок давности с 0 часов13.12.1998 было бы неправильно, так как в это время преступление не было еще совершено. Следовательно, срок давностидолжен начать исчисляться с 0 часов 14.12.1998 и закончиться в 24 часа 13.12.2000.Новый принцип исчисления срока давности предложен в УК при совершении лицом нового преступления.УК РСФСР предусматривал прерывание течения давности при совершении нового преступления и предлагал начинатьисчислять давность с момента совершения нового преступления.УК предлагает в случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчислять по каждому преступлениюсамостоятельно.Например, в марте 1998 г. было совершено преступление небольшой тяжести, а в декабре 1998 г. – преступление среднейтяжести. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за первое преступление истекут в марте 2000 г., а завторое – в декабре 2004 г. Если к марту 2000 г. преступление небольшой тяжести не было раскрыто, то лицо, его совершившее,не может быть привлечено к уголовной ответственности, если даже оно осуждено за преступление средней тяжести,совершенное в декабре 1998 г.Однако течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствияили суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.).Течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом следует подчеркнуть,что течение срока давности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение которого лицо уклонялось отследствия и суда, не должно засчитываться в подобных случаях в срок течения давности.Исключением из общих правил освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности являетсярешение суда о возможности освободить лицо от уголовной ответственности за преступление, наказуемое смертнойказнью или пожизненным лишением свободы.Если по общим правилам суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности за истечением сроков давности, указанныхв ч. 1 ст. 78 УК, то при ситуации, изложенной в ч. 4 этой же статьи, вопрос об освобождении лица от уголовной ответственностирешает только суд и только ему предоставлено право решать, освобождать или нет лицо, совершившее подобноепреступление, от уголовной ответственности, если прошло более пятнадцати лет после совершенного преступления.Если суд придет к убеждению о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то в этом случае при признаниилица виновным и постановлении обвинительного приговора к нему нельзя применять смертную казнь или пожизненноелишение свободы.В законе указан и случай, когда сроки давности привлечения к уголовной ответственности не применяются (ч. 5 ст. 78).Это относится к составам преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренным ст. 353, 356 – 358 УК.Диспозиции указанных статей свидетельствуют о том, что субъектами этих преступлений, как правило, являются должностныелица и высокопоставленные государственные чиновники, обладающие длительное время иммунитетом неприкосновенности,в связи с чем сроки давности, установленные ч. 1 ст. 78 УК, могут истечь. В силу опасности для мира и человечестваэти преступления не могут быть прощены государством и мировым сообществом. Виновные в этих преступлениях лицадолжны быть привлечены к уголовной ответственности в любое время, без какого-либо ограничения давности.Статья 357 УК, предусматривающая уголовную ответственность за геноцид, содержит в санкции исключительную мерунаказания или пожизненное лишение свободы. С учетом того, что за это преступление срок давности привлечения к уголовнойответственности не предусматривается, суд может назначить за его совершение как смертную казнь, так и пожизненноелишение свободы, несмотря на то, что со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет. Положения ч. 4 ст. 78УК в данном случае не применяются. Это положение соответствует Конвенции о неприменимости срока давности к военнымпреступлениям и преступлениям против человечества от 26.11.1968, в п. "б" ст. 1 которой указано, что никакие сроки давностине применяются независимо от времени их совершения за преступления против человечества, независимо от того, былиони совершены во время войны или в мирное время (Права человека: Сборник международных документов. М., 1998. С.586).