КОНЦЕПЦИЯ развития сельского туризма в Крыму

Концепциѐ развитиѐ сельского туризма в Крыму 2010Отсутствие интереса по поддержке сельского туризма у государства;Природные факторы (селевые потоки, наводнениѐ – практически не работает программазащиты сельского населениѐ от подобных факторов).SWOT-анализ сельского туризма Крыма: степнаѐ зона.Сильные стороны:Природа;Нетронутаѐ первозданнаѐ степь (богатаѐ степнаѐ флора и фауна – множество птиц, степныхтрав);Наличие охотничьих угодий;Выход к Сивашу или моря, наличие рек, ставков, озер длѐ рыбной ловли;Лечебные грѐзи, горѐчие источники минеральной воды;Гостеприимные ляди;Вкуснаѐ национальнаѐ кухнѐ;Экологически-чистые продукты питаниѐ;Этнографическое многообразие;Археологические памѐтники (довольно много археологических памѐтников в степной частиКрыма, однако археологические объекты не крупные)Слабые стороны:Отсутствие государственной поддержки. Отсутствие программы развитиѐ степной частиКрыма и сельского туризма в степной части;Плохие дороги и в общем коммуникации (особенно в плохом состоѐнии водопровод);Транспортное сообщение очень плохое;Отсутствие чистой питьевой воды (часто засоленнаѐ вода);Плохаѐ инфраструктура; Слабое экономическое положение большинства объектов сельского туризма исельского населениѐ - финансовые сложности. Уровень дохода сельских жителей в степнойчасти очень низкий. В степной части расположены наиболее бедные районы Крыма;Отсутствует льготное кредитование;Жилье не подготовлено длѐ приема туристов. Значительнаѐ часть домовладений не имеетсанузла и горѐчей воды;Отсутствие рекламы;Отсутствие необходимых знаний у сельских жителей длѐ работы в сфере сельскоготуризма;Проблема мусора. Отсутствие возможностей вывоза и переработки мусора;41