Rola polskich posłów do Parlamentu Europejskiego VI ... - O nas

funkcjonowania PE i nie należy jej traktować jako „okazjonalnego” aspektu tejże debaty,a jako jej stały element. Znajdowało to zresztą potwierdzenie w wywiadach zdeputowanymi 103 .W związku z zarysowanym powyżej kontekstem, stwierdzić wypada, iż niewydaje się możliwe przeanalizowanie wszystkich głosowań, w których podejmowanoproblemy mające charakter wrażliwy etycznie. Wiąże się to już z faktem, iż nie zawszedeputowani wnioskują o głosowanie imienne. W konsekwencji, w niniejszym artykule,wedle metody case study, szczegółowej analizie poddane zostanie kilka głosowań,zdających się mieć kluczowe znaczenie dla ideologicznego oblicza ParlamentuEuropejskiego, a odnoszących się do dwóch kluczowych dla aksjologicznego sporu iwskazanych w paragrafie wstępnym problemów: ochrony życia w fazie prenatalnej istatusu małżeństwa. W ramach podsumowania uzyskane wyniki analiz skonfrontowanezostaną z danymi dostarczanymi przez jedno z obserwatoriów legislacyjnych kwestii„etycznie wrażliwych”.Wybór przedstawionych głosowań, poza wspomnianym wyżej kryteriumproblemowym, podyktowany był następującą przesłanką metodologiczną: chodziło o tegłosowania, których przedmiotem był dokument w swym meritum poświęconyaksjologicznie spornej kwestii (a zatem klarownie definiował stanowisko PE, nawet jeślinie regulował prawnie danej kwestii, a jedynie dawał asumpt do podjęcia dalszejlegislacji w danym obszarze), lub bezpośrednio rozstrzygał o polityce UE w obszarzeetycznie wrażliwym (np. poprzez przydział środków budżetowych). W konsekwencji, wkażdym ze spornych obszarów (poszanowanie życia w fazie prenatalnej, stosunek doprawnego równouprawnienia związków homoseksualnych) skoncentrowano się naanalizie głosowań dwóch typów dokumentów: o charakterze politycznym (rezolucje wsprawie homofobii z lat 2006-2007 oraz sprawozdanie o prawach człowieka), orazmających bezpośrednie znaczenie prawne (rezolucje legislacyjne w sprawie 7. ProgramuRamowego oraz Dyrektywy antydyskryminacyjnej).8.1. Kazus 1: Finansowanie badań na embrionach103 Poseł do PE nr 39 (KE UW - ZBN PTS) zauważył, iż dyskusja o wartościach przekłada się na „dziesiątkipoprawek do różnych sprawozdań”.28