Rola polskich posłów do Parlamentu Europejskiego VI ... - O nas

aksjologicznej dyskusji, byli wśród polskich deputowanych nieomal wszystkich frakcji.Biorąc ponadto pod uwagę: liczne uczestnictwo polskich deputowanych w głosowaniachpoświęconych etycznie spornym kwestiom, oraz w związanych z nimi parlamentarnychdebatach; partycypację Polaków w grupach roboczych operujących w etyczniewrażliwych obszarach; w końcu, jak wykazał to choćby casus listu do litewskiegoParlamentu, gotowość zaangażowania w pozalegislacyjne inicjatywy w tym obszarze,polscy europarlamentarzyści, pojmowani jako grupa, mogą zostać uznani, zgodnie zdeklaracjami z wywiadów, za znaczący czynnik debaty o aksjologii praw człowieka w PE.Warte podkreślenia wydaje się szczególnie, iż, jak wynika z analizy partycypacji wetycznie wrażliwych głosowaniach i debatach, polscy deputowani nie stosowali logikieskapizmu – nie unikali głosowań, których przedmiotem były kwestie etyczniewrażliwe.W odniesieniu do orientacji polskich głosów w dyskusji aksjologicznej,przeprowadzone analizy ukazują niejednorodność polskich głosów. Kwestie etyczniewrażliwe nie stanowiły przedmiotu porozumienia w ramach Klubu Polskiego, a analizagłosowań i wywiady pokazują dużą rozpiętość stanowisk wśród polskichdeputowanych, w której mieściła się i kultywacja tradycji prawno-naturalnej, jak iafirmacja „progresywnej” agendy aksjologicznej; tak przekonanie o istotności dyskusji owartościach dla polityki UE, jak i negowanie jej znaczenia. Tym niemniej, proporcjemiędzy tymi dwoma nurtami wydają się znaczące: już dane uzyskane z wywiadówukazują, iż – niezależnie od politycznej opcji – posłowie postrzegali polską grupę jakowspierającą klasycznie pojmowane wartości. Dokonana analiza głosowań potwierdziłate twierdzenia. Wynika z niej, iż polscy deputowani w przeważającej większościstanowili istotne wsparcie dla tradycyjnego ugruntowania i pojmowania wartości. Daneuzyskane z analizy kazusów znajdują przy tym swoje szczególne dopełnienie w analiziedanych zebranych przez Euro-Fam.org.Dostrzegalna wyraźnie w analizie głosowań i zestawieniu danych Euro-famszczególna pozycja Polaków w głosowaniach etycznie wrażliwych kadencji 2004-2009wynikać się zdaje nie tyle z faktu bezwzględnej dominacji polskich głosów wgłosowaniach etycznie wrażliwych (jak to wskazano powyżej, przykładowo, w liczbachbezwzględnych nierzadko dominowali Niemcy) tudzież ich szczególnie wysokiejspójności głosu (polska grupa była podzielona we wszystkich analizowanychgłosowaniach, ponadto bardziej spójne bywały inne grupy, jak np. Łotysze). Wynika45