03.06.2016 Views

ponencia - Ivie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

permaneciendo éstos prácticamente inalterados con respecto a los resultados de la<br />

Tabla 3. Los resultados son consistentes para los dos subperiodos 1965-1982 y 1983-<br />

2000.<br />

4.5. Persistencia de los Beneficios del Momentum<br />

Siguiendo a Jegadeesh y Titman (1993 y 2001a), también hemos analizado la<br />

evolución de la rentabilidad de la estrategia de momentum en el periodo postmantenimiento.<br />

Si los beneficios del momentum son debidos a la recompensa por<br />

algún tipo de riesgo, la estrategia de momentum debería seguir proporcionando<br />

beneficios en dicho periodo de post-mantenimiento.<br />

En el panel A del Gráfico 3 se representa la evolución de la rentabilidad media<br />

acumulada de la estrategia de momentum, calculada a partir de la serie de<br />

rentabilidades en tiempo de evento, CR , en los cinco años posteriores a la fecha de<br />

formación. 35 Se observa como la estrategia de momentum no sólo no continúa siendo<br />

beneficiosa después del periodo de mantenimiento sino todo lo contrario, siendo las<br />

rentabilidades acumuladas a partir del mes 42 negativas. Un análisis por separado de<br />

los dos subperiodos 1965-1982 y 1983-2000, paneles B y C, refleja que esta reversión<br />

parece estar concentrada en el segundo subperiodo. Así, entre 1965 y 1982 los<br />

beneficios del momentum se estancan pero no revierten, mientras que entre 1983 y<br />

2000 la reversión provoca que las rentabilidades acumuladas a partir del mes 46 sean<br />

significativamente negativas. 36<br />

Por tanto, el comportamiento detectado en la estrategia de momentum en el<br />

periodo de post-mantenimiento en lugar de ser consistente con una explicación<br />

basada en el riesgo parece coincidir con las explicaciones basadas en la ineficiencia<br />

del mercado. Como apuntan Jegadeesh y Titman (2001a), si los beneficios del<br />

momentum son originados por una infra-reacción del mercado es de esperar que, una<br />

vez los precios alcancen su valor intrínseco, la estrategia de momentum deje de<br />

35 Es decir, las rentabilidades son calculadas con la ecuación [1] pero acumulando no sólo durante el<br />

periodo de mantenimiento sino durante 54 meses más:<br />

CR<br />

n λ<br />

P<br />

∑∏ (1 + R )<br />

i,<br />

z<br />

i = 1 z = 1<br />

= − λ =<br />

P , λ<br />

nP<br />

1; 1, ..., 60<br />

36 Consistentemente con los resultados obtenidos previamente para el enfoque en tiempo de calendario,<br />

la estrategia de momentum es mucho más rentable en el subperiodo 1965-1981 que el periodo 1982-<br />

2000.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!